caton

Hei

Jeg er den siste tiden blitt hektet på UV-jakt og skjenerell fridykking.

Så da skulle jeg gjerne hatt et kamera som er egnet for dette.

Ser Olympus har gjort framskritt her, men siden en ofte kommer under 10m på fridykking tror jeg at jeg trenger noe som kan gå dypere.

Er det noen som har erfaring med dette og kan anbefale et egnet kamera med godt undervanshus tilhørende ??

Er det noen som ha noen formeninger om hva som er det beste kjøpet her.

S3is er minst + stabilisator + film. S6500 større ccd brikke.

Hei, har nå falt av lasset for utviklingen her en stund.

Men trenger nå en god tlf. for skjenerelt kontorbruk, trenger ikke den beste musikk telefonen eller ungdomstelefonen. Men bataler gjerne for kvalitet.

Har vurdert disse to, er det andre jeg kansje bør gå for ?

Ønsker meg et billig digitalkamera beregnet til snapshots. Altså et alternativ til det kameraet jeg har fra før, men som jeg ikke vil ta med ut om kveldene, på fester etc.

Kun beregnet til snapshots.

Det må være lite nok til å putte i lomma eller ei lita veske, og ikke koste mer enn 1000,- kroner.

Noen som har noe å anbefale?

Har brent cd-er fra min minnebrikke mens jeg var på ferie i Mexico. Vel hjemme får jeg ikke åpnet bildene, men beskjed om at det er datafeil.

Kamera: Fujifilm Finepix 900, minnebrikke: Fujifilm, CD: CD-R Verbatim

Noen som vet hva jeg kan gjøre? HJELP!

Hei har nå bestemt meg for å kjøpe et av disse kameraene.

Så lurer nå på om det er noen som har erfaring med disse eller et av dem? Positivt å negativt. Hvilke tar best bilder osv. Jeg bruker kameraet mest til natur og turer generelt.

Tror ikke det er stort mere for sandisk ultra 2 nå, ser prisene har falt bra på sd-brikker til Mamoz nå.

http://www.mamoz.no/katalog/002270810673128/

Høres mest ut som driver ja.

Slett program som følgte med for så å legge det inn på nytt, eventuelt last driveren ned fra produsentens hjemmeside.

Er det noen som har en formening om hva som er det beste kameraet her ?

Nå er det vel ikke kommet pris på FZ7, så det blir litt vanskelig kansje..

Selv synes jeg et så flott kamera fortjener en ccd-brikke på 1/1,8" når det er 6MP.

Eller har jeg hengt meg for mye opp i ccd-størelsen ?

Smart Recovery

kan lastes ned på go.pcworld.no/11839

Hei, har nå tengt å skaffe mere ram til min berbare hp pavilion zt3131.

Ser at den som står der fra før heter: 512MB DDR SDRAM-PC2100-266MHz.

Kan jeg sette inn en brikke på 1G DDR SDRAM-PC3200-400MHz.

Hvor finner jeg den eventuelt til en fornuftig pris ?

Tenker å kjøpe 4 sett felger me dekk til min Volvo v40, hvem er det som er biligst på slike tilbud her til lands.

Hvilken stor alsidig 4x er mest økonomisk fornuftig og likevell litt toff å brukervenlig ?

Til en pris i rundt 250 000-350 000.-

Kjøpte selv hp r707 til min mor. Dette fordi de er det enkleste kameraet å bruke.

Det har 5mp og en ccd brikke som hånterer det på 1/1,8".

r717 er nyere og 6mp. Så hvilke som er best vet jeg ikke, bare att det ikke hjelper med masse funksjoner, hvis en ikke bruker dem.

Inngen ting. mmc kort er lite funksjonelt og 32mb er inngen ting. CD brikken er oppfølgern til mmc, og er en langt bedre brikke.

Hvilke alternativer er det som er best for å få litt mere ut av motoren på den nye hi-lux?

Er det noen som har erfaring med fujifilm generelt, hvordan det er brukermessig ?

E900 ser jo ut som et kjempekamera ?

Hvis en justerer ned til 5mp istede for 9mp, vil ikke dette da bli meget bra med en så stor billedbrikke på 1,6 ? (samenlignet med andre 5mp kamera altså) ?

Vil tro dette vil være en av kompaktkameraene som kan måle seg med de bedre ;-)

Men synes selv det er synd det har en 1/2,5" ccd-brikke, tror det blir støy da med 6mp:-(

6mp bør ha 1/1,8"ccd brikke, tror jeg :-)

Fins det kompaktkamera som ha større ccd-brikke en 1/1,8 ?

Hva vil en si er liten og stor bildebrikke på et kamera i dag?

1/2,5" på 5mp, er vel litt for lite eller?

Er det noen som har erfaring med dette kameraet?

virker jo som en kjempeløsning, hvor du får mye for pengene.

Joa, ser meget fint ut det, men ser det får kritikk for støy. ser olympus, nikon,ricoh har noen fine også.

Er det noen som har en formening om hvilket kamera som leverer best på bildekvalitet ?

Så vidt jeg klarer å forstå er bildebrikken kansje den mest vitale delen for å få et bra bilde. Mener å ha lest det fins flere slike brikker en bare ccd brikken som Foveon X3 ?

Som skulle være bedre, fins det kansje flere også ? Hvilke kamera har slike i så fall ?

Har nå prøvd og satt meg inn i akkurat det, men har kommet fram til at vill en ha topp kvalitet må en helst opp i speilrefleks el et ganske stort od dyrt kamera.

Bakdelen med dette er jo at det ikke blir med like ofte ut på tur, og det blir det jo ikke bilder av ;-( Så en bør ha et mindre kompakt på siden av, hvis en liker å ta bilder..

I den forbindelse lurer jeg på hvor mye det går an å forvente av det ?

Selv kunne jeg trengt meg et med CA: 28mm-112mm Zoom. 6MP.

Og en bra billdebrikke CCD. Optisk bildestabilisator. SD brikke. Bra batteri levetid.

Trenger ikke være dat absolutt minste, da det blir urealistisk.

Er dette mye og forlange eller fins det kanskje noe i nærheten av disse kriteriene??

Nå er selvfølgelig alt dette individuelt hva som blir best..

Hm, så canon S2-IS hadde ccd brikke på 1/2,5" brikke å trudde de var gjenomsnittlig bra ?

Blir ikke dette en flaskehals på S2-IS som har 5MP og 12xZoom?