MadsJohan

Hei

Hva er forskjellen mellom en IDE-ATA-100 harddisk og S-ATA harddisk til bærbare? Dersom begge går på 5400 RPM, hvilken yter best av disse to disktypene? Er det forskjell i ytelse i det hele tatt, og hva er forskjellene isåfall?

Er det forskjeller mellom brikkesettet Intel 915P og Intel 915PM? Disse yter vel på lik linje?

Takker for alle svar

Av erfaring så pleier du ikke å få særlig mye svar og slikt når du poster det på lørdagskveld, sånn du vet til neste gang =)

Nei vil ikke bumpe heller, men postet tråden for en uke siden uten noen svar .

Ser ut fra testene på hw.no at PSDatas 1559 ligger noe under når det gjelder ytelse på grafikkortet sammenlignet med Cinet 1300. Vil disse ytelsesforskjellene merkes i nye spill? Er selvsagt klar over at CPU og RAM også teller en del her.

Noen som vet hvordan grafikkløsningene er klokket på Netshop 1559 og MPX Notebook KN1 ift. PSDatas 1559 og Cinet 1300? Noen som har gjort egne tester på selve MPX Notebook KN1 og Netshop 1559?

Hvordan er høyttalerne på disse to? Hører at høyttalerne fra Netshopen er heller dårlig. Stemmer det?

Ingen som har noen meninger om disse to? Hvilken scorer best i ytelsestester?

Skal ha meg nye bærbar, og har blitt særlig sjamrert av denne, MPX Notebook KN1 . Den vil bli brukt til alt mulig, alt fra skolearbeid, nedlastning, spilling og til filmtitting.

Vurderer også Netshop 1559 "bygg din egen bærbar" 15" SXGA+. Har konfigurert begge slik at begge to så å si har akkurat samme specs, og begge koster rundt 11550,- kr.

Lurer da på hva som er forskjellene mellom disse to? Er skjermen på Netshopen bedre (SXGA+) enn (WXGA) på den fra MPX? Hvordan er en oppløsning på 1280 x 800 kontra 1400x1050?

Leser på forumet at både MPX Notebook KN1 og Netshop 1559 får mye skryt. Hvordan er ytelsen på disse to ellers? Hvor mange poeng scorer disse to i 3DMark o.l.? Hadde vært kjempebra dersom noen kunne lagt inn noen ytelsesresultater.

Noen som har andre forslag med like bra ytelse ift. pris?

Takker for alle svar

Har lest litt på det australske forumet og av egne erfaringer:

-Den yter ikke som forventet i 3dmark. Kun 13950 poeng i 01, og 1770 poeng i 05.

Folk i det australske forumet får heller ikke noen høyere score, mulig det bare skal være sånn.

-Tastaturet låser seg, og det trådløse nettverket er ustabilt. Dette er kun software-relatert. Forsvant etter at jeg formaterte pc'en og la inn XP proffesional, og nye drivere fra Intel.

-Noen har problemer med at den blir overopphetet. Har ikke hatt det problemet selv, og den har stått på døgnet rundt i ett par dager, og hatt ett par timer sammenhengende med hl2. Tror ikke det er ett reelt problem.

-Noen har problemer med TV-tuner kortet. Har ikke hatt problemer med det, mtror en reinstall av XP er nøkkelen til suksess.

 

Ellers virker det som en kjempemaskin, god byggekvalitet, fin skjerm, FET touchpad, fingerprintscanner, stor harddiks og masse minne, og nok av innganger/utganger. Følger også med en genial fjernkontroll til tv-kortet, som brukes sammen med powercinema (media-center klone)

 

Håper også at problemet med 3d-ytelsen blir fikset av medion ved en patch elns, ellers har ikke jeg noe problemer med den 

5224889[/snapback]

Okei, så ellers er du veldig fornøyd med maskinen? Så det virker som de fleste problemene som folk møter har med software-problemer som f.eks. drivere, OS o.l. å gjøre? Siden skjermkortet yter så "dårlig" som det gjør, opplever du hakking og dårlig FPS i nye spill?

Man får jo mye igjen for pengene med tanke på specs samt alt ekstrautstyret. Har du testet TV-kortet, fungerer det bra? Så skjermkvaliteten er bra, den er skarp ig fin? Er batterikapasiteten virkelig på over 3 timer, og maskinen er altså solid bygd? Du kunne ikke ha sjekka hvor mange RAM-slots som er på den med tanke på å installere mer minne senere.

Konkluderer med at du mener at denne Medion-maskinen er et godt tilbud, trass dårlig ytelse på X-700 kortet?

Hei

Vurderer å kjøpe den Medion-maskina på Coop, men er litt mer skeptisk etter at jeg har lest denne tråden. På papiret ser maskinen veldig bra ut, men den yter altså ikke like bra i praksis? Så skjermkortet gir ikke den ytelsen i tester som det bør gi? Gjelder dette flere av dere som allerede har kjøpt maskina eller bare trådstarter? Har hørt at mange også sliter litt med at maskinen låser seg, særlig når man er tilkoblet trådløst nett. Virker ikke som om dette er en kvalitetsmaskin akkurat.

Noen som har gode erfaringer med MPX Notebook KN1? Hvordan yter denne i praksis?

Ser at dinside.no kommer med mye skryt av coop-bærbaren som er på tilbud denne uka, Cybercom MD95625.

Noen som har kjøpt denne og kan komme med positive / negative erfaringer med denne bærbar-pc'en? Er batterikapasiteten virkelig nesten 3,5 time?

Noen andre tilbud på nett som kan måle seg med det fra Coop med tanke på ytelse og utstyr?

Edit: Har endret navnet på tråden.

Jeg tror de 3000kronene kan lønne seg på sikt fordi du mest sansynlig går lei av å ikke ha bærevekse, mus, TV-kort osv. Slik at du med tundraen likevel må ut med en del penger etter kjøpet. Hva prisen ender opp på til slutt kommer an på hvor mye av ekstrautstyret du kommer til å kjøpe uansett i løpet av PCens levetid. Med andre ord: Hvis du planlegger å kjøre et annet OS enn det medfølgende, kommer til å ha den stående på et skrivebord uten å ta den med deg noen plasser, og aldri kommer til å benytte TV-muligheten og fjernkontrollen, allerede har headset osv så er klart ekstrautstyret bare en unødvendig kostnad.

 

Ellers så synes jeg conkhi prater unødvendig nedtalende om coop-PCen ved å kalle den "en coop-billig maskin". Fokuser heller på maskinen og dens kvalitet i stedet for navnet på utsalgsstedet. PC'en ville vært den samme uansett om det var IBM eller Nille som var utsalgsstedet.

5180139[/snapback]

Ja det er her jeg er enig med deg. Når jeg kjøper bærbar må jeg ha bæreveske, mus, headset m.m. Tundraen med WinXP, bæreveske og headset kommer i overkant av 10 000 kr. Som du sier vil jeg nok også bruke TV-kortet på maskinen. Ser at jeg heller mer og mer mot Coop-maskinen. Eneste jeg er litt skeptisk til er batterikapasiteten. På pappas Cybercom MIM 2160 (den forrige Coop-modellen) mener jeg at batterikapasiteten er heller dårlig. Hørt at andre også er misfornøyd med kapasiteten på denne maskinen. Får vente på testen av maskinen på dinside.no imorgen.

Fortsatt noen som har alternative bærbar-modeller med god ytelse ift. pris??

Alt i alt synes jeg 11990,- er for drøyt for å være en coop-billig maskin. Jeg selv kjøpte tundra 1557E og er max fornøyd med den. Kjøpte faktisk en demo vare som viste seg å være splitter ny til 7990. Kjøpte også ekstra 512mb ram til 370. Prisforskjellen blir stor for en student å være. I tillegg synes jeg oppløsningen på tundraen (sxga) er ypperlig, i motsetning til wxga som egentlig bare har en bredere format enn xga. Eneste negative er tundraens lyd som ikke akkurat er en av verdens beste.

 

Hvis jeg fikk velge om igjen, hadde jeg fortsatt gått for tundraen. 

5179812[/snapback]

Er på mange måter veldig enig med deg. Vil egentlig ikke bruke over 10 000 kr på en bærbar, og Tundraen vil nok holde til mitt bruk egentlig. Men har fått den tanken at når jeg først investerer, så kan jeg like gjerne investere i en maskin som er bedre, og som dermed vil holde flere år fremover sammenlignet med Tundraen. Usikkerheten min ligger i hva som er den beste investeringen på sikt, hvor langt bak vil Tundraen og Coopen ligge i bærbarmarkedet om f.eks. 3 år. Hva tror dere, vil investeringen i Coopen på over 3000 kr ekstra lønne seg på sikt?

Surfet litt rundt da jeg kom over denne: MPX Notebook KN1 . Er dette et bedre tilbud enn Coop-tilbudet? Er skjermkortet i MPX'n bedre enn den fra Coop? Nevn gjerne + / - sider med MPX'n og Coop'en.

Nevn gjerne også alle gode bærbar-modeller til gode priser. Må ha minst 80GB harddisk, helst 1024MB Ram, et kraftig skjermkort m.m.

Tror du har misforstått det med skjermkortet... det er et x700 og ikke et 7800. x700 er ikke spesiellt bra.

5176666[/snapback]

Enten følger du dårlig med, eller så har du lite peiling. Dumt å komme med sånne tåpelige kommentarer som er helt på jordet!

Jeg mente at X-700 er blant de beste skjermkortene som man får til bærbare i dag.

Virker som om meningene er delt ang. om dette er et godt tilbud eller? Hvilke erfaringer har dere med skjermoppløsningen på 1280 x 800? På min stasjonære må jeg ha det litt smått på skriverbordet, kjører der 1280 x 1024. Hvordan blir en oppløsning på 1280 x 800 kontra 1280 x 1024 på en stasjonær? Forstår jo at man ikke kan sammenligne disse direkte, tenkte mer på utseende på skrivebordet. Noen som har gode erfaringer med WXGA skjermer?

Leser på dinside.no at Coop atter en gang kommer med et nytt og godt bærbar-tilbud over helga, Info Coop-bærbar. Har lenge vurdert ulike bærbar modeller fra ulike nettbutikker. Pc'en vil bli brukt til det meste, skolearbeid, spilling, se film/dvd, nedlastning o.l. På grunn av dårlig økonomi har jeg satt en makspris på 9000 kr. Har sett nøye på Tundra 1557E, som både er billig og har god ytelse ift. pris.

Nå er jeg imidlertid mer usikker da jeg leste om det nye Coop-tilbudet. Hva mener dere? Det er vel en mye bedre investering å kjøpe Coop-bærbar pc'en enn Tundra'en til tross for at jeg bruker over 3000 kr ekstra? Coop-bærbar'en vil jo holde i flere år fremover sammelignet med Tundra'en? Spesifikasjonene er jo mye bedre, og skjermkortet er slik jeg har forstått det kraftigste skjermkortet på markedet i dag?

Hvilke kommentarer har dere til mine synspunkter? Vil prisen fra Coop danke ut de fleste andre nettbutikkenes modeller med samme specs? Noen som har noen erfaringer fra de tidligere bærbar-pc'ene fra Coop? Hvordan er disse med tanke på støy, varmeutvikling, batteritid og konstruksjon? Fadern kjøpte den forrige modellen, og han skal visstnok være godt fornøyd med den.

Alle meninger mottas med stor takk