Francesca_

Ingen som har noen gode tips å komme med her?

Hei, er på jakt etter ny bærbar pc til allsidig bruk. Maks pris er 11000. Er student så maskinen skal taes med på lesesalen og brukes til typiske studentoppgaver samt også litt spilling. Kommer nok ikke til å spille de mest grafikkrevende spillene akkurat, civ4, AOE3, The movies og andre spill i den sjangeren. Kan hende at det kanskje kan bli et FPS også, men er av en eller annen grunn mest glad i slike spill på konsoll. PCen skal også brukes til å titte på film, så vil ha widescreen. Oppløsningen trenger ikke være mer enne WXGA.

-enten turion eller pentium m prosessor

- min 512 mb minne

- min. 60 gb hdd, helst 80 eller mer

det var vel egentlig de kravene jeg har, må selvfølgelig også ha god batteritid og være ganske støysvak. Har tittet litt på en Asus A6Km

Noen som vet om dette grafikkortet duger til noe? Ser ut som en bra maskin til den prisen på papiret i hvert fall...andre forslag mottas med stor takk!

Hei,

har kjøpt en Acer 5002 WLMi (1,6 turion, 100gb hd, 1gb ram og dritt grafikk fra SiS) på Computer City. Har hatt den et par måneder, og er generelt fornøyd, bortsett fra et par ganske viktige ting. For det første er batteritiden veldig dårlig, viften går nesten konstant selv når maskinen er idle, høy varmeutvikling og utrolig dårlig grafikkløsning.

Da jeg kjøpte den sa jeg at den skulle brukes som en ganske typisk student pc. Sa at jeg skulle bruke den en del på lesesaler og på skolen, så batteritiden måtte være bra og viften stille. Dette var ikke noe problem sa selgeren, og oppga meg en batteritid på 3 timer. Videre fortalte jeg at jeg skulle bruke pcen til å se på filmer og spille litt strategi spill. Nevnte Sims 2 og Rome Total War som eksempler på spill. I følge selgeren skulle dette gå helt fint. Jeg sa at jeg vurderte Aceren og en Dell i6000, i retning Dell helte raskere minne, bedre grafikkort, bedre prosessor og kanskje også bedre batteritid? I retning Aceren derimot var det at den var ca. 1500 kr billigere og hadde større hd. Jeg ble overbevist av selgeren, og gikk for Aceren. Da jeg kom hjem kom jeg på at jeg hadde glemt å spørre om maskinen hadde s-video. Regnet vel egentlig dette som en selvfølge, da selv min 3 år gamle ikke veldig high end bærbare har tv-ut. Jeg ringte til kundeservice før jeg åpnet maskinen og fikk opplyst at den hadde s-video. Dette stemte selvfølgelig ikke, jeg kontaktet butikken og de sa de skulle se hva de kunne gjøre med saken. Ringte og maste og maste, men fikk aldri noe ordentlig svar fra dem. Tenkte jeg skulle overse det faktum at den ikke hadde s-video, da jeg trodde jeg kom til å bli fornøyd med pcen. Det er nå gått litt over 2 måneder siden jeg kjøpte den, og er ikke kjempe fornøyd akkurat. Har levert pcen inn til butikken, og de skulle stressteste den osv. De var derimot ikke veldig villige til å høre på meg når jeg påsto at det faktum at den ikke hadde s-video og at grafikkløsningen er så dårlig at jeg kan se lenge etter å spille rome er en mangel. De mente at siden jeg hadde kjøpt pcen først og spurt etterpå kunne det ikke ansees som en mangel, og de var heller ikke villige til å gjøre noe for å utrede problemet. Jeg kunne kanskje få litt rabatt på et tvkort, men det var det. Hvis det viser seg at batteritiden er betydelig dårligere enn 3 timer er dette helt klart en mangel etter min mening, men vil den dårlige grafikkløsningen og mangel på s-video utgjøre en mangel? Ang. s-video, kan det faktum at jeg sa jeg skulle bruke pcen til å se film utløse en "plikt" for selger til å opplyse at maskinen ikke er utstyrt med s-video, slik at det vil falle inn under mangel på opplysning fra selger som kunne hatt innvirkning på kjøpet, eller er ikke behov for s-video i forbindelse med filmtitting nærliggende nok? Er jusstudent, og kan min kjøpslov godt, men er litt usikker på dette med grafikk og s-video...håper noen kan komme med noen gode innspill! Takker for hjelpen...og kan sikkert bistå med litt juridisk bistand en gang noen andre trenger hjelp Wow, ble et langt innlegg dette her, får unnskylde det