Chub

Er vel 2pi/N radianer mellom hver løsning, så ved N=4, er det pi/2 radianer mellom løsningene. Altså i punktene 1, i, -1, -i.

For å være helt ærlig, aner jeg ikke hva det heter eller hvor bra forstørring det har.

Det jeg kan si, er at jeg klarer å se ringene på Saturn ganske greit.

Det som er "målestokken" for et teleskop, er først og frems diameteren på objektivet. Alle teleskop kan i teorien forstørre 1000 ganger, men få teleskop har optikk til å kunne tåle en slik forstørrelse. Vanligvis når du går over 300x, blir bildet tåkete av atmosfære og/eller optikksvakheter. Har du speil eller linsetelesko?

Andromeda vises som en diger galakse på himmelen i programmet, noe som fikk meg ut på leting, for det skulle visst være "helt naturtro" stjernehimmel i programmet. 

Eneste som kanskje er "naturtro" i Starry Night, er størrelsen på M31, du kommer ALDRI til å kunne se Andromeda slik det er gjengitt på fotografiet der.

Jeg har et greit teleskop, for å kalle det det. Ikke dritdyrt, men ikke av de billigste heller. Det fulgte med en gammel versjon av stjernekikkerprogrammet Starry Night, hvor Andromeda-galaksen (M31) vises noe helt sinnssykt på himmelen. Når jeg prøver å finne M31 selv på den ekte himmelen, ser jeg ikke et pøkk. 

Kjøpte du Starry Night, og fikk med et teleskop på kjøpet? :!: Hørest veldig suspekt ut, sikker på det er så bra som du vil ha det til? ......Hmmm, når jeg leser innlegget ditt en gang til, skjønner jeg at det kanskje var Starry Night som følgte med teleskopet....

Uansett, hvilket teleskop har du? Det skal være veldig bra forhold skal du klare å se Andromeda-tåken med det blotte øye, det beste vil være å lære deg litt "star-hopping", først kanskje bare med kikkert. Du begynner på et kjent stjernetegn, i dette tilfellet Pegasus, og hopper da fra stjerne til stjerne med kikkerten til du kommer til Andromeda. Kan da være lurt å skrive ut kart over gjeldende himmelområde...

Hvor klar er egentlig M31, og hva slags utstyr og forhold må man ha for å klare å se den?

M31 kan du i noen tilfelle se med blotte øyne, alle teleskoper og kikkerter vil se den. Dog vil den i fleste tilfeller bare vise seg som en tåkedott, det krever (øye)trening og bra forhold og bra utstyr for å ane konturene i galaksen.

Jeg sitter på UPC classic 4000/600, fikk 10786 kb/s ned og 800 kb/s opp, med 12ms ping. Er jo grei valuta for pengene... Men laster sjelden ned mer enn 460 kb/s, så vet ikke om jeg stoler helt på det....

EDIT: Når jeg bare måler nedlastingshastigheten ligger jeg på ca. 4000 kb/s, som skal stemme, men når jeg måler ned/opp samtidig, blir nedhastigheten ca. 10000 kb/s. Mongo?

Ok, takk for råd.

Når sant skal sies, er denne til fattern, han bor 60 mil unna, så tror jeg må til med en komplett PC. Tipper jeg prøver å velge "konfigurer selv" på en av PC'ene hos komplett, og heller velge bort det som ikke trengs (får jo med garanti). Etter å ha kikket litt, skjønner jeg at jeg ikke får mye for 10 000 om jeg har som håp å kjøre Vista. Må vel legge lista på 15000. Gammlemaskinen vil fremdeles bli brukt, så kommer ikke til å plukke fra den.

På tide med ny PC. Tenkte å legge 10-15000 i en komplett PC med et par tre kriterier:

-19" LCD.

-Med eller med mulighet for Vista.

-Intel (er vel det som duger her om dagen).

2 Gb minne, stor harddisk og dvd-brenner er vel ganske selvsagt...

Burde jeg vente litt til Vista og Vista-kompitable enheter er mer etablert på markedet, skader ikke å vente en måned til. Og bør jeg satse på å kjøpe komplette PC'er eller bygge selv? Er "fast" kunde på komplett.no, så blir nok der bestillingen havner...

Vil DX10-kortenes ankomst hjelpe på prisnivået generellt? Tror det blir for dyrt for meg å vente til de kommer i budsjettklassen. Har egentlig sett meg ut Radeon X1950Pro, får greie reviews. Det vil vel egentlig alltid lønne seg å vente, da det alltid er bedre kort i horisonten, så virker nesten like greit å bare kjøpe med en gang.

Min 2007FPW har jeg egentlig ikke noe å utsette på, men så har jeg aldri hatt LCD før, eller testet noen andre i nevneverdig grad. Merker at sort får rød/lilla skjært når jeg ser det fra vinkel, men opplever ikke noen særlig baklyslekkasje som sjenerer. Men nå har jeg bare hatt denne i knappe 24 timer, har ikke testet på film e.l.

Puh! Tror jeg har vært heldig med monitoren, etter et kjapt oversynd har jeg ikke funnet noen profilerte døde pixler. Evig lykke. Skjermen var sværere enn jeg trodde, en 19" CRT overlegent. Den viser OK svart, men får kjapt lillaskjær ved innsyn fra vinkel. Har ikke eksprimentert med instillinger ennå.

Kjipern det da, jeg sitter nå å venter på leveringen, skal komme engang etter klokken 5... Jeg bestillte min skjerm 12. sept, så litt rart min kommer frem før... 7 dager er grei leveringstid, men varierer vel litt etter hvor man bor i landet.

Jeg endte også opp med å bestille 2007'en fra Dell, så ut som et bra tilbud. 204WT fra LG gadd jeg ikke vente på, gud vet hvor lenge det kan ta før den kommer til Norge. Når jeg først har bestemt meg for at jeg skal ha noe nytt, mister jeg all tålmodighet, selv om jeg har klart meg i mange år med min 19" Hitachi CRT...

ETA hos meg er 20. september, gler meg som en unge til å pælme denne ut.

Bare litt skeptisk til denne 6-pixels-garantien, er der noen mulighet til å "drepe" en pixel om jeg skulle være uheldig å få et par velplasserte dauinger?

Fremtidsutsiktene for LG 204WT.

Amenito: ubek.: 28.09.2006

Multicom: Ukjent leveringstid

PC Express: ETA. 20.09.2006

Komplett.no: Ingen tilgjengelige i dag. 186 stk 2006-09-28 (Ikke på lager. Ubekreftet)

Har vel egentlig bestemt meg for denne skjermen, men tålmodigheten min er meget svekket akkurat nå. Er det NOEN her inne som har fått fingrene på denne skjermen? Da ber jeg om at de poster noen kraftige lovord om hvor god den er, for jeg trenger en oppmuntring.

Tenker jeg venter en uke til eller to og ser om noen norske nettbutikker får inn L204WT, ser ut som de har problemer med å få tak i den. Alternativet mitt er å drite i widescreen og gå for SS 204B, evt. 205BW, noen som har sterke meninger om hva som er best av de tre?

*Mulig spoiler*

Det mest komiske jeg har opplevd sålangt, var vel da jeg gjorde unna "Cure for vampirism"-questen, og hadde akkurat levert den til han fyren som ville redde kona si. Han gir så drikken til kona si, som segner om og dør. Han kikker bedrøvet ned ibakken, da han snur seg mot, stirrer meg i øynene, og sier med en sjarmerende stemme: "Look at the muscles on you!".

Har ennå ikke jukset i Oblivion, og var heller ikke tenkt å begynne. Tok heller to-tre kvelder for å få unna vampire-cure-questen (dog med en smule forum-hjelp), og har vel to mods til å fikse grafikken litt. Har nå kommet såpass langt at juks ikke er nødvendig (lvl 30, 80000g), gjør ekstra godt å vite at hvert eneste gull er ærlig fortjent. Prøver å bli så god som mulig, får jeg tar til på MQ.

Eneste gang jeg jukser, er om jeg runder FPS-spill, og bruker cheats for å kunne spille på en litt annen måte, øker levetiden for spillet.

Er bare å sette seg ned og begynne å kjøpe opp alt du finner av billige ingridienser, for å så smekke sammen potions du kan selge igjen. Har til nå kokt ihop rundt 2400 potions... Etter ca. 1900 potions ble jeg Master i Alchemy, og kan da lage en potion av bare en ingridiens, da har man stor profitt om man kjøper for 2g og selger for ca. 40, kan tjene 3-5000g om jeg kjøper opp alt en alkymist har, for å så selle potions tilbake. Men så er vel kanskje jeg litt for mye "good guy", innbrudd er vel en bedre nøkkel til kjappe gullpenger.

Ble litt mer fengende når jeg først kom inn i kontrollsystemet, men slossingen er litt kingig når der er flere som angriper. Blir stående å trakke på en som ligger nede, mens to stk. denger løs eller drar frem pumphagle (hater hagler). Men når det gjelder sideoppdrag, er det slik man bør gjøre de når man har sjangsen? At noen sideoppdrag kun er tilgjengelige på visse punkt i spillet?

Hva synes dere?

Jeg spiller det på PC, og har småproblemer med å venne meg til kontrollene, spessielt slåssingen. Begynner å bli lei av å bli masakrert av hagle-fyrene som beskytter bedriftene, driver fremdeles å får kontroll over småbedrifter i området...

Jeg ser denne mattenøtte har vært gitt på dette forumet før, men siden det er tre å siden, drister jeg meg til å gi den på nytt:

Du har 12 kuler, der en av kulene har forskjellig vekt (lettere eller tyngre) enn de andre, og en vekt som du kan bruke tre ganger. Hvordan går du frem for å kunne si 100% sikkert hvilken kule det er, og vekten den har i forhold til de andre? Der er faktisk to løsninger.