Datacalibel
-
Innlegg
749 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Datacalibel
-
-
NIRVANA, forguder den musikken! Noe jeg serriøst ikke kunne levd uten!
Anna musikk jeg ånder for!
Dette er musikk eg hører utrolig mye på, og som er favorritene mine!
Pink Floyd
Smile Empty Soul
Hammerfall
Less Than Jake
Jimi Hendrix
Alice In Chains
Audioslave
Black Sabbath
Dimmu Borgir
Eminem
Foo Fighters
Freddie Mercury
Iron Maiden
Johnny Cash
Jokke og valetinerne
Judas Priest
Led Zeppelin
Lynyrd Skynyrd
Madrugada
Michael Jackson
Misfits
Motorhead
Neil Young
Offspring
Ozzy
Pantera
Queen
Robert Johnson
Scorpions
Slayer
Stone Temple Pilots
Turboneger
The Who
-
En neger drapstrua meg på bussen fordi jeg hørte på Clawfinger xD
faen de tror de holder på med, skal dem holde på på den måten så burde de få 1. veis bilett tilbake til jungelen!
-
-
Bli så irritert du vil, bare ikke gjør irrasjonelle handlinger som sender motparten i grøfta og deg i buret ...
-
Jeg brukte en Dbs Intruder med piggdekk xDHvilken sykkel brukte du da?
Jeg bruker både offroad og racersykkel, og med offroadsykkelen bruker jeg gjerne gangstien.
Med racer sykler jeg turer på 6-12mil. Her er snittfarten såppas at gangstien skjelden er tygg å bruke. Er det gangsti langs en lang bakke, kan jeg bruke den, men ellers er det utrolig tungvindt å stikke innom gangstier som er et par hundre meter, og som vekselvis går over og under veien, og plutselig havner i et byggefelt.
På veien har man håndfaste regler å forholde seg til. Tar hensyn og gir signal for å hjelpe til med forbikjøringer om det er uoversiktlig osv.
Og jeg syklet konstant med mine venner, ble raskt 5 mil hver dag, bare sykle i sentrum med kompiser osv!
Nå tenker jeg på sykkelstier som går langs veiene da, ikke at man må ta omveier rundt dovrefjell fordi man ikke skal kjøre på veien!
Hehehe.
Å sykle med venner og å sykle for å trene eller å komme fra A til B på lengre strekninger er to fullstendig ulike ting. Så klart man sykler på sykkelstien når man sykler med venner! heh. Ofte er det slik at sykkelstier tar unødvendige lange omveier dah. Og om man har racersykkel er det ofte uforholdsmessig tiltak å komme seg av og på sykkelstien.
Uansett vil denne diskjusjonen aldri ende, dere vil alltid synes dere skal ligge på veien, og jeg vil at dere skal på stien
Så tror jeg sier takk for meg her!
-
Hvilken sykkel brukte du da?
Jeg bruker både offroad og racersykkel, og med offroadsykkelen bruker jeg gjerne gangstien.
Med racer sykler jeg turer på 6-12mil. Her er snittfarten såppas at gangstien skjelden er tygg å bruke. Er det gangsti langs en lang bakke, kan jeg bruke den, men ellers er det utrolig tungvindt å stikke innom gangstier som er et par hundre meter, og som vekselvis går over og under veien, og plutselig havner i et byggefelt.
På veien har man håndfaste regler å forholde seg til. Tar hensyn og gir signal for å hjelpe til med forbikjøringer om det er uoversiktlig osv.
Jeg brukte en Dbs Intruder med piggdekk xD
Og jeg syklet konstant med mine venner, ble raskt 5 mil hver dag, bare sykle i sentrum med kompiser osv!
Nå tenker jeg på sykkelstier som går langs veiene da, ikke at man må ta omveier rundt dovrefjell fordi man ikke skal kjøre på veien!
-
Jeg har ingen problemer med ting som ikke er gøy. Jeg har gjort det mange timer stort sett hver eneste dag de siste 3-4 årene. Det vil bli langt enklere for meg å telle de gangene jeg har hatt det gøy.
Jeg har syklet forbi en buss i en 80-sone en gang. Ja, jeg holdt meg rett under 80. Det var en ganske interessant opplevelse. Du bør prøve det en gang.
Hvis du har som prinsipp å alltid være på fartsgrensa, da synes jeg synd på deg.
Det er fullstendig *unødvendig* å bruke 10min ekstra på en mil lang sykkeltur om man helt lovlig kan unngå det. Det kan du da være enig i?
Det er ikke like unødvendig å tape 10sek. Blir du like irritert på været om det plutselig blir såpeglatt på veien og du bruker 9min istedenfor 8min?
Det er nok en gang lovlig å sykle på veien. Det vil heller ikke skape noen farlige situasjoner om alle holder trafikkreglene. Det er derimot ulovlig å kjøre i 280km/t.
Å si at du blir irritert på syklistene er et heller kraftløst argument for å grunngi hvorfor syklister bør holde seg av veien. Man kan bli irritert på så mangt men ofte kommer irritasjonen som en irrasjonell følelse. Det blir feil synes jeg.
Jeg har syklet i 5 år, tro det elelr ej, fra jeg var 12 til jeg var 17!
Hva dog aldri oppi mer enn 60 maks, men vet hvordan deter!
og på de 5 åra, hadde jeg aldri problem med å bruke fortau osv!
Barnevogner å bestemødre var ingen problem, selv om gangstiene ofte var grusveier!
Jeg har som prinsipp å ha det artig når jeg kjører, så jeg inrømmer jeg bryter fartgrensa veldig ofte, og veldig mye, men det tar vi ikke her!
Ja, jeg er DELVIS enig! Så lenge du ikke ødelegger eller skaper uro/uflyt i trafikken, så helt greit for meg!
Jeg blir ikke irritert på sykliset som sykler på veien, når det IKKE er sykkelsti la med!
de kan sykle der så mye de vil, jeg blir bare irritert når de ikke gidder å bruke sykkelstien!
-
Haha, bruker du virkelig flere minutter for å passere 2 mødre?Hvordan ble politikk plutselig dratt inn her?
Det har seg en gang slik at i følge loven har syklister nøyaktig like stor rett til å bruke veien som bilister. En lov er en lov og her hjelper ikke egne meninger. Dermed må bilister tilpasse seg syklister. En syklist, på den annen side, må tilpasse seg nøyaktig samme trafikkregler som en bilist. Jeg gjør det.
En bil som må bremse ned bak en syklist taper sjelden mange sekundene/minuttene. En syklist som må bremse ned for barnevogner, uforsvarlig vei, folk som går uforsvarlig osv taper fort *mange* minutter.
Det er syklister (eller bilister) som tror de eier veien man skal passe seg for. Å kjøre/sykle i trafikken er et samarbeidsprosjekt. Det er ikke plass til egoister og råkjørere. Vil du kjøre fort, finn en racerbane. Basta.
Har du en objektiv grunn for å bli irritert for at de går litt seint bak en sykkel i noen få sekunder? Eller lar du bare følelsene ta styringen? Hvis en syklist skaper farlige situasjoner ved at en bilist kjører forbi uforsvarlig/kjører uforsvarlig fort slik at syklisten ikke oppdages før det er for sent så er det objektivt sett ikke syklisten det er noe galt med. Han følger bare alt av lover og regler.
Og hvorfor drar du inn det med fart?
Det er ingen her i topicen som har nevnt at dem skal kjøre fort, så vet ikke hvor du får det ifra?
Jeg mener det er syklisten det er noe galt med når han ikke kan bruke sykkelstien!
Da har han/hun virkelig store problemer!
Og når dere bruker veien istedenfor sykkelstien som er BEREGNA på dere, så er dere egoister!
Tenk om jeg skulle begynne å kjøre Mc på sykkelstien deres fordi det var kø på hovedveien!
Case: Jeg har fin fart, 50km/t ned en bakke. Oi, der er det folk i veien. Bremse opp, plinge litt, plinge litt til. De reagerer så vidt. Til slutt gir de plass. Så må det akselereres opp igjen. Masse tid og krefter er brukt opp. Av og til er det *for* folksomt på sykkelstien til at det er gøy. Én person er ikke så farlig. Det er når det gjentar seg at unødvendig mye tid blir brukt opp. Ihvertfall om sykkelstien er dårlig. Istedenfor 30min kan en sykkeltur da ta 40min+ (I regn og gufsevær). På samme vei ville en bilist brukt kanskje 8min. Om det hadde vært en syklist i veien ville det kanskje tatt 8min 15sek inni den varme bilen. Tygg på den litt. Tenk om du på en 8min tur plutselig hadde trengt 18min. Gøy? Neppe.
Jeg trakk inn fart fordi det er noe som irriterer meg. Altfor ofte ser jeg bilister som bryter fartsgrensene. Det er totalt unødvendig. Beklager. Skal ikke dra det inn igjen.
Forskjellen med den MC-en din er at det er ulovlig for den å kjøre på stien. Hadde det vært lovlig med MC på sykkelsti, så værsågod kjør der for min skyld. Synd den ville vært så dårlig og hullete og full av barnevogner at du ville brukt lengre tid der enn i køen på veien.
kthxbye
Så siden det ikke er GØY for deg på sykkelstien, så skal du sykle i veien slik at det blir mye mindre gøy for bilister?
Om du klarer å sykle det fartgrensen på veien er har jeg ingen problemer med syklister, men ingen klarer det i oppover bakker, og sjeldent 50/60km/h på sletta!
Jeg tygger sjokolda som aldri før jeg, men her er det ikke snakk om tid , men prinsipp!
Å det at dere skal sinke oss, bare fordi dere syns det ikke er gøy å sykle på en sykkelsti irriterer meg!
Tenk om jeg var slik, jeg syns ikke det er gøy å kjøre bare 80 km/h, tenk om jeg plutselig skulle kjøre det bilen gikk, ligge i 280km/h bortover hovedveien!
Nei, tror ikke det nei!
-
Ja, drittstygg! Ikke bare det at dem er mursteiner, men de sinnsykt stygge V70`ene som har de baklyktene, blir kvalm av dem!
Og den linja som går på siden av hele bilen, Gosh!
Eneste Volvo`en jeg liker er P1800s, kanskje en av verdens fineste biler!
Fra P1800 er det ikke veldig lang vei til Amazon og PV.
Og en 240 i rett fargekombinasjon, med rett trim, rett høyde og rette felger er ikke spesielt stygg.
Det mange gjør feil, er å kjøpe styling som ikke passer bilen.
Dessuten må alt være gjennomført til hver minste detalj = dyrere enn mange tror. Videre må en ha rett valg av felger, meget viktig.Svære vinger har jeg aldri likt. Om du har noe ekstremt passer vinge seg (aldri på FWD imho), som sagt, det MÅ passe bilen. Selv en Opel Vectra B kan se bra ut med bonnet scoop, har selv sett eksempler på dette.
Skog og mark tar seg gjennom dem, ville jeg mene.
Avean: Specs? Bilder?
Jeg tenkte nå på Volvo`er levert fra fabrikken!
Alle biler kan bli fine, absolutt alle!
-
Hvordan ble politikk plutselig dratt inn her?
Det har seg en gang slik at i følge loven har syklister nøyaktig like stor rett til å bruke veien som bilister. En lov er en lov og her hjelper ikke egne meninger. Dermed må bilister tilpasse seg syklister. En syklist, på den annen side, må tilpasse seg nøyaktig samme trafikkregler som en bilist. Jeg gjør det.
En bil som må bremse ned bak en syklist taper sjelden mange sekundene/minuttene. En syklist som må bremse ned for barnevogner, uforsvarlig vei, folk som går uforsvarlig osv taper fort *mange* minutter.
Det er syklister (eller bilister) som tror de eier veien man skal passe seg for. Å kjøre/sykle i trafikken er et samarbeidsprosjekt. Det er ikke plass til egoister og råkjørere. Vil du kjøre fort, finn en racerbane. Basta.
Har du en objektiv grunn for å bli irritert for at de går litt seint bak en sykkel i noen få sekunder? Eller lar du bare følelsene ta styringen? Hvis en syklist skaper farlige situasjoner ved at en bilist kjører forbi uforsvarlig/kjører uforsvarlig fort slik at syklisten ikke oppdages før det er for sent så er det objektivt sett ikke syklisten det er noe galt med. Han følger bare alt av lover og regler.
Haha, bruker du virkelig flere minutter for å passere 2 mødre?
Og hvorfor drar du inn det med fart?
Det er ingen her i topicen som har nevnt at dem skal kjøre fort, så vet ikke hvor du får det ifra?
Jeg mener det er syklisten det er noe galt med når han ikke kan bruke sykkelstien!
Da har han/hun virkelig store problemer!
Og når dere bruker veien istedenfor sykkelstien som er BEREGNA på dere, så er dere egoister!
Tenk om jeg skulle begynne å kjøre Mc på sykkelstien deres fordi det var kø på hovedveien!
-
Som kjerts prøver og få frem at det er irriterende for han når han sykler på sykkelstien og må (måtte gud forby)bremse fordi det går en mor med barn der fremme så skjønner jeg hvertfall ikke hva han gjør i veien der bilister som har mer rett til og ferdes der må bremse for han og bli irritert og kanskje ta en uforsvalig forbikjøring..
Uforsvarlig forbikjøring? Vent til det er klart, eller hold deg unna
"Der bilister har mer rett til å ferdes"? Hvor har du det fra? FrPs valgblekke?
Så bilister skal holde seg unna veien, mens syklister skal sykle på veien å ikke sykkelstien?
Frp har ihvertfall ordentlig politikk sammenlignet med sosialistene som sitter i regjering idag!
-
Genial tråd..må få denne i mine innlegg.
Når det er sagt så er jeg også en av de som avskyr syklister i veien.Bruk sykkelstien eller hold dere unna.Jeg ser ikke hensikten med og sykle i veien når det finnes sykkelstier,er det for og irritere?
Som kjerts prøver og få frem at det er irriterende for han når han sykler på sykkelstien og må (måtte gud forby)bremse fordi det går en mor med barn der fremme så skjønner jeg hvertfall ikke hva han gjør i veien der bilister som har mer rett til og ferdes der må bremse for han og bli irritert og kanskje ta en uforsvalig forbikjøring..
Endelig litt støtte her, bli lett kjipt å argumentere med disse kondomene etter ei ri
Btw: Er enig i det du sier
-
Hvordan skal du kunne bedømme hvor godt det lar seg gjøre å benytte gang- og sykkelstien?
Hindringer man møter på gang og sykkelsti kan ikke en gang sammenlignes med hindringer i veibanen. På gangstien er det ikke en eneste regel å forholde seg til, og ingen klandrer vel to mødre med barnevogn for å gå to i bredden, eller 5åringen som gjerne holder venstre i stedet for høyre?
Da får du tilpasse farten etter forholdene!
Slik som vi bilister må!
Kan bruke noen regler dere med!
Og om det absolutt måtte komme 2 mødre, så regner jeg med du har noe på styret som heter enten V-bremser, skive eller trommel bremse, de bruker du for å slakke ned farten, å svinge rolig ved siden av de 2 mammaene med barnevogn!
Kan sende deg bruksanvisning om det er nødvendig
-
Om syklister sykler på en vei der det ikke er sykkelsti så er det greit, det gjør meg ingenting, men når de sykler på veien og det er sykkelsti rett ved siden av, som er ment at de skal bruke, da er det ikke rart man reagerer!
Men dere må også ta vare på dere selv, og ikke utsettedere for fare ved å f.eks sykle på veien når det er en sykkelsti rett ved siden av!
Det skal ikke være nødvendig å "sette seg selv i fare" så lenge andre trafikanter respekterer syklister som fullverdige trafikanter, og ikke et hatobjekt som skal meies ned.
Har du virkelig lappen med den holdningen din?
Hvordan skal man klare å respektere noen som sykler midt i veien å skaper farlige forbikjøringer fordi dere ikke gidder å bruke sykkelstien rett la med?
Ja, jeg har den akkurat nå ja!
-
Oslo
Det er vel snart flere utlendinger enn nordmenn der... skremmende 
-
JEG
?`
Er ikke jeg som lager kø, som lager uflyt i trafikken, som skaper irritasjon pga sakte fart og køskaping!
Det er syklistene som ikke klarer å bruke sykkelstien som lager farlige situasjoner!
-
Fartsgrensen er til for å holdes. Det skulle vært montert selvskudd for å ta de som kjører 10km/t eller mer over den.
Den er ikke der for å være plagsom, den er der for å sørge for færre drepte i trafikken. Nok om det.
Det er ikke alle steder det er forsvarlig å kjøre i 80km/t. I svinger f.eks. Likevel kjører "folk flest" mycke fort gjennom de. Det skaper ulykker.
Syklister som sykler på veien når sykkelstien er bra nok er egoister. Det samme gjelder de som sykler midt i veien og tilsynelatende gjør alt for at biler ikke skal slippe forbi.
Bilister som krever at syklister "versågod får holde seg langt vekke fra *min* vei" viser også egoistiske tendenser. Veien er ikke et gode for en liten klubb "elitebilister". Den er et fellesgode som alle skal kunne dra nytte av. Motorveien får dere ha for dere selv. Det får holde.
Syklister er myke traffikanter. Ta vare på oss.
Om syklister sykler på en vei der det ikke er sykkelsti så er det greit, det gjør meg ingenting, men når de sykler på veien og det er sykkelsti rett ved siden av, som er ment at de skal bruke, da er det ikke rart man reagerer!
Men dere må også ta vare på dere selv, og ikke utsettedere for fare ved å f.eks sykle på veien når det er en sykkelsti rett ved siden av!
-
Ja, "du kan jo bare flytte deg, så vi får kjøre fort". Hva du definerer som "fort" er totalt uintressant. Jeg definerer det som "fortere", ikke som 200km/t. Argumenteringen din holder ikke mål om du kaller syklister for egoister. Hele tiden argumenterer du for at de skal fjerne seg slik at DU slipper fram. Les de setningene 10 ganger, så kanskje du skjønner.
Jeg håper flest mulig ler av dine innlegg. I vertfall gjør jeg det. Jeg håper for all del at du mister førerkortet ditt for en lengre periode så fort som mulig med dine holdninger.
Og.. fartsgrensen, ja, farts_grensen_ er ikke en definert minimumsfart, men en definert maksgrense. Det betyr ikke at du får kjøre så fort hele tiden.
Haha, faen du er frekk med!
Skal jeg miste lappen fordi jeg er uening med deg!
Tror du jeg er noe mer intresert i hva du definerer som fort?
Håper du serriøst lærer at det du gjør irritere fullt av bilister, og ikke bare meg!
Eller skal alle miste sertifikatet fordi at de ikke liker at du sykler på veien istedenfor sykkelstien?
hadde ikke forundret meg!
Jo, seff kan jeg kjøre 80 hele tiden, hvorfor skulle jeg ikke det, eller det passer vel ikke deg det, så da kan jeg det plutselig ikke?
Du har enda være argumenter enn meg!
Og jeg taller for FULLT av ANDRE bilister, som ser seg gunstig lei på at dere kondomer sinker traffiken fordi at sykkelstien ikke erbra nok for dere!
Og vet du hva?
Jeg ler av deg!
-
Ja, drittstygg! Ikke bare det at dem er mursteiner, men de sinnsykt stygge V70`ene som har de baklyktene, blir kvalm av dem!
Og den linja som går på siden av hele bilen, Gosh!
Eneste Volvo`en jeg liker er P1800s, kanskje en av verdens fineste biler!
-
Du vet at det er mer miljøvennlig å kjøre i 30km/t enn i 60km/t? Det betyr nemlig at du sparer på å ligge bak den sykkelen, enn å ikke gjøre det.
Jeg tror du skal revurdere dine holdninger om at syklister er egoister. Hvem er det som er egoist når de _krever_ at syklister skal bruke drittveien fordi du vil kjøre fort, og spare noen sekunder?
Btw.. bare så du vet det, jeg har både lapp og bil, og jeg kan si deg èn ting helt sikkert: Jeg blåser ikke syklister av veien selv om de ligger forran meg.
Nei, det er ikke alltid det!
Når jeeg kjører 30 bruker bilen min sa 1,8 liter mila, når jeg kjører i 60 bruker den 1,6 litermila !
De fleste biler bruker faktisk mindre med 60 enn 30!
Hvorfor kommer du alltid og sier at jeg skal kjøre fort!
Faen jeg blir forbanna på det idiotiske argumentet ditt nå!
Jeg sier jeg vil holde fartgrensa, og det er heller ikke fort!
Hvorfor kan ikke du sykle litt saktere på drittveiene å heller spare deg selv noen sekunder?
Istedenfor å irritere så utrolig mange bilister?
Sier seg selv at du er egoist når du skal irriterere så mange bilister bare fordi sykkelveien ikke er BRA nok for deg
Jaja -
MPV dah. Og den ser fortsatt ut som en stasjonsvogn.
Prøv å si MPV til en som ikke har peiling på bil, da ser dem ut som et spørsmålstegn. Alle vet hva en stasjonsvogn er. Om den er høyere, so what.
(Ja, er i kveruleringsmodus nå)
Hehe, og det skrives Zafira, ikke safira ^^
Nejda, skal ikke erte deg
-
It looks like a duck, it walks like a duck, it quacks like a duck. Probably its a duck! Ser ut som en stasjonsvogn for meg, og de fleste andre. MUV har vel de færreste hørt om, så for enkelhetens skyld kaller jeg det fortsatt en stasjonsvogn.
MPV hva det det het
Og den er jo endel høyere en stv`er
-
Statoil holder på å utruste en rekke bensinstasjoner i strekket mellom Stavanger og Oslo for fylling av hydrogen. Den første stasjonen på Forus (Stavanger) ble åpnet i sommer som var, og en stasjon i Oslo er neste ut. Da er det i allefall mulig å kjøre Stavanger/Oslo på hydrogen. I Danmark og Tyskland er det flere slike stasjoner, så en tur nedover kontinentet er heller ikke umulig. Selvsagt har man ikke den rekkevidden og friheten med en hydrogenbil som vanlig drivstoff, men til mitt og unger og kjerrings bruk holder det.
En slik bil vil gjøre noe drastisk med våre utslipp. Nå "kjøper" vi 5 tonn co2 utslipp fra miljøvernforbundet, men det er med en bismak. Hadde vært bedre om utslippene våre ble redusert.
Opel leverer Safira stasjonsvogn med hydrogendrift.
Zafira er en muv, eller hva det heter, slik multifamiliebil, og fås kun som det
Ikke noe stv, hehe!
-
Så vi skal liksom ikke få kjøre når det regenr fordi du blir våt? Gi deg!Er det miljøvennlig du prøver å være? Hvem er miljøvennlig, syklisten eller billisten? Om du mener det er syklistene som gjør at bilene ikke er miljøvennlig, så tror jeg du skal vurdere å sjekke hva som kommer ut bakpå bilen din, og sammenligne med hva som kommer ut bakpå en sykkel.
Hahhaha, så du mener at om man skal handle skal man gå 2 mil i pissregnet med nett fullt av mat?Det er jo skummelt at bilen din skal være ute i 20 sekunder ekstra i pissregnet, fordi en syklist (som faktisk blir VÅT av regnet, imotsetning til deg, som sitter inni den kassen) vil bruke 20 sekunder mindre, nettopp for å ikke bli våt.
På en strekning på 1km, så bruker du ett minutt på å kjøre i 60km/t, men du vil jo ikke kjøre i 40km/t bak syklisten som bruker 1min og 30 sekunder på strekningen, eller 30km/t og 2 minutter. Å bruke 30 til 60 sekunder ekstra på å finne en bedre plass å kjøre forbi, enn den livsfarlige svingen du er i, er jo krise? Bilen blir jo våt?
Du skal dessuten være klar over at du som kjører, du kan også velge å gå eller sykle, men ikke alle som sykler eller går har lov til å kjøre.
Ja, 2 minutt ekstra er faktisk veldig veldig irriterende!
Og ihvertfall å ligge så utroli lav fart!
Og ekstra irriterende er det når syklisten sperrer veien for deg fordi han ikke gidder å bruke sykkelstien!
Så du mener alle skal sykle?
Skal vi ha et jævla Kina her eller?
Og det er helt utroli hvir mye man ikke får med på en sykkel som man får med med en bil!
Det at dere ikke har sertifikat på bil gir dere ikke retten til å oppføre dere som idioter!
Og da mener jeg jeg å skape trafikk farlige situasjoner!
Selvfølgelig er det vi som kjører forbi som tar risikoen, men det er dere som absolitt nå sykle på veien istedenfor sykkelstien som gjør at vi tar risikoen!
Det sier seg selv at folk ikke gidder å ligge under fartgrensa, og ihvertfall ikke i så treg fart!
Jeg har hatt lappen i over 4 år. Jeg har penger til bil. Har jeg bil? Nei. Jeg sykler (og tar kollektivtrafikk). Hvorfor? Sykling gir trening i tillegg til å være et fremkomsmiddel. Kollektivtrafikk sender meg trygt og greit fra A til B. Jeg låner bil om jeg skal frakte noe stort. Om det bare er en shoppingtur bruker jeg sekk og evnt. et par handlenett. Utrolig hva og hvor mange kg man får med seg om man bare vil og biter tenna sammen.
Hva skulle du brukt de ekstra sekundene du taper på å ligge bak en syklist til? Daffe?
Det å ha sertifikat gir ingen rett til å oppføre seg som idioter. Dvs bryte trafikkreglene.
Heller under fartsgrensa enn over. Jeg har sett for mange ungdommer på de stedene jeg har bodd som har blitt fullstendig **splætta** pga litt for høy fart (selv om det var fine rette strekning helt uten trafikk.)
Men herregud da
Alle er da ikke som deg, du kan ikke forvenete at alle liker å sykle, du kan ikke forvente at du er perfekt og alle skal gjøre som deg! Herrejemeni!
De ekstra sekundene, tja, spart miljøet for co2 utslipp regner jeg med!
Heller over enn under sier nå jeg!
Ting som irriterer så grenseløst! *LES første post*
i OT-baren
Skrevet
Du vet at det er ei gruppe?