dizx

Noen som har fått testet dette ennå?

Da vi vet tidligere skype, amsn messenger etc er dårlig portet til linux.

Samme med onedrive etc.

 

Så microsoft vil ikke innrømme dette gjøres ikke for å forbedre konkuransen men for å få brukere over på windows 10.

Selv microsoft office funger bedre på windows 10 en på linux.

 

microsoft net er også dårlig portet til linux, vertfall flere eksperter sier det.

 

Hvilke "eksperter" er det du sikter til?

Adwiza er for å si det pent noe skikkelig søppel. Håper de har fått dette billig. Er her det vel først og fremst tilgang til kundemassen man har kjøpt, og ikke produktet.

Takker for gode tips. Skal se om jeg finner en gammel vifte i huset

Hei

Jeg har laget meg en veggmontert docking for et hjemmekontor med veldig lite plass. Løsningen fungerer greit, men viften fra laptop'en blåser ut mot mot veggen på venstre side, og det blir litt varmt. Tenkte å supplere med en vifte som tok strøm fra USB.

Er det noen som vet hvor man selger en slik vifte, evt vet om noen kabinettvifter etc som fungerer med 5V? 

Synes det virker litt puslete med 6 små fiberpar på en 9000 Km lang forbindelse. Hva er grunnen til at det ikke overdimensjoneres på slike kabler, feks 10-dobler antall fibre? Den "gamle" fra 2010 er jo tilsynelatende allerede ut-datert/underdimensjonert.

 

Uten å ha noe kunnskap om temaet så vil jeg jo gjette at kostnadene hovedsaklig knyttes til produksjon og legging av kabelen, og ikke prisen på selve fibrene... Kan se en mulig hindring, og det er strøm til alle forsterkerne som vel kreves på en slik kabel.

Kanskje det er 6 store par?

Vi får jo ingen teknisk spesifikasjon av kablen, men vi hastigheten. Den kan overføre 7500 Gigabyte med data per sekund, og det er jo rimelig heftig i forhold til eldre kabler. Jeg skulle likevel ha likt å vite hvor mye bedre PING blir. For meg er det mest viktig når jeg jobber fra sør-øst Asia.

 

Skulle bare mangle at man fikk litt ekstra betalt for å bo i et land som USA

Hvorfor det? Mindre skatter og avgifter og mere krimialitet? Strengere straffer for kriminalitet?

 

Skattene er vel ikke spesielt mye lavere. Er man ikke kriminell, er det vel ikke noe problem med høye straffer.. 

Noen som har tenkt på rettighetene når man blir syke? Tror i USA må man jobbe om man er syk eller ikke.

Man må tegne forsikring med tanke på sykehus etc.

 

Penger betyr ikke alt i verden. Med mindre alle ansatte i google får spånset fiber uten å betale for 1 gigabit hastighet.

Man får selvsagt helseforsikring på toppen av god lønn... I Google har man i tillegg mat, barnehageplass, skyss osv osv.. Ingen norske selskaper som kommer i nærheten av dette.

Satt ved siden av en fra Boston på flyet. Han kunne ta ut så mye ferie han ville, ulønnet selvsagt. Men det var ikke noe problem med en fire uker tur til Asia.

Minner litt om Telenor også. Folket representert via staten bygget kobberlinjenettet, men i dag eies det av private Telenor og selges tilbake til oss på nytt i form av linjeleie for linjene vi allerede har betalt. Høyresiden tuter om at "stakkars de må jo få overskudd og profitt til å satse på infrastruktur i utlandet via selskaper som Vimplecom".

 

Staten / folket har nok fått tilbake pengene sine der flere ganger. Staten forsyner seg bra med utbytte av Telenor hvert år ;-)

 

 

 

LOL. Se på den videoen jeg postet over her.

Eg har aldri opplevd at ein tilfeldig video eg har funne på internett har gjeve ei komplett og korrekt skildring av noko som helst. Har du noko skriftleg? Gjerne ein god fagfellevurdert artikkel. Noko som det er mogeleg å ta seriøst.

Det er ingenting som gir deg et komplett bilde av denne debatten, da den er så politifisert. Rapportene blir skrevet om for å passe inn i den politikken som skal føres. 

Har du døme på fysiske lover som er skrive om for å passe til ein spesiell politikk som skal førast?

 

Stein Bergsmark er en stemme i debatten - det er mange med han..

http://www.klimarealistene.com/vitenskap-2/annen-klimavitenskap/

Nok ein juksemakar. Han skriv at "Satellittmålesystemene viser utvetydig at atmosfæretemperaturen sluttet å stige for 18 år siden." Problemet er at det ikkje finst satellittmålingar av temperaturen på bakken og rett over havoverflata. Temerpaturen er ganske stabil i dei luftlaga som satellittane faktisk måler i, og det er 100% i samsvar med klimamodellane til IPCC. Dersom temperaturen hadde gått vesentleg opp der, ville det vere eit prov på at temperaturauken skuldast ekstern påverknad frå til dømes auka solinnstråling, ikkje drivhuseffekt.

 

Dette er rein svindel. Han latar som om han har målingar som ikkje finst, eller som om temperaturstigninga skal vere uniform gjennom heile atmosfæra. Dette fungerer kanskje på folk som droppa ut av ungdomsskulen, men for folk som forstår kva det handlar om berre ler. Litt som Nigeria-svindel.

 

https://climatism.wordpress.com/2013/09/17/97-of-climate-models-say-that-97-of-climate-scientists-are-wrong/

Der er nok ei jukseside. Ho samanliknar det klimaforskarane seier skal vere temperaturutviklinga på bakken/havet med den faktiske temperaturutviklinga fleire tusen meter høgare oppe i atmosfæra.

 

Når konsentrasjonen av klimagassar i atmosfæra stig, vil varmen verte absorbert nærare bakken. Det er kjend fysikk. Då går samstundes temperaturen ned i høge luftlag, og i eit lag i mellom vil temperaturen vere ganske stabil. Dette seier IPCC, og det same seier datasettet som er brukt der.

 

De har nok lært av de beste i klassen; IPCC

 

LOL. Se på den videoen jeg postet over her.

Eg har aldri opplevd at ein tilfeldig video eg har funne på internett har gjeve ei komplett og korrekt skildring av noko som helst. Har du noko skriftleg? Gjerne ein god fagfellevurdert artikkel. Noko som det er mogeleg å ta seriøst.

 

Det er ingenting som gir deg et komplett bilde av denne debatten, da den er så politifisert. Rapportene blir skrevet om for å passe inn i den politikken som skal føres. 

Stein Bergsmark er en stemme i debatten - det er mange med han..

http://www.klimarealistene.com/vitenskap-2/annen-klimavitenskap/

https://climatism.wordpress.com/2013/09/17/97-of-climate-models-say-that-97-of-climate-scientists-are-wrong/

 

Først må du nok stanse byggingen av nye kullkraftverk. Det åpnes ca ett nytt hver uke...

Nei, det må vi for all del ikkje gjere! Dei nye kolkraftverka er gjerne 2-3 gongar meir effektive enn dei to kolkraftverka som vert lagt ned kvar veke. Kolforbruket i verda går nedover, og det må det halde fram med om vi skal redusere klimautsleppa. Aller helst burde dei gamle kraftverka fornyast i mykje høgare tempo enn i dag.

 

Nå snakker jeg om nye kraftverk i Kina og tredje verden, der energiforbruket øker hvert år. Skulle man virkelig stoppet økningen av CO2 utslipp her, så måtte man bygget atomkraftverk el. 

 

Det er da mange som tar IPCC seriøst, som jukser uten like. 

Javel? Har du nokre døme? Dei byggjer i det minste arbeidet sitt på god fysikk og solide data om det dei faktisk seier noko om.

 

LOL. Se på den videoen jeg postet over her.

 

INGEN av klimascammerene har enda motbevist klimarealistene.

LOL! "Klimarealistene"? Er det ikkje dei som peikar på grafar over temperaturen fleire tusen meter over bakken, og seier "sjå her, temperaturen stig ikkje på bakken"? Dei motbeviser seg sjølve dagleg. Det er ingen som tek juksemakarar seriøst.

 

Det er da mange som tar IPCC seriøst, som jukser uten like. 

 

 

 

Vi har et *globalt* behov for å redusere klimagassutslippene, bilbruk representerer en vesentlig del av disse så vi har et behov for å fjerne bindingen mellom bilbruk og CO2-utslipp. Elbilen tilfredstiller dette siden den bruker *strøm* og ikke olje men for 15 år siden var ikke elbilen hverken teknisk eller økonomisk moden til å fylle rollen som fossilbilen har. De norske elbilordningene stimulerer til økt elbilsalg, noe som i sin tur hjelper elbilen med å modnes. Ut fra det perspektivet spiller den enkeltes bruksmønster liten rolle, det viktigste er at vi *kjøper* elbiler.

 

Med andre ord, den mest miljøvennlige bilen er en Tesla Model S, og det spiller *ingen* rolle hvor mye du bruker den.

 

Først må du nok stanse byggingen av nye kullkraftverk. Det åpnes ca ett nytt hver uke...

På tide at man får et litt nyansert bilde av hva som skjer, og hvor vanvittig lite norske utslipp, og utslipp av CO2 generelt har i verdenssammenheng

Hei!

Jeg har startet ny nettbutikk i Norge på .no-domene

Sliter litt med lite dårlig salg og lite trafikk. Vet forsåvidt en del om hva jeg må gjøre, men har for liten tid (jobber minst full tid).. 

Jeg søker egentlig en som er dyktig som gjerne kunne tenkt seg et nytt oppdrag, gjerne freelance etc. 

Vi har dessverre ikke masse penger, men vi kan gjerne diskutere resultatbasert provisjon el. Jeg er åpen for forslag. 

Takk for all hjelp eller forslag

 

 

 

Den sterke dollarkursen kan selvfølgelig ha noe å si her

Det er ikke dollaren som er sterk, det er krona som er svak. Det ser man ved å sammenligne de to mot andre valutaer.

 

 

Det er feil. Dollaren (USD) er eksepsjonelt høy. Jeg følger dollaren nøye, da jeg bor i utlandet, og har (dessverre) lån i USD.

 

 

Dere har jo begge rett, USD har styrket seg mot andre valutaer i de siste, og NOK har synket mot andre valutaer 

 

Det har du selvsagt helt rett i

 

Den sterke dollarkursen kan selvfølgelig ha noe å si her

Det er ikke dollaren som er sterk, det er krona som er svak. Det ser man ved å sammenligne de to mot andre valutaer.

 

Det er feil. Dollaren (USD) er eksepsjonelt høy. Jeg følger dollaren nøye, da jeg bor i utlandet, og har (dessverre) lån i USD.

Windows bør ha en ISO-fil som hele tiden er tilgjengelig for nedlastning om man har nøkkel slik at man slipper all oppdateringen ved installasjon. Skal man så reinstallere senere, laster man først ned siste ISO-fil fremfor den gamle fila.

 

...............................

 

Og for de av oss som vil installere WIN10 på en tom disk? Må vi virkelig installere gamle WIN7/8 og så oppgradere???

Jeg laget en ISO av pakken som ble lastet ned av en preview build.

http://woshub.com/how-to-convert-install-esd-in-to-iso-image/

 

Nå blir jeg nysgjerrig. Hva er det man kan gjøre raskerer på en android telefon enn på enn iPhone?

 

Ca alt.. Switfkey, widgets, snarveier.. Har HTC One M8 og en gammel 4S. Android på HTC er fantastisk.

Relativt til feks Iphone 4S? Note er laaangt fra en telefon for folk flest. Det er forsatt en nisjetelefon for spesielt interesserte.

 

 

Ta deg en tur til Asia. Note selger i bøtter og spann. Har ikke nye tall, men solgte ca 40 millioner i 2013..

Ja, det er mitt poeng også. At vi unngår at filmen spilles inn i frekvens x og deretter må konverteres til frekvens y.

 

Men spørsmålet blir jo, hvorfor henger de seg opp i nettfrekvensen i det hele tatt. Hvorfor er det et problem med 120 Hz i Europa?

 

Er nesten som noen burde sendt inn en e-post til noen og fått oppklaring i dette, eventuelt hindre et slik skille man hadde med PAL og NTSC (som i sin tid var en annen sak, nå har verden forandret seg).

Jeg reagerer på det samme. Og som Simen1 og andre har vært inne på her kjører LCD-paneler på likestrøm. Min TV viser gjerne 24hz, 50hz, 60hz og 100hz (og høyere).

Jeg fatter ikke hvorfor man bryr seg om 50hz VS 650hz i disse dager. Alt går jo digitalt via likestrøm, gjerne 12v el. Hva som kommer inn gjennom strømforsyningen spiller da ingen rolle. Det blir jo konvertert uansett.

Video i 50hz/60hz er uansett en stor fremgang i forhold til det matrialet vi har idag, som stort sett er 24hz.

 

Fremdeles er svaret 14 juli 2009 og det er feil. Det er svart tidligere i tråden hvordan man skal finne tidspunktet for installasjonen.....

Hvis du ser på bildet i den første posten, så ser du at du tar feil.