Gå til innhold

Ottesen

Medlemmer
  • Innlegg

    549
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ottesen

  1. Hehe ja. Som sagt tidligere, sålenge den greier prime i 1-2 timer så kommer du ikke til å få problemer i feks spill. Tingen med å sjekke stabilitet er jo får å få den stabil til ditt bruk, og for folk flest så er det tyngste spilling. Og igjen så er jo spilling ikke altfor krevende på cpu så dermed er ofte en rask prime test nok.

     

    Men moro visst den greier prime lenge også, litt sjarm det også :)

  2. Ser bra ut dette da :)

     

    Ja, hos meg viser hwmonitor noen grader kaldere enn real temp når jeg bare er i windows, også er dem like rundt 40-55 grader og over det er det litt forskjell igjen.

     

    66 grader er ikke så veldig varmt eller farlig. Jeg liker å holde meg under 70c når jeg tester, men når jeg feks spiller eller noe kommer jeg ikke i nærheten av det.

     

    Sånn du har det nå syntes jeg virker helt suverent, bra overclock + bra tempraturer :)

  3. Visst det gikk 3 timer i prime så er det mer enn bra nok egentlig. Folk sier man skal ha den 12 timer prime stabil, men er poengløst. Greier den seg i prime i 1-2 timer så er det mer enn nok for folk flest, får jo aldri så mye stress på cpu'n uansett.

     

    Du kan jo teste 1,4v og 4,7ghz da, sålenge tempraturene er ok og den ikke klikker etter en stund i prime hadde jeg vært fornøyd, er ganske heftig overklokk det, spesiellt på luft :)

  4. Tror ikke vi har samme BIOS versjon, siden Duty Control settingen du har er ikke tilgjengelig for meg.

     

    Turbo Mode Parameters greiene skjønner jeg ikke bæret av så de vil jeg ikke tukle med.

     

    Får sette Vcore til 1.4 da, da får den iallefall nok spenning, og så kan jeg se om den gidder 4.8GHz.

     

    Har RAM spenningen på 1.5, får se om det blir noe mer stabilitet av 1.65.

     

    Vi har nok ikke helt samme versjon nei, men er ment som en liten veiledning/guild og ikke fasit :)

     

    Visst du har "memory frequence" på auto kan du ha ram volt på auto også, jeg satt "memory frequency" til 1666mhz og volten til 1,65v fordi det er det dem skal gå på, men det spiller liten rolle uansett.

  5. PC-en hang seg igjen. Ikke noe BSoD, bare full stopp.

     

    Får prøve dine råd også da så får vi se om det blir noe bedre da. ^^

     

    Får nesten bare prøve deg frem litt, alle cpuer osv oppfører seg litt forskjellig.

     

    IMG_8253biosinstillingerfor47ghz14vprimestable1.jpg

     

    IMG_8255biosinstillingerfor47ghz14vprimestable2.jpg

     

    IMG_8256biosinstillingerfor47ghz14vprimestable3.jpg

     

    Slik har jeg det på min, eneste som ikke står der er "load line calibration" som jeg har på "ultra high". Alt annet står på slik det gjør stock... Jeg vil ikke garantere at mine instillinger fungerer, men du har iallefall valget å prøve.

     

    Ett annet tips også er å titte på "bluescreenview". Med den får du opp info om forrige blåskjerm/klikk/feil. ( http://download.cnet.com/BlueScreenView/3000-2094_4-10965136.html )

  6. Bra bra :)

     

    Skriver opp noen ting mens jeg ser på vidoen. Jeg klokket mye før, men med 2500k har jeg bare hatt rare problemer. Visst jeg forandrer noe i min bios (hva som helst) blir det kluss, men visst jeg feks bare klokker opp og lar alt var uten å gå i bios igjen er min fin. Haha rare greier...

     

    Likte vidoen veldig, jeg ville satt loadline calibration på "ultra high" og ikke "extreme" som han sier. Grunnen er litt smak og behag, men jeg liker at volten min er så lik som mulig ved idle og ved 100% load. Da er nærmeste "ultra high".

     

    Er også noen ting jeg er litt uenig i, han skrur av "cpu spread spectrum" fordi den lager problemer og ustabilitet. Ikke helt enig der, blir nok litt samme om du har den på eller ikke.

     

    Siste ting, han skrur av "Cpu c1e", "cpu c3 report" og "vpu c6 report". Det har visst seg i ettertid at mange (inkludert meg selv) har problemer visst dem er disabled. Sålenge man klokker opp cpu og bruker manuell volt og ikke offset bør man ha de tingene enabled. (Iallefall fra mine egen erfaringer og mye lesing)

     

    :)

  7. PC-en hang seg under stresstesting @ 4.8GHz. Så jeg tror nok jeg må enten sette spenning opp ett hakk eller holde meg under 4.8GHz. Ser vel ut som jeg har en noenlunde dårlig chip jeg å.

     

    Blir kanskje litt feil av meg å si dårlig chip. "Normal" vil kanskje være bedre. Man har høye håp vet du, jeg håpet på mer enn 4,7ghz på 1,4v men var fordi en kamerat handlet en 2500k rett før meg som jeg klokket til 5ghz på 1,4v. Tingen er ikke at 4,7ghz på 1,4v er dårlig, men mer at 5ghz på 1,4v er latterlig bra... Så du har en normal chip vil jeg si :)

     

    Visst den klikket på 4,8ghz ja, sett den til 4,7ghz og prøv litt tester der. Det er uansett en rimelig bra overklokk du ikke skal være skuffet over.

  8. Installerte du Windows på nytt etter at du byttet HK, ram og cpu?

     

    Jau...

     

     

    Oppdate:

     

    Kan ta en liten oppdate, har sottet mellom 40-60 timer dem siste 7-10 dagene, 3 forskjellige windows, +60 restarts, lest igjennom sykt mye osv osv... Så har jobbet LITT med dette kan du si.

     

    Etter å ha testet alt mulig så installerte jeg winodws på nytt mens cpu'n er overklokket, har også nå 16gb ram istedenfor 8 og har ikke lengere 4870x2, men først 1x7950 og nå 2x7950 :D Nå har jeg ikke forandre noe i bios, virker som den bare kødder visst jeg gjør det. MEN ser ut som jeg fant ut problemet og det er mulig det relaterer til så-å-si alle problemene. Har testet diverse ting med gamle kortet, nye samt crossfire. Testet alle mulige kombinasjoner av ATI drivere og CAP, samt afterburner og trixx. Jeg fikk jo alltid "driver AMD has stopped responding" eller bsod 116. Etter all den jobben har jeg ikke hatt problemer på noen dager nå, jeg fjernet min avast antivirus bare :S

     

    Men med de elste driverene til ati (er kun 2 forskjellige) uten CAP så får jeg klokket, men er litt småproblemer. Akkurat nå har jeg nyeste driverene og CAP og så-å-si alle spill fungerer. Så håper med tid at det blir litt bedre når bedre drivere kommer. Som feks Alan Wake må spilles utne crossfire og BF3 har problemer med å starte, men thats about it...

     

    Jeg har over 100 innlegg på overclock.net nå som nesten alle omhandler dette, så visst dere er interisserte så er det bare å søke på Ottesen der :)

  9. Takker så mye :)

     

    Angående spørsmål nr 4 så ville vel den effektive klokkefrekvensen være 6140mhz med 1540mhz på memory ? Tror egentlig bare gpu-z kødder meg med meg.

     

    Positiv ut av det ja, vet ikke om det hadde noe med powertune egentlig men er jo samme det. Ser ut som 1140mhz/1540mhz går helt fint med 1200mv, noe som er relativt mild volt. Det virker som jeg ikke får noe mer ut av kortet med mer volt så lar den være der. Er superfornøyd med kortet og spesiellt siden jeg fant dette av info:

     

    "The average overclock for the HD 7950 was 1,081/6,104 which is pretty damn close to the HD 7970's averages of 1,095/6,185. The average increase for the HD 7950 is waaay above the average increase for its big brother. We are talking 35.14%/22.08% for the HD 7950 and 18.33%/12.45% for the HD 7970. Wow!" Er noen som har lagt sammen resultat av mange mange kort, og da når min er 1140/1540mhz uten problem er jeg happy. Samt pc'n går nå på under 27 grader på alle kjernene når jeg sitter her samt aldri mer enn 55-60grader max under spilling selv med 25 grader i rommet. + Skjermkortet slapper av på 27 grader og 27% vifte, jeg er jo vant med 4870x2 som det var 81-85 grader og 27% vifte :D hot hot

  10. Tenkte jeg skulle utnytte deg litt mer jeg siden du er så snill å svarer :)

     

    1: Hva bør jeg bruke som benchmark for å teste kortet, 3dmark11 ?

    2: Det er vel core og ikke memory som gir mest performance ?

    3: Jeg ser nå at plutselig så står det i gpu-z at jeg har latterlig mye mhz på memory, akkurat nå var VDDC korrekt mens noen 3dmark11 tester så stod det brått mye mer VDDC, har du noe formening om hvorfor den gjør det ? (se bilde nedenfor + core var 1140 mem var 1540mhz på bilde under)

    4: Jeg syntes nå jeg kan ha mer mhz på mindre volt, kan det ha med powertune å gjøre eller er det bare tilfeldig at kortet mitt liker noen settings bedre enn andre ? (da selv med mindre volt og mer mhz)

     

     

    Takk så mye igjen :)

     

    gpu-z.gif

  11. Nice, kunne tenkt meg vannblokk til gpu selv. Du som er flink med skjermkort å sånn, tror du min gamle psu hadde taklet ett likt kort til ?

     

    Har nå:

    Asus sabertooth med 2500k på 1,4v @ 4700ghz.

    8gb ram.

    8 vifter som ikke bruker så mye strøm.

    4 normale 7200 hdd.

    1 dvd spiller/brenner.

    2x7950 med 1200-1250v på ca 1100/1500mhz

     

    Har mer også men andre tingene går på egen ledning som vannpumpe og 2 andre disker. Psu'n er en Corsair 750w men er snart 4 år gammel (http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=340678) hva tror du ?

  12. Bra svar, håpet noen hjelp meg holde liv i overklokkings delen av forumet :)

     

    Så utfyllende og bra som du skrev ble jeg alikevel litt usikker. Jeg bruker sapphire programmet trixx til å overklokke kortet, på afterburner som jeg hadde tenkt å bruke nektet dem meg å justere volt uansett hva jeg gjorde.

     

    Så powertune justerer ned strømforbruk og klokkefrekvens under høy/ekstrem load på kortet ? Uten å ha lest på dette trodde jeg faktisk powertune var så den ga litt ekstra strøm til kortet. Når jeg klokket mitt kort (jeg har alltid en bunch med program i bakgrunnen for å følge med) så er min helt jevn på core og strøm, hopper kun opp og ned som den skal etter det jeg har lagt merke til...

     

    Edit: Testet nå og volten holder seg ca lik og faller ned etter furmark som den skal, men core hoppet opp og ned veldig ja. Jeg har på afterburner og den sier jeg har på 1100mhz men så på furmark og gpu-z at den bare hopper på rundt 500-850mhz :S Så det er ikke noe vei rundt powertune ? Hva gjør jeg da egentlig, visst den justerer ned volt og core er jo liksom poenget vekk eller hva jeg skal si...

  13. Hey :D

     

    Tenkte å skrive noen ord + få litt tips og trick. Har akkurat handlet meg ett powercolor 7950 med dual fans, og er superfornøyd. Vuderte egentlig sapphire sitt med doble vifter men kom ikke lager før lenge, tenkte også på 7970 men så at på flere tester var non-reference korta til 7950 nesten like bra til mindre penger og bruker mindre strøm...

     

    Jeg er vant med 4870x2, og det som er kjent med den var at den er VARM og HØYLYTT. Med det noe kortet hører jeg faktisk ikke vifta, selv overklokket som bare det og med mer volt. Har prøvd meg litt frem og får artifacts, usikker på om jeg har for mye mhz på core eller memory...

     

    Reference korta er 800/1250mhz og mitt er 880/1250. Relativ mild klokk. Testet meg frem og begynte med 1200volt og 1100/1500mhz som gikk fint som bare det, kortet blir litt varmere men er fortsatt ikke hørbart i kabinettet mitt. Jeg har også på benchmarks dobbelt fps med dette kortet :D Testet 1250volt og 1210/1700mhz (shit) men det likte den ikke helt. Gikk så tilbake til 1180/1660mhz og det gikk fint i furmark. Jeg ser under feks 3dmark11 og 3dmark vantage at jeg får noen artifacts, skal se hvor jeg ender opp. Vil egentlig ikke gå over 1250volt på kortet.

     

    Er det egentlig core mhz som er mest krevende eller er både core og memory like kravstore ?

  14. ASUS Radeon HD 7970 3GB GDDR5 PCI-Express 3.0, "DirectCU II", 2xDVI-I, 4xDisplayPort er nok det beste skjermkortet til 4065,- i dag.

     

    Problemet at nettbutikken muligens ikke kan sammenlignet mot komplett.

    Så sånn sett vet jeg ikke hvor god nettbutikken er, men prisen her er veldig god, så denne ville jeg kjøpt hvis du vil ha det beste per dags dato i den prisklassen. Men du risikerer jo også du gjør en bestilling, også får beskjed om senere prisen var feil. Så man må jo gjerne prøve en bestilling.

     

    Ja, ser den. Jeg handler egentlig nesten bare hos komplett selvom dem ofte er litt dyrere. Servicen og tryggheten jeg har fått derifra er 10/10. Jeg burde vel egentlig hatt det med i første posten men...

  15. Jeg syns du bør vente, vente å handle jeg.

     

    Selv har jeg vurdert noe av det samme, men hvis du klarer deg uten skjermkort i noen måneder.

     

    PowerColor RADEON HD 7970 3GB DDR5 PCI-EDVI HDMI 2X MINI DP DIRT 3 IN på deal til 4135 kr er muligens bra kjøp selv om du må vente muligens noen dager, hvis vi ser bort i fra kjøleløsningen den trekker nok en del ned, så er neppe godt å overklokke med, men uansett så er ytelsen god.

     

    Jeg syns det blir feil å kjøpe et skjermkort kun for å overklokke. Da er det bedre å vurdere støy hvis man vil betale mere.

     

    Takker for svar, kjenner igjen forumnavnet ditt fra noen år tilbake,lol.

     

    Blir ikke feil å handle kort for å overklokke, kan man handle ett kort billigere og ende opp med bedre ytelse er jo det bra. Jeg bestilte meg kort akkurat nå, ble powercolor 7950. Mye var grunnen er at jeg ikke vil ha reference kort og vil ha ett som er kald og stille samt kan overklokkes. Kortet kostet litt mer enn sapphire 7950 men var på lager nå + 36mnd garanti kontra 24mnd. Har sett på flere tester at det normalt kan overklokkes til rundt det samme som 7970 reference korta blir overklokket. (spørs jo hvor flaks man har også)...

     

    Tenkte det kortet litt også pga crossfire senere, handler jeg feks 2x7970 får jeg muligens litt bedre ytelse men tror jeg også da må ha ny strømforsyner :S Så vi får se åssen nye kortet er :)

×
×
  • Opprett ny...