Celestrian

Mitt tips er fortsatt at når du velger Realtek... så har du valgt feil lydenhet.

Du har testet dette (har engelsk windows, husker ikke hva alt heter på norsk)?

- Koble laptop til tv med hdmi og skru på tv (så du vet at du har bilde)

- Høyreklikk på høyttaleren ved klokka.

- Velg "open volume mixer" (øverst)

- Se på "device" (enhet). Der skal du velge tv-en. Der skal det da være bilde av en tv og helst navnet på tv-en eller iallfall noe med tv. Det skal ikke velges noe realtek der iallfall.

- Om det ikke var tv der så funker det kanskje nå?

- Om det var tv der og fortsatt ikke lyd så trykk på tv-ikonet

- Høyreklikk på tv-en i lyd-vinduet som kommer opp og velg "egenskaper"

- Se gjennom egenskapene for å sjekke at alt stemmer

- f.eks at det ikke er disablet under "general", at du sjekker driveren for å se at det ikke er noen konflikter, osv. Kan evt se på hva som kan gjøres om du kommer så langt.

Topp!

Ser ut som veldig gode tips. Skal få sett over enda nøyere på jobb i dag.

Jeg ønsker å kjøpe meg en pc jeg kan ha i stua og skal fungere som alt fra mediesenter til spillmaskin. Håper å slippe unna for rundt 10k, men innser at jeg kan måtte strekke meg noe høyere.

Et veldig viktig kriterium er at den skal være stillegående. Trenger ikke være HELT støyfri, litt viftesus er lov, spesielt om det ikke er andre lyder på, men den må ikke bråke såpass at den høres godt når f.eks. Tv-en står på.

Tenker vel fort at jeg velger noe på komplett eller lignende.

Skulle gjerne gått for en mini pc, som tar liten plass. Noen som har erfaring med de og støy?

Det jeg tenker er i utgangspunktet å prøve på noe slikt:

Prosessor: helst i7 haswell (evt i5, hvor stor er forskjellen?)

Vannkjølig av cpu, er det noe jeg bør gå for om det er lukket og uten vedlikeholdsbehov?

Minne: 16gb 1600mhz cl9

Gfx: mener å ha lest noen tester som sier at 770 gtx er mye mer stillegående enn 760 gtx...?

Kabinett: forslag?

Lagring: blir vel 120 ssd til system og 1-2tb hdd, noen somhar tips til en stillegående?

Hovedkort: forslag? Ønsker nok et med egen optisk lydutgang, istedenfor kun hdmi.

Blu-ray med 3d er nok greit å ha også, men kan hende jeg tar det utenom, lurer på å få meg nytt lydopplegg uansett...

Har noen tips eller kontrete forslag til noe?

Mulig jeg husker feil nå, har ikke gjort det på en stund, og har ikke pc+tv foran meg nå, men istedenfor å velge Realtek-lyd, kan du ikke velge TV-lyd?

Altså når du er koblet opp med HDMI til tv-en og ser bildet på skjermen, så går du inn på lydinnstillingene der du antagelig har valgt realtek (du kommer kanskje inn der via høytalersymbolet i system-tray ved klokka) - der skal en eller annen tv dukke opp som et lydalternativ, tror jeg. Dersom det gjør det så er det den du skal velge.

Jeg tenkte kanskje det var innen 2 år jeg, men tar kontakt med Komplett og ser hva som skjer. (Kjøpte tv-en i 2011).

Hei.

Jeg har en 50" panasonic plasma-tv som plutselig har fått en tykk, sort stripe på skjermen. Det ser ut til at den stripa ikke blir belyst overhodet, sikkert på 10-20cm (glemte å ta bilde, kan fikse det i morgen evt.)

Er det noen vits å prøve å reparere slikt, og hvor kan jeg evt. få gjort det?

Hei.

Trenger en ultrabook på jobb og lurer på om noen har tips som også har med 3G/4G? Det finnes mange som når specs'a jeg har skrevet under, men sliter med å finne en med mobilt bredbånd?

Av specs så tenker jeg følgende:

Prosessor: i5, men helst i7 (haswell)

Minne: 8gb 1600mhz

SSD: minst 256gb

Skjerm: Touch Full-HD (gjerne IPS eller lignende)

Fysisk: ca 13", vekt helst maks 1,5kg, helst stillegående

Wifi: Minst "n", helst "ac"

Grafikk: Regner med at jeg ikke får til dedikert skjermkort, men så godt internt som mulig (Iris 5100 er vel morsommere enn HD 4400 , f.eks).

Pris: Helst maks 15.000,- (en tusing eller to over kan tilnøds gå)

Annet:

Helst med mulighet for 3g/4g.

Moro om det er en hybrid/convertible, som kan gjøres om til nettbrettformatet (som f.eks. Levono Thinkpad Yoga, Ideapad Yoga 2, Dell xps 12 osv)

Hei.

Jeg har en samsung galaxy s4 active telefon og fikk nylig en ipad2 på jobben. Telefonen har (med sd-kort) mulighet til å lagre en del filmer og slikt, men det hadde vært digg om jeg kunne spilt av filmene som ligger der på ipad isteden.

Jeg har forsøkt dele filene på telefonen og brukt 8 player lite på ipad og det har noen ganger fungert, men om jeg går inn og ut av programmet så forsvinner koblinga og det virker ikke veldig stabilt og trygt.

Har noen forslag til hvordan jeg skal kunne få til dette på en enklest, greiest (og billigst?) måte? Det hadde også vært en fordel om man ikke trenger å være på samme lokale nettverk for at det skulle fungere (men altså kunne gjort det f.eks. i bilen, bare enhetene er nærme nok).

Takk for innspill!

Ok. Hovedgrunnen til at Pentax er spennende er jo at WR virker praktisk.Men har hørt flere som advarer meg mot Pentax på grunn av manglende utvalg (blant rimelige og gode) objektiv, som også bør takle sport/action/dyr ganske greit.

Lurer vel da på om K30 like greit selv om jeg da går glipp av bedre buffer og topp-lcd....

De gode objektivene til Pentax er gjerne veldig dyre, og vet ikke helt om jeg ønsker å bruke altfor mye penger med en gang.

På andre forum har jeg fått høre at jeg bør ha en sigma 70-200 f2.8 til sport til 6k. Mens en grei nok tamron 70-300 sportslinse til Nikon kan fås for ca 3.5k.

Men folk og tester sier jo så mye forskjellig at det er ikke lett å bli klok på noe.

:-P

Takk for tipset, det får jeg undersøke!

Jeg tenkte vel mest av alt på AF i forhold til sport/action. Noe dårligere AF til sport/action/dyr og mindre objektivutvalg (både nytt og brukt) enn et par av konkurrentene er vel de to grunnene som eventuelt blir gjeldende dersom jeg skulle velge å gå for noe annet enn Pentax.

Edit: Er forresten mellomringer værtette?

Har fortsatt ikke bestemt meg helt for hvilket kamera jeg skal kjøpe, men synes jeg må bestemme meg ganske snart, så da hører jeg om noen har et "siste innspill" igjen før jeg får prøve å ta en avgjørelse i løpet av en dag eller to.

Et billig og bra objektiv for makro. Finnes det noe under 3000,- som kan anbefales?

Tenker at jeg ønsker å ta bilder av "alt mulig", da inkludert litt sport og dyr i bevegelse i diverse belysning (vet jo at K-5s AF ikke er best når det er mørkt, men litt usikker på nøyaktig hvor mørkt det trenger å være før det spiller inn og hvor relevant det er...)

Ønsker vel "mest mulig for pengene", altså trenger ikke nødvendigvis velge det billigste alternativet, men da må det være verdt de ekstra pengene. Så da lurer jeg igjen på hva noen av dere her ville tipset om dersom dere skulle hatt deres første speilrefleks i dag, og var en nybegynner.

K-30 m/18-135WR til 7000,-

K-5 m/18-135WR til 8000,-

K-5 II m/18-135WR til 9500,- (da vil 18-135WR være brukt, ikke ny)

Dersom det blir Pentax så kommer jeg også til å gå for DA 55-300 brukt (selv om det ser ut til at AF-en nok ikke er best til sport/action/wildlife).

Edit: Også tatt i betraktning at jeg nok kommer til å ta meg råd til å kjøpe litt mer annet utstyr om jeg går for en "billigere" variant...

Nå vet egentlig ikke jeg hva jeg prater om når det kommer til kameraer, så det kan hende jeg tar fryktelig feil, men skal ikke kameraer uten AA-filter i utgangspunktet produsere skarpere bilder enn de med AA-filter (riktignok med fare for moire)?

Så dersom man vil slippe å stille på sharpness-en så kan kanskje det være en ide?

(som f.eks. Nikon D7100, Pentax K-5 IIs)

Gjort noen tester av buffer size og minnekortspeed her forresten http://forums.dpreview.com/forums/post/51109810

Lav lukkertid?

Høy lukkerhastighet ville kanskje vært et litt bedre begrep å bruke.

Ok, takk for tips!

Hei.

Jeg er nysgjerrig på om det finnes på noe kompaktdigitalkamera som er relativt billig som egner seg til sport/action.

Bør helst ha:

- litt zoom (i tilfelle man må være litt unna)

- lav lukkertid

- rask autofokus

- mye lysstyrke

- muligheter til å ta seriebilder med litt buffer

Finnes det noe slikt i kompakt til opp mot 4-5k eller må man da over og se på speilreflekser?

Jeg har vel en tro på at Nikon, som mange selskaper, har gjort grundige markedanalyser i forkant og lager sine produkter slik at de minsker sjansene for "kannibalisering" mellom egne produkter.

Det virker mistenkelig slik. Men om en av konkurrentene plutselig skulle lagd et noenlunde likt kamera, bare med stor buffer til en tusenlapp mer, så spørs det om ikke Nikon taper til dem isteden. Kan jo være de kan øke buffer med en firmware om det skulle skje også. Blir spennende å se hva som skjer!

Hei,

Da er det et par ting jeg vil spørre om etter hvert som dere får testet det!

Hvordan er buffer size i RAW, er det bare såvidt over 1 sek (ca 10 bilder)? Hvordan funker AF til sport/fugler som flyr o.l.? Sett noe til moire enda?

Her var det mange spennende kommentarer for meg som er nybegynner og ønsker meg et avansert kamera!

Jeg liker veldig godt tanken på værtettet og ønsker både zoom og mulighet til å ta "sportsfotografier" eller fotografier av dyr/ting i bevegelse.

Er det noen kompakt- eller hybridkameraer som kan anbefales i så måte? Og som vil være vesentlig billigere enn f.eks. D7000, 60D, K-30, K-5 osv? (Har bare satt meg inn i en del DSLR foreløpig...)

Husker ikke prisene nå, og rekker ikke sjekke. Men jeg ville heller valgt D5100 med 18-105VR enn 650D med 18-55 IS. Får du 18-135 IS med 650D til samme pris så blir det kanskje vanskeligere igjen.

Er det ikke snart på tide å teste Transformer TX300 fra Asus også?

Da ville jeg nok gått for D5100 m/18-105VR hos Netonnet for 4k. (Evt 650D dersom hun er veldig glad i å ta video).

Det finnes vel nå også nettbrett (f.eks. Anderson http://www.netonnet.no/art/data/nettbrett/android/andersson-adt107/177391.5323/ ) som er veldig billige, slik at det prismessig er lite å tjene på å velge Kindle. Ellers med de samme fordelene og ulempene som nevnt over.

Takk igjen for tips! Jeg er fortsatt i tenkeboksen. I utgangspunktet hadde jeg jo, som jeg har antydet, planer om å gå for et litt billig speilrefleks i starten, og heller satse på objektiver om jeg syntes det var moro, men merker det er litt lett å bli litt overivrig når man leser en del diverse tester og kommentarer på ulike kameraer.

Skrev det kanskje tidligere, men hadde vel først planer om Nikon D5100 m/18-105 + 70-300mm Tamron som startkamera, men plutselig blandet K-30 seg inn og så koster jo D7000 så å si det samme med 18-105 og da blir det plutselig vanskeligere.

Noen her som har K-5 forresten? Jeg ser jo at det skal være et bedre kamera enn K-30, men at det skal ha en treg autofokus i mørket, noen som har testa det? (Skal prøve å ikke ta med K-5 i vurderinga også altså, er mest nysgjerrig - skal jeg vurdere K-5, så blir det vel fort også K-5 II og K-5 IIs som må tas med i betrakninga også...)

PC-en fra Multicom er riktignok uten operativsystem, så da blir det litt dyrere, men det er du sikkert klar over?

Dersom du ikke har et operativsystem så blir det jo fort nærmere 7k, og da kan du også vurdere noe slikt som denne http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=766901#info

Den har jo en del dårligere skjermkort (men fortsatt bra nok til å spille det aller meste av spill, riktignok må nok de råeste spillene spilles på "low", men). Likevel har den nok ikke dårligere skjerm, men har jo en prosessor som er en del råere. Så da blir det jo litt om du ønsker bra prosessor med et dårligere skjermkort eller et bra skjermkort med en dårligere prosessor. Usikker på om minnet til mpx-pc-en er raskere enn multicomens 1333mhz.

Personlig hadde jeg nok prøvd å spare en måned til for å prøve å få råd til en av multicom pc-ene som hadde både gtx 660m & i7-prosessoren. (evt til og med tatt den til 8k med litt SSD også, selv om jeg synes de i det minste kunne påkostet seg å putte inn iallfall 1600 mhz minne)