kafelia

Det man må være litt obs på med denne løsningen er valg av disk, da kabinettet kun støtter IDE. Disken må også være formatert i FAT32 da kabinettet ikke støtter NTFS. Windows XP klarer som kjent ikke partisjonere til noe større en 32GB med det innebyggede verktøyet for partisjonering av disker,

ja nemlig... høres alt for komplisert ut for en som ikke har greie på det..

i skrivende øyeblikk har jeg meldt meg på noen varslinger på bruktmarked, håper kanskje det dukker opp en ultraportabel 12-13" laptop der til en rimelig penge. tror faktisk ikke de veier så mye mer enn noen av desse dingsene..

kan uansett ikke ta sjangsen på å bare fylle opp med minnekort, for å dekke en 3mnd tur vil jo det koste like mye som en rimelig brukt pc...

oi, her var det mye rart..

Føler en trang til å svare her fordi du høres akkurat ut om meg, ALT må undersøkes og planlegges noen ganger er jo det bare positivt (og nødvendig!), mens andre ganger blir det rett og slett for mye, og man ender opp resultatløs, gjerne med hodepine.

Nå har jeg hatt min første hund i snart 5 år. jeg angrer ikke, men er det noe jeg har lært så er det at samme hvor mye man planlegger, så har livet en tendens til å skape nye (og gjerne uplanlagte) omstendigheter.

her er noen ting du bør tenke på:

bosituasjon: uansett hvilken rase du velger, så lenge du bor sammen med andre mennesker (først og fremst foreldre, men senere kanskje kjæreste) så er det forferdelig viktig at alle er ombord. det er stor forskjell på de som er oppriktig glad for å dele livet med hund, og på de som bare tolererer det. i sistnevnte tilfelle oppstår det lett konflikter, og hunden kan ende opp som et irritasjonsmoment. vær helt 100% sikker på at foreldrene dine vil bo med hund, og ikke at de bare "lar deg få ha en". i sistnevnte tilfelle ville jeg vurdert å vente til etter utflytting. størrelse på bolig betyr relativt lite. det er UTE man aktiviserer hunden, ikke inne. inne vil man gjerne ha en rolig hund, og eventuell "trim" innendørs er på det mentale planet og krever minimalt med plass.

økonomi: her har du tenkt mye allerede, ikke så mye å tilføye på den posten. vil bare påpeke at 500kr pr/mnd i mat for en stor rase (f.eks akita) er HELT normalt. du bør uansett beregne prisen på kvalitetsfor, som gjerne ligger på 500kr +/- for 15kg. større raser spiser gjerne 500gr pr.dag. ca 1000kr/mnd totalt sett i "normalt bruk" for en stor hund er helt vanlig. får man penger til overs så er jo det bare hyggelig. skal du ha rasehund sett av 8-15k på det (evt kan du kjøpe en valp med utstillingsfeil om det ikke er så viktig), og som du allerede selv har påpekt er det utrolig greit å ha litt reserve på en "hundekonto" i tilfelle det skulle skje ting som ikke forsikringen dekker.

rasevalg:

-Størrelse. her er det mange meninger. jeg SKULLE ha en stor hund. ikke noe i veien med det, og jeg fant den perfekte rasen for meg. MEN! det er et par ting du i alle fall må tenke på om du skal ha stor hund: de er mindre mobile. du kan ikke bare putte hunden i veska for å sette det på spissen. store hunder krever ikke bare større biler, men krever også mer av eiere ihht omgivelsene. flere mennesker er redd for store hunder enn små, dette må respekteres. hovedgrunnen til at man ofte vegrer seg for å anbefale store raser til førstegangs eiere er at det er mye mindre feilmargin med en stor hund. blir det feil så blir det gjerne veldig feil. små uvaner som f.eks at hunden vil hoppe opp for å hilse på noen kan få store følger. den store hunden skremte kanskje vettet av noen eller veltet en gammel dame, mens en mindre hund som bare rekker litt opp på beinet fremstår oftest som bare søt. og det er bare ett lite eksempel. jeg trodde ikke jeg skulle få noe trang til å reise, men det har endret seg.. det er mye lettere å få noen til å passe en liten hund enn en stor. det føles også mye tryggere å overlate en liten hund til noen, enn en stor ("takler de dette nå da?"). hadde jeg funnet en passende, mindre rase og kunne gjort det om igjen, ville jeg definitivt vurdert mer å starte med noe litt mindre.. får du hundedilla så blir det sikkert flere hunder uansett, og da kan man se på de litt mer krevende typene/størrelsene.

-generelt utseende. det er jo ikke til å komme bort fra at utseende teller.. hvor mange kan med hånden på hjertet si at om de bare fant den perfekte hunden så ville det ikke gjort noe om den ikke var pen å se på? ikke så mange.. jeg personlig satte meg ned med et hundeleksikon, bladde gjennom (veldig) mange ganger, og noterte ned absolutt alle som jeg syntes var interessant. så tok jeg utgangspunkt i dette og begynte utvelgelse ved eliminering. jeg gikk ganske metodisk til verks, og brukte flere måneder..

-gemytt. det var dette punktet jeg brukte til å eliminere alle de rasene som ikke passet, så her er det viktig at man har klare mål. det hjelper veldig om man har inngående kjennskap til et par forskjellige hundetyper (f.eks i familien), og begynne derfra. studer gjerne litt mer om hva som er typisk for de forskjellige hundegruppene (terrier, mynde, retriever, spisshund, "selskapshund", osv), og se om det er noe som peker seg ut derfra. de rasene du har valgt spriker veldig i så måte, noe som antyder at du ikke er helt bestemt på hvor du vil.

personlig baserte jeg faktisk mesteparten av mine positive verdier på en akita og de negative på en finsk spets. har bodd med begge, og det er perfekt illustrasjon på hvor forskjellige to hunder kan være (og nå tenker jeg ikke på størrelsen). den ene full av stress og i tillegg rasetypiske egenskaper som f.eks å bjeffe 120 ganger i minuttet (perfekt på jakt, men ikke i stua..), den andre for det meste rolig og uten en lyd. men det jeg først og fremst falt for var Personlighet med stor P. jeg liker hunder som har stor personlighet, og dette betyr ofte også stor individualitet.. som igjen betyr større utfordringer mht f.eks oppdragelse... som igjen fører til enda større utfordringer for en førstegangseier. hunder som er avlet til å jobbe selvstendig (f.eks akita) er mye vanskeligere å motivere til lydighet enn hunder som er avlet til å jobbe tett med mennesker (f.eks retriever/collie). arbeidsradius kan ha mye å si, en typisk selskapshund holder seg gjerne mye nærmere eieren enn f.eks en fuglehund som er avlet til å jobbe langt der ute. sånne forskjeller er det mange av, og alle raser kan være perfekte til sitt formål. det gjelder bare å være grundig i beskrivelsen av hva man forventer av og vil bruke hunden til. "jeg vil bare ha en snill hund" er ikke bra nok, for det finnes faktisk mange forskjellige typer "snill". gå i dybden, finn ut hva som appellerer til deg ved hund og det å ha hund, vær så detaljert so mulig for å kunne finne gode kriterier for sammenligning. hva forventer du f.eks når du roper på hunden (forutsetter at du vet at den har lært å komme på kommando) ? at den dropper alt og kommer med en gang? eller ville du tolerere en litt mer albert åberg holdning ("skal bare...") som f.eks er veldig typisk for akita. enten synes du det er forferdelig irriterende, eller så kan du le av det. begge deler er greit, men kanskje den ene passer bedre til deg personlig enn den andre. kan sikkert nevne hundre sånne småting..

etter en stund sitter du kanskje igjen med 2-3 raser som du mener kan passe bra.. hvis det blir vanskelig å velge kan jeg anbefale å reise på et par utstillinger (dette kan uansett lønne seg om det er noen i nærheten, kanskje oppager du ukjente raser som du kan se nærmere på også..). det er stor forskjell på å se et bilde og å kunne se og møte hunden i levende live. her får du også anledning til å snakke med eiere og kjennere av de forskjellige rasene. bor du sånn til at du har anlending til å reise på en spesialutstilling for favorittrasen så er det det aller beste. da får du ikke bare se mange forskjellige individer (og eiere) av samme rase, men du får også gjerne anledning til å treffe oppdrettere som du kanskje har undersøkt, og få en følelse av hvordan miljøet er dersom det er viktig for deg (å være medlem av en positiv raseklubb kan være ganske sosialt).

vel, det var et par ting (til) å tenke på i alle fall.. håper det var til noe hjelp

Du ser hvertfall rimelig millitær ut med den greia på

Nok gæææærn ut til at eventuelle tyver heller satser på noen andre

hihi... kanskje jeg skal pakke kamuflasjemaling også.

jeg er faktisk mye mer redd for at utstyret skal bli ødelagt enn at det skal bli stjålet, selv om jeg skal til noen litt utsatte områder. begynner faktisk å bli så paranoid at jeg vurderer å kjøpe et billig kompakt å ta med i tillegg :/ men det kan jeg forhåpentligvis kjøpe på turen også hvis det blir sånn krise..

prøver i det hele tatt å finne den ultimate måten å frakte med seg kamera på.. på den første delen av turen (budsjettsafari) vil jeg ha på meg sekken med alle verdier 99% av tiden, men på den andre delen (wildlife volunteer) antar jeg at det blir kun kamera, en vannflaske og noe småtteri... men da skal jeg også være aktiv med arbeid o.l.. mulig jeg kjøper noe ala det minste beltet til lowepro så jeg kan feste noe på der, eller en sånn rumpetaske (men den tar jo en del plass når jeg bare bruker sekken!).. men jeg vet ikke. skal ikke være lett!

kamerareimen deres ser mer spennende ut. De hevder at det ikke er mulig å klippe/skjære over den grunnet ståltråder (eller noe slik). Det kan være særdeles nyttig i storbyer.

ja, det var egentlig derfor jeg så litt på denne ekstra beskyttelsen på kamera, fordi jeg har putta denne i ønskekurven (har også slik "slash proof" wire). liker tanken på en lengre reim som gjør at jeg slipper å ha kameraet hengende langt opp på brystet, men jo lengre reima er jo større sjangse er det jo for at kameraet bumper inn i noe... og var da jeg kom inn på denne ekstra beskyttelsen til huset/linsa. dessuten er denne kombinasjonen av lang reim/"armor" tenkt som et alternativ til en ekstra liten kameraveske de gangene jeg ikke har med meg hele sekken..

jeg tror heller ikke at den armoren er fukttett (den har jo allverdens åpninger for å skifte batteri/minnekort osv.. innbilte meg bare at om det kommer ett par dråper på den gummien så er det lettere å bli kvitt det før det kommer seg helt inn, enn om det drypper direkte på kameraet..

men får se! om jeg bestemmer meg for å teste den så skal jeg oppdatere folket..

jeg kom over denne http://www.amazon.com/gp/product/B000NDAVY...9166&sr=1-1

den virker jo teoretisk sett bra for oss som har "plastikkhus" og minimal værtetting, og 200 penger med dagens valuta er jo ikke allverden.. noen som har erfaring med denne eller lignende?

Derfor har jeg netopp solgt min 18-55 og 55-250 og kjøpt en 24-104

har samme dilemma ... tror jeg har bestemt meg for 17-55 2.8 IS + 55-250 (70-200 IS når jeg får råd og kan leve med hvitt) pga lysstyrken på den første, men det hadde bare vært SÅ praktisk å bare kunne skru videre mellom 55-105 uten å skifte.... for jeg tror jeg skifter mye oftere for å få mer enn 55 enn jeg hadde gjort for å få mindre enn 24. men samtidig måtte jeg kanskje ha skiftet til fastoptikk en del i tillegg for å få mer lys, så..

http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=93341

Noen som skal kjøpe den eller?

omg. wtb dåne-smiley..

takk for tips

den toploader er litt sånn.. spesi. litt for mye dill med den selen kanskje. dessuten må jeg da uansett ha en ekstra sekk til ting og tang og da blir noe av poenget borte. det bør være en sekk som også blir carry-on på flyreisen.

så rart at jeg har sittet og bladd gjennom lowepro sine sider og hverken fått med meg primus eller fastpack

begge ser ok ut, fastpack i tilfelle jeg skal ha med pc men synd at den ikke er AW det er stor mulighet for at den blir utsatt for litt regn, så det er skummelt når kamera ikke er værtett.. på den andre siden ser kanskje primus litt mer ut som den skal på hardangervidda enn på safari, men det kan være mest fordi jeg nesten hadde bestemt meg for national geographic sin sandfargede sekk før jeg begynte å tenke på kameratilgjengelighet har fortsatt ikke slått den helt fra meg ... ikke noe som sier mer "afrika" enn NG! men sekken skal jo være med til andre kontinenter og..

skal ikke ha med så veldig mye kamerautstyr, 400d + mest sannsynlig 17-55 og 55-250,solblendere, lader, batteri, minnekort og kanskje et filter. men så må jeg kanskje ha med alt jeg trenger på en dag også.. en tynn jakke etc, litt niste, vannflaske, evt laptop eller HD og andre verdisaker som jeg ikke kan gå fra..

takk for tips ja jeg har fortsatt lyst til å ha med pc, men da må jeg eventuelt kjøpe ny (min nåværende 17" er super, men den er da mer FLYTTBAR enn bærbar), så jeg må uansett ut med noen kroner. det jeg har lagt merke til mens jeg lette rundt etter desse HD'ene var at enten er de overraskende tung, eller så er de minste pc'ene overraskende lett tenkte liksom at jeg skulle spare så mye på vekta hvis jeg tok med en sånn liten dings istedenfor, men kanskje ikke likevel.. nå må jeg også få avklart hvor mye STRØM jeg får tilgang til på turen, det kommer jo også til å telle litt... men får jeg ikke strøm til å lade kamera så får jeg jo etterhvert ikke tatt noen bilder til å overføre heller

Hva med denne? 30GB for 2495,- og da får du skjerm, MP3-spiller, videospiller og radio i tillegg, bare for å nevne noe. Jeg har forgjengeren, og med to ekstrabatterier har jeg nok strøm til å se film i 21 timer - skulle holde til backupkopiering ganske lenge også.

 

NB! Selv om spilleren ikke viser RAW-filer, så kopieres de over om man backer opp et minnekort til den.

den var jo snedig, men er redd 30gb lagring blir alt for lite på en 3mnd tur :/ håper å få tilgang til pc av og til så jeg kan brenne ut på cd/dvd, men jeg må egentlig beregne at jeg ikke får det.

leter etter en løsning som kan transportere kamera/utstyr og ting til dagstur i ett (safari!), som samtidig har "easy access" til kamera.

har sett på orion aw men finnes det alternativer?

jeg har ikke lyst på slingshot, liker ikke den skrå reima i front.. den er ikke designa for jenter med fordeler

hei!

jeg skal på en 3 mnd tur til afrika til høsten, og hadde egentlig tenkt å kjøpe en liten laptop. men nå viser det seg at der jeg skal være mesteparten av tiden kun har sporadisk internett tilgang, og da blir litt av fordelen med pc vs kun lagring borte (f.eks hadde jeg tenkt å lage en internett blogg, men det får jeg heller ordne når jeg kommer hjem).

jeg har sett på den JOBO spectator som ble foreslått tidligere i denne tråden og den ser forsåvidt grei ut, men har noen tips om lignende løsninger eller produkter å sammenligne med? hvilke søkeord skal jeg eventuelt bruke for å finne det selv? for meg er det en DINGS

det bør være minst 120gb, har planlagt å ta en god del bilder i raw+jpg slik at jeg eventuelt kan kompensere for manglende kunnskap om eksponeringene senere. betaler heller et par tusen for å få flest mulig valgmuligheter, enn å miste et potensielt blinkskudd pga en feileksponert jpg lagring.

som nevnt før her, dette høres ut som en helt normal hund. mulig han har litt ekstra "sprett" i seg fra settersiden, men det blir uansett ikke endret ved kastrering.

min hannhund var helt på bærtur når han var 2 år. det beste rådet jeg fikk da var egentlig bare å ta en pause. stakkaren kunne jo ikke hjelpe for at han hormonell, og det var ikke gøy for hverken han eller meg å trene. jeg ble bare frustrert og fristet til å la det gå ut over hunden.. jeg visste jo at han kunne de tingene jeg ba om, så hvorfor i helv*** kunne han ikke bare gjøre som jeg sa?!?!? så.. jeg tok en pause fra alt. tok det rolig, ikke noe stress. nå er han 4 år, og gradvis har han begynt å "huske" de tingene han lærte før han ble "pubertal". nå har jeg også en rase med mye individualitet og personlighet, så noe nikkedukke kommer han aldri til å bli, men vi har det i alle fall mye morsommere sammen når vi trener.

det er ikke uten grunn at de fleste omplasseringshanner er i pubertetsalderen! man blir gjerne fristet til å gi opp.. men jeg gir det samme rådet som jeg fikk, ikke stress. senk kravene igjen slik at han har mulighet til å lykkes, og ta gjerne en pause fra treningen. ha det kos sammen på steder som ikke krever full disiplin, og trøst deg med at det sansynligvis går over lykke til!

jeg er jente! og glad for det.

litt overlast av nerder her kanskje med dere er jo grei å ha når det er noe man lurer på da

kvinneguiden er full av skruller, så det kan gjerne være adskilt for min del.. nazifeminisme er noe tøv.

hei!

planlegger en langtur til afrika.. hadde tenkt å være i ca 85 dager, men så ble det noen endringer i programmet som gjorde at jeg måtte flytte litt rundt på ting og da viste det seg at flybillettene for samme strekning ble 2000kr dyrere, så jeg trengte en ny plan. det går bra hvis jeg kan være i ca 100 dager, men da er jeg litt usikker på hvordan det fungerer med visum.

her er foreløbig plan:

fly til cape town, sør afrika.

safari 20 dager, forlater da sør afrika, gjennom namibia, botswana, zambia og ender opp i zimbabwe.

prosjekt i zimbabwe som er planlagt å vare minst 8 uker, men kanskje 10-12.

fly fra zimbabwe tilbake til cape town. planlegger å ha ca en uke i cape town tilsammen.

så altså. jeg er jo aldri i ett land i mer enn 3 mnd! men det blir mer enn 3 mnd samlet. jeg må jo kjøpe visum for å komme inn i de andre landene.. gjelder de hver for seg eller samlet? altså, kan jeg uten problemer være f.eks 2 mnd i sør afrika og 2 mnd i zimbabwe, og så dra tilbake til sør afrika for å reise hjem, eller regnes dette som 4 mnd i sør afrika?

håper det ikke var alt for uforståelig..

RTFM ligger ikke i nordmenns natur, mann!

 

hehe, jeg tror det er ganske globalt problem dessuten er det også ofte kjønnsbestemt, vil påstå at andelen som "aldri" leser bruksanvisinger er MYE høyere hos den mannlige delen av befolkningen.. dere vet jo alltid best selv

 

 

Synes ikke du skal påstå noe du bare antar, når det finnes undersøkelse som sier det motsatte.

http://www.amobil.no/artikler/kvinner_fors...e_mobiler/27717

 

I følge undersøkelsen gjelder det forresten ikke bare mobiler.

tja.. for meg er den aller viktigeste setningen i den "undersøkelsen" der:

7 av 10 kvinner ber andre om hjelp

i motsetning til menn, som (siden de vet alt selv) påstår at det de ikke får til må være ødelagt. det være seg "usammenskrubare" flatpakker eller kamera med feil innstilling. er det ikke som forventet må det være noe galt med varen, ikke mannen

jeg gidder ikke å vite alt om elektronikken min, og er det noe jeg lurer på så kan jeg enten lese bruksanvisningen eller spørre noen om hjelp. de fleste menn jeg kjenner gjør hverken eller

OK, her er det litt forvirring ute og går:)

 

Hvis du kjøper en gjennomgående billett fra Contiental til og fra Ålesund, kan du ha med deres baggasjekvote, som er to bager av 50 lbs =23 kilo hver. Dette fordi Continental har utstedt SAS-billetten. Full-service/netverksselskaper som SAS og Continental har såkalt interlining agreements, som gjør at baggasjen kan tagges hele veien. På vei til USA vil du da slippe å ta ut baggasjen.

 

Dermed er det feil det du sier, at du må sjekke inn på nytt i Oslo fordi det er forskjellig selskap. Derimot må du ta ut baggasjen og levere den igjen i Oslo på vei tilbake, fordi du personlig må ta den ut og gjennom tollen.

 

Gjennomgående billetter, enten det er med samme selskap eller to(eller flere!) forskjellige selskaper er ofte dyrere enn å kjøpe billettene enkeltvis, men du stiller sterkere dersom du får en uforutsett forsinkelse pga late arriving aircraft slik at du ikke rekker din vidreforbindelse.

hmm... hvordan finner jeg ut om jeg har gjennomgående billett eller ikke da? reisene blir vanligvis bestilt etter søk på sider ala finn.no/supersaver/o.l og da har jeg tydeligvis ikke fått det, må jeg inn på de forskjellige selskapssidene (f.eks continental.com) for å bestille reisen?

men uansett... jeg ble stoppet for overlast as sas, og det var ikke så mange kilo. så hvor nøyaktig grensen går på når de stopper deg tror jeg som nevnt i første post være helt opp til de som sitter i skranken.

jeg har ventet på en sexy klapp telefon LENGE nå, og har endelig bestemt meg for w380i ! fin synes JEG da.. inntrykket forandres veldig med fargevalget. lilla er vel ganske "jentete" (meg!), grå var litt kjedelig synes jeg, men har hørt at den kommer i sort også. billig og med gode musikkegenskaper + radio. orker ikke vente på 980, og den blir i tillegg mye dyrere (og så er det noe med det fingermerkeproblemet på glassmobiler..)

Med filter går det ofte bra om man passer på å få tak i ett med god multicoating til digitalt bruk, og unngår de aller billigste alternativene.

ja jeg har skjønt såpass, men nå står det gjerne "multicoating" på filter fra 50-300 dollar, så for en som ikke har så mye peiling så er det greit å få vite litt mer konkret hva man skal se etter.

http://icanhascheezburger.com

har prøvd å skjønne litt mer av dette med polafilter, men trenger litt råd ang. forskjellene?

eksempel fra tittel er fra B+W, men jeg antar at det vil være noe likt hos andre merker?

hva vil man merke av forskjeller?

f.eks:

B + W 77mm Circular Polarizer Multi Coated Glass Filter, 131 dollar (eksempel fra amazon, må selvfølgelig sjekke ebay osv men her er det kvalitetsklasse jeg er ute etter og en sammenlignbar pris fra samme sted)

har skjønt at man bør ha "multi coated" glass, og jeg har forstått det slik at dette merket og prisklasse skal være OK. men så er det:

B+W 77MM Circular Polarizer Slim Mount Multi Coated Filter, 144 dollar

hva betyr slim mount? jeg kan forstå at det er "slimmere", men hva vil det si i praksis? lettere å bære på? :S prisfoskjellen er jo ikke allverden, er det verdt det? hvorfor/ikke?

og så til slutt:

B + W 77mm Kaesemann Circular Polarizer Coated Glass Filter, 157 dollar

... hva betyr DET? antar at kaesemann er et ord som b+w bruker for å beskrive noe high-end...filteret har fått bra kritikk og igjen er ikke prisforskjellen så stor.. men er det verdt det? hvorfor/ikke? og dette er vel ikke sånn "slim" ?

og hva er tilsvarene på andre merker? ser at det er mange som anbefaler hoya og heliopan også.. hvilke tilsvarende titler/kvalitetsklasser er det på desse?

jeg har også forstått det slik at det er noen filter man kan bruke sammen med solblender, andre ikke... har dette også noe med prisklasse/navn å gjøre?

det kommer jo an på hva du er interessert i. selv skulle jeg også gjerne hatt tips om noen aktiviteter rundtomkring cape town, skal være der noen dager på slutten av turen min.

hvem er i familien? det er litt forskjell på hvilke aktiviteter man kan dra på når man reiser singel/bare voksne, enn om det også skal være med en 5-åring etc..

mitt favorittdyr er elefant, så jeg har tenkt meg innom her: http://www.elephantsanctuary.co.za/index.htm

det er også en park utenfor cape town hvor man kan være sammen med løver eller geparder, husker ikke hvor i farta.

jeg vurderer også å dra på white shark diving: http://www.white-shark-diving.com/index.htm

mht til familie kommer det også litt an må hvordan man skal komme seg fra sted til sted. skal dere leige bil? buss? high end eller budget? det finnes flere hop on - hop off buss-selskaper hvor man kan gå av og på oppover kysten alt etter hvor man vil og hva man vil se.. det kan også lønne seg å sjekke noen overland safari tilbud, ikke nødvendigvis for å være med på turene men for å se hvor de stopper.. dette kan gi en indikasjon på hvor det er noe å se, og man kan samtidig få litt informasjon man kan søke videre på. f.eks http://www.nomadtours.co.za/south_african_explorer_a_3.html.

men, alt dette er bare synsing så klart, siden jeg ikke har vært der ennå selv god tur i alle fall!

Nå vil jeg bare påpeke at Continental lar deg ha med mer enn dobbelt så mye baggasje som det du får ha med deg på Oslo-Ålesund. (46 kilo vs 20).

 

Samtidig, hvis du reiste på en gjennomgående billett, og baggasjen allerede i USA var tagget hele veien til Ålesund, skulle du ikke ha trengt å betale noe overvekt i Oslo. Hvis du derimot hadde kjøpt billetten til ålesund separat, må du betale.

vel.. har vært på den samme turen i usa to ganger på to år. begge ganger har jeg brukt den samme ruta, sas oslo-ålesund, og continental oslo-newark-videre. begge ganger har jeg hatt med ett kolli til usa, og to kolli tilbake. begge gangen har bagasjen bare blitt "tagga" til oslo. den ene gangen (sorry, husker ikke hvilken gang det var) så VET jeg at jeg hadde noen kilo for mye i forhold til det jeg skulle ha når jeg veide koffertene i usa. jeg vet også at hun jeg sjekket inn hos så det, men hun sa ingenting. vi fleipet til og med om det.. hvordan jeg da evt kan ha over 46 kilo som du påstår, komme til norge og enten slippe unna helt (i tilfelle det var den gangen jeg ikke betalte overvekt), eller å bare betale for noen få kilo (jeg tror det var ca 5kg +/-.. det var i alle fall ikke mer enn at jeg måtte tenke om det var noen tunge ting jeg kunne ta ut, men det var det ikke), skjønner jeg ikke. derfor jeg sier at jeg mener å huske at reglene var ganske like. men jeg kan selvfølgelig ta feil.

billettene ble kjøpt samtidig, men siden det er to forskjellige selskap må jeg sjekke inn igjen bagasjen i oslo. sånn har det vært hver gang jeg har vært ute å reist, men mulig jeg har gjort noe feil, forklar meg gjerne hvordan jeg får en slik "gjennomgående" billett når jeg er innom flere selskaper.

Du bruker alltid litt småpenger her og der, og 1000 kr forsvinner fort da

ja, jeg gjør i alle fall det

jeg fortsatte å søke og fant en fleksibel billett helt fra ålesund (da er det jo klart hvorfor jeg bruker så mye tid for å spare penger.. jeg er jo sunnmøring!!) for 500kr ekstra (7200), SAS hele veien. egentlig hadde jeg tenkt å ta buss ålesund-oslo siden den flystrekningen vanligvis koster over 1000 (forb**** monopol ), men 500kr er jo helt greit (buss pluss de "småpengene" blir jo omtrent det samme og varer 10 timer lengre..). så jeg tror jeg betaler de ekstra lappene for å få ett selskap/kort tid/få stopp. sist gang jeg var ute å reiste havnet jeg midt i det skoddehelvete som var på gardermoen, og da var det mange som hadde problemer når de skulle videre med et annet selskap.. også noe å tenke på..

nå begynner jeg i alle fall å glede meg litt

RTFM ligger ikke i nordmenns natur, mann!

hehe, jeg tror det er ganske globalt problem dessuten er det også ofte kjønnsbestemt, vil påstå at andelen som "aldri" leser bruksanvisinger er MYE høyere hos den mannlige delen av befolkningen.. dere vet jo alltid best selv

hei!

Jeg sitter her med penn, papir og hodepine

skal til Sør Afrika til høsten, og etter det som føles ut som flere hundre søk på forskjellige datoer (noen ganger er det en ulempe å være så fleksibel!!) fra forskjellige utreisepunkt i norge og europe til forskjellige destinasjoner (f.eks cape town vs. johannesburg) i løpet av de siste ukene, så sitter jeg igjen med flere jevnbyrdige alternativer.

så det jeg lurer på er, hvor mye vekt legger du på hvilket flyselskap du reiser med? betaler du noen hundre ekstra for å reise med et selskap du kjenner, eller tar du det som er billigst uansett? betaler du ekstra for å få hele turen med samme selskap og færre stopp, eller spiller det ikke noe rolle om du må bytte selskap underveis ? endrer kravene dine seg med antall dager/uker du skal være på reisefot?

i skrivende stund ser det ut som jeg kan reise Oslo-Johannesburg til ca 6700 (SAS/british airways) med 1 stopp, eller jeg kan finne en billigbillett oslo-london og reise London-Johannesburg til ca 5000 (Quatar Airways via Doha. mange timer ekstra og ukjent selskap, evt en hel bråte selskaper for mellom 5500-6000, f.eks emirates, swiss, ethiopian, south african, kenya, lufthansa, turkish..)

så.. jeg kan kanskje ta den lengste veien med flere selskaper og spare opp mot en tusenlapp.. og når jeg ser på en tur som kommer til å koste meg opp mot 50K (skal være borte 2-3mnd) så føler jeg plutselig at jeg har brukt forferdelig mye tid på noe som ikke har betydning i det hele tatt.. :S selv om prisene til mitt forsvar har variert mellom 5-15000 avhengig av dato/reiserute.