Gå til innhold

bucketofcack

Medlemmer
  • Innlegg

    474
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av bucketofcack

  1. Som jeg har fått med meg på XS.org forumet når Allendale (2Mbit) høyest FSB på P965 korta, mens Conroe (4Mbit) klokker ebst på 975X korta.

    6588791[/snapback]

     

    Det høres litt ulogisk ut, jeg kan ikke helt se for meg noen som helst logisk grunn for at det skal være slik. Jeg vil avvente dette til både kort og BIOS blir mer modent. Da tipper jeg at det vil se helt annerledes ut, uten at jeg skal si hva som viser seg å klokke best...

    6590973[/snapback]

    Mulig det er ulogisk men det er realiteten. Hvorfor får du nesten spørre simen1 om eller andre som er hekta på det som er inni prosessoren, jeg har ikke peiling. P965 korta hadde dårlig BIOS, men det virker som om de største feilene har blitt retta opp så det spørs om Conroe noen gang vil fungere på 450+ FSB på de.

  2. Det er litt synd at Conroe har blitt så hypet opp, det medfører bare en mye større fallhøyde når steppinger o.l. har roet seg og det kanskje (?) viser seg at ikke alle klokker like bra som forventet.

    6589067[/snapback]

    Du skal huske på Core 2 Duo har en HELT ny arkitektur og jeg er ganske sikker på at de prosessorene som allerede er på markedet vil bli forbedret 100-vis av ganger.

  3. Som jeg har fått med meg på XS.org forumet når Allendale (2Mbit) høyest FSB på P965 korta, mens Conroe (4Mbit) klokker ebst på 975X korta.

    Asus P5W DH Deluxe er best på 975X ilag med Intels Bad Axe.

    For P965 har jeg kun sett Gigabyte kort blitt testet, og alle (med ny BIOS) kommer over 485 FSB.

  4. Har sett E6300 klokket til 3,35 Ghz og E6400 klokket til 3,5 Ghz på Gigabyte P965 kort. Drit i alle testene som er over ei uke gammel fordi P965 kort har hatt og har fortsatt endel BIOS problemer som blir rettet fortløpende!

     

    EDIT:

    oysfaerg: Får jeg sitere deg på

    Når skal dere lære?

     

    En E6600 slår IKKE en FX-62 uten videre, les tester, les Conroe-tråden her på forumet og les andre artikler, så ser dere.

     

    Forøvrig kan jeg komme tilbake med en anbefaling neste uke, da jeg får både en E6700 og en FX-62 hjem i posten.

    Eller?

  5. Conroe Buying Guide

     

    Les gjennom dette. her bruker han Corsair Twin2X2048-PC2-8500C5 (2x1GB) på ASUS P5W-DH Deluxe til og teste conroe med :cool:

    6582242[/snapback]

    Må huske på at Gigabytekortet, som er helt på høyde med 975X kortene når det gjelder ytelse, er testet med en elendig BIOS. Nyere BIOSer til dette kortet tillater overklokking opp til 500 FSB. I testen klarer de kun 370.

    Og dette gjelder nok for flere 965 kort også.

  6. Når skal dere lære?

     

    En E6600 slår IKKE en FX-62 uten videre, les tester, les Conroe-tråden her på forumet og les andre artikler, så ser dere.

     

    Forøvrig kan jeg komme tilbake med en anbefaling neste uke, da jeg får både en E6700 og en FX-62 hjem i posten.

    6576111[/snapback]

    Får jeg sitere deg på dette?

    Vis oss artiklene som har gjort deg så opplyst da!

  7. Det finnes ingen conroe kort som støtter SLi enda! Ikke det der heller; det, som alle de andre støtter kun CrossFire ;)

    6573626[/snapback]

    Det har du rett i, ikke offisielt. Gigabyte GA-965P-DQ6, som jeg linker til i lengre opp i tråden, kan kjøre SLi, men da med modifiserte drivere. Er vel egentlig bare et tids spørsmål før den offisielle støtten kommer.

  8. Ser ikke ut til at denne testen er linket i denne tråden.

     

    AnandTech har overklokket E6300 og E6400, som er de to rimeligste alternativene, med standard kjøling og fått ganske gode resultater.

     

    Intel Core 2 Duo E6300 & E6400: Tremendous Value Through Overclocking

    Overclocking changes everything though, as our 2.592GHz E6300 ended up faster than AMD's FX-62 in almost every single benchmark.

     

    the E6400 can offer you more than you can get from any currently shipping AMD CPU - our chip managed an effortless 2.88GHz overclock which gave us $1000 CPU performance for $224.

     

    Og dette med det som AnandTech karakteriserer som lettere overklokking. Hva blir det neste? At Ringnes lager bedre øl enn Hansa? At svensker kjører til Norge for å tanke? At Elkjøp selger billigere komponenter enn Komplett? Og flere andre "Nå står ikke verden til påske" analogier.....

    6570834[/snapback]

    At de kan klokkes langt, %-vis mye lengre enn en AMD prosessor. Har selv sett E6300 som er klokket til 3,3 Ghz..

  9. Ei stund siden jeg fulgte med i denne tråden, men vet noen om det er noen av de billigere 965-hovedkorta som kan klokkes opp i mot 450 fsb uten modding?

    6549593[/snapback]

     

    Gigabyte GA-965P-DS3 er vel det kortet som til nå har gjort det best med E6300/E6400 prosessorer og høy FSB: link

     

    Det er for tidlig ennå å trekke noen konklusjoner! P965 kort har jo nettopp kommet i butikkene. BIOS'ene må modnes osv.

     

    Jeg har ennå ikke lest om en P965 BIOS som lar deg stille minnedivideren lavere enn 1:1, slik at hvis du håper på å kjøre FSB450, må rammen din klare 900MHz!! Forhåpentligvis vil dette bli lagt til i senere bios-revisjoner.

     

    Jeg tror fremdeles at et P965 kort, Core2 E6400 og PC6400 valueram vil være mest "bang for the buck" i tiden som kommer. :w00t:

    6552403[/snapback]

    Wow! Litt av et kort! Billig var det og. Nå ble en 6300 mye mer attraktiv!

  10. Ei stund siden jeg fulgte med i denne tråden, men vet noen om det er noen av de billigere 965-hovedkorta som kan klokkes opp i mot 450 fsb uten modding?

    6549593[/snapback]

    Link !

     

    Dette var virkelig nytt for meg. Hadde vært vint hvis du kunne nevne hvilken kort det var. :)

    6550095[/snapback]

    :ermm: Ja, håper som sagt det er noen som har en link til et slikt kort :)

×
×
  • Opprett ny...