Sissel B
-
Innlegg
656 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Sissel B
-
-
Bare som en kuriositet, vil et sett med disse:
http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=30386
(58-55mm adapter)
kunne gjøre at en TCON-17 kan monteres på et objektiv
med 58mm filtergjenger?
Glem alt som har med optimal bildekvalitet her, det er ikke
poenget, det som er interessant er om det er teknisk mulig.
Ut i fra det jeg har lest på et forum som heter www.s5000.net (forum for Fuji-brukere, spesielt S5000 og S5500 osv), skal dette gå an. Det er visst enkelte på den siden som bruker TCON-17 på dette kameraet. Men etter det jeg har skjønt, oppfordrer de til å være forsiktige med slik bruk, fordi at i motsetning til på S5000 og S5500 hvor TCON-17 skrues på et adapter, så må den på denne skrues mer direkte på kameraet.
Jeg har selv et S5500-kamera som jeg bruker TCON-17 på, pluss at jeg har en Raynox DCR-250 makrolinse som jeg bruker på kameraet. Jeg er veldig fornøyd med begge. Jeg lurer dog på å oppgradere til Fuji S9600.
Ut i fra det jeg har lest på nett, så har vel fujifilm en egen vidvinkelkonverter og til dette kameraet? Er ikke denne noe bra altså?
dags: Hvordan er LCD-skjermen på kameraet? Har hørt at den har litt dårlig oppløsning. Dessuten er den jo ikke spesielt stor? (Sier jeg som har kamera med 1.5" skjer
) -
Nå har jeg fått det til slik at alle maskinene kan kjøre på nett på en gang, pluss mannens TyTN
. Jeg var inne på routeren via nettleseren og fulgte anvisningene som stod i håndboken. Jeg var også inne og sjekka at alle pcene var stilt inn til å motta IP-adresse og at IP-adressene ikke var like. Jeg installterte også repeateren på nytt og brukte navnet på det opprinnelige nettverket. Så nå ser det ut til å fungere noget bedre. 
-
Jeg lurer på om jeg egentlig bare får kontakt med det opprinnelige. For det heter default. Det andre nettverket vises med som om det har raskere forbindelse/bedre signal. Alle dingsene som viser signalet er grønne , mens defaultnettverket har 1-2 av 5.(Ikon a la det som viser hvor bra dekning du har på mobilen) Jeg får dog ikke koblet til det nettverket med best signal.
-
Hvordan sjekker jeg IP-adressene og finner ut om det er noe konflikter? Før jeg installerete repeateren, kunne alle 3 maskinene være på på en gang. Lurer på om feilen kan ha noe med instillingene på repeateren og. Jeg fikk nemlig to nettverk(?) å velge mellom i veiviseren, og hadde ingen aning om hvilket jeg burde velge, så jeg valgte bare ett. På begge maskinene som nå er koblet trådløst, har jeg plutselig to nettverk å velge av, mot ett før. Lite sannsynlig at det er noe eksternt nettverk, da nærmeste hus er kanskje 50 meter unna, har masse skog i mellom, og de IKKE har trådløst nettverk. De andre naboene er flere hundre meter unna.
Så noen som tror de vet hva jeg har rotet meg bort i?
-
-
-
Det går ikke an å bruke fast IP-adresser i nettverket altså?
-
Jeg kjøpte meg en slik repeater, og har nå satt den opp så jeg tror den virker. Problemet, er at når jeg slår på maskinen som er koblet til den trådløse routeren med kabel, så fungerer nå ikke maskinene nede i stua, som er koblet trådløst til routeren. Jeg har helt sikkert satt opp repeater eller router feil på en måte, for jeg har hele tiden bare prøvd meg fram til ting fungerte
Noen som vet hva som kan være feil?Skal alle maskinen mine i nettverket mitt ha faste IP-adresser, eller skal de motta IP-adresser automatisk? Skjønner meg ikke helt på dette med trådløse nettverk jeg.
-
Jeg har Nikkor AF 70-300mm f/4.0-5.6G og er egentlig meget fornøyd. Den er skrøpelig, er ikke blant de skarpeste, har tidvis lav kontrast og blir fort plaget av motlys.
Men den veier nesten ingenting, koster nesten ingenting og jeg liker bildene jeg får. Jeg bruker den for det meste til landskapsbilder og fugler.
Jeg kommer uansett til å være ultraforsiktig med mitt speilrefleksutstyr, så om det ikke er verdens mest solide, så går det nok bra allikevel.
Hvordan er det til å ta bilder av mennesker?
-
Jeg holder på å surfer rundt og leser om noen teleobjektiv og har i den forbindelse funnet to billige alternativ (Til Nikon):
Nikkor AF 70-300mm f/4.0-5.6G
Tamron AF 55-200mm f/4.0-5.6 Di II LD Macro
Jeg vet at lysstyrken ikke er den beste, men jeg regner med at de stort sett vil bli brukt i dagslys.
Ser at begge objektivene får skryt i Digital foto.
Er det noen som har prøvd dem og kan dele noen erfaringer? Og hva bruker dere dem i tilfelle mest til?
-
Jeg har den også og er veldig fornøyd med den - primært til macro men også litt til portrett men det hevdes at Tamron sin 90mm er noe bedre, og prismessig er de vel ikke så veldig forskjellige.
Her er et bilde som gir inntrykk av hvor stort utsnitt du kan få innendørs med 105mm. Her står jeg helt inntil veggen i et ca. 4,5 - 5 meter langt rom og modellen er på den andre siden av rommet. Derfor er det lurt med f.eks. en 50mm i tillegg hvis du skal ha mer helkroppsbilder, såsant du ikke har diiiigre rom i hjemmet ditt da
Synes utsnittet var fint jeg. Dessuten har vi et stort hus, 11 meter bredt, så i verste fall kan jeg jo stå i enden av spisestua og ta bilde av modellen ved veggen i stua 11 meter unna
.Hva når det gjelder Makrodelen. Hva egner seg mest hvis jeg ønsker bilder av denne typen:
-
Å kjøpe to stk. 50mm er nok litt smådumt. Men en 90mm i tillegg til 50mm kan jo være bra til portrett og er også en bra macrolinse som gir lengre arbeidsavstand enn en 50mm macro. Fordelen med 50mm (til portrett) er at du får større utsnitt inne, 90mm på digital speilrefleks holder neppe til noe mer enn 'headshots' i et normalstort rom.
Jeg har Nikon 50mm F/1.8 selv og er storfornøyd med det - er det objektivet jeg bruker desidert mest, og det er definitivt *mye* for pengene.
Hva med Sigmas 105mm Makro?
Jeg liker å ta bilder av insekter og slikt, men er ikke helt sikker på hva som egner seg til hva.
-
Kristallo anbefalte Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro til macrofotografering. Jeg surfet derfor litt rundt og leste om diverse objektiver her på forumet og rundt omkring, og ser at Tamron 90mm egner seg også godt til portrettfotografering. Gjelder det samme for Sigmaen også? I tilfelle vil det vel være litt smør på flesk å kjøpe Nikon f/1,8 og denne Sigmaen?
-
Fordi noen har satt ned prisene etter at D80 kom, mens andre har ikke gjort det. Kan være noen har større behov enn andre for å tømme lagrene, men kan også være noen er griskere enn andre :o)
Hmmm...spørs om jeg skal vurdere ett Nikon D70s hus og et Nikon 50mm F1.8 til portrettfotografering i vinter, og så utvide med et makroobjektiv til sommeren
Da får en sikkert litt intrykk av hva en savner også etterhvert.Det D70 kameraet satt jo ganske godt i handa og..
-
Tror du Nikon D70 vil falle i pris fordi den har fått en oppfølger altså? Da vil vel kanskje Canons 350D gjøre det og?Er uansett ikke aktuelt å kjøpe seg noe før etter nyttår .
Jeg tror nok ikke vi får se noe dramatisk fall i prisen på D70s, fordi prisen alt er veldig lav. Forskjellen på D50 og D70 mener jeg er noe større enn man kan få inntrykk av i denne tråden. Én ting er forskjellene i betjening, men det er også interne forskjeller i både bildebrikke og signalbehandling. Det er dessuten klasseforskjell på kitobjektivene (D50s 18-55 mot D70s' 18-70).
Skal du utelukkende gjøre opptak i jpeg, så gir nok D50 det beste resultatet rett ut av kameraet, men D70 har en bildebrikke med enormt høy pr-pixel skarphet, som gjør at den lett konkurrerer med Canons 8mpix kameraer når det gjelder detaljer om du skal forografere og bruke raw. D50 har ikke spesielt høy pr-pixel skarphet, og bildene er derfor mindre egnet til etterbehandling.
Hvorfor er det så stor forskjell på prisene på bare kamerahus: http://no.kelkoo.com/ctl/do/sort?catId=124...&previous=group
Det står jo D70s på alle?
-
-
Er D70 så mye bedre enn D50 altså? Jeg har hørt og lest at de fleste speilrefleks kameraer nå for tiden er så bra, at man heller bør kjøpe billig og bruke penger på objektiver.
Jeg bor forresten på Nordmøre.
-
For å ikke snakke om at det finnes mange til en ikke hyggelig pris :o)Kan kanskje nevne at man finner veldig mange D70/s kamera ute på bruktmarkedet nå til dags, til en hyggelig pris.Jeg ville ikke gitt mer enn 5500 for en D70(s) med 18-70, og max 4-4500 uten 18-70, bare. Helst enda litt mindre, men hvis jeg kunne kjøpt lokalt ville jeg kunne strukket meg litt. Vil bare si i fra, siden det er flere som prøver seg med 7000 for kitet...
Tror jeg mest sannsynlig kommer til å kjøpe nytt. Synes det er nifst å kjøpe brukt for så mye penger.
-
Hva går dette ut på da? Muligheten for å stå et stykke fra kameraet når man tar potrettbilder med blitz?
Finnes det fjernkontroll til å styre selve kameraet for Nikon D50? Så man for eksempel kan ta makrobilder uten å røre kameraet, og slipper rystelser?
-
Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro er antakelig det billigste.
Gir det gode bilder da?
Finnes det noen side med bildeeksempler med dette objektivet?
-
Da høres jo D50 ut som et ganske perfekt kamera for meg, for jeg har ikke verdens største hender.
Finnes det noen bra Macrolinser til under 3000 til Nikon D50? Jeg er nemlig mest interessert i macro og portrettfotogfrafering. Til portrett har jeg sett for meg Nikon sin 50 1.8, men lurer altså på om det finnes noen bra macrolinser og som ikke svir av hele pengboka
-
Jeg har blitt lest og hørt at alle digitale speilreflekskameraer er så bra for tiden, at man heller bør velge ut fra hvilket som sitter best i hånden og slikt. Jeg har holdt i et 350D for en tid tilbake, og syntes ikke det var helt maks å holde i. Idag prøveholdt jeg Nikon D70, som jeg synes satt godt i handa, men det var jo ganske tungt i forhold til Fujifilm S5500 som jeg er vant til. Det jeg lurer på, er om D50 og D70 er ganske like å holde i(De hadde nemlig ikke D50 der jeg var)
-
3 år er "vesentlig lengre" enn 2 år, slik at du har 5 års reklamasjonstid på den.§ 27. Reklamasjon
Dersom det foreligger en mangel ved tingen, må forbrukeren innen rimelig tid etter at han eller hun oppdaget eller burde ha oppdaget den, gi selgeren melding om at han eller hun vil påberope seg mangelen (reklamasjon). Denne fristen for å reklamere kan aldri være kortere enn to måneder fra det tidspunkt da forbrukeren oppdaget mangelen.
Reklamasjon må senest skje to år etter at forbrukeren overtok tingen. Dersom tingen eller deler av den ved vanlig bruk er ment å vare vesentlig lengre, er fristen for å reklamere fem år. Dette gjelder ikke så langt selgeren ved garanti eller annen avtale har påtatt seg ansvar for mangler i lengre tid. Fristene etter første og annet punktum gjelder heller ikke dersom det foreligger en mangel etter § 15 annet ledd bokstav g.
Les hele Forbrukerkjøpsloven her.
Det ser ut som det ordner seg med pcen. DELL skal skifte både hovedkort og harddisk.
-
Han DELL-karen sa at harddisken var ment til å vare i 3 år. Mener du at jeg kan kreve å få den reparert uten kostnader fordi den datt i stykker så fort?
Fuji S9500/S9600 og ekstern blits?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet · Endret av siss28
Jeg lurer på hvilke eksterne blitser man kan bruke til Fuji S9500/S9600. Jeg kjøpte meg for ett års tid siden en Sunpak 383 ny fra BHPhoto, og lurer blant annet på om denne kan brukes på dette kameraet?