b-urn

Blir kanskje OT, men har i høyeste grad relevans for spilling.

I mange trådløse kit nå om dagen får du både mus og tastatur. Det forrige Logitech-tastaturet (trådløst + ikke optisk) jeg hadde, hadde en tendens til å henge seg på piltastene. Utrolig irriterende når du spiller med keyboard+mus.

Som sagt, ønsker ikke å starte noen krig, ei heller var det meningen å påstå at du ikke kan programmere eller noe i den dur.

Jeg har ikke noe spesielt "kjært" forhold til VB,

jeg liker meg best i Visual C++, men opplever ofte at for å slenge opp en prototyp eller eller test-applikasjoner er VB enklere en VC++.

VB har en lav brukerterskel, noe som gjorde det til et greit supplement til VC for min del.

Å lære for eksempel Delhpi som et tilleggsspråk kunne vel vært et alternativ, men jeg liker ikke Pascal noe særlig (mest fordi det føles som et slags kvasi-c språk.. min personlige mening).

Så er spørsmålet hvor man skal starte hen, hvis man er helt fersk. Det må nesten hver enkelt avgjøre.

Tror faktisk det viktigste aspektet for noen som skal lære seg å programmere, i utgangspunktet ikke er hvilket språk du begynner med, men hva du har av kunnskap tilgjengelig i din umiddelbare vennekrets.

Alltid kjekt å ha en veileder/mentor :smile:

Er det ikke det Windowz stor sett er da? Vinduer med noe rart inni? :wink:

Hvis det er alt du hadde greid å bruke VB til, er det kanskje ikke valg av språk som er hele kjernen til problemet?

Ok! Skal ikke starte noen krig her, men uenig er jeg åkkesom >

Hei!

Kommer sikkert til å bli *smekket* til det ugjenkjennelige for dette innlegget, men jeg prøver nå likevel.

Visual Basic er et OK språk! Basta.

Det blir som med alt annet i dataverdenen, det kommer helt an på hva du er ute etter. Visual Basic er ganke godt egnet til prototyping og mange former for databaseapplikasjoner. Det er veldig fort gjort å slenge opp noen testsider med VB.

Og før noen slenger gummifrosker eller andre uhumskheter etter meg, jeg KAN (og bruker) c/c++ og vb. Som jeg sa, det kommer helt an på forutsetningene.

- nettopp!

Jeg var en gang overbevist om at man ikke kom til å passere 800x600x16bit som spilloppløsning på minst 15 år :smile:

Ved Amigaen's spede barndom ble det av noen kloke hoder spurt "Hva skal man med lyd? Hva skal man med mer en 16 farger.. " eller noe i den dur.

Tror poenget er at man ikke vet hva man går glipp av, før man faktisk har prøvd det.

For å være fornøyd vil jeg ha så mange farger at overgangen fra lys til mørk av samme farge på en 1280x1024 skjerm ikke skal ha "banding" (striper med samme farge).

Litt matematikk:

Vil ha 1280 rødfarger (horisontalt)

Vil ha 1280 grønnfarger (horisontalt)

Vil ha 1280 blåfarger (horisontalt)

2^10 --> 1024

2^11 --> 2048

Vil altså ha min 11 bit per kanal

11 bit *11 bit * 11bit --> 1331 bits + 1 bit for alpha-kanal.

Ergo: Håper det ikke stopper før vi har passert 1330 bits skjermkort ihvertfall. Så det så! :razz:

10 Print "/_/"

20 GOTO 10

Eller noe iden dur.. det ga så kule mønster på C64'en :wink:

Enig med krille.

Bestem deg for et språk, få tak i en god bok og hopp i det. Holdningen noen har (spesielt skoler) om at språk som c/c++ er uegnet for begynnere er jeg slettes ikke enig i.

Det kan være greit å kunne flere språk, men jeg har ikke troen på å gå omveien om et språk man egentlig ikke hadde tenkt seg, bare for å gjøre veien litt "tryggere". Da er det mye viktigere å få tak i en bok/info om riktig programmeringsskikk (uavhengig av språk)

Jeg har tilbrakt like så mange timer på å debugge Pascal program som jeg har gjort med Visual C/C++.

Visual Basic er et kjempespråk for litt enklere applikasjoner, men når du begynner å bli avansert begynner det å skorte på feilhåndteringen i VB :sad:

Kan det være no' smart da?

Har ikke regna på det i det siste, men hard-disker og cd'er begynner vel å nærme seg pris/megabyte?

Hmm.. betyr det at vi kan risikere ekstra avgift på harddisker? Hvis vi må hamstre harddisker får ihvertfall jeg litt lite plass.. utafor harddisken(e) mener jeg :smile:

Hei, har et par ting på hjertet.

1) XP/MP

Tror forskjellen på XP/MP er at MP er beregnet for dual-systemer (profesjonell bruk antar jeg) og er testet mer gjennomgående. MP har ikke låst multiplikator, det har XP.

2) CPU

De aller aller fleste av oss ønsker heftigere CPU for å kunne spille spill med høy fps + å kunne vise til at din er større enn naboens. Riktig?

Når det gjelder spill (de som kommer ut dette året f.eks), så er trenden at det ikke lenger er CPU som er flaskehalsen.. men grafikk-kortet. Og da snakker vi om kort i prisklasse 3000+(!)

Er grunnen til den heftige diskusjonen her at enkelte er misfornøyd med utstyret sitt ( og da snakker jeg ikke hardware :smile: ) og må kompensere på andre måter?

Bare lurer :smile:

Hmmm...

At det er lovlig i et annet land.. betyr det at det er lovlig i Norge også, fordi det er på internett?

Det kan vel ikke stemme?

Jeg bare spør :smile:

Hmm..

problemet er vel kanskje at sånn innimellom er det noen av oss som faktisk ønsker å vite hva som er best.

Hvilket merke som er best (om det er skjermkort, cpu eller noe annet) er som oftest avhengig av den enkeltes preferanser (pris vs ytelse, overklokking, avhengighet av stabilitet osv). Da blir det nødvendigvis diskusjon.

Lojalitet overfor det merket en selv har valgt er vel ganske naturlig, selv om det noen ganger resulterer i litt hissige diskusjoner.

Det må vel kanskje være sånn? Husker når jeg hadde Amiga og gikk over til PC jeg. Har ikke hørt så mye vondord jeg, hverken før eller siden :smile:

Det verste, er at jeg var ikke det spor bedre før jeg skiftet beite. :sad:

hmmm, tok meg en tur på komplett..

De nye P4-2.0/P4-2.2 "gis" jo ikke akkurat bort da :wink:

det han sa

Såvidt jeg har skjønt er en av forskjellene mellom AthlonMP og AthlonXP at XP har låst multiplikatorsetting, mens MP ikke har det.

Jeg er klar over at XP kan "låses opp" ved hjelp av ymse metoder, men dette er noe AMD jobber aktivt mot. Tror jeg leste noe om at de ville plombere kontaktpunktene som kobles sammen, slik at det blir nærmest umulig å låse dem opp. (Tar jeg feil, er dette gjort allerede?)

Er det smart å legge noen kroner ekstra i en MP-prosessor mhp overklokking av prosessoren, eller er det da bedre å satse på en Intel-P4 istedet?

Er overklokking vhja. multiplikator neglisjerbar i forhold til FSB-klokking, tatt i betraktning av at FSB-klokking vil berøre hele systemet og ikke bare CPU?

Noen innspill?

For "mange" år siden nå.. kjøpte jeg en AMD K6-200 eller no i den dur (leeenge siden :smile: ). Var relativt ny i gamet og spurte kjøperen om innstillingene.

Det er litt uklart (lenge siden som sagt) men jeg mener jeg fikk beskjed om at cpuspenningen skulle settes til 2.3V. Jeg plugget inn og jumpret til 2.3V

Fungerte fint inn i DOS.. men når jeg startet Windows skar det seg.

Jeg leverte cpu'en tilbake til leverandøren.

Fikk beskjed om at jeg hadde "brent" cpu'en.. fordi

den egentlig skulle ha 2.9V! Det vil si cpu'en fikk 0.5V for lite. :smile:

Nuh vel.. de ga seg til slutt, og gav meg en ny CPU.

Happy ending (for meg i det minste)