Joachimv

@Mixel: Vi 'lever' da ikke etter Koranen, så hvorfor skal vi følge det som står i den? Det er jo ikke akkurat Norges lover det er snakk om. Men jeg ser poenget ditt.

Selvsagt burde de få si fra at det ikke er greit å henge ut en av de mest sentrale skikkelsene i religionen deres, og det har de gjort før, men vi henger ut Mohammed igjen, så ikke rart de blir sinte, men ingen grunn til å komme med terror-trusler - tydeligvis den eneste måten de greier å få frem budskapet sitt på spør du meg ^^

Selv mener jeg at religion er fail. Why? Fordi jeg ser ikke noe logiskt i det. De som etter min mening er 100% religiøse og tror på det som de måtte tro på er svake mennesker som ikke tør å se sannheten i øynene - at det er noe de er redde for, så da velger de å tro på noe annet. Men detter er OT..

Enig med trådstarter.

Når de først kommer hit og tar av skattepengene våre (vertfall til å begynne med, mest sannsynlig), får tak over hodet og mat i påsan så får de for pokker legge fra seg faktene de har i hjemlandene sine og integrere seg i de samfunnet de har valgt å bosette seg i.

Vi skal alltid bøye oss for dem, men de skal ikke bøye seg for oss.

I Norge har vi som sagt ytringsfrihet og diverse annet som gir oss lov til å snakke. Om noen tegner bart på et bilde av kongen driter jeg i. Om noen gir et bilde av Jesus piggsveis driter jeg også i.

Avira Antivir bruker jeg.

Kanskje jeg heller sparer de to kjøpene og kjøper et 17-50/2.8 i stedenfor. Det er jo også en mulighet

Er klar over at noen har vært litt uheldige med sine eksemplarer av Tokinas 11-16/2.8 og at det har betydelig høy CA-faktor i forhold til feks Nikon.

Tror det er mulig å kjøpe den for ca 3500,- (+mva dersom man ikke har kjentfolk i USA..), mot rundt 5000,- i Norge. Så +mva så blir det omtrent samme pris som i Norge fra USA.

Har lyst på Nikons 17-50/2.8 men synes prisen er ganske stiv..selv om jeg har sett de brukt til 6-7-8000,-. Så det blir nok 16-85/3,5-5,6 og Tokina 11-16/2.8. Hvilket jeg kjøper først får vi se

Tenkte jeg ville komme med en liten oppdatering.

 

Handla meg et 16-85 objektiv for et par uker siden og må si jeg er meget fornøyd!

Fungerer veldig bra som allround objektiv, selv om det kan bli litt uklare bilder inne...

Nå er ikke jeg noen erfaren fotograf men det neste jeg må få meg er vel ny blitz kanskje?

 

Er det noen som har en link til bilder tatt med dette objektivet?

Bilder tatt med 16-85 fra flickr.

Min plan er et 16-85 samt et Tokina 11-16/2.8. Tror kanskje jeg kommer til å kjøpe Tokinaen via familie i USA Eller burdet jeg satse på Nikon sine vidvinkler?

Slenger meg på her. Er interessert i alle de som blir nevnt her, men satser mest på 16-85 da jeg ikke har så god økonomi akkurat nu.

Bor på studentbolig i Kristiansand som administeres av SiA og har Internett via de.

Jeg har en trådløs router (Linksys WRT160Nv2) som er kobla rett i veggen som skiller de "to nettene".

Om jeg setter laptoppen rett i veggen med patchekabel får jeg ip-adresse, setter jeg den stasjonære eller routeren i veggen får jeg ikke ip-adresse. Problemet begynte da jeg prøvde å få til trådløs tilkobling på en HP-skriver som heller ikke gikk så tenke kanskje å resette routeren var en god i de (har gjort det er par ganger etter at jeg flyttet hit, ingen problemer da).

Har nå en patchekabel fra veggen og inn i en gigabit-switch og så patchekabel til den stasjonære og laptoppen. På laptoppen fungerer det, men ikke på den stasjonære.

Non forslag til hva jeg kan gjøre? Har ikke utført noen endringer på den stasjonære PCen min siden det virket.

Edit: prøvde også nå å oppdatere driverne på den stasjonære uten hell. Benyttet Microsofts drivere før tydeligvis. Installerte Nividias nuh.

Jeg lurer på det samme

@Zepticon: det er akkurat opptakene som skal gjengis 100% nøyaktig. At det som kommer ut av høytaldrene er så likt kilden som mulig. En 192kbps mp3-låt er inget unntak.

Synes ikke de nye/forbedrede modellene til B&W er noe pene. Feks CM9 og CM5, samt den nye CMC. Har selv CM1 og CMC i Maple-finnish. Planen er å få tak i et par CM7 også i Maple.. men det tror jeg blir vanskelig etterhvert

Ser ut som Tamrons 17-50/2.8 er noe skarpere enn Tokinaen.

http://farm2.static.flickr.com/1169/133234...7e871f0fb_o.jpg

Hva med Tamrons 17-55/2.8 vs Tokinas 16-50/2.8?

Lurer på om jeg burde vurdere andre alternativer. Om den optiske kvaliteten er kurant i forhold til prisen, personlige erfaringer etc.

Jeg har kommet over Tokinas 11-16/2.8 og 16-50/2.8. Vil tro disse kanskje er litt høyt priset her til lands?

Ønsker meg en supervidvinkel som er mer enn 16-17mm, samt at jeg ønsker litt zoom, så da kan 16-50/2.8 vær aktuelt. I utgangspunktet har jeg lurt på Nikons 16-85/3.5-5.6 VR og muligens en SB-600/800.

Sigma er jeg litt usikker på siden jeg har lest om flere som never at de har dårlig kvalitetskontroll.

Det håper jeg også at det ikke blir. Vurderte å avbestille omtrent rett etter jeg bestilte hos ham, men så angret jeg veldig når jeg så at Japanphoto har det til under 10 høvdinger, nordisk utgave!

Tenker jeg suplerer med et Tokina 11-16 f/2.8 og/eller et Nikon 16-85 f/3.5-5.6 VR etterhvert.

Da var det i hus!

Kan først og fremst si at jeg er overrasket over kvalitetsfølelsen og skuffet over at knappene sitter så langt inn i kameraet (sikkert pga værtettingen..) og at det kun er mulig å ta 2,5fps med RAW i 14-bit i CH-modus.

Og 7fps er jo helt sinnssykt fort!

Har x64 W7 med 2GB RAM og bruker mellom 6-700 og 900MB RAM når jeg kjører Chrome, MSN, Avira AntiVir og andre bakgrunnstjenester. Har tweaka litt men ikke mye. Kjører med Aero med minimum effekter btw. Ikke dedikert skjermkort.

Jeg bruker en del 23hq.com. Støtter PNG i full oppløsning. Tror også de har støtte for rå-filer. Har betalt en hundrelapp for å få laste opp så mye jeg vil. Ellers er (var vertfall) det begrenset til 30 bilder i måneden eller hva det var.

Men kvalitetsmessig er det ikke noe tap kontra å bruke filene rett fra kamera, eller?

The Digital Negative (DNG), a publicly available archival format for the raw files generated by digital cameras

Noen fordeler med dette kontra feks NEF eller CR2 eller hva det heter?

Dersom det er mulig å gjøre det automatisk på kameraet så ser jeg ikke problemet. Da slipper en jo å gjøre det etterpå, manuelt.

Nå har jeg enda ikke fått kloa i D300s-en min da det ligger og venter på postkontoret i Kristiansand, men er det mulig å sortere bildene automatisk på kameraet? Feks at det blir laget mapper etter dato?

Feks: D300S:/NCD300s (eller hva det er)/12.12.12/121212_2230.nef ? Hadde jo gjort ting mye enklere

Jeg hadde D40 for ca to år siden. Kjøpte så D90 etter ca et år til som ble stjålet i sommer, så nå er D300s på vei.

Tenkte på D90 først og fremst, fordi jeg så ikke behovet for D300s. Men etter mer research og sikling etter D300s så var det jeg endte med.

De fleste kommer vell til å kjøpe seg grommere utstyr etterhvert uansett, så hvorfor ikke smelle til med noe skikkelig med en gang.

Jeg bruker mappestruktur i bunnen, og Brigde til organisering av bilder. Synes det fungerer greit, når jeg likevel har CS3 gidder jeg ikke bruke penger på noe annet.

 

Mappestrukturen er ganske enkel:

For råfiler:

E:\YYYY\MM\YYYY-MM-DD_HH:MM.SS_X.DNG (X'en er nummer på bilde, dersom man har tatt flere på samme tidspunkt).

 

Ferdig behandlede bilder får tilnavn _redigert og evt. filtype...

... .DNG?