Pondi

Domeneshop har hatt det slik lenge. De sikrer ikke filene for deg, du må sikre de selv..

Satt med brukernavn og passord til win-xp.no en stund intill de byttet webhost..

Kjekt? Neeeh.. Tror ikke mange vet at de SELV må sikre ting såpass godt.

*/2 * * * * /usr/bin/php /home/satus/mafia/system/time.php

Edit: Leste ikke atte du hadde gjort linje 8 fet med vilje... Heh =)

Heheh... Lage en side med en samling av slike tegninger... Litt kult og se på =)...

jaja jeg følte for å lage noe i flash i dag

 

http://img454.imageshack.us/my.php?image=l...filmhahana5.swf

7622417[/snapback]

Haha... Pent =) Hatt tanker om å flekke opp en side med noe flere sånne? eller

Forventer meg ikke full bonus.. Men alt hjelper på hehe..

Er elektro lærling for tiden... Og nå blir det snart delt ut noen saftige bonuser, men har jeg rett på slike? Eller kan jeg i det heletatt få?

Hvordan fungerer slikt for lærlinger liksom...

Hvor skal dette eventuelt være? Sett etter om du kan leie servere fra andre arrangement eller klubber i nærheten?

For det andre.. Det er WAY for lite minne på den stasjonære der... Jeg ville vel hatt en 2 gig minne minimum. Kjører dette selv på en 2,7 eller 3 ghx prescott cpu med 2 gig minne og en liten 37 gig raptor disk... Dette fungerer helt utmerket og drar fint 3 cs servere under en compo... Vi har en del statistikk og moduler som drar en del, men en slik hw configurasjon skal klare en del...

Cs serveren leser fra disken en gang... Ved riktig configurasjon.. Og det er vel oppstart av serveren og bytte av map... Resten er minne -> cpu jobb...

Den distroen har jeg aldri hørt om. Noen spesiell grunn til at du foretrekker denne? Og jeg som trodde Debian var utdatert...

 

Edit: den distroen er ikke engang listet opp på www.distrowatch.com, og ranking-systemet har 357 forskjellige linux-distroer listet opp (inkludert noen BSD-varianter og Solaris UNIX med derivater).

7435504[/snapback]

Hadde du brukt 2 sekund på google hadde du sett at dette var en patch / programvare for kernlen...

Er klyngeprogramvare... Av en eller anna fine sort...

Uanset.. drit i.. Ting migrerer ikke skikkeligt uansett så ble et tapsprosjekt =)... Takk for svaret vidarlo uansett.

PS: Debian er ikke utdatert.... Kommer bare ann på hvilken distrobusjon ( stygt oversatt fra distribution på engelsk... ) man bruker..

Joda, har tenkt litt på Vlan, men må jeg ikke da ha Cisco-switcher til flerfoldige tusen kroner?

7434929[/snapback]

Skal du ha en switch med slike muligheter, prater vi lag 3 switcher, switching med routing-mulighet, managed switch. Disse switchene er svindyre i forhold til vanlige switcher, og en brannmur med 3 nettverkskort vil være en billigere løsning.

7434960[/snapback]

Bullshit... Trenger kun en L2 switch med mulighet for å sette opp vlan...

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301740

F.eks...

Jeg tror den løsningen skal funke meget bra... Eneste er om du kan tagge de ulike vlan'a... Er ørlitte usikker på hvordan det blir og sette opp vlan på serveren med slike "billigswitcher" og hvordan det er, men har noen erfaringer med dette så kom med innspill... Kan prøve ut selv hvis du har lyst men tror neppe du får svar før til helgen... Men skal se i morgen hva jeg har tid til..

Få tak i en switch du kan sette opp vlan på og kjør routinga i firewallen / gatewayen... Så slipper du det forbanna opplegget med 3 nettverkskort.....

Da kan du også sette opp skriverene i et eget vlan på switchen og bestemme hvem som skal ha rettigheter til disse f.eks via firewallen... Både linux og bsd har denne funktionaliteten ( ligger i ifconfig )....

Setter rett og slett opp et eget vlan som et interface i ifconfig og lar denne hente vlanet på switchen... Står en masse om dette i manualen og spør hvis du får problemer. Er ikke utrolig hypp på å forklare dette i detalj, men en løsning som funker er det.....

Da kan du og kjøre vpn løsninger og kjøre routing mot kun f.eks administrasjonsnettet eller elevnettet... Så du enkelt separerer det og..

Ja... Openmosix har det som siste stable kernelversion.

Jeg tror det belkin kortet kan ha litt og si.... Veldig enkle billige kort og hvorvidt de fyller opp kravene vet jeg ikke, men skulle ikke forundre meg at det var en flaskehals.

Skal du ha mer garantert oppetid må du ha en HA løsning... ( Heartbeat ).. Redundans løsning.. Den ene tar over hvis den andre feiler o.s.v.

Nye maskiner har ofte kapasitet til et par websider og med 35 gb trafikk i måneden kunne sikkert du kjørt de på en eldre maskin og... Hvis det ikke er ekstremt mye data som skal prosseres da. Webhoster klager ofte rimelig fort på dette med at man bruker mye ressurser... Så fort man er på toppen av listen syter de.. Standar

Noen som vet om et sted jeg kan finne patcher for å trikse litt i kernlen så jeg får nyere broadcom, intel og realtech kort til å fungere i en eldre kernel?

Snakk om en 2.4.26 kernel.

Hmm... Du begynte og snakke om load balancing... Hvorfor?

Har dere noen ekstremt tungbelastete websider? I såfall kan du prøve ut en reversert proxy løsning.. Squid har mulighet for det og dette vil i flere tilfeller roe belastningen dramatisk på serveren...

Til server ser den som er nevnt ut bra. Dell har imidlertidig dette service greiene på toppen, men koster jo alltid litt ekstra..

Videre kan jeg si at 20 gb pr måned er en kontinuerlig strøm av data på 64 kbit/s 24 timer i døgnet... Så den SHDSL linjen skal fungere greit nok hvis det er last som er fordelt utover dagen og ikke gjelder spesifikt på spesielle tidspunkt...

Hvorfor? Fordi det er lønnsomt. Linux/UNIX er ikke "crap" som du sier. Eneste jeg gjør, er å komme med et alternativ til Windows som fungerer bra, er stabilt og ikke minst kostnadsbesparende når det er oppe å kjøre.

Du sier det selv... Det er lønnsomt for noen som har god kompetanse... For de som ALDRI har vært borti en slik løsning vil det brukes flere tusner på eventuelt og sette opp slike løsninger... De vil bruke tid på å lære seg det, tid på å sette det opp og tid på å feilsøke... På toppen av dette sitter de egentlig igjen med null kompetanse siden de selv ikke kan feilsøke problemer... Mye av løsningene trenger man litt god grunnlegende kompetanse for å klare og finne ut av... Da spesielt med at man en dag f.eks oppdaterer systemet og mangler noen pakker... Eventuelt at en configurasjonsfil har blitt oppdatert men ikke endret og applikasjonen da ikke starter ordentlig.

Å si at Linux/UNIX er "crap" er et typisk utsagn fra en windows-zealot.

En slik kommentar kan kun komme fra folk som er ute etter og tro at "min løsning er best og den er det"..

Hvis du leser mitt innlegg så skrev jeg at han vil tape MER på å prøve en slik løsning ( han har selv referert nesten nullkompetanse innen dette... Virket hvertfall slik ) enn og gjøre det enkelt...

Tenker du etter selv, folk som har kompetanse innen UNIX og Linux klarer i de fleste tilfeller og sette opp de fleste systemene selv... Han hadde da med andre ord ikke spurt et slik spørsmål i førsteomgang på dette forumet...

Og hvorfor kommer du med det windows-zealot utsagnet ditt helt uten videre? Frekt etter min mening... Stemple folk på grunn av de syns en bsd / linux løsning vil være feil og dårlig i denne sammenheng?

FreeBSD/OpenBSD er meget godt egnet til dette bruket, særlig OpenBSD.

Hvorfor er OpenBSD SÆRLIG egnet til dette?

OpenBSD er sikkerhet først, brukervennlighet etterpå.

Hvilken bedrift på 4 folk nedprioterer brukervennlighet? De skal ha det enkelt, fikse ting enkelt og selv klare og gjøre ting uten og drive og sose rundt for å finne kompetente folk... De driver kjernevirksomhet og har ingen egen itavdeling som kan fikse problemene for dem...

Kan også nevne at mailinglistene til OpenBSD er noe herk....

FreeBSD ville gått.. Her finnes hvertfall gode mailinglister og mye hjelp og få... Håndboken er også eksepsjonelt god... Sikkerhet er høyt prioritert her og sammtidig som brukervennligheten er opprettholdt.

Hvorfor anbefale noe som i det heletatt ville blitt en fiasko? Tenk riktig nestegang og referer til ting...

En annen ting... M0n0wall ( et eksempel av mange ) er jo en ENDA bedre løsning... Så slipper han tenke på oppsett... Hvorfor ikke nevne noe slikt med en gang når det du refererer til er ren gateway og firewall?

TENK!

Gjør det enkelt...

Kjøp en router fra linksys... Meeeget stabile ( cisco chipset... )... Ta deretter og kast opp fullstendig firewall på nettverket, men la en port være åpen til vpn ( pppt crap i windows kan brukes... vetke helt port men sånt finner man på google =) )..

Win2k3 av en eller anna version... Disse varierer på funksjonene og pris.. Mye om du skal ha databaseserver, div dull dall av administrative ting til active directory o.s.v... Dette er ikke mitt punkt, men kjernen er den samme og driten er like "stabil" uansett hvilken utgave du velger..

På win2k3 serveren setter du opp vpn løsningen til windows, slå av dhcp i linksys routeren og la serveren ta seg av dette så får du en skikkelig active directory løsning uten problemer..

Fiks deg et domene og sett opp dette mot din ipadresse... I dns serveren til win2k3 serveren jukser du litt med configurasjonen til domenet og lager en replica, men du endrer oppslaget til å være lokalt og ikke den eksterne ip'en... Så slipper du surr hvis linja går ned..

Da kan samtlige clienter logge seg på det lokale nettverket uansett hvor man er... Og man vil kunne dele filer "lokalt" med hverandre... Altså Ulf kan sende Arne som er i pakistan en fil helt uten problemer via lokale iper....

Jeg vet ikke hvordan win2k3 sin vpn løsning er på kryptering, men sørg for at du hvertfall har det...

Utenom det... Hold deg LANGT unna dette unix / linux crapper som enkelte nevner her... Du vil tape MER på å sette opp en slik løsning selv enn og f.eks kjøpe ferdige firewall bokser som har en rekke flere og mer lett administrative funksjoner enn det du ville i det heletatt klart og sette opp selv...

Kommer helt ann på hvilke sider du skal ha kjørende og hvor tungkrevende de er...

Til dere litt små horny servernisser....

http://ulven.tcp.nu/~pondi/soppel/

Herregud...

Jeg ringer for 2000 kr i måneden + / - og her sitter jeg og skryter til kundeservice over hvor raske de har blitt med og svare?

Jeg skryter jo egentlig ikke av en dritt, fordi jeg betaler for å komme forand i den køen... Men det har ingen av de sagt til meg hvertfall :o

Jeg ser ikke hensikten i 1U hvis det kun skal være gateway hjemme hos deg uansett.... De bråker en del p.g.a små vifter og du må kjøpe egen cpu kjøler for disse serverene for i det heletatt og få plass til en.....

Gå for noe liiiitt større... 2U... Der får man som oftest prosessoren med vanlig standar vifte inn... + det er 80mm vifter, liiitt bedre på støyområdet...

Må skje på dns nivå ja... Ender vel opp med at du må ha noe script kjørende som sjekker hvilke servere som faktisk lever for så å endre zoneoppslaget...

Det vil fikse seg selv... Når serveren kommer opp og leasetiden på clientene faller ut så vil de spørre om å få beholde ipadressen av dhcp serveren... Er ip'en ledig så får man det o.s.v....

Tror dette skal gå greit... Muligens det blir bittelitt ipkonflikter men det fikses vel opp i etterhvert... Bare ikke ha en ufattelig lang leasetid.

Gå bra og gå bra... Hvis den andre plugges i når den ene forsvinner og dør så skal det gå greit... Muligens det vil bli litt tull med tanke på dhcp leases men skal vel gå...

Gjør det enklest mulig og sett deg aldri ut på nye veier uten og ha testet det =) Eneste rådet mitt... Hehe