Gå til innhold

InZane.OC

Medlemmer
  • Innlegg

    171
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av InZane.OC

  1. DAFFA: ramen er ikke overkill :nei: 2 gb er et must i dag føler jeg, oblivion liker ikke 1 gb, heller ikke bf2

     

     

    Men jeg mener det er bortkastet å kjøpe Raptor-disk
    støtter denne, er bare tull i mine øyne. dessuten får du vel mere ytesle av og kjøre de 250 gb diskene i raid...... eller er jeg på tryne nå?

     

    sparte raptor-penger legges inn på et skikkelig skjermkort :yes: 1900xt elller 7900 gtx

    5993484[/snapback]

     

    Ser ikke helt vitsen i å kjøpe et 7900gtx, det har bare høyere klokk på core og minne. Raptor disker har eg ingen erfaring med, har hørt at det er bra. Er jo bra å ha en os disk. Når det gjelder raide blir vell det lite aktuel, personen vill nok heller ha plass en litt mer ytelser

  2. Bra oppsett det der. Skal han klokke litt? Kanskje satset på Opteron 165? Åsså kan du jo bytte ut Samsung diskene med Hitatchi.. :) Litt bedre ;)

    5991845[/snapback]

     

    Det blir vell litt klokking etter hvert vist pcen begynner å lagge/hakke i noen spill, men forløbig tror jeg ikke han kommer til å gjøre det (vist det ikke er behov)

  3. HARDWARE: Intel Pentium mmx (166MHz), 256 mb ram, 1x 4 gb og 1x 1 gb, ATI 4mb skjermkort.

     

    BRUK mIRC bot og HLTV server slik at eg slipper å gjøre det på hoved pcen

     

    OPPSETT: win2k med VNC for fjern styring av pcen

     

    FUNKSJONER:mIRC bot og HLTV server

     

    IDEENville ikke ha hltv på hoved pcen, da det gjorde at cs lagget litt og hltv'en lagget.

     

    VANSKELIGHETGRAD: veldig lett

  4. Hva er forskjellen mellom Athlon 64 og Opteron på 939 plattformen?

     

    For eksempel:

     

    AMD Opteron 165, 1.8GHz, Socket 939, 2MB

    AMD Athlon 64 4000+ 2.4GHz Socket 939, 1MB

     

    Begge koster det samme, like under 3000,-.

     

    Hvem er best til hva?

    5957991[/snapback]

     

    opteron 165 er dual core, 4000 er singel core

  5. HAHAHAH!! Dummeste jeg har hørt! AMD sine desktop prosessorer er MYE bedree enn Intel sine Desktop prosessorer til spill.

     

    (desktop er Athlon 64/opty 939/FX/P4)

    5956347[/snapback]

     

    noen gang hørt om Intel Core Duo? den knuser de fleste AMD cpu'er lett, den overklokker bra, knuser trosalt fx60 i enkelte tester

  6. Har hørt flere steder at Intel er mye mer solid og har bedre byggekvalitet enn AMD.

    AMD er riktig nok raskest på grafikk og spill, men jeg er ute etter en prosessor som er ”rock solid” og tåler en dose overklokking.

     

    Hva er din mening?

    5956128[/snapback]

     

    hmm... nå er jo intel bedre på grafikk og spill da. :cool:

×
×
  • Opprett ny...