stoney

Bruk minnevelgeren på komplett...

Crucial minnevelger

Oops...

Glemte å føre opp hovedkortet, da Komplett ikke fører denne modellen!

Ble litt krøll med prissammenligningen, da...

AMD x2 - har vurdert det, men da blir det i så fall i kombinasjon med den "billige utgaven" og AGP fordi AMD + PCIexpress = krøll (ifht. musikkproduksjon).

Hovedkortet er valgt fordi ASUS er et merke jeg har blitt anbefalt, og jeg MÅ ha Intel 945/955-chip! Alternativer?

Jeg tar gjerne imot forslag til andre PCIex-skjermkort til den "dyre/kraftige".

EDIT:

Nå har jeg lagt til MSI GeForce 6800GT 256MB, fordi Komplett hadde "ukens tilbud".

Er dette et dumt alternativ? Er det mye for penga?

Har gått bort fra den dyrere (og mer stabile) Plextor-brenneren for å få ned prisen

Har nå brukt rimelig mye tid i løpet av de siste ukene, til å drive litt research på musikkpc-fronten for å finne ut hva slags komponenter jeg skal velge til pc'en min. Jeg har mer eller mindre kommet frem til to løsninger:

Den "fornuftige"/økonomiske - (AMD 64)

+ Gigabyte K8ns ultra 939 (ca. 900kr)

Den kraftige - (P-D 820)

-------------------EDIT-----------------

Jeg har nå valgt bort XFX gt7800 & Plextor DVD for å senke prisen (fra pentium'en)

-------------------EDIT-----------------

Jeg vil ha råd, med tanke på dagens situasjon i markedet.

- Er det verdt 4000,- ekstra? (Jeg er student)

Med tanke på oppgraderinger er det vel lurt med både dual-core og PCIe?

- Jeg er foreløpig forholdsvis ny i gamet (musikkproduksjon), men jeg studerer musikk, og kommer til å få bruk for å kunne ta opp og muligens gi ut egne cd'er. Jeg vil ha noe jeg kan bruke i mange år fremover, men kommer sannsynligvis ikke til å trenge å kunne kjøre sinnsyke produksjoner da jeg ikke skal bli lydtekniker (trenger nok sjelden å spille inn mer enn 8-10 instrumenter).

Spill er det mindre viktige bruksområdet.

Kommer nok til å spille WoW, Guild Wars, FarCry ol. - men det er ikke et absolutt must å alltid ha den høyeste oppløsningen og grafikken. Det er dog viktig at jeg ikke opplever ustabilitet og hakking som ødelegger spillopplevelsen.

På to uker har budsjettet mitt til dette prosjektet økt rimelig mye, og nå er det fornuften som tar tak i meg. Psykologisk er det lett å la seg fascinere av "det beste", men vil jeg trenge det?

Vær så snill, kom med saklige og begrunnede svar...

Ikke meningen å være påståelig, men jeg er nokså sikker på at latency er viktigere nettopp innen musikkproduksjon.

Rådene jeg har fått tilsier at jeg minst burde ha 2,5 CAS helst 2.

Hva taper jeg på å gå ned i bushastighet og ned i latency? Og vice versa?

EDIT:

Hvorfor skal jeg kjøpe denne (CL5) fremfor denne (CL4)?

Litt dårlige eksempler, men bare for å visualisere det litt

Og hva taper jeg på for eksempel på å gå ned til DDR med 2 i latency?

Trenger 2GB (1024x2 "dual") ram til:

HK - Asus P5WD2 Premium, I955X, Socket-775 SATAII

CPU - Intel Pentium D 820 2.8GHz Socket LGA775, 2MB, EM64T

Er det noen som har forslag til rambrikker til denne kombinasjonen?

Skal bruke den til musikkproduksjon, så jeg vil helst ha lav latency.

Hvor stor forskjell er det på de forskjellige bushastighene?

Dual core prosessorer yter vel ikke bedre enn single core, med mindre du kjører programmer som opererer med multitasking - f.eks Cubase.

Hvorfor sammenligne AMD 64 3700+ med AMD x2 3800?

Til prisen av en X2 3800+ får du jo en AMD 64 4000+ San Diego.

- Til gaming blir vel det et enkelt valg..?

Varsko her!

Hold deg LANGT unna elkjøp og lignende når du skal drive med musikkproduksjon.

Programmer som Cubase og Sonar (og først og fremst operasjonene de utfører) er veldig kresne og kravstore til komponentene - og da mener jeg ikke bare mest GHz eller MB, men merke og chipset.

Amd <-> Intel

Jeg skal ikke påstå at den ene er noe bedre enn den andre, fordi du sannsynligvis alltid vil finne en AMD cpu som er like bra som enhver Intel og vice versa. De har også blitt likere og likere med åra. AMD er IKKE lenger uglesett blandt de som driver med Musikkproduksjon på profesjonell basis. Intel er IKKE bedre til multitasking - nå har AMD kommet med sine X2 (dual core) cpu'er som er overlegne til multitasking i programmer som støtter det (Cubase ol.). (Intel har selvfølgelig også dual core på markedet, Pentium D)

DET JEG VIL SI ER AT

-HVIS du velger en AMD,

så bør du enten gå for en single-core AMD og et nFORCE3-hovedkort, altså AGP ikke PCIexpress, eller gå for en AMD X2 (Og da også helst nForce3, men disse har ihvertfall MINDRE problemer med nForce4 enn single core-cpu'en).

-HVIS du velger en INTEL,

så bør du enten holde deg til AGP-kortene,

eller gå for et 945/955x-hovedkort, ettersom de IKKE har de samme problemene med PCIexpress som resten av chipset'ene.

-HVIS du skal bruke FW-lydkort (altså ikke pci) sammen med UAD-kort, velg Intel

ALTSÅ

AMD single core - PCIe/nForce4 =

AMD dual core - PCIe/nForce4 =

AMD single/dual - AGP/nForce3 =

Intel 915/925 - PCIe =

Intel 945/955 - PCIe =

Intel 875 - AGP =

Dette er en anbefaling basert på erfaringer til profesjonelle, på det NÅVÆRENDE tidspunkt. Det er også litt forenklet selvfølgelig. Hvis du er interessert i linker PM meg (eller se Cubase/Nuendo fora)

Det er selvfølgelig mer å tenke på også, som hvor rask RAM'en er, kombinasjonen av komponenter i PC'en osv. Den "raskeste" cpu'en (i GHz) yter ikke alltid best!

Det er riktignok en stund siden jeg var borti DELL (les: 5 år), og det er mulig de har forbedret seg, men det er en grunn til at jeg har holdt meg unna...

Da dell-pc'en forholdsvis fort gikk fra top of the line til under middelmådig, bestemte jeg meg for å prøve å oppgradere den.

Den var full av noname-shiiiit-deler som ikke lot seg kombinere med noe annet!

Jeg endte opp med å bytte HELE pc'en inkludert kabinettet!

Det eneste som sto igjen på rommet mitt var skjermen, og den funket forsåvidt like greit som alle de andre middelmådige crt-skjermene jeg hadde vært borti tidligere. Den dagen sverget jeg å aldri legge mine hender på en DELL igjen...

@th-3

Jeg er på utkikk etter reviews på AMD x2 med nForce3 selv, så hvis du kommer over noe - let me know. Tror kompatibiliteten skal være grei, og da kan jeg ikke skjønne noe annet enn at man får fullt utbytte av "dual core"-teknologien i programmer som kan utnytte det - som f.eks. Cubase.

Hvis det viser seg å bli noen problemer er det mulig jeg går for en single core løsning foreløpig, og heller spare litt penger til en evt. oppgradering når

PCie-problematikken er løst en gang for alle (håper det skjer fort!)...

Mulig dere har rett med "x2 <-> nForce3"-problematikken,

men jeg tror nok jeg kan garantere at jeg kommer til å angre på en

nForce4 platform og en AMD-prosessor!

Som sagt er pc'en til musikkproduksjon, og da lønner det seg IKKE

med PCIe, med mindre man bruker intels 945-955 plattform, som visst nok har jobbet seg utenom problemene som har blitt registrert og bevist.

Skal sjekke kompatibiliteten til nForce3, tror det finnes en BIOS-update.

Takk for tipset, hadde først satt opp en vanlig AMD 64, bytta etterpå og glemte hovedkort-problematikken.

Kan strekke meg litt på skjermkortprisen, men foreløpig ser det ut til at jeg går for en AGP-løsning, for å være sikret mot de mer eller mindre uforklarlige problemene med PCIexpress og musikkproduksjon.

EDIT:

Det sies at AMD x2 ikke har like store problemer med PCIexpress.

MERK - LIKE store... Ser ut til at det fortsatt er problemer. Ser ut til at jeg må undersøke dette litt nærmere. Foreløpig vil jeg fortsatt gå for AGP, siden jeg ikke har lyst til å bytte til en Intel-plattform.

Mulig jeg går for en Samsung Spinpoint p80 160Gb i stedet...

Men skjermkortet da?

Leste at den passive kjølingen kanskje ikke passet til de råeste kortene pga varmeutviklingen - noen som har peiling?

For de som ikke gidder bruke lenker...

Trenger tips til gode AGP-kort!

Kabinett:

Antec Performance One P180 Miditower

Strømforsyning:

Enermax Noistaker 485W (netshop.no)

Cooler Master Real Power 450W (komplett.no)

Hovedkort:

MSI K8N NEO2 Platinum-54G, nForce3 250U 54G, Socket-939 AGP8X (komplett.no)

Gigabyte GA-K8NSU S-939 nForce3 250 (netshop.no)

CPU:

AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0GHz Socket 939 1MB

Minne:

Corsair TWINX2048-3200C2 DDR-DIMM 2048MB Kit CMX1024-3200C2 DIMMs

OCZ 2048MB Dual Channel Platinum Edition

HD-system hot-swap:

Chieftec 2 x 5.25" bays for 3 S-ATA HDD

HDDs:

2x Samsung SpinPoint P120S 250GB SATA2 8MB 7200RPM NCQ

1x Western Digital Raptor 74GB SATA 8MB 10000RPM

Skjermkort: ?

OBS!

RME-audio, og andre kjente produsenter, har advart mot PCIexpress-standarden i

pc'er til musikkproduksjon! De anbefaler den gamle nForce3-chipen til AMD eller tilsvarende til Intel. Les mer HER, HER og fra RME HER.

Merk: de sier at problemet er mindre med dual core cpu'ene, men det kan være lurt å merke seg det.

Lykke til!

Gode nettsider for info til musikkpc: www.silentpcreview.com & forum.cubase.net

Takk for svar myhken2 - jeg overså den første linken din, men det er absoolutt noe sånt jeg er ute etter (løsning 3). Har startet en ny tråd ang dette systemet - her

Relevant tråd <------bakgrunnen for idéen bak dette systemet...

Jeg skal bygge en pc hovedsaklig til studiobruk, men som også skal være kapabel til å spille forholdsvis krevende spill. Siden jeg ikke vil besudle studio-pc'en med internettilgang eller spill, kommer jeg til å bruke en løsning med separate systemdisker i et "Hot swap" HDD-system.

HER er et forslag jeg har satt opp fra Komplett.no

Jeg har lagd et lignende forslag fra Netshop.no

- forskjellene er DENNE, DENNE & DENNE pga annerledes sortiment hos de 2 nettbutikkene.

Prisene er ufattelig like, innenfor +/-20kr

Det som mangler i disse forslagene er et skjermkort. Jeg er ute etter et forholdsvis kraftig AGP-kort med Dual-DVI. Evt. vifte skal byttes ut med DENNE eller DENNE (eller lignende). Kortet bør derfor være kompatibelt med dette uten å risikere overoppheting, og helst ikke koste mye over 2000,-

Forslag?

Takk til "Playmofetish" for tips om komponenter og "duosystem"-ideen

Hehe, du fortsetter å gi meg gode råd, også så sent på kvelden

Jeg tror jeg tar denne diskusjonen med til en ny tråd, siden vi har beveget oss nokså langt bort fra utgangspunktet...

@playmo

Det ser jo for godt ut til å være sant

Dette er akkurat det jeg har vært ute etter

- en mulighet til å kombinere uten at det går på bekostning av studiobruk

Tror nesten jeg bare blir nødt til å kjøpe det, og selv teste hvordan det påvirker støynivået i pc'en - hvis noen har forslag til lignende anretninger som muligens er bedre med tanke på støydemping så SKRIK ut...

@atleau

Det ser jo overlegent ut, men jeg kan nok dessverre ikke bruke PCI-express da denne standarden har vist seg å fungere dårlig sammen med diverse audiointerface og musikkbehandling generelt på pc.

Så da kommer den store utfordringen:

HVEM KLARER Å FINNE DET BESTE VIFTELØSE AGP-KORTET MED DUAL-DVI?

Takk for svar!

Akkurat et slikt svar jeg trengte...

Bare for å være litt vanskelig igjen

- Vil ikke disse HD-rammene enten produsere mye varme

eller mye støy (i form av vifter)

Som sagt er jeg ikke så kravstor med denne pc'en, så jeg bruker nok en gammel CRT-skjerm jeg har stående, samme med tastatur. Kjøper sannsynligvis en MX518 til spilling. Strømforsyning ser jeg litt an, mulig jeg har noe liggende som funker.

@Playmo

Har lekt litt med tanken, ja, men det ser ut til at en slik løsning vil gå på bekostning av studio-pc'en blant annet fordi jeg da må ha et skjermkort med vifte, ha 3-4 HDD'er osv som vil sabotere kjølingen og lage mer støy.

- Hvordan fungerer den HD-ramma?

Slipper jeg å åpne pc'en for å bytte HD da? Hva med kabler osv?

Er det noen fordeler med en slik løsning fremfor bare å ha to separate systemdisker? Er det en reel trussel at møkk fra internett legger seg inn på den andre systemdisken som ikke er i bruk?

Si at jeg skal gå for en lignende kombiløsning

- noen forslag til gode skjermkort som ikke bråker så mye?

Jeg skal investere i en kraftig studio-pc, men vil ikke besudle den med internettforbindelse og spill, så jeg hadde tenkt til å bygge en egen pc til spilling. Da jeg skal bygge to pc'er og dette er den minst viktige er budsjettet nokså stramt.

Spillene jeg skal spille er vel hovedsaklig ikke de mest krevende, og trenger ikke full oppløsning. De mest krevende spillene blir vel foreløpig World of Warcraft og FarCry. Vil ikke ha noe lagging eller ustabile greier, men har beskjedne krav til grafikkinstillingene.

Her er et forslag jeg har satt opp fort. Jeg har droppet cpu, da jeg tenker å kjøpe en brukt AMD 64 for max tusenlappen.

Til dette bruk - er prioriteringene mine feil?

Vil jeg tjene mer på å bruke pengene annerledes, fx litt mer på skjermkort og litt mindre på noe annet (hehe det skal forsåvidt godt gjøres).

Alle forslag mottas med stor takk!

EDIT:

Er det i det hele tatt realistisk med dette budsjettet?

Nå er ikke jeg en ekspert, men jeg vil tro at en CRT-skjerm vil være bedre til gaming, pga ulike ulemper jeg har hørt LCD-skjermene har når det gjelder avansert 3d-grafikk. Da sparer du fort et par tusen også!

For all del, correct me if I'm wrong - det er mulig dette bare gjelder billigere LCD-skjermer enn denne...

Riktig Nird,

det er tanken bak å separere studio-pc'en fra internett.

Det var derfor jeg tenkte at hvis jeg hadde et eget system for studioet ville dette "Windows-systemet" være rent for shit...

Det var bare en tanke jeg lekte litt med, og som jeg ville høre om var en mulighet

i det hele tatt, men jeg antok at det kunne bli vanskelig. Takk for oppklaringen!

Jeg har nok droppet tanken om to skjermkort, men om det er noen som har noen gode forslag til Dual-DVI kort som funker til spilling så er det bare å tipse meg.

Men for å få den opprinnelige tanken på det rene:

Hvis jeg har to fysiske harddisker, med to separate operativsystemer,

- Vil det da være et problem at en av dem er koblet på nettet?

Er det noe annet å bekymre seg over enn virus som spesifikt angriper hardware -

og er det en realistisk trussel ved vanlig forsiktig internettbruk?

Håper ingen har blitt helt forvirret av overskriften min...

Det jeg lurer på er om det er mulig å ha to separate systemdisker,

med "hvert sitt skjermkort" - fx et AGP og et PCI.

Grunnen til at jeg lurer er fordi jeg bygger en pc til et hjemmestudio,

og da vil jeg helst ikke ha noen spill eller en internettilgang på det systemet,

men samtidig hadde det vært greit å ha muligheten til å boote på et annet system som jeg kunne koblet til internett og evt til spilling.

Skjermkortet jeg har sett meg ut er et AGP-kort med Dual-DVI, for å kunne bruke 2 skjermer, men dette kortet har ikke 3D-støtte. Dette kortet har også passiv kjøling som er med på å holde støynivået nede i en studiosetting.

Hadde det vært mulig å koble til et PCI-kort i tillegg, til spilling, som kun ville vært i bruk på det ene systemet?

Evt. andre forslag til løsninger?

-Edit- Svar til Rune -Edit-

Tusen takk for informativt svar!

Høres ut som et godt alternativ.

Vet du om vifta på hovedkortet bråker mye?

Kan den evt. byttes med en kjøler som nevnt over?

*åpner nytt vindu -> www.nuendo.com*

Hmm..

Det så jo ikke så dumt ut.

Men hvor komplisert er det å bytte viften? Har bygget litt pc før, men er ikke kjempeerfaren og får litt frysninger av å modifisere komponenter

Derfor har jeg sett på noe lignende denne Asus'en, men den har jo ikke PCIe igjen...

Kanskje en mellomting?

Hvis du klarer å overbevise meg om at det er lett å bytte vifte, kan jeg jo prøve det. Skjermkortet så jo strålende ut, med tanke på utganger og pris.

Hva er egentlig forskjellen på PCIe & AGP (bortsett fra den innlysende forskjellen i at portene er fysisk forskjellige)?

Edit:

phax - billedkvaliteten er ikke det viktigste, så jeg gidder ikke punge ut masse for å få et litt bedre bilde, men hvis prisforskjellene ikke er så store er det ikke så dumt hvis jeg f.eks. skal legge bilde til lyd i Nuendo etc.

Brus - har ikke vurdert det egentlig, muligens pga manglende kunnskap på området. I utgangspunktet er jeg ute etter viftekjøling siden jeg kjenner til det fra før... Synes for så vidt også det er litt skummelt med vann i pc'en