kvirrsilvaiks

Ja, det kaaaan være bensinfilteret..

 

Koster jo bare 300 kroner, så hadde ikke skada å få bytta det. Skal jo uansett byttes hver 80k kilometer.

8658156[/snapback]

Ja, er en stund siden det ble byttet nå. Noen som har andre grunner til at det kan bli slik hakking?

Hei!

Har en Volvo 940 Høytrykksturbo som har vært trofast i maaange år nå.

Men nå i det siste så har jeg opplevd at bilen hakker når jeg ligger i et lavt turtall og bånner gassen. Det er akkurat som om den sliter med tenningen. Har byttet tennplugger, men har fortsatt problemet. Har snakket med fadern om problemet, og han mener det er bensinfilteret. At motoren rett og slett ikke får nok bensin til å utføre det gassen tilsier.

Skal heller ikke være noe problem med aksling siden den ikke svikter på noen andre punkter.

Takk

Ingen flere med synspunkter?

Likte ikke det første bildet, både pga motivet og måten det er behandlet på. Bilder skal være klare, og burde ikke tukles med på denne måten, syntes jeg

Det andre bildet var fint, veldig klart og fint. Likte forsåvidt ikke den hvite flekken som var nede på venstresida. Ellers greie bilder

Off topic: Denne tråden ble jo en evig diskusjon om man burde skyte reven eller ikke. Usaklig spørr du meg.

On topic: Kjempefine bilder! Har vært i slike situasjoner selv, men uten kamera så klart. Du var heldig med den. Klarheten i bildene var fine, og reven hadde fine posisjoner på bildene. Greit å ha 70-300 objektiv her, da reven ikke alltid kommer helt intill

Kjempesøt og fin hund, men bakgrunnen var skikkelig crap.

Hadde vært mye finere å fått hunden ut i naturen, med grønt gress og fint landskap.

Som nevnt over, er det en tommelfingerregel å skalere ned bildene. Tar jo en uke å se på ett slikt bilde!

Pent bilde, men det er et godt eksempel på at du kunne gjort mye med det i etterkant, som å lyse det opp, stille opp fargemetning og slike ting.

8608941[/snapback]

Ja, er helt enig. Holder på å lære meg PS, slik at jeg kan fikse litt småting selv.

Kunne helt klart vært lysere, men syntes det ble en litt fin stemning over bildet når det var mørkt

Jeg synes det var litt forvirrende med kanten der dammen slutter og der havet er. Det så veldig redigert ut, selv om det ikke er det En litt høyere vinkel hadde vært stilig å sett.

8608903[/snapback]

Ville ha det slik at havet og dammen gikk litt i ett. Har ett bilde hvor vinkelen er slik du sier, men fikk ikke noe bra resultat pga feil lukkerinnstilling desverre.

Hvor er det fra forresten?

8608869[/snapback]

Det er i Nord Norge, på hytta mi. Indre Skarberget, litt sør for Narvik.

Har fri sikt til norges nasjonalfjell Stetind ifra denne plassen. Blir mange bilder fra meg seinere i sommer

Jeg er ikke så veldig flink med kritikk på slike bilder, men det der var genialt! Fineste bilde jeg har sett på lenge!

 

Kan jeg få lagre dette på PCen min? Vil bruke det som bakgrunn!

 

Lykke til videre!

 

8608815[/snapback]

Hehe, takk

Ja, bare å lagre i vei

Dette er forsåvidt mitt første landskapsbilde med speilrefleks, og ønsker å bli bedre. Vil derfor vite hva jeg gjøre rett, og hva jeg gjør galt. Takk

Det blei kjempebra!

Likte helt klart nummer to best, dette på grunn av den fine måten du klarte å få med gresset og himmelen på. Syntes jeg fikk litt dårlig perspektiv av området ved at du holdt kameraet slik, hadde kanskje blitt bedre andre veien. Men igjen, da risikerer du å miste den fine effekten du fikk med gresset. Vanskelig å si, men jeg likte bildene uansett

Veldig fint bilde! I motsenting til han over, liker jeg brygga som var med, men er enig i at klumpen fremst ble litt i veien. Lite du kan gjøre med det, men men

Veldig fine bilder Ramona.

Hva slags objektiv bruker du? Syntes bildene ble kjempeklare og fine!

To veldig pene bilder. Bare synd du bommet med fokusen på det første bildet.

Nummer to var som nevnt over litt mer oversiktlig, men samtidig litt forstyrrende av gresset i front, syntes jeg. Er nok smak og behag.

Ufattelig fin hund forresten!

Canon Eos 400D for life

I fart, eller i stillestående?

Superfint bilde.

Heldig med timingen

Fant ikke noe Exif på bildet....

Mitt første dråpebilde med mitt 1 uke gamle Nikon D80:

 

 

 

Vis nåde, sleit veldig med å fokusere, ettersom jeg ikke har kjøpt meg stativ enda og dermed flyttet kameraet hver gang jeg skulle sjekke resultatet.

8576116[/snapback]

Ser at bildet er litt ute av fokus.

Hvilken lukkertid, iso og blender brukte du?

Ja, trådstarter kan vel avsløre kamera og objektiv?

Måten jeg lager dråpene på er grunnen, og den er hemmelig..

8572049[/snapback]

Kom an! Si det da!

Blitsen virker inn på maks lukkertid ja. Kjenner ikke tallene for 400D, men på mitt D80 takler kameraet 1/4000 sec men om du skyter med den innebygde blitsen, får du en maks lukkertid på 1/200 sec.

8570855[/snapback]

Ja, det er greit. Jeg har også en maks lukkertid tilsvarende din. Men det stemmer at du får blitser med høyere sync, slik at du kan kjøre feks 1/400 - 1/500 med blits?

Den blir vel bestemt av kamera og ikke blitsen.

8570341[/snapback]

Sikker på det? Skal ikke være bråkjekk, men mener å ha lest at Sigma har en blits med mye høyere sync.

Er jo strengt tatt ikke kameraet som sliter med å ta bilde på 1/500, men heller blitsen som ikke er like kjapp. Noen som kan bekrefte/avkrefte?