gthaman

 

snipp

 

Den der kommer fra nVidia selv. Vent heller på uavhengige tester for å se om det der stemmer. Selv skal jeg kjøpe meg et kort, så ikke misforstå meg her.

Tror du har helt rett. 15-20% er nok langt mer realistisk, og mer enn nok for at jeg oppgraderer

Som vanlig vil uavhengige benchmarks gi mer info, og det er vel rett rundt hjørnet.

Det meldes om 35% average økning vs 1080. Mine 1080 er solgt, noen som vet når 1080 ti er i norske butikker?

Å alltid bytte når det nye kommer, og selge det som da blir nest best når det fortsatt er verdt litt, er ikke så dumt økonomisk (sett opp mot å bytte hvert 2.-3. år).

Den lille ekstrakostnaden det medfører er prisen jeg tenker jeg betaler for å alltid det "beste" (selv om jeg aldri har kjøpt titan kort)

Dette er hvertfall det jeg sier til meg selv for å forsvare kostnaden tar du livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske osv ?

Fantastiske nyheter. Da er det bare å legge ut 1080'ene.

 

 

 

Hei,

 

Som opplyst i e-post av 25.11.16, har vi vært i dialog med CDON for å finne en minnelig løsning i saken.

 

Forslaget som CDON har akseptert, innebærer en rabatt på ca 25 %. Det vil si at man får kjøpt det aktuelle skjermkortet til kr 3500,-.  Dette er ca 1000 kr lavere enn hos andre tilbydere av kort på nett, pr i dag (sjekk via prisjakt.no).

 

Om du ønsker å akseptere løsningen om å kjøpe kortet til kr 3500, gi en tilbakemelding pr e-post så snart som mulig og senest innen mandag 05.12.16. Vi vil så formidle dette til CDON. De opplyser at de behøver 14 dager på seg etter aksept, for å få tildelt tilstrekkelig antall kort fra produsent.

 

Om du ikke ønsker å godta forslaget, behøver du ikke gi tilbakemelding. Saken avsluttes da hos oss uten løsning, og det vil bli sendt ut et begjæringsskjema for Forbrukertvistutvalget (FTU) som må fylles ut og sendes inn innen en egen frist. Behandlingstiden i FTU er i gjennomsnitt 6 måneder. Tidsperspektivet bør tas med i betraktningen når man vurderer forslaget til minnelig løsning. Man kan heller ikke si noe sikkert om resultatet av behandlingen i utvalget.

 

 

Lol, jeg kjøpte kortet for 3 799 på black friday hos Dustin, og det med watch dogs 2. Dere får en dårlig deal. eller be de ta utgangspunkt til 3 799 fra black friday. 

 

"Dårlig deal" når den er bedre enn det du slo til på...Interessant! 

Forbrukertvistutvalget neste 

 

Om man vil kreve mellomlegg i ettertid, er det beste å legge inn en ny ordre fra CDON på det samme kortet.

 

Bra. Takk. Finner desverre ikke produktet på nettsiden deres lenger...

Må ikke utsette de for lys, nei.

 

 

Men on-topic kan jeg fra egen erfaring med både Forbrukerrådet og FTU si at denne saken ikke vil være ferdig avgjort før om minst et halvt år fra i dag. Med nylig korrespondanse med begge to angående et par andre saker, har jeg fått høre at begge organene har unormalt mange saker inne for øyeblikket, og at behandlingstiden vil være veldig lang. Jeg har blant snnet en sak fra januar, levert inn til FTU i mai, som enda ikke har blitt dømt.

 

For FTU sin del, dvs. fra øyeblikket begjæringsskjema er mottatt av FTU (etter at du har sendt det inn til Forbrukerrådet, og de deretter har sendt videre til FTU), er behandlingstiden "opp til 6 måneder". Og slik situasjonen er nå, ser ikke det ut som noe begjæring til FTU enda har blitt tilbudt til noen av de utsatte.

 

Så hva innebærer denne ventetiden? Vel først av alt betyr det at de som opprinnelig ventet på å kjøpe en 1070 til oppgradering vil måtte glemme dette, og heller kjøpe noe noe annet. Men det viktigste her er at det spiller inn i håndene på CDON: hvis vi antar at saken er ferdig behandlet og dømt om 6-8 måneders tid, er det likevel snakk om lang nok tid til at kortet muligens kan ha gått ned i pris i denne perioden. Det betyr mindre tap for CDON, og mer for de brukerne som har kjøpt det, da man i realiteten ikke får 40% avslag for det.

 

Derfor er det utrolig viktig at om man presenteres med Forbrukerrådets begæringsskjema, at man setter krav på 40% avslag på produktet fra datoen saken dømmes, slik at kjøper sitter igjen med et like godt tilbud.

 

CDON kan også, om de vil, velge å holde den spesifikke modellen av skjermkortet til en like høy pris, samtidig som de eventuelt minker verdien på alle andre kort, for å undergrave et slikt krav. Alt de trenger å gjøre er å begrense innkjøp av den gitte modellen og holde av det samme antallet som er klaget inn for til Forbrukerrådet til en høy pris til saken er avsluttet.

 

Alt dette er avhengig av om Nvidia eller AMD kommer med nyere/bedre alternativer til 1070en i pris og ytelse i denne perioden. Om Nvidia ikke lanserer en ny serie, vil prisen holde seg der den er. Men hvis AMDs alternativ kommer på banen før juni neste år, kan det ha en innvirkning.

 

Uansett så vil CDON tjene på det ved å gjøre alt de kan for å utsette saken så mye som overhode mulig. Akkurat nå innebærer det langsomme svar til Forbrukerrådet, og ikke minst mange svar/forslag, for å utsette en fortgang i saken og begjæring om viderebehandling til FTU. Det er viktig for de utsatte å være oppmerksom på dette, og å be om å få ta det videre med FTU så fort som overhode mulig.

 

Husk også at om dere vinner og får medhold, vil saken ha stor innvirkning på lignende saker i fremtiden. Vi snakker nå om en sak som samlet sett omfatter ca. 50 enkeltpersoner, og vil derfor fungere som referanse for FTU i fremtidige saker som omhandler noe lignende. Denne delen er mye mer omfattende og viktigere enn de personlige gevinstene fra et eventuelt medhold. Ha det i bakhodet når dere i løpet av perioden går lei all tiden det tar, og ønsker å avslutte saken.

Det enkleste er vel å kjøpe et 1070 Mini et annet sted, og kreve erstatning for mellomlegget? Noen som kan jussen rundt det? 

41 klager skriver forbrukerrådet. Kjøres felles sak mot CDON, da er det bare å følge med! 

Pass på at det ikke er siste generasjon med vinterklær, da er det HVERTFALL lureri. Her bør vi som kunde forstå at det er feil og godta alt butikken gjør, uansett... ?

 

Du har vært med i slike saker før, og du gikk rett på enda en gang mener du? Hvor mange ganger må det være feilprising før hodet ditt kobler at det selvfølgelig var en feil? Det du faktisk skriver er at du visste at det var feilprising og kjøpte et kort for å vinne deg fram med Forbrukerrådet.

 

"at jeg gikk rett på" tyder vel mer på at butikken har forsøkt å lure meg Godt vi er enige

 

 

 

 

Tror de fleste her var fullstendig klar over at dette var feilprising.

 

Også presterer dere og bli overrasket etterpå når prisingen ikke var reell?

 

Dere kan ikke mene at dere virkelig trodde et skjermkort i toppsjiktet som ikke engang er sluppet selges med en pris reduksjon på 40% ?

Dette har faktisk aldri skjedd og vil aldri skje!

 

Men lykke til

 

CDON får garantert medhold her...

Garantert medhold ja.... Jeg regner med at vi her har med en erfaren jurist å gjøre?

 

Endelig svar vil komme fram med tiden

 

Men som sagt, jeg tror de fleste her var fullstendig klar over at dette var feilprising.

 

 

Er noe for godt til å være sant så er det som regel det   

 

 

 

 

Her er beste måte å spå utfall å se til tilsvarende saker. 40% rabatt på elektronikk er ikke uvanlig. Forbrukere har vunnet frem med langt større rabatter i flere saker, kanskje mest kjent er laptoppene til mpx.

 

Det er interessant å se alle synserne som ikke har fått med seg tilbudet og nå forsøker å fortelle at dette ikke går veien

 

Jeg har vært med på slike saker før, og alltid vunnet, noen ganger også etter at med forbrukertvistutvalget har blitt med. 

 

Jaha, så jeg fikk ikke med meg tilbudet?

 

Jeg så faktisk dette tilbudet og fattet med en gang at dette ikke var reelt, da jeg alltid titter gjennom Prisguide sine beste tilbud på hardware når jeg tar morgen kaffen på jobben.

 

I tillegg sitter jeg med 2x1080 og har overhode ikke noe behov for et 1070 kort uansett hvor god prisen er.

 

Men selvsagt kan dere ha hellet med dere her og spare 2000,- Men det er da en tidskrevende prosess og som kunne vært benyttet på andre ting.

 

Nyeste generasjon skjermkort fra Nvidia har aldri vært nedsatt så godt i pris, selv ikke på black friday og lignende store "tilbudsdager"

 

 

 

 

 

Dette med fått med seg tilbudet var en personlig betraktning og generelt - det er mange flere enn deg som kommer med negative profetier for hvordan dette ender. Jeg mistenker at dette handler om bitterhet J  

Sitter også selv på 2x1080, men det er da mulig å ha flere maskiner…

Krysser fingrene for at dette går bra! 

EDIT: Typo

 

 

Tror de fleste her var fullstendig klar over at dette var feilprising.

 

Også presterer dere og bli overrasket etterpå når prisingen ikke var reell?

 

Dere kan ikke mene at dere virkelig trodde et skjermkort i toppsjiktet som ikke engang er sluppet selges med en pris reduksjon på 40% ?

Dette har faktisk aldri skjedd og vil aldri skje!

 

Men lykke til

 

CDON får garantert medhold her...

Garantert medhold ja.... Jeg regner med at vi her har med en erfaren jurist å gjøre?

Endelig svar vil komme fram med tiden

 

Men som sagt, jeg tror de fleste her var fullstendig klar over at dette var feilprising.

 

 

Er noe for godt til å være sant så er det som regel det

 

 

 

Det er interessant å se alle synserne som ikke har fått med seg tilbudet og nå forsøker å fortelle at dette ikke går veien

Jeg har vært med på slike saker før, og alltid vunnet, noen ganger også etter at forbrukertvistutvalget har blitt med.

Tror de fleste her var fullstendig klar over at dette var feilprising.

 

Også presterer dere og bli overrasket etterpå når prisingen ikke var reell?

 

Dere kan ikke mene at dere virkelig trodde et skjermkort i toppsjiktet som ikke engang er sluppet selges med en pris reduksjon på 40% ?

Dette har faktisk aldri skjedd og vil aldri skje!

 

Men lykke til

 

CDON får garantert medhold her...

Garantert medhold ja.... Jeg regner med at vi her har med en erfaren jurist å gjøre?

Prøver å krangle litt med dem selv, men jeg tviler sterkt på at man kommer noen vei. Jeg har måttet krangle med dem før, og handler på prinsipp aldri der i fra om det ikke er et super bra tilbud, men det koster mer tid og krefter enn det er verdt. De må ha verdens dårligste kundeservice og bryr seg fint lite om sitt eget rykte. Jeg foreslår full boikot fra hele Diskusjon..

Støtter dette. Men først skal jeg ha kortet mitt

 

Når man skal klage i en slik sak hjelper det å være saklig. Jeg har funne fram endel informasjon om emnet som er noenlunde lettfattet i tillegg til at det kommer fra rimelig sikre kilder. Håper dere lærer noe å står på i saken.

 

Det virker som du blander litt på forbrukerombudet og forbrukerrådet. Ombudet har en mer generell og gjerne forebyggende funksjon. Og de tar ikke tak i saken din med mindre den faller innenfor et av satsnings områdene deres for perioden. De driver mer med "kampanjer".

 

Riktig (og sannsynlig) saksgang i denne saken med CDON og skjermkort er:

 

- Klage til CDON.

- CDON forkaster klage.

- Klage på CDON til forbrukerrådet.

- Forbrukerrådet mekler og foreslår for CDON at de selger skjermkort i henhold til ordrebekreftelsen.

- CDON forkaster forslag.

- Forbrukerrådet klager saken inn for forbrukertvistutvalget på forbrukers vegne.

- Forbrukertvistutvalget innhenter eventuell informasjon og fatter vedtak.

- 40% er ikke stor nok rabatt til at forbruker burde skjønt at det ikke var et reelt tilbud. CDON pålegges å selge skjermkortet til forbruker til avtalt pris fra ordrebekreftelsen.

 

Det er ikke mer enn ~1850Kr per skjermkort det er snakk om i feilprising. Innkjøpsprisen er nok høyere enn denne utsalgsprisen. Men trekker man fra beregnet fortjeneste og faste utgifter etc. Så skal det ganske mange ordre til før det har noen stor innvirkning på regnskapet. Så mest sannsynlig vil CDON akseptere forbrukertvistutvalgets pålegg da det er stor sjanse for dem å tape i retten om de anker. Og selv om de kunne vunnet, vil det koste dem mer i advokat utgifter enn å bare selge skjermkortene til avtalt pris. De har allerede spart en del på å hale ut saken uten å sende skjermkortene. Så de sier seg nok fornøyd med det. I tillegg kan det jo innen denne tid ha gått 6 - 12 måneder. Så nå kan det tenkes at de enten får disse skjermkortene mye billigere i innkjøp. Eller til og med at de har en del på lager de gjerne vil bli kvitt uansett. Så mens du endelig får kortet ditt til avtalt pris, så kunne du ha kjøpt det på tilbud for ~2500Kr likevel.

 

Om folk har lyst til å dille med dette, så må de jo få lov til det. Men CDON er det ikke grunn til å synes for synd på. De kommer til å komme seg greit ut av dette økonomisk. Det er bare omdømmet demmes som har fått nok en skrape i lakken.

 

For de som føler seg veldig veldig trygge på at de kommer til å vinne i FTU. Så finnes det en snarvei til å få kortet med en gang. Og det er å bare kjøpe kortet hos en konkurrent nå, og så kreve erstatning til å dekke differansen i dekningskjøpet. Bare husk å kreve renter av CDON også da, hvis ikke så gir du dem i realiteten et rentefritt lån i 6 - 12 måneder.

Den siste der er skummel. Tror man fort kan risikere å sitte med 2 kort da.

 

Jeg tror nok ikke jeg ville forventet en dom i FTU i kundens favør her. Svært mange ser ut til å være av oppfatningen at FTU og forbrukerrådet alltid dømmer i kundens favør, og at butikkene setter seg ned og skjelver i et hjørne om de får trusler om at saken blir tatt videre. Det er fryktelig naivt å tenke slik; FTUs vedtak ligger åpne og søkbare, og jeg vil anbefale alle til å ta en titt der og se hvordan de har vedtatt i liknende saker. Det er langt fra alltid slik at kunden blir gitt medhold. Et eksempel er denne saken, som jeg vil si er direkte sammenlignbar: http://www.forbrukertvistutvalget.no/innsyn.aspx...

 

Etter å ha lest konklusjonen sto det KUN på avtaleloven paragraf 32. Det blir opp til kvar enkelt å vurdere denne saka i forhold til den paragrafen. Om du føler du har rett skal du sjølvsagt få klage på det, og alle sutrejævlane som skal komme her og krangle på korleis vi reagerer kan dra seg ut av tråden og få ut frustrasjonane sine på andre måtar. Siktar ikkje nødvendigvis til deg Svein, settet pris på relevant informasjon.

 

I saka om platetoppen var det derimot snakk om 62% avslag, noko som i mine auge er eit mykje mindre sannsynlig tilbud enn 40%. Det blir opp til ein tredjepart å bestemme det, sidan både kundene og cdon sjølvsagt kun tenker på eigne resultat.

Legger også merke til at rabatten i saken her fremkom fra prisjakt, men hos CDON var det tydelig merket med rabatt -40%. Dette gjorde det enda mindre tydelig at varen var feilpriset. Etter dialog i dag med Forbrukerrådet er jeg enda mer sikker på at denne går gjennom.

For ordens skyld er det snakk om 2 tusenlapper.

Nettopp

 

 

fikk dette svaret

 

Hei

Vi har ret til dette i henhold til det står i vores vilkår, som du godkender ved købet.

Der står dette:

Selgeren skal ikke ha noe ansvar hvis produkter er utsolgt, heller ikke for bilde- eller typografifeil på Nettstedet, for eksempel feil i produktbeskrivelsen eller den tekniske spesifikasjonen, unøyaktige priser og prisjusteringer (som endringer i prisen fra leverandører, valutaendringer) eller uriktig informasjon om hvorvidt et produkt er på lager eller ikke. Selgeren har rett til å rette opp slike feil og når som helst å endre eller oppdatere informasjonen.

Med vennlig hilsen

Jannie

Hvis dette står i vilkårene de har når du kjøper et produkt, så taper vel dere denne saken?

Dere har jo da handlet uten å lese vilkårene for å handle der?

 

 

"Selgeren har rett til å rette opp slike feil og når som helst å endre eller oppdatere informasjonen."

 

Det de gir seg selv rett til her er jo i ytterste konsekvens at de kan sende deg en ekstra regning etter at du har mottatt varen. "når som helst". 10 år etterpå for eksempel?

 

"Ja hei, du husker det skjermkortet du handlet hos oss for 10 år siden? Ja, nå skylder du oss 5.000Kr til, det var visst feil pris på det skjermkortet den gangen..".

 

Vilkårene demmes gjelder helt til de har inngått en avtale med kjøper. Det vil si, du legger inn en bestilling på skjermkortet. Men i stedet for å få ordrebekreftelse. Så får du beskjed om at det dessverre er feil pris på den varen. Da har du ingenting å fare med. Men når de sender deg ordrebekreftelse. Så er det det samme som at de sier; OK, vi har en avtale om kjøp og vi bekrefter at prisen er ****Kr osv.

 

Men til alle dere håpefulle. Dette skjermkortet får dere neppe uten å klage til forbrukerrådet, og deretter videre til forbrukertvist utvalget. Regn med at GTX1170 er rett rundt hjørnet innen dere får kortet. Og kanskje kunne dere til og med sikret dere et ordentlig GTX1070 til samme pris på "BlackFriday" 2016 innen denne saken er avklart...

Frister i sånne saker styres av Forbrukerrådet. / tvistutvalget. Og å kjøre saken dit er bare moro

Selv om dette skulle trekke godt ut på høsten er kjøpet bra.

 

fikk dette svaret

Hei

Vi har ret til dette i henhold til det står i vores vilkår, som du godkender ved købet.

Der står dette:

Selgeren skal ikke ha noe ansvar hvis produkter er utsolgt, heller ikke for bilde- eller typografifeil på Nettstedet, for eksempel feil i produktbeskrivelsen eller den tekniske spesifikasjonen, unøyaktige priser og prisjusteringer (som endringer i prisen fra leverandører, valutaendringer) eller uriktig informasjon om hvorvidt et produkt er på lager eller ikke. Selgeren har rett til å rette opp slike feil og når som helst å endre eller oppdatere informasjonen.

Med vennlig hilsen

Jannie

Hvis dette står i vilkårene de har når du kjøper et produkt, så taper vel dere denne saken?

Dere har jo da handlet uten å lese vilkårene for å handle der?

Dette handler ikke om opplagt feilprising, og i tillegg må de følge loven uavhengig av hva retningslinjene sier.

Jeg fikk endelig tid til å skrive mailen.

 

Skrev bare at jeg ble fortvilet over avbestillingen, forlanger produktet innen x dato etter å ha vært i kontakt med forbrukerrådet. Selvsagt til samme 2839,- inkl frakt.  At det ikke var en åpenbar feilprising etc. Håper det løser seg greit for begge parter la jeg til.

 

Let the waiting game begin.

 

Har ikke bruk for det annet enn til folding da jeg selv har et 1080 under vann, men god PPD for penga!

Tilbudet er nydelig - bare å kjøre saken ut. 

Kun eg som ikkje har fått svar over 24t etter innsendt klage? Er det arbeidstimar dei opererer med kanskje? Eller så blei det kanskje litt mykje for den stakkars lavtlønna supportstaben i Danmark som ikkje har peiling på norsk lov...

mitt inntrykk er at de har svart de fleste som sier "ikke godtatt" med stanset kjøp  

Nei, jeg forsøker å skrive så du forstår hvordan dette fremlegges for nettbutikk uten at noen kan bestride det.

 

 

Hvis noe virker for godt til å være sant, så er det som regel det. Det at folk begynte å diskutere om det var feilpriset før CDON bekreftet det, beviser at det virket for godt til å være sant.

Når tilbudet er merket med -40%, så er det ingen grunn til å tro at dette er noe annet enn et godt tilbud. Forbrukerrådet støtter saken om ikke klaging direkte til CDON fører frem.

40% på et skjermkort som omtrent akkurat er sluppet? Kan du fortelle meg når det skjedde sist?

Individets kunnskaper om markedet legges ikke til grunn i slike saker - man tar utgangspunkt i gjennomsnittskunden. Om ikke CDON godtar forbrukerrådets innstilling til dette, er det bare å kjøre på forbrukertvistutvalget. Jeg er 90% sikker på medhold der.

Hvis noe virker for godt til å være sant, så er det som regel det. Det at folk begynte å diskutere om det var feilpriset før CDON bekreftet det, beviser at det virket for godt til å være sant.

Når tilbudet er merket med -40%, så er det ingen grunn til å tro at dette er noe annet enn et godt tilbud. Forbrukerrådet støtter saken om ikke klaging direkte til CDON fører frem.