Gå til innhold

Doffyduck

Medlemmer
  • Innlegg

    131
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Doffyduck

  1. Sprøtt å si det men jeg føler dette er et fundamentalt gjennombrudd i kamp mot middelmådighet.

    Inkluder politikk siden marxister bruker samme taktikk som dårlige kapitalister eller globalister.

     

    Underminer alle forsøk på ekte nyskapende prosjekter, og hvis en nasjon er velfungerende grus den med analfabeter.

    Ser mange fellestrekk i spillbransjen nå når den er en pengemaskin, bare vent på politisk korrekt definisjoner på hva et spill er, og hva det kan inneholde.

  2. Enhver som har det minste peiling på virtuelle verdener forstår hva som skjer med Star Citizen.

    En stor mengde Talent hjelper til, og det umulige blir mulig men selvsagt er dette frustrerende for mindretallet som ville ha en moderne rask produsert kopi av noe som er "bygons" og ville vært glemt innen måneder.

     

    Kun freaks ville brydd seg, og den store delen "som vil ha nå, vil ha nå" labbe skuffet videre til neste skuffelse.

    Ser i ettertid at alle pre render spill tiltrekker seg de samme kunde gruppene, kast og bruk. 

    • Liker 1
  3. Det er så milevidt ifra call of mummy, og lignende at beroliger.

    Selv BF serien har endt opp som en stor skuffelse, siden håpet de ville ekspandere spill verdenen og mye mer, men det ble sørgelige greier når ser hva tidligere Crytek ansatte har fått til med frie tøyler i Star Citizen.

     

    I ettertid var det ikke konsoll bransjen som saboterte utviklingen av mer avanserte grensesprengende spill, det var middelmådighet og redsel for å utfordre gjennomsnitts mennesket som liker det samme om og om igjen hvis føler seg som supermann.

     

    Husker clan's som skrøt av nobel innstilling og så fort de ble ydmyket av gjerne en enkelt spiller eller to ble script kiddies.

    Kjernen av denne type mennesker finner du i hva som er igjen av goons, og for ikke å snakke om udugelighet personifisert derek smart :)

     

    Minner meg om en kar som hadde sterke meninger om en villa jeg tegnet, senere fikk jeg se ved en tilfeldighet makkverket han hadde tegnet selv, jeg måtte brøle av latter når tenkte på at jeg i det hele tatt brydde meg den gangen.

  4. Vi har vel ikke fått sett noe av spillet enda? Imponerende landingsprosedyrer men, det bør være mere enn det. Minner veldig om presentasjonen av Age of Conan. Verden er stor og imponerende verden..... men når spillet kom ut så viste det seg at det var lite innhold.

     

    Her er det mer omvendt, enorme mengder innhold hvis tar en titt i spillets code.

    Så problemet blir nettverk, hvordan spre dette hvis mange ser det samtidig?

  5. Jeg har ikke fått sett presentasjonen, men ser ut som lite nytt på nettverks fronten, Squadron 42 skal muligens integreres i dette, noe jeg synes er unødvendig.

     

    Men det gir muligheter en egen single player branch ikke har, så ser potensialet.

     

    Ellers en god informativ artikkel, men håper på mer info snart angående nettverk siden det er siste bøygen som kan velte lasset, alt annet er stort sett løst over all forventning.

  6. Freelancer ble et spill som først nå er mulig, beundrer Chris Roberts for at han i det hele tatt gidder alt styret med den sagaen.

    Prøvde seg på noen b filmer, bare det er imponerende siden holywood er ikke enkelt, endelig er tiden moden for å prøve igjen.

     

    Alle kunstnere har noe å lære ifra han, og hans kone som egentlig har mye av æren.

    De lykkeligste spillerne av SC vil bli de med minst teknisk innsikt, men mange av de som jeg vet vil bli helt hekta er idag kritikere :)

     

    Sånn er livet, neste år kommer Gamer til og skrive mye mer så vi kan komme tilbake med hvem fikk rett etc.

    Med Dice som hadde muligheten er det bare pr idag selskapene rundt Chris Roberts som vil være klar for neste generasjon simulatorer som alle andre plugger inn i.

     

    Blir som autocad i sin tid ble enerådende på mange områder selv om motoren i bunn var utdatert egentlig.

  7. Som sagt før du kan kjøre spillet i Hangar og få dårlig framerate, jeg har ca 25fps i hangar med titan x, kjører jeg en frakoblet utgave har jeg fra 50 og oppover.

     

    Dette er enda en Alpha husk det, en test.

    Hvis du vil ha spilleglede og trenger myk fps ikke stress men spill ED som er en begrenset utgave av det samme, ED vil bli mega også hvis folk lærte seg litt tålmodighet.

     

    ARK er veldig bra for midlene de disponerte, men vi snakker om et lite kart i UE4 motoren, det blir som å sammenligne Falcon 4 med space invaders.

     

    Jeg tror ARK kan bli mye bedre, men der har vi 64bits og 2 punkts presisjon etc, vil koste myyyye.

     

    Man optimaliserer ikke på dette punkt i utviklingen, man legger til features når det er ledig kapasitet fra nyvinninger.

    Du vil se selv 3.0 gå samme veien etter å bli smooth en tid.

  8. Som tidligere nevnt så er kjernen til SC avhengig av neste spill generasjon nettverk, tenk banker og aksje handel.

    Men siden Cryengine som er hoved motor ikke er veldig kjernebasert på nettverk, så kan 3.0 muligens bli første iterasjon der vi ser også nettverk fungerer.

     

    Ting er ikke alltid like lett å planlegge, sømløs planetlanding og landskap med høy detalj samtidig med dette er plutselig foran i tids linjen, selv vær er snart på trappene.

     

    Nettverk vil bli bøygen, og den enorme kostnaden når overgangen iverksettes.

    Jeg tror det vil gå bra, siden enormt potensiale for nye utskudd i nettverket som ikke er relatert til kickstart så kan kommersialiseres.

     

    Det vil bli et nytt problem!

    Hvem har rettigheter til å plugge inn mods, og hvem avgjør disse etc!

     

    Bare vent, det blir mye bråk når dette tar av.

    Muligens en fordel derek smart har forberedt oss alle, det vil bli sinnssykt mye agenda på godt og vondt.

  9. Spillet vil ha uendelige muligheter in MP, men SQ42 med den nye teknologien vil bli et spill man kan holde på med som ED i årevis hvis liker solo.

     

    Siste ATV video viser scener som vil utspille seg på en mer spennende måte i MP siden ulykker vil skje der du må vente på hjelp, hvis for eksempel har dyr last du ikke kan tape og ikke fikk forsikret så må holde liv for eksempel i vraket.

    Ca 19:16 utover er det noen scener som før bare var mulig i begrenset scenarioer der alt er rigget, men her vil du virkelig ha friet og verden rundt deg er uendelig.

     

    Dette spillet vil bli tidenes spill så langt og vi har bare sett starten, og jeg vil like å vite hva info som ligger bak uttalelser som dette! 

    "og folk opparbeider seg alt spillet har og by på i løpet av mnd går lei så er alt dødt innen kort tid" siden du vil kunne bruke hele livet på SC men gå glipp av mye.

     

    Dyre skip er en ting, men de er bare en del av alt som kan oppleves.

    Kommer til å frakte mye så kan ta risker med andre ting, men selv jeg med mange skip vil gå glipp av mye.

    • Liker 2
  10. Ja nå begynner spennende tider, nettverk neste milepæl siden det tross alt er kjernen i det hele.

    Arma serien har sluppet unna med "yesterday" men det er ikke mulig for SC siden så mange av støttespillerne som betyr noe forventer det.

     

    Men så langt så bra, ikke mye goon´s og derek smart gnål i det siste.

    Herlig å komme til lands etter mange dagers seilas i en heller skral sommer, og ha varme/trygghet under beina.

     

    Mistet jollen og kajakk siden alene, og ting skjer på bøljan blå i Nordsjøen akkurat som SC ha ha.

    Trenger bare ett spill når har et annet i den virkelige verdens livs simulator. 

    • Liker 3
  11.  

     

     

    Star Citizen

    Neida.

     

    Har sett noe videoer av det, men det var noen år siden mener jeg. husker jeg syntes det så lovende ut, men i dag er det vel kanskje ikke så vanvittig? 

     

    Star Citizen kan vel knapt bli mer vanvittig.

     

    For tiden selger de, blant mye annet, en pakke med virtuelle romskip (for spillet de enda ikke har gitt ut selv om de er halvannet år på overtid og ikke har noen ende i sikte) for over 120 000 NOK...

     

    klikket litt på siden der, skal de ha gary oldman og mark hamill som skuespillere i spillet? neat

     

    Den delen er mer eller mindre unnagjort, og kommer først.

    Heter Squadron 42, selve Universet kommer om min et par år i full utgave, eller det er et pågående prosject så blir aldri helt ferdig så lenge det genereres midler til videre utvikling.

     

    De største tekniske hindrene er unnagjort, nettverk er det eneste store som kan ryste båten :)

    https://robertsspaceindustries.com/squadron42

  12.  

     

    Star Citizen

    Neida.

     

    Har sett noe videoer av det, men det var noen år siden mener jeg. husker jeg syntes det så lovende ut, men i dag er det vel kanskje ikke så vanvittig? 

     

    Star Citizen kan vel knapt bli mer vanvittig.

     

    For tiden selger de, blant mye annet, en pakke med virtuelle romskip (for spillet de enda ikke har gitt ut selv om de er halvannet år på overtid og ikke har noen ende i sikte) for over 120 000 NOK...

     

    Begynner å lure på om du har forlest deg på derek smart propaganda!

    Hele prosjekteringen av spillet/simulasjonen ble lagt om siden pengestrømmen var hinsides stor, og i samspill med det store flertall av backers.

    Et lignende eksempel skjedde en gang med en villa jeg designet, den var allerede under oppføring når alle planer ble skrapet og et meget kostbart/forsinket prosjekt ble resultatet. Alle var inneforstått med dette siden reglene forandret seg "stor arv" og bygget er ferdig idag med meget fornøyde eiere, så ifølge doktor professor smart tankegang er jeg ansvarlig for en svindel og eierne klin kokos som elsker villaen!  

     

    Angående dyre donasjoner etc, ser ikke helt problemet?

    Vil du ha en eller annen form for "bakgrunns sjekk" med donasjonene muligens en finansiell førerprøve?

     

    Starcitizen vil bli en milepæl på svært mange plan enten du liker det eller ikke, så hvorfor ikke bare legge vekk bitterheten og fokusere på noe du liker?   

  13.  

     

    Vært backer siden 2014. Og kickstarter prosjekter er jo at du "donerer penger". I mine øyne blir det som å klage til hjelp barna å kreve penger tilbake pga de ike har stoppet "world hunger" o.l

    Jeg har gitt dem litt over 500 usd. Men er jo penger jeg har. Bruker aldri penger jeg ikke kan avse til slike ting. Om man gjør det er det ikke deres feil. Men igjen så leser folk sjeldent 100% på rettningslinjer som forklarer folk hva dem faktisk sier ja til

     

     

     

     

    Det er veldig enkelt da et såpass komplisert spill fortjener mange års utvikling. Se på kvaliteten på spill vi har idag, jeg vil ikke at dette skal bli et nytt No Mans Land. Spillet i dagens form er allerede ufattelig imponerende og jeg fatter ikke hvordan dem har klart det engang. Det gjør at jeg fester min lit til selskapet og har tro på dem. De har også nesten daglige utviklervideoer som viser et team fullt av talent.

     

     

    Greit alt dette - mulig det blir tidenes ubestridte beste spill og verdt all utviklingen og all støtten.

     

    Men det er nå engang ikke så veldig relevant for hva akkurat denne saken handler om - det handler om at de la inn et punkt i 'kontrakten' mellom seg og backerene sine som ga backerene mulighet til å få pengene igjen, og når det ble klart at de ikke kunne oppfylle dette punktet, så fjernet de bare punktet fra kontrakten og lot som det aldri har vært der.

     

    De kan gjøre verdens beste jobb med spillet, men det rettferdiggjør uansett ikke denslags oppførsel.

     

    Kan være enig i at de burde fjernet dette smutthullet tidligere, og forbeholdt det de opprinnelige støttespillerne før denne sutrekoppen kom inn i 2014 var det ?

    Som sagt noen originale støttespillere ville ha et mye enklere spill, levert raskt etc.

    Dette har jeg forståelse for, folk som plutselig får bondeanger etter å ha spilt storkar kan ha det så godt.

     

    Jeg har brent noen tusen daler selv, og kommer til å brenne mer selv om bor store deler av året i seilbåt.

    For meg handler det om selve kjernen av spillutvikling på et så ekstremt grensebrytende nivå at det er verdt hver dollar selv om antall spilltimer vil bli begrenset så gir det mye glede å følge med :)

    • Liker 2
  14. Backer får tilbake $2550 etter å ha krevet pengene tilbake pga at Star Citizen ikke har levert det de har lovet.

     

    Forøvrig mer enn litt shady om det stemmer at de endret sin TOS for å fjerne biten som sa at backere hadde rett på pengene tilbake dersom de ikke hadde levert som lovet 18 måneder etter estimert release dato.

    Dette er et suppehue som blåste penger etter at spillets delmål ble utvidet på grunn av stor pengetilgang, og støttespillere avgjorde hva som skulle med etc!

    Kjerneproblemet med denne type finansiering er alle små sjefene som vil føle de betyr noe for en gangs skyld, noen har brent titusener eller hundretusener av dollar for å "bety" noe, andre 40 dollar.

    Felles for begge grupper er at de skriker høyt, og blir dypt såra og vonbroten når flertallet styrer det hele forbi dem.

     

    Starcitizen tikker videre, og som sagt før eneste hinderet nå er nettverks konstruksjon siden alt annet som er realisert eksponerer kjernen av Cryengine´s nettverks svakhet og den må kodes om totalt.

     

    Hovedsaken fremover etterhvert som selve bruker/økonomi delen av spillet kommer i gang bør bli å holde goons/mislykkede sofa utviklere på en armlengdes avstand.

    I begynnelsen tror jeg det var flere som trodde at hvis de brente noen hundre tusen så ville de bli en del av teamet, men hva er det i dagens scope? 

    • Liker 1
  15. Om du har brukt så mye penger på spillet så stemmer det ganske greit at jeg mener du har reduserte kognetive evner  :thumbup:  om ikke har jeg vel aldri sagt det til deg personlig 

    Hva i all verden har mitt forbruk med det å gjøre?

    Du plukker en sum ut av løse luften, tillegger meg mangel på hjerneceller og strør om deg med ad hominem samt svindel teorier!

     

    Har du noen argumenter?

    Så ifølge deg så er donasjon til et formål du ikke anerkjenner tegn på mental retardasjon!

     

    Til info så er jeg komfortabel med mine donasjoner, og mister ikke nattesøvn over noen av de.

    Du er muligens i kapital manko så angrer på din avgjørelse, men ikke overfør dine dårlige avgjørelser på meg eller andre.

    • Liker 8
  16.  

     

     

     

    Scam Citizen. Skulle hatt tilbake pengene om jeg kunne.

     

    Tipper du vil ende opp i fornektelse sammen med derek smart og goons, brølende i sinne som dette eselet he he.

    Ryktes at doktor professoren er ute etter kontoer å bruke til kampanjen sin, så du kan jo selge på gråmarkedet.

     

     

     

    Sorry, men har ikke en anelse om hva du snakker om.

     

    Derek smart deler ditt synspunkt, og har en svertekampanje gående med høy sigarføring sammen med en gruppe fra EVE "goons" som er beryktet for trolling/mobbing på nettet.

     

    Så hvis du synes SC er svindel vil du finne et perfekt ekkokammer hos dem, samt muligens få solgt denne beklemmende pledge´n som plager deg sånn. 

     

     

    Her har du fått bevis på at jeg ikke er i noen kultgreier imot spillet å allikevel tar du til rette å kritisere meg, kikk heller din egen vei å tenk over hvor objektiv holdning du har. Jeg driter selvsagt loddrett i hva du sier. Hjernecellene mine dør litt etter litt når jeg ser hvordan star citizen fanatikere behandler folk med hvilken som helst form for kritikk av spillet. Helt håpløst. Jess, fantatikere. Så patetisk som du får det. Tenk å bli en fantiker over et jævla spill. Du liker spillet, eller hva det vil være i 2030, han gjør ikke. Ferdig med det. Kaste bort 10 000 dollar +/-  på et spill du nesten ikke har sett snevet av. Du må ha bra mangel på hjerneceller for å gjøre noe sånt. Dette er objektivt. Jeg hadde aldri ville sagt noe sånt om noen hadde kastet bort penger på et spill som er utgitt. Vel, jeg ville kalt dem dumme som kaster bort pengene sine, naturligvis, men absolutt ikke på samme måte.

     

    Samt som religion så tenker jeg 100% av alt jeg sier flyr rett over hodet dit, punktum 

     

    Du kaller prosjektet en svindel og hevder jeg har reduserte kognitive evner, samt fanatisk på toppen av det hele.

    Tro det er bortkastet å forklare deg hvorfor du har ingen injurierende kraft, og vil ende opp som det eselet i videoen brølende i frustrasjon over feilslåtte dommedagsprofetier.

     

    3 år er ingenting for et slikt enormt ambisiøst prosjekt, siden selskapene måtte bygges opp fra grunnen.

    Selve prosjekteringsfasen med stadig eskalerende funksjonalitet støttet av et stort flertall! medførte at det er helt naturlig med AAA tidsramme ala GTV V, i tillegg har RSI videreutviklet spill motoren til det ekstreme med dyptgående endringer som er revolusjonerende i flere sammenhenger.

     

    Angående påstander om at RSI bruker størsteparten av resursene på å selge skip så skulle jeg likt å se et snev av dokumentasjon på dette?

    Det virtuelle salgsapparatet måtte bygges opp uansett og er en del av suksessen, samt utgjør en brøkdel av personalet.

     

    Jeg er ikke ukritisk til prosjektet, mener f.eks at deler av den filmatiske satsingen kunne ha vært skrotet, men da ville kjernen av de mest trofaste støttespillerne gått bananas.

     

    Angående skipene så lurer jeg også på kildene til at disse ikke kan brukes idet ferdige spillet?

    Noen vil komme etter lansering, men det har aldri vært hevdet noe annet, jeg ser en hel masse påstander uten fundament!

     

    Det eneste store problemet jeg ser de neste mnd er nettverks implementation som også vil bli grense brytende, hvis det er noe som får det hele til å dra ut til 2020 så er det første kandidat.

     

    Spesielt med prosessuelle planeter kombinert med atmosfære, tidenes mest kompliserte/detaljerte 3D assets og med MP skip som har 20+ spillere som beveger seg i et eget spill i spillet siden selv Starfarer´n er et FPS level i seg selv nesten.

     

    Blir sikkert mye styr med 2.4 som kommer om noen uker, siden begge Starfarer variantene sies å være flygedyktige samt masse annet nytt som er komplisert og vil manifestere bugs kun i større brukermiljøer så QA avdelinger og lukkede alpha tester ikke makter å eksponere tilfredsstillende.       

    • Liker 3
  17.  

     

    Scam Citizen. Skulle hatt tilbake pengene om jeg kunne.

     

    Tipper du vil ende opp i fornektelse sammen med derek smart og goons, brølende i sinne som dette eselet he he.

    Ryktes at doktor professoren er ute etter kontoer å bruke til kampanjen sin, så du kan jo selge på gråmarkedet.

     

     

     

    Sorry, men har ikke en anelse om hva du snakker om.

     

    Derek smart deler ditt synspunkt, og har en svertekampanje gående med høy sigarføring sammen med en gruppe fra EVE "goons" som er beryktet for trolling/mobbing på nettet.

     

    Så hvis du synes SC er svindel vil du finne et perfekt ekkokammer hos dem, samt muligens få solgt denne beklemmende pledge´n som plager deg sånn. 

    • Liker 4
×
×
  • Opprett ny...