Propanelgen

Er det bare meg som er blind, klarer ikke finne at han har lagt ut resultater med qx9650 på et 680i-chipset?

Jeg ser dog at han har lagt ut en på 4.6 GHz på et Abit IP-35 Pro..

http://service.futuremark.com/compare?pcmv=24235

Kjører nå på 400x8 med 4-4-4-12, og har 3,2ghz. Orthos sier freq er 3600mhz, men det er vel bare et dårlig mattestykke.

Jepp, Orthos regner med orginal multiplier, altså 9 i ditt tilfelle.

Det kan være du må gi NB litt mer volt når du kjører 4 brikker

Hmm, AMD skal bruke MINDRE penger på R&D nå som de ligger ganske langt etter på high-end markedet. Skulle tro det var det motsatte de burde gjøre.

Vel, noe av problemet er vel at de strengt tatt må bruke mindre penger.

Hele selskapet er jo nå verdt mindre enn det de kjøpte ATI for i fjor.

Heh, var jo ekstremt enkelt å fjerne kjøleblokkene fra hovedkortet.

Satt litt hardt på, og jeg var egentlig ikke lysten på å bruke noe makt.

Så jeg la kortet ut på verandaen i ca 30 min (-7 grader ute), og da kunne jeg bare enkelt og greit løfte av hele driten

OndApe: Blir nok litt trangt ja, så god luftgjennomstrømming er nok et krav her!

De 3 kortene vil vel effektivt bremse luftgjennomstrømninga kraftig

Jeg har planer om å bytte ut hele kjøleløsninga med vannblokker fra EK.

Får kortet i morgen, og kommer til å prøve og fjerne blokkene før kortet brukes.

*tvi tvi*

Er det http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=91056 det snakkes om?

Eller er det en nyere versjon?

Thats the one..

Noen tanker om hvor godt heatpipesystemet er dersom man vannkjøler?

Duger det uten vifter, eller bør det evt byttes ut med vannblokker?

Planen er å klokke en QX9650 til rundt 4000 MHz for 24/7.

Men vil jo selvsagt også teste å se hvor høyt jeg kan få den benchable.

Er det http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=91056 det snakkes om?

Eller er det en nyere versjon?

http://www.custompc.co.uk/news/601740/rumo...ruary-2008.html

Spørsmålet blir jo hvor mange kunder nVidia har lyst til å miste til ATI-produktene.

De gjør jo seg selv en gedigen bjørnetjeneste ved og ikke støtte SLI på Intel chipsets..

Fatter ikke at de selv ikke skjønner hvor store mengder kortsalg de mister siden de fleste vil ha gode chipset, og ikke det rælet nVidia prøver å pushe på oss.

Folk som vil ha toppkort i SLI, er som oftest også folk som vil presse mest mulig ut av systemet i form av overklokking..

Men siden de er for trange i toppen til å fatte at de taper mer på og ikke støtte SLI på Intel chipsets i form av salg av skjermkort, enn det de tjener på de bedritne chipsetta sine.

De bør derfor så tidlig som mulig lanserer 9xxx toppkort i 2008, fordi mange rett og slett heller vil gi beng å kjøpe 2x ATI.

Ikke hørt om SLi blokker, eller hvordan det fungerer på 7950GX2?

 

http://images.gfx.no//155/155441/i_155441-300x200.jpg

 

http://www.vadim.co.uk/img/news/conroe_art...950outside2.jpg

Ser jævla kronglete ut.

Kan den øvre PCB'en enkelt tas av, for å komme til nedre GPU for fjerning av pasta/sette på ny?

Flott at du bidrar intern

Hyggelig du ser det slik

 

Vil heller tro at 8800 GX2 ser noe som dette ut:

 

Vil det ikke bli et helvete å vannkjøle et slikt dobbelkort?

Må vel kjøpe noen aksjer jeg og. FAN.

Overraskende hvor mange som er lystne på å kaste penga ut av vinduet.

Skal være bra fanboi for å gjøre det

Sett heller penga i et fond med over middels risiko, bra avkastning og du risikerer ingenting i forhold til å sette penga i AMD-aksjer.

Råtipp: GX2 kommer til å havne i overkant av 5000 NOK.

BIOS 0903 skal visstnok være rimelig stabil.

skjønner hvorfor det er mulighet for vannkjøling på dette hk

nordbroen min stiger opp i 70 grader under spilling =) Q6600 @ 3,6 og chipset volt på 1,35

Sjekk http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...;postcount=3602

Kanskje ikke så rart temperaturen tar av.

Utrolig at de ikke kan fikse bedre påføring av termisk pasta på såpass dyre kort.

Jeg ville nok tatt av blokkene, renset og lagt på egen pasta ja..

Du setter divider (fsb:dram) med DRAM Frequency

Hvorfor trenger du å kjøre alt på maks?

Jeg kjører alt på High (XP), men med AA/AF slått av i 1600x1200 og ligger på rundt 35 fps.

Helt spillbart. Og AA/AF er jo strengt tatt ikke så viktig i høyere oppløsninger.

Tjah dersom brikkene virker som spesifisert men software viser feil, så er det vel lett å dra en konklusjon?

Oppgradere software kanskje?

Ja, jeg har lett etter et sted som selger alt man trenger for å sleeve vifteledninger, spleise dem og forlenge.

Trenger da ledninger, strømper, krympestrømper, 3-pins kontakter, og slike "ende-pins" for å sette fast ledningene ned i 3-pins kontakten.

De har noe på microplex.no, men ikke alt jeg trenger.

Har de slikt på Clas Ohlson? (har 30 min å kjøre til Oslo, så det er ikke noe stort problem)

Det var da voldsomt aggressivt... Men på tross av det har Igniztion har helt rett. Det vi sier er at under gitte forutsetninger kan 4 kjerner på X GHz faktisk gi samme ytelse som en kjerne med 4*X GHz. Men 4 minnebrikker på Y MHz vil aldri kunne gi samme ytelse som en brikke på 4*Y MHz, siden man ikke får disse minnebrikkene til å jobbe i parallell helt uavhengig av hverandre. Man KAN vel si at da ved å benytte dual channel på minnet så klarer man å hente ut litt av potensialet, men det er mye mindre parallellitet enn man kan få ut av en prosessor. Dessuten er det bare 2 kanaler, ikke 4.

Igjen, det var snakk om frekvens, ikke ytelse.

Du senket gpu temp med 10grader på ett GTX til over tre lapper, ved å bytte pasta?

Korrekt. Se bilde, så skjønner du hvorfor. Slik som de hadde lagt på guffe må den ha virket mot sin hensikt.

Det betyr naturligvis ikke at alle kort har like hårreisende påføring av pasta fra fabrikk..

Gainward Geforce 8800GTX:

Rett fra butikk:

idle temp: 65 grader

load temp: 80-85 grader

Tok av kjøleren, fjerna gugga fra gpu'en, og la på Akasa 5022 Pro-grade+ pasta:

idle temp: 58 grader

load temp: 70-75 grader

Er skremmende at fabrikken ikke gjør en bedre jobb på såpass dyre skjermkort:

http://img230.imageshack.us/img230/4102/factorygoopmw8.jpg

DQ6 har QuadBIOS.

http://www.gigabyte.com.tw/FileList/NewTec...os_work_dq6.htm

I tillegg har DQ6 12fase strømregulatorer, som skal gi mer stabil strøm til CPU ved heavy load og overklokking..

Det blir helt feil å sammenligne med minne, da 4 prosessorkjerner faktisk kan jobbe uavhengig av hverandre og man vil dermed få markant ytelsesøkning med 4 kjerner i forhold til 1, HVIS applikasjonen er mutlithreaded og utnytter flere threads til kalkulasjoner. (Det er lett å multithreade en applikasjon, men det er ikke like lett å spre kalkulasjonene jevnt over flere tråder slik at de blir utnyttet bra)

 

Cache på en multicore cpu i forhold til et setup med flere singelcore cpu'er i et SMP setup er en anne ting som må tas inn i beregningen. 4 dedikerte cpu'er har sin egen cache og vi dermed ha raskere tilgang til dataene som skal behandles, men de fleste multicore cpu'er i dag begynner å bli bra på å fòre kjernene med data.

Å jasså du. Hele problemet til trådstarter er en grunnleggende mangel på forståelse for hva frekvens er.

Det har ingenting med det du skriver om her å gjøre.