Gå til innhold

dSRL

Medlemmer
  • Innlegg

    352
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av dSRL

  1. Sigma sin 18-50mm f/2.8 koster jo 3750 på billigste webshop akkurat pr. i dag. Det er jo bare 250 over budsjett.. Noe å tenke på?

    Forstår jeg deg riktig ved at dette objektivet dekker hele mitt bruksområde? Kun denne og ikke fastobjektiv?

    Jeg ønsker meg et objektiv til å ta bilder av vår utålmodige 9 mnd. bebis og det blir primært inne, noe ute + litt natur

     

    olemm Skrevet 02/08/2005 : 15:41

    Både Sigma 18-50/2.8 (selv om jeg personlig ikke har sansen for dette objektivet) og kombinasjonen 18-55/18-50/3.5-5.6/18-125 og 50/1.8 er greie kompromisser som gir deg både vidvinkel/normalzoom og rimelig ok blenderstørrelse, uten at kvaliteten på noen av disse akkurat er 'top notch' verken mht. optiske egenskaper, konstruksjon eller AF. Alternativt kan du satse på en av de litt dyrere fastobj., som 85/1.8 eller 50/1.4 og kjøpe en normalzoom ved en seinere anledning. 

    Men pga. et uhell fungerer ikke kit linsen min lengre, slik at jeg har ingen normalzoom pr. d.d. Kan vel ikke bruke 85/1.8 all over?

     

     

      QUOTE (dSRL @ 01/08/2005 : 23:20)

    Hvis det er kjøpt i vanlig butikk (ikke nettbutikk) har du ikke angrerett i henhold til lovverket. Er det åpent kjøp e.l. (ala Elkjøp)?

    Foretok bestillingen over tlf. hos Fotovideo. Han spurte om jeg skulle bestille hos han eller på nett, men fikk beskjed om at det var ingen forskjell. Blir litt usikker på om det da kommer under lov om angrefrist eller ikke :hmm: Han burde i tilfelle opplyst om denne haken syns jeg.
  2. Hei!

     

    Etterat jeg var uheldig med kitlinsen og den ble ubrukelig bestemte jeg meg for å legge litt mer penger i et nytt objektiv.

    Har lest mye bra om Canon EF 17-40 f/4L USM og Sigma 18-50 f2.8, men foreløpig har jeg bare 3.500kr til objektiv kjøp.

     

    Etter anbefaling fra fotobutikk endte jeg opp med et Sigma 18-200mm f/2.5-6.3 DC til 3.405kr.

    Men ønsker å returnere det innenfor angrefristen da jeg syns kit- linsen ga like greie bilder. Objektivet svarte ikke til mine forventinger og bruksområde.

    Neste gang skal jeg vurdere og beskrive bruksområdet nøyere før det investeres.. :blush:

     

    Jeg ønsker meg et objektiv til å ta bilder av jenta vår primært inne, noe ute + litt natur slik som solnedganger osv..

     

    Akam.no anbefaler Sigma 18-125 f3.5-5.6 til Canon 350D og om jeg også går for et Canon 50 f/1.8 vil jeg få dekket behovet mitt bedre?

     

    Noen som vil gi meg noen råd i objektiv jungelen?

     

    Edit: endret tittel

  3. Tusen takk for innspill og Nydlige bilder, rogers!

    Hvis du med natur mener landskap og nærbilder, så er 17-85 er godt alternativ.

    Er også bra til portrett, men der hadde litt mere tele vært å foretrekke.

    Ja, det er hovedsaklig bilder av barn innendørs jeg tar (80% kanskje), mens jeg tar noen bilder slik som du viser frem også.

    Er det evt. andre objektiv enn 17-85 som er mer egnet tro :hmm:

  4. Jeg ønsker å kjøpe meg et objektiv som er noe bedre enn kitlinsen (18-55) til 350`n.

    Jeg tar mest innebilder av mennesker (særlig portrett av barn), noe ute og litt natur foto.

     

    Har sett på flere ulike objekter, som f.eks disse:

    Canon 17-85mm, 18-50 f.2,8, 18-125

    Sigma 18-50 f 28-35, 18-125, 28-300

    Tamron 18-200

     

     

    Setter pris på do and don`ts - siden jeg har lite egne erfaringer om hva som er best egnet :)

     

    Har du noen objektiver å anbefale i prisklassen 3.000kr til 350D?

  5. Er det noen som har anbefalinger på ok stativ til Canon 350D?

    Ønsker meg et som er lite og lett om det skal bæres med.

    Jeg ønsker primært å bruke det for å unngå støy og særlig ved bruk av selvutløser og portretter.

     

    I tillegg lurer jeg på dette med selvutløser, noen som har noe å anbefale. Med eller uten ledning?

  6. Vet ikke helt om jeg forstod hva du mente, men om du ønsker å gjøre overgangen mellom bildet og bakgrunnen myk kan du gjøre det slik:

     

    Endre "feather" (står verktøylinjen, på toppen av vinduet over bildet ditt) til f.eks 70 px, marker ønsket utsnitt på bildet, kopier og lim inn på bakgrunnen din.

  7. Har endel bilder fra tidligere som er tatt med ixus 3.2mp, som jeg nå ønsker å redigere og fremkalle.

    Noen av innebildene ser ganske kornete ut. Noen som har tips om hvordan jeg best kan redigere disse i PSE?

     

    Hva med USM? Vanligvis bruker jeg Amount fra 65-> ?%

    Radius 0,7 og threshold 3

    Er det slik at Amount under 65% vil gi mindre kornete bilde ved fremkalling at USM har omvendt effekt likssom :hmm:

     

    Håper på tips da jeg ønsker å behandle og fremkalle disse bildene på best mulig måte.

  8. Jeg avventer nok en uke til men om ikke det har skjedd noe fra hverken Canon eller Lexar sin side, går jeg nok tilbake og hører med de, evt kreve at de skal ta inn enten cam eller helst bytte minnekort. Kjøpte begge deler sammen og kan nok sees på som en mangel. Siden dette er min eneste minnebrikke (bortsett fra den lille som man fikk med) så er det surt og ikke ha cam. Samt at å kjøpe ny minnebrikke er unødig da jeg ikke trenger det enda.

     

    Leben

    Tror jeg tar en tlf. i morgen å hører hva fotobutikken foreslår - vil nødig oppleve å miste blinkskudd :no:

    Jeg kjøpte 1 GB og kameraet på samme sted, i tillegg fikk jeg det gratis 256MB fra Canon.

     

     

    Edit: skriveleif..

×
×
  • Opprett ny...