petteren

Du må nesten bare prøve å få det til før spillet stopper..Bare trykk windowsknappen mens du spiller for så å sjekke tempen. Du må i værste fall betale frakten, men hvis du er heldig kan det være de refunderer den.

Jeg ville tatt kontakt med Netshop ja. Hvis de sier du bør sende den inn for reperasjon så ikke gå med på det. Når maskinen bare er noen dager gammel bør de sende deg en ny, hvis ikke kan du alltids bruke angreretten. Ikke gå med på reperasjon.

Er pcen veldig varm når spillene stopper? Du burde prøve å sjekke temperaturen etter du har spillt en stund (før den stopper), for å se om den er unaturlig høy. Du kan også prøve å legge inn 3D Mark 2005 for å se om det og stopper.

Hvordan går det med feilen? Har lurt veldig på å kjøpe denne selv, men ble veldig i tvil nå. Høres ut som det er noe galt med viftene/kjølingen. Er godt mulig dette kun er et enkelt tilfelle, men har jo sett liknende symptomer på Elitegroup pcene som Multicom hevder ikke er beregnet til å spille på grunnet får dårlig kjøling.

Lykke til

Noen som kan fortelle meg om MPX Notebook KN1 har skjerm i glossy utførelse/kontrastbelegg?

Ser ut til å være en knallbra pc til den prisen. Desidert bedre enn MPX Notebook KN1 som ligger på samme prisnivå. Tror dette er veldig mye pc for pengene, men skulle likt å hørt noen brukererfaringer. Folk virker å være fornøyde med den på notebookforums.com

Ingen som har noen erfaringer med denne? er den å anbefale?

Har også tenkt litt på MPX KN1. Ingen som har noen positive/negative erfaringer?

Har hørt batteritiden ikke er så mye å skryte av. Er skjermen av glossy utførelse slik den tyske versjonen av maskinen?

Så lenge du skal spille CS Source, Half Life 2 osv. vil jeg påstå og si at skjermkortet ikke bør være dårligere enn GeForce Go 6600 for å få en grei flyt, og da sitter du ikke igjen med mange aktuelle pcer. De aktuelle er vel først og fremst MPX Notebook KN1, Dell i9300 og tilsvarende pcer med ATI basert grafikk (husker ikke navnet på disse).

Sliter med samme problem som deg jeg også. Størrelse går på bekostning av ytelse. En 15" versjon av Dell i9300 hadde vært perfekt for meg, og sikkert deg også, men dessverre finnes det ikke pr. idag !

Det medfølgende programmet "PCTV Vision" synes jeg personlig suger. For tiden bruker jeg Intervideo WinDVR, som også tar bedre opptak / live synes nå jeg.

Prøv ut en trial, du finner programmet på www.intervideo.com

Er det noe spesielt man bør gjøre for å få bedre bilde ved DVD-titting? Synes bildet er ltt kornete...

Du kan jo ta en titt på den nyeste HTPC guiden. Der anbefaler de ulike dvd programmer med henhold til kvalitet (det er stor forskjell). Diverse filter ved hjelp av f.eks ffdshow vil øke kvaliteten ytterligere.

hvordan er nVidia 6600 MXM 128MB som er i 1559 modellen sammenlignet med ATI M11 Radeon 9700 128MB i 1557 modellen.

 

og kan 1559 sammenlignes med dell 9300?

Geforce Go 6600 er omtrent dobbelt så bra som Radeon 9700. 6600 er PCI-E basert, mens 9700 er AGP basert. Alt i alt er 6600 et mer fremtidsrettet kort, og du vil oppleve at spillene går mye glattere enn med et 9700. Jeg ville uten tvil valgt 1559 maskinen. Hvis man først skal bruke såpass mye penger på en maskin bør ikke de få kronene ekstra 1559 koster være et problem. 1557 er en "gammel" maskin, mens 1559 er helt ny teknologi, da bør ikke valget være vanskelig.

1559 kan nok ikke sammenlignes med en inspiron 9300 når det gjelder ytelse. 9300'en blir med få justeringer lett dobbelt så rask.

Ser ut som Dell fortsetter med gratis frakt (skulle vært slutt i går). I tillegg får man nå også en rabatt på ca. 700kr på toppen av tilbudet om dobbelt ram.

Vi har en 1559 maskin inne til test nå. Jeg vet ikke når denne testen blir publisert, men den bør komme iløpet av to uker

Det høres meget bra ut, har savnet en skikkelig test av denne.

btw, syns jeg leste en plass at dere hadde planer om å teste Dell Inspiron 9300 og, stemmer det?

Batterietiden på Cinet 1300 og MPX KN1 vil jeg tro er omtrent lik som Aopen 1559.

HW.no's test av Cinet'en oppgir 175min og DinSide's test av Whitebox (Aopen) 1559 oppgir 148min. Hw.no bruker MobileMark 2002 til å måle batterikapasitet, aner ikke hvordan DinSide gjør det. Er derfor ikke grunnlag til en for sikker konklusjon av hvilke som er best. Hadde vært fint med noen brukererfaringer på det området.

Sitter med samme problem som deg, klarer ikke bestemme meg for hvilken jeg skal velge.

Når det gjelder spillebærbar med 15" så er det begrenset hva man får. Ut fra de erfaringene jeg har fått rundt på forum er Geforce 6600 litt bedre enn ATI X700. Geforce 6600 for bærbare er ikke av GT versjon.

Når det gjelder de alternativene du har satt opp tror jeg Cinet'en og MPX'en vil yte ganske likt, under forutsetning av at de har samme prosessor og mengde ram. I underkant av 6000 i 3dnark03 og ca. 2400 i 3dmark 05. De to er faktisk den samme maskinen bare under forskjellig brand.

Acer'en vil ligge litt under de to andre i ytelse, men du får til gjengjeld bedre kvalitet på selve pc'en.

Tundra 1559X fra PSdata tilbyr omtrent samme ytelse som Cinet og MPX'en og kan være verdt å sjekke ut.

Så vidt jeg vet har Netshop og Multicom få interessante pc'er i tråd med kravene dine. Er du derimot villig til å ta det vanskelige steget opp til 17" skjerm kan du få en Dell Inspiron 9300. Den egner seg enda bedre til spill pga. Geforce 6800 kortet den er utstyrt med.

Har sjekket ut whitebox maskinene.. De fleste kommer med ATI Radeon 9700 skjermkort, noe jeg ikke finner tilfredstillende. Må nesten ha PCI-E når man først skal betale en god sum for maskinen. Er også litt skeptisk til Whitebox som firma, bare nettsidene vitner om at man ikke skal se bort i fra at de har gått konkurs om et par år. Da blir det slit med garanti/kjøpslov. Men uansett takk for svar!

Trenger en bærbar som ikke er for stor og tung til å ta med på forelesninger daglig. Den bør også kunne kjøre nyere spill smooth, uten problemer.

Valget hadde egentlig falt på en Dell Inspiron 9300, men etter mye synsing kom jeg frem til at den kanskje ble litt for stor til å dra med seg..(noen erfaringer med dette?)

Ønskede spesifikasjoner:

- "Glossy" skjerm, min. WXGA/XGA (etter å ha prøvd glossy er det vanskelig å nøye seg med en vanlig)

- min. 1,6GHz cpu

- skjermkort som egner seg til spill av nyere dags dato, (min. Geforce 6600 / X700)

- 1024 ram

- godt sammenskrudd chassis, (helst ikke noe "plastic fantastic")

- Dvd-brenner og trådløst nett.

- God batterikapasitet, 2 timer +

- Pris: < 16-17 000

Er klar over at det er vanskelig å finne noe som passer dette.. nettopp derfor jeg har et problem, hehe.

MPX KN1 og Cinet 1300 er for så vidt interessante, men har fått intrykk av de er litt vel plastikk og dårlig sammenskrudd. I tillegg har de ikke glossy skjerm.

Noen som har peil på om det finnes, eller kommer noe før sommeren som oppfyller kravene mine? hvis ikke må jeg vel gå for en Dell i9300 med tilhørende ryggsekk.

Hvor lang batteritid erfarer dere med denne maskinen? for eks. ved kontinuerlig avspilling av divx/xvid film.

Hva er det som er så fantastisk med den Asus maskinen? Finner jo tilsvarende oppsett i Norge fra andre produsenter?

Den var ikke dum, men jeg orker ikke bestille fra utlandet.. Dårlig at Dell ikke leverer i9300 med 15". Da hadde den sikkert blitt aktuell for enda fler, noe som betyr mer penga i kassen. De må innse behovet i markedet. hehe :!:

Er det ingen som har peiling på dette?! må jo finnes en eller annen tekniker her inne

MPX selger Cinet Smartbook 1300 under navnet MPX Notebook KN1.

Ja jeg vet det. Er en intressant pc, men skulle likt å sett et 6800 kort i den. Inspiron 9300 er perfekt for meg bortsett fra den gigantiske skjermen. Finnes det ingen andre som har 6800 i en 15 tommer!?

www.multicom.no

Finner ikke noen Cinet pc'er på www.multicom.no. Markedsføres de under et annet navn i tilfelle?

Hvis det er en nokia 6630, husk å dytt minnekortet langt nok inn til at du hører klikket. Mange som bare setter det i og lukker igjen luken uten at kortet står skikkelig i kontakten.

Er WXGA+ skjermen på i9300'en så grusom som alle skal ha det til? Hvis det er noen som har den, hvordan funker den på FPS spill generelt?

Hvorfor skulle den være grusom? Det er samme skjermen bare uten TrueLife og med lavere oppløsning. De fleste synes bare at det er greit med litt høy oppløsning med en såpass stor skjerm.

Så vidt jeg vet har ikke WXGA+ skjermen sparkles som mange av WUXGA skjermene har.

Nei si det.. vet ikke om jeg har behov for så høy oppløsning. Bruker 1280x1024 på vanlig 4:3 skjerm. Med 1440 x 900 på widescreen blir vel dette omtrent likt, foruten at skjermen er bredere.

Vil jeg oppleve mye forsinkelse i "høy-fps" spill som CS med en slik skjerm (WXGA+), og hvordan er den i forhold til WUXGA'en på det området? Har inntrykk av at de fleste på forumet har WUXGA-skjermen.