AL84

NVidia ForceWare Network Access Manager er det noe som heter ser jeg.

Og du har ikke merket noe trøbbel etterpå?

Og hvordan fikk du fjerna den? Jeg har samme problemet og minnebufferen fylles opp =(

Er det bare å fjerne nvappfilter.dll?

Nei.. Hadde et reserve. Så jeg har ikke hatt noe kontakt med ISP.

Okok.. tnx.. Tar kontakt med forsikringselskapet jeg tenker jeg.

Men det jeg lurte mest på er jo det andre da.. Noen som kan si noe om det da?

Heisann.. Jeg hadde besøk av Tor med hammeren her om dagen. Lynet slo ned i nærheten og tok seg en tur innom gjennom telefonledningen. Tok livet av nettverkskortet (integrert på hovedkort) og modemet. Har fått fiksa opp i dette med noen gamle reserve deler. Har og testa linja med en anna pc.

Men det som er problemet. Når jeg tester linja med tptest312 får jeg disse hastighetene.. På tcp upload 3-400kbit/s og download 20-400kbit/s, meget ujevnt. På udp upload 400kbit/s og download 2mbit/s.. Linja er 2600/350. Det som da er spørsmålet: Kan det være noe feil hos meg? Eller ligger det hos levrandøren min?

Denne tcp hastigheten er jo ikke akseptabel.

Har og et anna spørsmål. Det er jo hovedkortet mitt som har fått seg en smell.. Er det mulig å få noe igjen på f.eks innbo forsikring?

Fant ikke noen nye drivere til kortet. Det er et ATI Radeon Express 200M kort(onboard).

Men det er jo det som et virtuelt skrivebord gjør jeg er ute etter. Prøvde å søke etter det, men har du et program å anbefale til Windows XP home?

Har ikke prøvd med noen andre drivere, men skal teste det.

Har avhuket denne men får fremdeles ikke endret det til noe mer enn 1280x800

Bumper denne jeg. Og back to topic please

Er det ingen som har noe forslag på løsning av problemet?

Det er vel ikke direkte farlig, men de er temmelig hissige på å ta de som har dette privat Men så en annonse for programmet på qxl i dag og det er nok ikke så smart... Å selge piratkopier

Ingen som har noe peiling

Det jeg er ute etter blir jo egentlig en måte å omgå "sperrene" på modi som skjermen ikke kan vise. Så jeg kan få satt opp oppløsningen til 1280x1024. Når jeg installerte måtte jeg koble til en ekstern skjerm og satte oppløsningen på denne til 1280x1024. Da ble det jo også det på den bærbare når jeg klonet skjermene. Da kunne jeg navigere rundt med musa. Er det jeg er ute etter. Er det mulig i Windows XP?

Kan jo gjøre dette på min stasjonære med win2k.

Stemmer nok det.

Noen andre som har noen gode tips da?

Er et program jeg helst ikke bør skrive navnet på Det kalles AKTE men leser du det baklengs har du navnet på det. Det er en delekatalog for VW-Audi.

Har et program som trenger 1280*1024 i skjermoppløsningen. Mens på den bærbare jeg har lagt inn programmet er det 1280*800 som er maks. Hvordan kan dette løses? Er det noen måte å få satt opp oppløsningen, så jeg kan navigere rundt med musa?

Maskina er en FSc Amilo L1310 med 15,4" m/1280*800.

Den kjører med WinXP home SP2.

Det er gjort. Men problemet er der fremdeles.

5187498[/snapback]

Har du prøvd å endre ikonet i mappealternativer i utforskeren?

5187534[/snapback]

Har prøvd dette et par ganger tidligere. Men nå plutselig funket det

Jeg reinstalerte winamp'n, men prøvde ikke å endre den der etter at jeg hadde gjort det. Men nå er det ihvertfall i orden

Takk.

Det er gjort. Men problemet er der fremdeles.

Oppdaget noe nytt nå og.

I programmet DC++ kommer også mp3filene med winamp ikonet nå, mens de fremdeles har wmp ikonet i utforskeren

Ja, som topic sier har jeg problemer med at winamp ikke får gitt .mp3 og .m3u filer det ikonet jeg vil at det skal ha. Sånn som det er nå har både audio og video filene mine windows media player ikoner Har prøvd å endre på dette i innstillingene til winamp og hvis jeg trykker på add file i playlist så kommer mp3 filene opp med riktige ikoner. Men åpner jeg utforskeren kommer filene med windows media player ikonet Noen som har en løsning på dette problemet?

Oppdaget dette nå i dag. La inn et nytt program i går mens winamp sto på, men det pleier den alltid å gjøre så jeg fatter ikke hvorfor det skulle bli problemer nå.

Har brukt Winamp 5 en god stund. Liker utseende og funksjoner, men den er jo fryktelig treg til å starte, og åpne hvis den ligger minimert. Sjekket med oppgavebehandling og den bruker 33mB minne er ikke det mye? Kjører også en eldre versjon 2.95 denne bruker jo bare 3800kB. Har mye minne ledig så det skal ikke være det som er grunnen til at Winamp 5 er tregt. Kjører den nyeste versjonen 5.11.

Er det bare sånn Winamp 5(.11) er? Tregt? Eller er det noe feil hos meg?

Nesten så WMP er raskere

Har brukt Winamp 5 en god stund. Liker utseende og funksjoner, men den er jo fryktelig treg til å starte, og åpne hvis den ligger minimert. Sjekket med oppgavebehandling og den bruker 33mB minne er ikke det mye? Kjører også en eldre versjon 2.95 denne bruker jo bare 3800kB. Har mye minne ledig så det skal ikke være det som er grunnen til at Winamp 5 er tregt. Kjører den nyeste versjonen 5.11.

Er det bare sånn Winamp 5(.11) er? Tregt? Eller er det noe feil hos meg?

Nesten så WMP er raskere

Får da ikke håpe det er noe virus for da funker ikke NAV godt nok, har de nyeste virusdefinisjonene. Og egentlig ville det være rart om viruset kun skal hærje på bare den ene disken?

Har kjørt scandisk nå og det rapporterer dette:

Nå har det skjedd igjen Fikk tatt et screenshot så dere kan se hva det er som skjer med filene

Da blir det nok til at jeg kontakter Netshop for å få meg noe annet.

Jeg har ikke funnet noen løsning nei.

Jeg kjører med Win2K SP4 og ellers alt nytt fra WindowsUpdate. Gjelder stort sett alle videofiler for min del, noen funker da (de siste jeg har lagt til på disken funker enda). FAT32 ja, partisjoner på ca 40, 40, 50 og 60GB. Hadde tidligere en på 130GB med FAT32 til videoene, men da hadde jeg først problemer med bad sector (på to av de mindre partisjonene) og senere sluttet mange av filmene å funke, og tilslutt fikk jeg bad sector på 130GB partisjonen også. Formaterte deretter og repartisjonerte og la inn igjen videoene, men de funket ikke da heller. De funker fra backup-dvd'n da.

Men denne disken er nå ca 2 måneder gammel, hvordan blir dette i forhold til retur/reklamasjon på den?