Gå til innhold

dado

Medlemmer
  • Innlegg

    250
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av dado

  1. Er ingen ekspert, men ville nok ha hatt bedre cpu kjøler, f.eks corsair h100i v2. Ser også at komplett har en med 2080ti til samme pris, men "bare" i7-8700k, men det har du kanskje sett? Her: https://www.komplett.no/product/11428/pc-nettbrett/komplett-pc/komplett-gamer-xtreme/komplett-battlebox-xtreme-rtx-2080ti?offerId=KOMPLETT-310-11428#

    Ønsker meg den nye i9-9900K. men kan kjøpe også med i7-8086 og RTX280 TI. Hvor stor er forskjell mellom de 2 prosessorene.

  2. Har tenkt å bestille denne her fra komplett! Er det noe jeg bør forandre her eller?

    Sluttsummen er på 31540 kr. Skal ikke overstige 32000 kr

     

     

    Phanteks Enthoo EVOLV ATX GLASS

    Corsair TX750M, 750W

    PSU Intel Core i9-9900K

    Corsair Hydro Series H55 CPU Kjøler

    HyperX Fury DDR4 3200MHz 32GB

    ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING

    ASUS GeForce RTX 2080 Dual OC

    Samsung 970 EVO 250GB M.2 SSD

    Samsung 860 EVO 1TB SSD

    Windows 10 Home

  3. Og ikke minst er farten på slagene urealistisk raske! Ikke mins tpå sjøslagene, skulle tro de hadde motordrevne båter på den tiden.

     

    Spiller på Legendary som Romerene og føler det er plankekjøring oppover i Europa.

     

    Sliter også med FPS drops og må ned på High uten SSAO og AA med mitt 680SLi oppsett for i det hele tatt ligge stabilt over 50FPS:

    SLI fungerer ikke, håper med neste patch så fikser de den...

  4. Kjører spillet med disse innstillingene. Eneste er noen FPS drops enkelte ganger, ellers kjøres spillet ganske smooth. Ganske imponerende da Total War spill er kjent for å bli bedre polerte med patcher etter lansering. http://bildr.no/view/cG1aZVJh

    Vi har samma skjermkort 690, men jeg tviler på at den kjører SLI... Jeg har gått ned på grafikken for å slippe fps drops. Har du prøvd å sette på unlimited video memory eller?, Kan hende spillet kjører bedre med den på..

  5. Normal double buffered vsync vil alltid hindre screen tearing med at frameraten blir synkronisert med refresh raten til skjermen. Bakdelen er at frameraten vil aldri gå over refresh raten (normalt 60Hz), øker input lag'en og gir store framerate forskjeller når skjermkortet ikke klarer å holde følge med skjermen; frameraten vil falle til 30FPS når du kunne hatt f.eks 50FPS uten vsync. Dette er fordi skjermkortet må vente på neste refresh før den kan begynne å jobbe med et nytt frame.

    Adaptive vsync løser noe av dette med å skru av vsync når frameraten faller under refresh raten til skjermen, men det vil ikke hindre tearing når det skjer. Adaptiv halv oppdateringsfrekvens betyr bare at vsync ikke skrus av ut før frameraten er under halvparten av skjermens refresh rate. Altså vil ikke vsync kuttes ut før du er under 30FPS på en 60Hz skjerm.

     

    GTX 690 er et såpass kraftig skjermkort at det sjelden vil ligge under 60FPS (avhengig av oppløsning etc), men SLi liker dårlig lav framerate mtp microstuttering. Men helt generelt blir det både individuelt smak og behag og spill avhengig hva man velger her.

     

    Takk for svaret :thumbup:

    Har 120Hz skjerm jeg! Hvem av de hadde du valgt hvis det hadde vært deg? Jeg vurderer enten Adaptiv eller adaptiv halvoppdateringsfrekvens, men er ikke sikker hva hadde passet best med 120 Hz skjerm.

  6. IntelBurnTest i kombinasjon med RealTemp er kjekk for å hhv. teste prosessoren og se temperaturen på kjernene. 3dMark 2011 er veldig fin for å teste grafikkytelse, og den tar med prosessoren også. Ellers er GPU-Z fin for å se temperatur osv. på grafikkort.

    http://majorgeeks.co...Test_d5987.html

    http://www.techpower..._Temp_3.70.html

    http://www.techpower...U-Z_v0.6.6.html

    http://www.3dmark.co...ark11/download/

     

    Takk så mye :thumbup:

×
×
  • Opprett ny...