Clintern

Åssen får man montert filteret på enermax vifta 80x80?? Sjekk filter type: http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=FF80

For evt kabinettinfo se signaturen.

_________________

Chieftec Dragon Medium Tower Svart/m Dør 340W

AMD XP1600+ 1.4GHz

MSI K7T-266 PRO2-RU

60GB Western Digital HDD

256 DDR RAM

Gainward Geforce3 Ti/500TV 128MB 4.0ns(Detonator 27.70 drivere)

Windows XP Pro

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-04-02 14:37 ]

Trur jeg fant d ut nå... Må gå inn på HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionRun

Der så jeg noe som kan minne om det køddet som starter hver gang..Prøver å fjerne/disable den og skjer hva som skjer.

Hadde det bare vært så enkelt...

Men det hjelper ikke å gjøre det for neste gang jeg starter PC-en så har "freewebz" endret startsiden + lagt seg "oppå" bakgrunnsbildet med en webside :sad:

Etter at jeg drev på nettet og så litt på sider som gir gratis hjemmesideplass osv... Så skjedde det noe rart. Neste gang jeg skulle starte maskinen så startet automatisk en webside som bakgrunnsbilde når jeg kom inn i XP :sad: Og min startside hadde endret seg også.. Det er noe som heter Outlook(ikke e-mail) som kjøres automatisk hver gang jeg starter maskinen eller restarter, som viser webside som bakgrunnsbildet. Websiden er http://www.freewebz.com <--- ikke klikk, kanskje det samme skjer med din maskin!

Hvor og hvordan kan jeg fjerne dette i oppstarten?

_________________

Chieftec Dragon Medium Tower Svart/m Dør 340W

AMD XP1600+ 1.4GHz

MSI K7T-266 PRO2-RU

60GB Western Digital HDD

256 DDR RAM

Gainward Geforce3 Ti/500TV 128MB 4.0ns(Detonator 28.32 drivere)

Windows XP Pro

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-31 11:52 ]</font>

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-31 11:52 ]</font>

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-31 11:53 ]

jaja..nå har jeg installert XP på nytt. Alt virker som det skal. Får håpe det varer lengre enn sist gang(15-16 timer)

Med Geforce2 GTS kortet jeg brukte før hadde jeg ikke noe problemer(bortsett fra at vifta var gåen og trengte hjelp til å komme i gang)

Men det var jo som sagt DirectX som skapte problemer, hjalp ikke å uninstallere grafikkdriverne.

Kjørte 3DMark igjen, fikk 6938 poeng.. http://service.madonion.com/compare?2k1=3097241

Jeg får overklokke g-kortet litt sånn at jeg hvert fall kommer over 7000p.

Til alle som sier jeg burde få mer enn 6900 poeng:

Dere har nok rett, det er et eller annet som ikke stemmer her. Og nå har jeg fått trøbbel med DirectX, og det er krise. Nå funker kun 7.0 av DirectX og da får jeg ikke kjørt spill som støtte 8.0, og 3DMark2001 SE. Damn it!

Ser ut som jeg må installere XP på nytt :sad:

Hm..Fanken heller.. Nå får jeg ikke kjørt 3DMark. Ser ut som det har skjedd noe kødd med DirectX 8.1

3DMark starter ikke engang og det er fordi Direct 8.0 ikke fungerer her :sad: Jeg skrev dxdiag i kjør for å teste Direct 3D, men da den kom til testing av 8.0 så stoppa det opp.Merkelig. Jeg må fjerne directX og installere det på nytt..

Noen som veit hvor jeg finner DirectX uninstall?

_________________

Chieftec Dragon Medium Tower Svart/m Dør 340W

AMD XP1600+ 1.4GHz

MSI K7T-266 PRO2-RU

60GB Western Digital HDD

256 DDR RAM

Gainward Geforce3 Ti/500TV 128MB 4.0ns(Detonator 28.32 drivere)

Windows XP Pro

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-26 11:28 ]

Hei

Dere er sikkert lei av slike spørsmål som dette.

Satte inn mitt nye Geforce3 kort i dag.

Men jeg syns jeg får for lav score i 3DMark2001 SE.. Kjører testen på default, får ca 6900 poeng. Blei litt skuffa for jeg har lest at de fleste med et Geforce3 kort og CPU på rundt 1.4GHz ligger rundt 8000 poeng i 3DMark. Jeg hadde Geforce2 GTS før og da fikk jeg 4100 poeng.. Altså bare 2800 poeng i økning. Har prøvd både de nyeste 28.xx driverne og 27.70(som jeg bruker nå). Det gir ingen forskjell.

Bør jeg være fornøyd med resultatet jeg får eller??

Kortet så jo helt konge ut. Rødt og med en fet vifte og kjøleribber på RAM'en. Skulle nesten tru at den bør KNUSE Geforce2. *litt skuffa*

_________________

Chieftec Dragon Medium Tower Svart/m Dør 340W

AMD XP1600+ 1.4GHz

MSI K7T-266 PRO2-RU

60GB Western Digital HDD

256 DDR RAM

Gainward Geforce3 Ti/500TV 128MB 4.0ns(Detonator 27.70 drivere)

Windows XP Pro

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-26 00:12 ]

Oki..

Da prøver jeg på nett etterpå :smile:

Ja,jeg veit det. Har kommet til mission 5 i singleplayer så jeg har vært igjennom omaha(mission 3) i singelp. Men det er i multiplayer jeg har problemer med å sprenge piggtrådgjerdet. Men mulig det går når man spiller sammen med andre,jeg har bare spilt alene i MP på omaha brettet hittil.

Hm..Har prøvd det,men det går ikke.

Kanskje det ikke går når man spiller alene.?.

Har ikke prøvd omaha brettet online eller i LAN sammen med flere ennå.

Når jeg spiller som alliert,åssen sprenger man piggtrådgjerdet på stranda. Ser at man må bruke sånne sprengstoffrør men hvilke soldattype er det som har det?? Jeg har prøvd alle og får det ikke til.

hehe..Du har ikke orginal CDen nei.

Trur du bør gå og kjøpe spillet.

Jepp,nettopp det jeg tenkte. Regna aldri med å kunne koble en antenneledning direkte i skjermkortet.

Så da går det antakeligvis :smile:

Kjekt å ha hvis TVen svikter.

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-18 16:37 ]</font>

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-18 16:41 ]

Kan man bruke dette kortet som et TV-Kort siden den har video-in kobling??

Har det kommet et program ennå som gjør at man kan spille med bots(computer) i multiplayer??

Takker :smile:

Hva var det man skrev igjen i DOS for å fikse boot seksjonen?? Har hatt Linux på PC-en,fjerna nå og da må boot'en fikses.

Jeg bruker windows fordi det er mest utbredt. Eller rettere sagt;jeg følger markedet :smile:

Hadde Linux vært større enn windows markedsmessig(spill,programmer osv) så hadde jeg seff brukt linux.

Så lenge Linux er underground så er windows mitt 1. valg i operativsystemer. Men jeg bruker Linux ved siden av også,og jeg må si det er utrolig bra. Har egentlig ingenting mot linux men er enig med mange at det kunne vært mer brukervennlig. Men det er noe man må venne seg til. Stå på Linux.

Hva med Lindows a folkens? Må jo være perfekt for folk som vipper mellom Windows og linux(kanskje mest for de som vipper i retning Windows)

Gleder meg hvert fall til Lindows kommer ut. Har ikke testa beta versjonen ennå,men mulig jeg gjør det snart.

Jeg fikk:

CPU score: 3187

Memory Score: 1606

HDD score: 746

NB! Jeg bruker Windows XPs standard INF og ultra ATA drivere,har ikke installert ABITs drivere.

http://service.madonion.com/compare?pcm=13323

Intel Celeron [email protected]

ABIT SE6 Hovedkort

256 SDRAM

30GB WD HDD

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-13 11:46 ]

Jeg har kjørt Mandrake 8.1, 7.0 Suse 6.2 og Red Hat 7.2 på en Pentium 166MHz med 32MB RAM.

Suse 6.2 og Mandrake 7.0 funket sånn passe bra.De andre jeg prøvde gikk an å bruke hvis du har tid til å vente 2-3 minutter mellom hvert vindu/program du åpner

Så jeg vil tippe at de nyere linux utgavene vil gå rimelig tregt på din maskin. En del RAM er selvfølgelig en fordel.

ISA slot'er burde ikke skape noe problemer.

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-12 23:25 ]</font>

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-12 23:26 ]

Please, kan noen svare på det siste spørsmålet mitt.

Jeg går ikke videre i overklokkingsprosessen min før jeg får bekreftet hva som kan være feilen til at Sisoft Sandra2002 sier at jeg har PCI=33MHz uansett om jeg velger 3:3:1 eller 4:4:1 i BIOS.

For det er vel riktig at med dividere på 4:4:1 og FSB på 100MHz så får man: CPU=100MHz, RAM=100MHz, PCI=25MHz ikke sant?

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-12 15:13 ]

Hm..Merkelig. Jeg satte divideren til 4:4:1 som med FSB=100 skal gi: CPU=100MHz RAM=100MHz PCI=25MHz ikke sant???

Men i Sisoft Sandra viser den fremdeles det samme som når jeg bruker 3:3:1 altså PCI=33 AGP=66(x4)

Hva er galt?? Støtter ikke Sisoft Sandra lesing av 4:4:1 dividere? Har nyeste versjon av programmet.

[ Denne Melding var redigert av: clintern på 2002-03-12 12:02 ]

Jepp,snakker om divideren. Har bare brukt 3:3:1 til nå. Har kjørt 3DMark2001 benchmark i 6 timer og det gikk fint med 120MHz FSB. Veit d blir litt mye for PCI BUSen,40MHz ikke sant? Men det ser ut som det funker fint..Men hvis jeg skal satse på virkelig høy overklokking så lønner det seg kanskje å sette divideren til 4:4:1 eller 4:3:1(hvis RAMen sliter) ? Med 100MHz FSB da så blir PCIen på 25MHz og da kan jeg klokke ganske mye høyere vil jeg tru,hvis chipset ikke blir for varmt da. Uansett..Jeg ser at maskinen har ordentlig overklokkings potensiale. Med kabinettvifte og vifte på chipset så kommer jeg sikkert langt :smile:

[ Denne Melding var redigert av: clintern på 2002-03-11 18:54 ]

Skal sjekke om PC-en er stabil. Hva er best å kjøre i loop da? Benchmark,eller demo?

Og er 5-6 timer i loop nok for å si at maskinen er stabil? Jeg mener,sitter jo ikke uansett i 5-6 timer i strekk og spiller.Sitter kanskje 2-3 timer i strekk noen ganger,men aldri no særlig lenger enn det.

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-11 17:47 ]