Gå til innhold

fredrikoz

Medlemmer
  • Innlegg

    244
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av fredrikoz

  1. fredrikoz_

     

    Det der virker til å være helt greie resultater.

     

    Har samme disk i mitt system.

     

     

    Selv fikk jeg 420 score andre dag i bruk:

     

     

     

    Men etter omtrent en måneds bruk har ytelsen falt:

     

     

    Så mye på så kort tid?

    Men er det noe som kan gjøre at du på en måte "reseter" disken eller får til bake den "gamle" ytelsen? eller blir den bare tregere og tregere og til slutt er det bås?

  2. Nei, for å aktivere NCQ, så slår du på AHCI, de fleste hovedkort har dette. Raide SSD med HDD er ingen god ide, svakeste disken i arrayet vil sette ytelsen, og da kaster man bort SSD ytelsen, men dette lurte du vel bare på siden du bommet litt med ting og tang i førsteposten.. AHCI bruker du både på HDD og SSD, og bør settes opp i biosen før en OS installering...

     

    Jaok, ja jeg bommet nok litt :p men som sagt har liten kunnskap opp akkuratt dette men prøver og tilegne meg.

    Men jeg har kjøp Asus p6x58d Premium hk som støtter 6gb/s sata, bør jeg koble ssd disken til denne eller vanlig sata port?

  3. Jeg har VELDIG liten kunnskap om RAID osv men jeg leser introduksjonen på tråden her nå og ser at for og få aktivert ncq så må man kjøre RAID-0, hvis jeg har en ssd disk og en 1tb 7200rpm hdd og setter de i RAID-0 så vil jeg vel ikke få ytelsen til ssd disken? eller tar jeg helt feil nå?

    Må jeg eventuelt ha 2stk ssd disker for og få aktivert ncq? og for og få utnytte ssd egenskapene 100% :S

  4. @GullLars;

     

    Forstår jeg deg rett dersom du sier at Vertex 2 er bedre enn M-serien til Intel?

    Jeg har kjørt en 30GB Vertex i min spill-pc, og har vært utrolig fornøyd med den etter at jeg installerte W7. Stuttering var et problem med XP/Vista, men har ikke hatt det med W7.

     

    Nå er tiden klar for å kjøpe en ny SSD disk, og har lest endel om Vertex 2 og det ser ut som om den yter bedre en V- og M-serien til Inten til mitt bruk, som er spilling. Noen innspill eller råd før jeg sender bestillingen?

     

    Hvorfor skal du kjøpe deg ny ssd disk? :)

  5. Jo lavere lantency, jo bedre.

     

    Den er jo litt misvisende, for der glemmer man å fortelle om at frekvensen har mye å si også. Det som er mest interessant er jo total latency i nanosekunder, ikke antall klokkesykler.

     

    Kan lett regnes ut v.h.a. følgende formel:

     

    1000*CAS/MHz (effektiv)

     

    Eksempler:

    CL7 1066 MHz blir: 1000*7/1066=6.57 Nanosekunder

     

    CL8 1333 MHz blir: 1000*8/1333=6 Nanosekunder

     

    CL8 1600 MHz blir: 1000*8/1600=5 Nanosekunder

     

    Altså, egentlig er både CL og MHz avgjørende, vinneren over var ikke den med lavest latency ;)

     

    Så det du fremlgegger her betyr at 1600mhz cl8 er faktisk de brikkene man BØR gå for, er jo akkurat sånne jeg har bestilt :)

    Jeg kjøpte ocz sine dd3 brikker som skal være optimalisert for i7, vil jeg merke ytelsesforskjeller mellom i7 otimaliserte brikker kontra vanlige brikker? eller går det kun på kompabiliteten? :)

  6. Hehe da trenger jeg ikke og bekymre meg for at jeg kjøpte ram med 8-latency isteden for 7 med andre ord :p

     

    Latency vil påvirke ytelsen i en viss grad og over 1066MHz minne så er det latency som vil utgjør en forskjell (med mindre det er snakk om overklokking og benchamarking).

    Jo lavere lantency, jo bedre.

    Når det er sagt så er det som flere nevner her er det ikke mye ytelse å hente på dette og minnebrikker på 1600MHz med CL8 vil absolutt ikke være en flaskehals.

     

    Takker for svar, godt og høre at jeg ikke har bommet på rammen da jalfal :)

×
×
  • Opprett ny...