MMM

Hei, jeg har støtt på et kjedelig problem. Beklager hvis jeg ikke treffer helt på terminologien her, jeg er nemlig ikke akkurat en vel bevandret i programmeringskogen.

Jeg har laget en søkeboks i flash. Den har fungert fint lenge, men nå har de som driver søkemotoren på siden den henviser til bestemt seg for at den skal kun akseptere UTF-8 charset (den var innstilt på iso-8859-1 (Latin1) før, ikke vet jeg hvordan den forstod UTF-16 sine æøå men den gjorde visst det.).

Etter ca 4 timer med søking rundt i help-filer og googling og alt som hører med har jeg nå funnet ut at stringer i flash bruker UTF-16. Jeg har ingen anelse hvordan min flash søkeboks klarte å sende æøå i UTF-16 til Latin1 uten problemer, men nå er jo ikke akkurat jeg noen guru her heller.

Søkeboksen min er satt opp slik:

En tekstboks med verdana font og innstillingen "Var: tekst" og en knapp som henter innholdet i denne boksen og legger det til søkestringen som brukes av søkemotoren.

actionscriptet for knappen er:

on (release, keyPress "<Enter>") {
getURL("http://www.zzzZzzZZzz/search.aspx?a="+tekst, "_blank", "GET");
}

Det pussige er at når jeg tester søkeboksen ved å kompilere i FlashCS3 fungerer den, men når den åpnes i en nettleser (samme om det er opera eller ie) så fungerer den ikke!

Og det jeg mener når den fungerer så gir den dette resultatet når jeg søker etter trær:

http://www.zzzZzzZZzz/search.aspx?a=tr%C3%...tekst=tr%C3%A6r (og da søker den etter "trær")

Når den ikke fungerer gir den dette resultatet når jeg søker etter trær:

http://www.zzzZzzZZzz/search.aspx?a=tr%E6r (da søker den etter "trr"!)

det den SKAL gi meg er:

http://www.zzzZzzZZzz/search.aspx?a=tr%C3%A6r

Problemet mitt nå er vel da at jeg må finne en måte å konvertere stringen til søkeboksen min fra UTF-16 til UTF-8 når den snakker med søkemotoren? Jeg finner ingen måte å gjøre dette på når jeg googler eller søker i hjelp funksjonen.. Dette burde vel være et vanlig problem hvis det er som jeg tror, så det er vel mulig jeg har bomma helt?

edit : skrivefeil i koden!

Ja, har jo ikke samme formatet som bildet som speiles.

 

Det de har gjort:

CTRL+T, Kopier bildet, dra det andre nedover. Så legg gjennomsiktighet + og få slik "fade" effekt. Peice og cake og gjøre det som er gjort her.

 

Har du noe annet forslag til bedre?

 

Problemet er at de har skalert refleksjonen langs y-aksen. En slik refleksjon vil ha samme størrelse på begge sider av symetrilaksen.

 

Hysj...

For å simulere refleksjon skikkelig, spesielt med dette bildet, burde det tas et nytt bilde av hånda fra ny vinkel basert på hvor "øyet" er i forhold til den speilende overflaten, ikke bare flippe det rundt.

Skvise det sammen på den måten de har gjort det, ser bare fælt ut

Må bare kommentere den jalla illustrasjonen hvor de har 'feika' refleksjonen. Tynt!

Tetta høla fra TippingPoint allerede? Jøss.

Skulle jo ikke vært høl fra starten av selvfølgelig, men imponerende likevel.

Én av grunnene er at skjermene ofte har mye høyere latency i visse farger som gjør at i visse situsjoner ser du lagg mye bedre.

 

Dersom du har 75 bilder i sekundet betyr det at hvert bilde vises i 13.3 millisekunder. Dersom skjermen har 10 ms responstid fra farge A til farge B betyr det at en pixel ikke viser korrekt farge før etter 10 ms i overgangen mellom de to fargene. Den viser altså feil farge 75% av tiden. I applikasjoner med raske fargeendringer vil disse veldig lange overgangene føre til at hele skjermen henger etter "virkeligheten", men hvor mye hver pixel henger etter er også avhengig av hvilke farger den bytter mellom. Så mens én del av skjermen oppdatéres raskt kan en annen henge mer etter.

Ahhh, takk for forklaringen, det blir med andre ord en slags utilsiktet motion blur, eller nesten som å se gjennom to netthinner på en gang... blir svimmel ved tanken.

Jeg burde vel egentlig skjønt den der på egenhånd.

Som en liten digresjon; er trippelbufring da egentlig overflødig når en ikke bruker CRT skjerm med statisk refreshrate? Kan vel egentlig bare bruke vanlig vsynch og spare noen megabyte i minnet til skjermkortet... ikke at det skorter på det for tiden.

Takk for godt svar! Da er det vel med andre ord ingen vits for meg å skaffe meg skjerm med responstid på under 10 ms siden jeg setter Vsynch til 75 hz i spill? Har tross alt ikke overmenneskelige netthinner, så jeg tviler på at jeg vil se forskjell på 10 og 2 ms responstid.

 

PS: Lurer på om vi har sett oss blinde på høye tall om kontrastforhold også

 

De bildene du ser vil bli mer hakkete på 10ms enn 2ms, da skjermen ikke henger med. Spesielt om du spiller hurtige spill. Greit nok at man på film ikke vil se flere bilder enn så og så, men da man i spill interagerer med verdenen vil man også oppfatte mer. Bevegelser går ikke like glatt lenger, siden bildet henger etter henger også reaksjonen etter, fokus på dårlig bilde vil fjerne fokus fra lyder...

Da skjermen ikke vil henge med vil bildet bli mer blurry og hakkete, og det vil ikke være noe moro å bevege seg raskt lenger. Men camper du går det greit.

 

Min optimale skjermsetting er å ha en skjerm med lav ms til spill, og en annen større skjerm med godt bilde til alt annet.

Hvordan vil en skjerm med 10 ms responstid ikke klare å henge med på 75 fps? Går det tregere når hele bildet må endres? Dette ville jo vært fullstendig misvisende i såfall!

For CRT-skjermer er det det samme da den tegner hele bildet på en gang uten treghet, mao vil en skjerm med en refreshrate på 100 Hz ha en responstid på 10 ms. LCD-skjermer har ikke refreshrate på samme måte, de tegner pixel for pixel.

 

For LCD-skjermer er responstiden tiden det tar for en pixel å endre tilstand fra svart til hvit og tilbake til svart. Men de fleste produsenter oppgir tiden det tar å endre tilstand mellom to grånivåer. Dette gjør at, som du selv sier her, at mange stirrer seg blinde på responstiden på skjermen og bastant påstår at en oppgitt responstid 2 ms alltid vil være bedre enn en på 8 ms, når det i mange tilfeller skjermen med "høyere responstid" lider langt mindre av etterslep.

Takk for godt svar! Da er det vel med andre ord ingen vits for meg å skaffe meg skjerm med responstid på under 10 ms siden jeg setter Vsynch til 75 hz i spill? Har tross alt ikke overmenneskelige netthinner, så jeg tviler på at jeg vil se forskjell på 10 og 2 ms responstid.

PS: Lurer på om vi har sett oss blinde på høye tall om kontrastforhold også

En ting jeg stusser på, er responstid det samme som refreshrate i Hz, eller er det noe annet? Bare lurer på om vi har sett oss blinde på responstid i skjerm på samme måte som klokkefrekvens i prosessorer og megapiksler i digitalkamera...

Pussig nok lurer jeg på hva Apple kan finne på med dette hvis de får klørne i den. Vurderer å skaffe meg annengenerasjons-iPhone når den kommer, dersom den har nok snacks (ekstrem batterilevetid!).

Noen som tør spekulere i resultatet av effektgjerrig prosessor og oled skjerm?

Synes minnemaker var ganske morsomt jeg. Har lagt merke til språkbevisstheten på hardware.no, og det er nok ikke tilfeldig. Forfriskende å se litt ekstra norske uttrykk blant alle fremmedordene vi slenger rundt oss.

Selv håper streaming vil være kjapt nok innen den tid Blu-ray har fått fotfeste.

"Kan tape en ny formatkrig"

 

De tapte ikke den forrige..lær dere å skrive "rett".

Kast ikke stein i glasshus.

Er dette en annonse for intel eller..?

Feilsøking er noe faenskap, jeg foretrekker å feilfinne, evt feilfikse!

Finnes det forøvrig noen måter å framprovosere minnedumping på? Jeg har latt en torrent stå og seede tidligere for å skape litt "trafikk" i minnebrikkene, men det slo meg plutselig at det kanskje kunne være det programmet som har forårsaket problemer også, så nå lar jeg half-life stå og surre i bakgrunnen. Finnes det noen andre ting som kan få maskinen til å ruse litt på tomgang?

Du er ikke alene om å ha ting fra komplett som kødder med PC-en din. Jeg driver og kaster bort tiden til fenderebest i en annen tråd her, med mer eller mindre det samme problemet.

Jeg har nå klart å lese guiden din der oppe om å feilsøke i windows, det burde jeg jo selvfølgelig ha gjort tidligere, men jeg klarte dessverre ikke å koble tittelen på tråden din med mitt problem, så ut til å handle om noe helt annet. Installerer debugging tool nå, skal se hva slags info jeg får ut fra det.

Jeg har et annet sett med minnebrikker á typen 2gb 6400, mener bestemt maskinen har restartet seg selv med disse også, men skal bruke de nå og se hva som skjer. Sjansen for at det er maskinvarefeil på begge minnebrikkesettene kan ikke være særlig stor, så hvis det skjer igjen, kanskje det er noe galt med hovedkortet...

Hei fenderebest, takk for tipset. Jeg visste dessverre ikke hvordan en skrudde av automatisk restart ved blåskjerm før i dag, burde kanskje nevnt det. Jeg har som sagt googlet på blåskjermens errormeldinger, men det kommer opp mye forskjellig på de to feilmeldingene, den første sies å være noe forbundet med overopphetet CPU, men tviler jeg sterkt på med tanke på at den aldri har vært over 40 celsius når jeg har sjekket BIOS etter blåskjermen dukket opp.

Tilbake til saken, kan mitt hovedkort evt. RAM ha tatt skade av at det har blitt kjørt på feil frekvens eller volt? Som jeg nevnte tidligere har hovedkortet vært ganske varmt på kjøleribbene, akkurat varmt nok til at det er ubehagelig å ta på, noe som vil tilsi rundt 50-60 grader.

Nå fikk jeg bluescreen hvor det står IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Prøver å starte på nytt, og får da PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA. Litt googling får meg til å tro at det er noe fysisk galt med RAM brikkene mine, har jeg rett?

Hei,

har gjort som dere sa og satt DRAM voltage til 2.2 i BIOS (har satt opp DRAM frequency til 1066 også, da jeg så den sto på 800).

så nå er det vel bare å vente å se om det ikke skjer noe?

Takk for innspill, var redd jeg måtte til med å sende ting i retur pga produksjonsfeil!

Regner med at dette med volten gjøres i BIOS? Sitter på jobben nå, så jeg har ikke anledning til å sjekke selv.

Jøss, det der var interessant, og høres veldig relevant ut i forhold til hva jeg opplever.

Microsoft update KB929777 ser ut til å være for Vista, men jeg har dessverre ikke Vista.. Finnes det andre måter å gjøre dette på?

Hei,

PC-en min har fått seg en vane av å restarte uten særlig spesiell grunn. Jeg har prøvd å luke ut de forskjellige grunnene til hvorfor, men er dessverre idiot og kan ikke nok om PC til å eliminere nok årsaker.

Dette er hva jeg vet:

PC-en kan når som helst finne på å starte på nytt. Jeg har reformatert, installert winXP og vanlige programmer som drivere, AVG osv.

Jeg har installert et program som fulgte med i software pakken som skal overvåke temperaturen på de forskjellige elementene, og det ser ikke ut til at den overopphetes. Hovedkortet holder en temperatur på 40C både idle og mens jeg spiller. CPU holder seg på 35C med watercooling.

Alle andre vifter er i gang.

Etter en krasj har jeg åpnet kabinettet for å føle på komponentene inni PC-en bare sånn i tilfelle overvåkingsprogrammet tar feil, og jeg mener at kjøleribbene på northbridge(?) er varmere enn 40 grader, men temperaturen på kjøleribben og chippen er vel kanskje ikke det samme.. eller når jeg tenker meg om så er vel kjøleribben kaldere enn chippen?

Kjøleribben jeg snakker om er den kobberfargede i midten (meb blå ASUS logo) på dette bildet:

Kan det finnes andre grunner til at PC-en restarter seg helt uten videre?

Har en rimelig ny PC med dette oppsettet:

Corsair Powersupply 750W Black,

Asus P5E, X38

Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz 1333Mhz

Crucial DDR2 BallistiX PC8500 4GB CL5

XFX GeForce 8800GTS 650M 512MB GDDR3,

Western Digital Raptor 74GB SATA

Tusen takk for utfyllende og flott svar!

Jeg føler meg mye tryggere nå når jeg skal bestille mitt nye teknologiske vidunder, og jeg tror jeg har bestemt meg sånn noenlunde nå! Får bare se hva komplett har å by på. Gleder meg.

Og det var en god idé å slenge i en ekstra rambrikke, 3GB er da vel ganske mye bedre enn 2GB?

Det kommer nok en post til når jeg har bestilt, kanskje det kommer noen flere tips da (når det er for sent, hehe).

Heisann, dere er nok dritt lei disse innleggene, så jeg beklager på forhånd. Sannsynligvis burde jeg ha laget en ny tråd i hvert av forumene for de forskjellige komponentene, men det ville da vært masse rot og mas, og dere har vel allerede skjønt (siden jeg kommer hit og spør isteden for å lese gjennom 20 sider med svar) at jeg er en latsabb.

Men, til saken.

Jeg sitter på en AMD 2800xp+ nå, med diverse komponenter jeg ikke husker hva heter, bortsett fra grafikkortet som er noe sånt som GT6600 128mb. Kunne gjerne tenkt meg å oppgradere for å kunne kjøre de nye spillene som kommer i år (AoC f.eks.), men skulle gjerne visst litt om tinga før jeg kjøpte de. Jeg liker ikke tanken på flaskehalser som oppstår fordi jeg kan ha kjøpt søppel.

Burde vel også nevne at siden jeg er en latsabb har jeg bare planer om å kjøpe fra Komplett, og få de til å sette PC-en sammen for meg (Har kjøpt derfra fra før og har brukerkonto, det er vel egentlig det hele.. dessuten er jeg et kålhue med pølsefingre). Jeg har selvfølgelig sett på pakkeløsningene de tilbyr, men etter å ha fulgt med et par uker på disse, har jeg lagt merke til at de skifter ut komponenter i forhold til hva som er på lager, og ikke nødvendigvis hva som er pølser og potetstappe (altså at de passer best mulig sammen).

Her er mine kvaler:

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz eller Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz 1333Mhz?

Prisen er nesten den samme, men så vidt jeg har forstått er ikke Quad så mye å skryte av for tiden, siden det ikke er så mange spill eller program som drar full suppe ut av dette. Dessuten har jeg hørt at sistnevnte skal være skikkelig porno, og yter bedre?

Jeg liker forresten å frapse og videoredigere. Dette gjør at jeg heller litt mot Quad, siden jeg da ville ha flere programmer kjørende på en gang. Noen som har noen anbefalinger, eller erfaringer?

MSI P35 NEO-FI, P35, Socket-775, DDR2, 1333FSB

Et hovedkort er et hovedkort for min del, men det jeg lurer på er hva "1333FSB" har å si. Mener det betyr at det har en BUS-hastighet på 1333 Mhz, men aner ikke hva det betyr. Har dette noe å si med RAM eller CPU? Burde det være den samme hastigheten her for maks hockeysveis? La merke til at duo-prosessoren jeg nevnte tidligere også het noe med 1333. Betyr dette at de passer best sammen?

RAM

Legg merke til at jeg ikke engang nevner en brikke jeg lurer på. Jeg er helt idiot på dette. Ser brikker som har hastigheter på 800Mhz og 1066Mhz. 4GB skal visstnok være overkill hvis jeg ikke går for 64-bit vista, som skal være ustabilt? Hva fanken er CL4 og CL5, og ikke minst 5300, 5400, 6400 etc? Hovedspørsmålet er vel, hva ville passet best med de overnevnte delene?

Har hørt at RAM kan være en skitten flaskehals når det gjelder loading times i spill og oppstart av programmer osv. Fakta?

Skjermkort

Har lekt litt detektiv og funnet ut at det er g92 det går i når man skal skryte av penisforlengeren. Flasketuten peker på 8800 GTS 512mb for min del, men har produsent noe å si? Hva med PCI Express 2.0? Regner med at hovedkortet må støtte dette?

Hva betyr 570M, 612M, 600M, 670M? Herregud for en jungel.

Og hva med støy? Orker ikke et sagbruk hjemme i stua. Har hørt om 8800 kort som er stillegående og noen som er et rent helvetes orkester når de starter opp.

Må si jeg er frista og forvirra nok til å gå for det kortet som koster mest.

Systemdisk

Raptor? Er det verdt det? Har hørt du kan få gode resultater av å kjøre spillet på systemdisken og lagre FRAPS-videoen på en pornodisk (les: separat lagringsdisk).

Lydkort

Er det noen vits? Bruker som regel hodetelefoner, har ikke surround system.

Skjerm har jeg allerede, en grei widescreen som kjører på 1440*900 eller hva det nå var.

Ellers vil jeg takke deg dersom du var tålmodig nok til at du leste gjennom alt dette maset, og jeg håper på noen konstruktive svar, og gjerne noen tommelfingerregler så jeg får lært litt.