-
Innlegg
2 128 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Lidskjalv
-
-
Flere er kritiske til den offisielle versjonen. Behind the scene analysis fra RT.
http://www.youtube.com/watch?v=hi2Mphoaaos&feature=related
-
Har bestemt meg for å virkelig sjekke ut Death. Det er vel strengt tatt på tide. Et band jeg kun såvidt har hørt før. Snurrer Human-plata nå. Hva mer bør jeg gi nok spilletid til at det virkelig setter seg? Individual Thought Patterns?
Death har to epoker: en før Human: "Verdens ondeste musikk/band era", og en etter: "Prog metal explorer era"
Jeg er mest fan av den siste eraen.
Detter er mine favoritter:
Human (1991)
Individual Thought Patterns (1993)
Symbolic (1995)
The Sound of Perseverance (1998)
-
Kan heller ikke se bort fra at redaksjonen blir ening om at ingenting i denne saken kan få eller har avgjørdende betydning for, si, Norge som samfunn, nasjon, vår økonomi, vår politikk eller vår kultur. Så det blir vel som med Lady Di. Kjør på! I det liket er kaldt, er nyheten like dau som mannen.
-
så media er mer opptatt av å "mæle sin egen kake" og "skumme fløten" "mens jernet er varmt"? Skal ikke se bort fra at det kan være tilfellet. Skulle vært interessant å se hvor mye ekstra verdier som kan genereres av slike ekstraordinære nyheter.
-
meningsmåling kring dette temaet: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1341503
-
I denne tråden tar vi utganspunk i teorien om at dette er et spill om sannheten: Hvorfor kommer dette nå?
Vi begynner med en meningsmåling.
-
Oh well...
Enough said.
Thanks for your time.
signing out
of this black hole
...
-
Hva refererer du til? At det er brudd på konformiteten å tenke ute av boksen?
Du blir ikke orginal, eller nytenkende av å lese nyhetsspeilet.
Hva får deg til å tro at jeg leser eller for den saks skyld refererer til dette "nyhetsspeilet"?
-
En teori. Helt klart.
I likhet med andre teorier som at han var i live til i går.
Hmmm, tro på cnn/fox/abc/nrk/etcetcetcetc eller nyhetsseilet?
Selvfølgelig nyhetsspeilet, for utvilsomt vil 100.000vis liksom journalister som er naive, dumme, mer naive og på lønnslisten til jødene i den amerikanske regjeringen lure nettopp deg!
Hva refererer du til? At det er brudd på konformiteten å tenke ute av boksen?
-
Mannen døde for lenge siden. Myten ble avlivet i går.
Kvalitetsspekulasjon som du ikke har dekning for.
En teori. Helt klart.
I likhet med andre teorier som at han var i live til i går.
-
Media har hele tiden vært tydelige på hvem som står bak, så da er det vel liten tvil om at dette er sannheten ^^
Dog, ikke alle er enige i dette noe vi konspiratører har mesket oss i ganske lenge...
At noen ikke er enige gjør det ikke til noe mindre relevant å diskutere....
Geir
Nei det gir jo heller et godt fundament for diskusjon og muligheten til å få andre innspill
Jeg skulle gjerne likt å få vite hva som ligger bak her...
Hvem skal demoniseres nå liksom.. Joda.. de har jo fortsatt Al Quida så det er jo forsåvidt status quo, kanskje det er der det ligger??
A: Obama administrasjonen trengte litt "positivitet" og B: det endrer ikke situasjonen og er derfor en win/win situasjon.
Jeg tror symbol effekten er viktigst. Et slags mentalt punktum. Begynnelsen på en ny tid. Selv om det hele er isenesatt på beste amerikansk vis, setter dette kanskje definitivt sluttstrek for en alt for lang periode i amerikansk historie preget av menglende optimisme og fremtidstro. Det er definitivt grenser for hvor lenge et folk kan orke å leve under terrorisme, onde akser og andre skrekk og gru doktriner.
Mannen døde for lenge siden. Myten ble avlivet i går.
-
Det slår meg at ordet "konspirasjonsteoretikerene" her brukes som et viktig verktøy i hersketeknikk.
Det er nok riktig.
Som om alt som ikke er enig eller sluker alt ukritisk blir stemplet som konspirasjonstulling.
Hva driver du med her?
Dette forumet går nok altfor langt for å ta konspirasjonsteoretikerne på alvor. Mange blir nok fort lei av å "diskutere" på det nivået.
Vel... "dette nivået" er dessverre sannsynligvis nærmere sannheten enn nivået dagens mainstream media har fremført. Det handler ikke om å redde verden, eller frelse forledede sjeler, men å gidde eller tørre å påpeke åpenbare logiske brister i denne nyhetens mange huller. I dag har du og jeg og alle andre som har blitt eksponert for media, blitt utsatt for nok et massivt propaganda angrep på grensen til tanke-kontroll.
La konspirasjons kortet ligge. Det har blitt spilt ut nok ganger nå.
-
Hvis det ikke var en myte som skulle avlives, hadde "Osama" blitt tatt levende og stilt for amerikansk domstol. Det er ingen fysisk person som er drept, men en myte. Derav den totale mangelen på håndfaste beviser.
-
1
-
-
4. Obama forstår òg at vestens media aldri vil stille et eneste kritisk spørsmål til denne "nyheten"
Men brukere av sosiale medier er dem som avdekker sannheten?
Har ikke UBL blitt drept i denne operasjonen så er det for stor sprengkraft til at noen hadde turdt å dikte opp historien.
Likefullt, det må komme offisielle bildebeviser snart for at konspiratorikerene ikke skal gå helt av hengslene.
Det slår meg at ordet "konspirasjonsteoretikerene" her brukes som et viktig verktøy i hersketeknikk. Som om alt som ikke er enig eller sluker alt ukritisk blir stemplet som konspirasjonstulling.
oh well...
-
Osamas liv og laden er omdiskutert. Hans død er løgn intil håndfaste beviser er lagt frem. Disse får du aldri se. Fordi alt er basert på polyløgn.
Kan du ikke bare si at samme filleren hva de sier er det mest sannsynlig en stor løgn basert på en liten sannhet som er konstruert for å oppnå ett eller annet...
Eller på godt norsk.. Jeg er skeptisk ^^
Greien er her at.... Hvis man først må kalle en spade for en spade, så er følgende nærmere sannheten enn noe annet.
1. USA har et ekstremt behov for å legge 10 års shitstorm bak seg.
2. Bin Laden sagaen måtte begraves og dette kapittelet avsluttes.
3. Dette forstår Obama.
4. Obama forstår òg at vestens media aldri vil stille et eneste kritisk spørsmål til denne "nyheten"
Det er ingen tvil om at Osama Bin Laden er død. Men det som er tatt livet av er myten. Og ikke mannen.
-
Osamas liv og laden er omdiskutert. Hans død er løgn intil håndfaste beviser er lagt frem. Disse får du aldri se. Fordi alt er basert på polyløgn.
-
Google Chrome er en sterk utfordrer. Den er snart standard på min maskin.
Nå er Chrome standard hos meg
-
-
-
1
-
-
-
Fikk den av en.
Det er bare så lame å lage og legge ut et sånt bilde. OG så om vedkommende var oftere på scenen enn scenefrekventeringspolitiets vedtekter godtok? Var det ikke lettere å drite i det og heller surfe 4chan eller å gå og ta seg en bolle?
-
-
-
Teit streaming. bruker plakat i stedet for live bilder
Osamagate - bakgrunn og analyser
i Politikk og samfunn
Skrevet
Rettet. Lagt til et åpenbart aktuelt alternativ.