Gå til innhold

Rincewind76

Medlemmer
  • Innlegg

    385
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Rincewind76

  1. Kjenner ikke til om det er samme system for nvidia, men mitt ATI kort bruker ihvertfall wdm-drivere. Jeg leta lenge for å finne noe tilsvarende for en tid tilbake, en da jeg endelig skjønte opplegget med wdm ble det enklere...

     

    Søk på f.eks. wdm og tv/viewer elns så finner du nok en del.

     

    Jeg prøvde ut en del forskjellig uten å bli 100% fornøyd da jeg drev på, f.eks. ChrisTV

  2. Jeg har en stund hatt et problem med mitt skjermkort (Asus Radeon 9800XT 256mb vivo) som jeg ikke finner ut av, og må nok sende den på service, men før jeg gjør det lurer jeg på om noen kan ha en anelse om hva som kan være grunnen til feilen?

     

    Problembeskrivelse (slik jeg har tenkt å sende den til leverandør):

     

    Problem 1:

    Vertikale linjer/blokker med "støy/søppel" (se vedlagte skjermbilde) som oppstår på vilkårlige tidspunkter. Støyen er i bevegelse/animert i mellom 1-15sek før den stopper, og forblir et fast mønster på skjermen. For å bli kvitt problemet etter hver gang det har oppstått må maskinen restartes eller skjermoppløsningen endres (f.eks. til 1280*960 og så tilbake igjen til 1280*1024).

     

    Jeg har ikke klart å finne noen måte å fremprovosere problemet på, det oppstår helt vilkårlig, uansett om maskinen er i bruk til kontorapplikasjoner, spill eller om den står påslått uten å være i bruk. I perioder oppstår det opptil 10 ganger daglig, andre perioder kan det gå flere dager uten at det skjer.

     

    For å utelukke at problemet var et resultat av softwareproblemer reinnstallerte jeg 11. mars Windows, oppdaterte bios, og la inn nyeste drivere for skjermkort (CCC 6.3), chipset, soundblaster osv. Desverre gjorde dette ingen forskjell.

     

    Problem 2:

    Skjermkortet har problemer med å takle hastigheten det er satt til fra fabrikken. Av for meg ukjent årsak (kanskje for dårlig kjøling eller lite strøm?) så oppstår en del støy/artifakter ved kjøring av 3D-spill. Ved bruk av atitools (http://www.techpowerup.com/atitool/) test for hvor høyt kortet kan klokkes måtte det klokkes ganske mye NED før det klarte å kjøre uten problemer, altså både minne- og grafikkprosessor-hastigheten måtte klokkes ned ifra standard. Denne nedklokkingen løste da også problemet med artifakter i spill, men samtidig vil jo ikke kortet da yte så mye som det skal. Håper dere kan se på dette problemet også.

     

     

    Til informasjon er det snakk om en Fujitsu-Siemens maskin med A64 3400+ og 1GB ram, kjører WinXP Pro. Legger ved et skjermbilde av hvordan problem 1 arter seg...

    post-69027-1142261258_thumb.jpg

  3. Hm, får ikke dette helt til. Forstår ut fra det du skriver at dette vil fjerne meldingen om ulest e-post for gjeldende bruker, men ønsker altså å gjøre dette for samtlige brukere, hvor gjør jeg dette da?

     

    Prøvde å legge inn nøkkelen og verdien også under HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ men heller ikke det gav ønsket resultat.

  4. Har satt opp en maskin for flere brukere med WinXP. På påloggingsskjermen så kommer det opp under hver enkelt bruker hvor mange uleste e-poster denne har. Forsåvidt greit nok (men hvor tar forresten windows denne infoen fra? OE, messenger e.l.??).

     

    Problemet er at hvem som helst kan trykke på denne meldingen og se hvem brukeren har fått e-post fra, noe som er uønsket. Dermed vil jeg heller slå av denne funksjonen, men finner ikke ut hvordan. Noen som kan opplyse meg?

  5. Takk for mange svar!

     

    Det viktigst var jo få bekreftet/avkreftet om jeg hadde oversett en viktig funksjon for å identifisere styrkene, og det har jeg altså ikke. Bruker minimap ja, men er fortsatt ikke helt stø i å tolke det. Og av og til så kan det jo f.eks. være en friendly ganske nært fi, og da kan minimap bli misvisende hvis jeg ikke ser begge. Uniformstipset var bra, får lære meg å være mer oppmerksom på dette.

     

    Har forresten ikke hørt noe prat mellom folk på mic, er det bare fordi folk ikke gidder på public, eller bruker alle teamspeak e.l. istedenfor den innebygde funksjonen? Og i så fall, hvorfor er dette bedre, jeg synes alle bare snakker om teamspeak og ventrilo hele tiden, er ikke den innebygde bra nok?

  6. Noen tips om hvordan lettere gjenkjenne FI?

     

    Jeg trøbler med dette, særlig på litt avstand, da teksten i rødt eller blått ofte bruker en stund på å vises, og på avstand klarer jeg jo ikke å se forskjell på uniformene o.l....

     

    Blir mye spotted på egne styrker og skyting mot friendlies innimellom. Og ikke minst blir jeg plutselig drept av folk jeg trodde var mine egne kompiser... :cry: Ganske irriterende egentlig.

  7. men samme hvilke innstillinger jeg har, så blir det helt hvitt. jeg kjører på høy ISO (over 1000), 20-30 sekund lukkertid og blenderåpning 22. likevel blir de helt utbrent.. hva gjør jeg feil?

    5552468[/snapback]

     

    For det første blir det en motsigelse hvis du bruker høy ISO samtidig som du prøver å få så lang lukkertid som mulig. Sett ISO ned til lavest mulig verdi. Dette er forresten å anbefale på bilder med lang lukkertid også på natten.

     

    Dersom ikke dette fikser biffen har du rett og slett valgt for lang lukkertid for lysforholdene. Ønsker du så lang lukkertid som 20-30 sek så må du gå til innkjøp av ND-filter (gråfilter).

     

    Forresten så burde 0,5-3 sek holde i massevis for å få f.eks. slørete vann.

  8. Du skulle fått f.eks. øynene rimelig skarpe for at de skulle vært bra, tror jeg hadde eksperimentert litt mer... Har sett mange slike bilder der deler er skarpe, så det er mulig.

     

    I tillegg har du bomma kraftig på hvitbalansen (eller autoen på kameraet har gjort det, bruk manuell hvitbalanse eller RAW når du tar bilder i dårlig belysning...)

  9. Stemningen har du, men jeg synes motivet ditt skiller seg litt lite ut fra bakgrunnen, og er litt uskarpt.

     

    Jeg ville ha hatt bakgrunnen ute av fokus her, slik ville du fått frem hovedmotivet bedre, samt større kontrast (smakssak) og skarpet mer.

     

    Tok meg den frihet å legge til en versjon jeg har skarpet og endret litt kontrasten på.

    post-69027-1133646698_thumb.jpg

  10. Du må oppgi hvilket program du spiller av filmene med, og hvilket format suben er. Noen medieavspillere kan vise enkelte formater av subs automatisk, andre formater krever egne programmer for å vises. I tillegg bør sub filen(e) ligge i samme katalog som filmfilen, og ha nøyaktig samme navn (bortsett fra filendingen selvfølgelig, f.eks. ".sub"/".srt").

     

    Se f.eks. HER

     

    Hvordan du får xboxen til å vise subs aner jeg ikke.

  11. Jeg vil også støtte valget av Sigma 18-125 for en amatør. Har det selv, og er i stand til å ta utmerkede bilder med det. Kan være litt uskarpe i ytterste zommområde (110mm +).

     

    Den store fordelen med å start med dette objektivet er at du får et stort zoom-område å starte med, som etterhvert vil gi deg good innsikt i hvilke brennvidder du eventuelt vil kjøpe objektiver av høyere kvelitet til senere. Kjøper du et dyrt objektiv med mindre omfang nå vil du kanskje finne ut at du ikke har den/de brennviddene du gjerne skulle hatt. (PS: Husk at dyrere/original-objektiver ofte har høyere bruktpris, dvs. en bedre investering)

  12. 350D er et skrøpelig lite plastkamera med et objektiv som står i stil for folk som liker skryteverdier, samt ser seg blinde på tester. Skal du ta bilder, eller skal du fotografere? Trenger du et knipsekamera eller et verktøy?

    5065701[/snapback]

     

    Nå er det vel ikke byggekvaliteten som avgjør bildekvaliteten. Alle har ulike krav og behov.

     

    Selv kunne jeg godt tankt meg et kamera som tålte full storm og regnvær, men prisen setter en stopper for det. Jeg har mulighet til å behandle kameraet ganske forsiktig, og har ikke behov for et kamera som tåler mye bank.

     

    Bortsett fra det med regnet så er det ikke kameraets egenskaper som setter en stopper for hvor gode bilder jeg tar, selv om jeg ikke regner meg selv for "knipser" lenger (men selvfølgelig langtfra proff).

     

    De rimeligere dslr´ene som man får kjøpt nå gir mange som er over middels interessert i fotografi muligheter til mye fotoglede. Å rakke ned på disse fordi det (selvfølgelig) finnes alternativer som er både langt kraftigere bygd, gir bedre kvalitet og er bedre å bruke ser jeg ikke poenget med. Jeg har sett mange fotografier tatt med billige kompaktkameraer som langt overgår det enkelte utstyrskåte fotografer presterer.

  13. Rincewind nevner stabilitet, men dreier seg neppe så mye om at det skal stå støtt (det tror jeg de fleste gjør, med mindre det er et lekestativ) men at kameraet ikke vipper når du setter på den feteste linsa di. Det er på de justeringene der du merker om du har et bra eller dårlig stativ.

    5043257[/snapback]

     

    Jeg tenkte ikke på at stativet skulle velte, jeg mente stabilitet som i unngå rystelser o.l. Ikke mye vind eller annet som skal til før du får rystelser i et stativ, særlig på lange lukkertider.

  14. Du har bommet litt på fokusen ja, skulle ha vært litt lenger fremme slik at øyet ble helt skarpt. Ellers er det bra. Jeg har tatt noen kattebilder jeg også, og enda så rolige og avslappede disse dyrene er så er det nesten plent umulig få tatt bildet i øyeblikket de er i den posisjonen man ønsker eller har det riktige utsnittet.

×
×
  • Opprett ny...