Nvidia

Sitter å vurderer en 6950x.

Vil det være noe fordel å bytte hk i samme slengen?

Sitter med et asus rampage V extreme nå.

Ingen fordeler for CPU sin del ivertfall, siden alle X99 hovedkort støtter Broadwell-E.

http://cdon.no/elektronikk/intel-core-i7-6950x-extreme-edition-p37658819

 

Det var dyrt  

 

Var vel egentlig som forventet den prisen.

Har vært ryktet lenge at 6950X skulle koste 1500 dollar (noe som blir ca. 12500 kr).

Så får man legge på 25% moms og alt det der, og vips så er man på 18500 kr.

Hvorfor må dem på død og liv sammenligne GTX 1070/1080 med GTX 970 og GTX 980 hele tiden.

Er det for å få Pascal kortene til å virke mye kraftigere enn de egentlig er?

Folk flest vil jo mye heller vite hvordan de nye kortene er, sammenlignet med GTX 980ti/Titan X

83 grader på stock? Høres rart ut med 16 nm og relativt beskjeden stock clock. Viste ikke NVIDIA noe på 2,1 GHz med stock kjøler som var under 80 grader?

Er ikke overrasket over den temperaturen egentlig.

De fleste nVidia skjermkort laget de siste 5+ åra har hatt ca. samme temp med stock kjøler.

 

Hvorvidt 40% økt ytelse viser seg å stemme eller ikke (gitt at tallene fra kilden er legitime), får vi vite klokka 03:00 i morgen.

 

I følge denne får vi greie på dette fra kl 19:00 i kveld :

http://orderof10.com/humanityshallbeenlightened

Nesten litt rart at ingen har klart å lekke ut noen reelle tester/benchmarks enda,

siden det bare er ca. en time igjen.

Savner gode gamle dager, da man kunne lese om ytelsen til et skjermkort,

FØR det ble lansert 

Er enig i at Pascal kortene som kommer nå om ett par dager,

mest sannsynlig bare er en liten forbedring av nåværende top-modell kort.

De vil mest sannsynlig ha litt lavere strømforbruk + mindre varme (takket være 14nm isteden for 28nm)

og kanskje ha litt lavere pris enn dagens 980ti og Titan X (men ellers rundt samme ytelse).

Big-Pascal som kommer på slutten av året vil det derimot bli mye mer futt i (HBM minne isteden for GDDR5 osv.).

Edit:

Ser ut som 1080 får rundt 25% bedre ytelse enn 980ti/Titan X:

http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-geforce-gtx-1080-surfaces-in-3dmark.html

Stort sett som forventet.

Jepp, men forskjellen er 148w vs 250w. 970 vs 780Ti, vet ikke om det betyr noe for deg men gjør det for meg.

Kjører foldinghome

Sant nok det, men det var vel ikke akurat TDP trådstarter lurte på,

men heller om skjermkortet hans var godt nok til VR hehe.

For min egen del så er vel ikke TDP så veldig viktig.

Siden jeg byttet ut ett GeForce GTX 780ti (med en TDP på 250W)

med to stk GeForce GTX Titan X, med en samlet TDP på 500W (2x 250W).

Kjører ikke foldinghome på de, for å si det slik

Pr nå kommer jeg ikke til å oppgradere skjermkort, da jeg har ett GTX 780TI, som jeg håper

i alle fall kan fungere nogenlunde i starten (kjenner til minimumskravet GTX 970 til Oculus).

GeForce GTX 780ti yter heldigvis det samme som GeForce GTX 970, så det blir ikke noe problem.

Selv på en "gammel" pc jeg har liggende (med X58 hovedkort + Xeon X5670 CPU + 24gb DDR3 ram)

så blir 780ti skjermkortet godkjent til VR-bruk:

En ny pc med samme skjermkort, vil mest sannsynlig fungere enda bedre

Må nesten være DK2, for det var ikke mange CV1 enheter ute å gikk i fjor for å si det sånn

Fikk min Rift levert på døra i går, og måtte ikke betale noe ekstra moms eller noen ting (ikke ble den stoppet i tollen heller )

Så er nok bare €699 man betaler (litt under 7000kr).

Tok bare 3 dager å få den levert (ble vist sendt fra Nederland med UPS).

Dette er nok mest sansynlig SD-RAM (som kom ut før DDR) siden det er 133 Mhz.

Har lest litt rundt, og det ser ut til at det stemmer at den har trege menyer.

Det at den henger seg opp kan sikkert fikses med en firmware oppdatering,

men vet ikke om jeg ville ha stolt på at det faktisk kommer en oppdatering til den.

Man kan heldigvis også (enn så lenge) laste ned drivere fra http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

uten og registrere seg.

Klarte og installert denne på to vidt forskjellige maskiner tidligere i dag,

uten noen problemer med bluescreen (begge ble installert i ekspress modus).

Har vist bare hatt griseflaks ser jeg nå.

Når dem slår seg sammen på denne måten og skryter av samme pris i hele Norden,

så kan dem vel gi folk samme data mengde til samme pris også.

Tenker spesielt på Danmark sin datakvote på 100gb, datakvoten i Norge er jo rene svindelen i forhold.

Koster vel mer for 20gb i Norge, enn det gjør for 100gb i Danmark.

Er det virkelig så vanskelig for Netflix og gi folk 4K/HDR i nettleser og Windows 10 App?

Dem stenger jo tross alt bare ut 99% av brukerne sine fra og få 4K/HDR.

Ble nesten glad da jeg så overskriften, men skjønte fort at det fortsatt bare gjelder for noen få utvalgte TV'er.

Det var selfølgelig bare en anbefalt trygg Vcore for Haswell-E CPU'er.
Man kan godt kjøre på med mer, men det burde ikke være nødvendig for en 5820k.

Men det går absolutt ann og ødelege en CPU med for mye Vcore:

http://www.overclock.net/t/1561131/5960x-dead/30

For levetiden til CPU'en din sin del, så ville jeg ikke gått over 1.300 Vcore til daglig bruk.

Min 5820k for eksempel, trengte heldigvis "bare" 1.290 Vcore før den ble stabil på 4.5 Ghz.

Dessverre er det nok bare nostalgi det er. Gang på gang har jeg blitt utrolig skuffet dersom jeg vender tilbake til spill som var "skikkelig bra i gamle dager". Det aller beste er å aldri gjennoppsøke disse gamle spillene og heller kun beholde minnene.

Det spørs jo helt på hvordan man gjør det når man først skal spille noe gammelt...

Sammenligner man for eksempel Goldeneye (N64) med Crysis 3, så blir Goldeneye selfølgelig dårlig i forhold.

Dette er noe folk flest gjør desverre, noe som blir helt feil.

Gamle spill bør sammenlignes med andre spill fra samme tidsrom, og ikke sammenlignes med nye spill.

Er det verd å kjøpe et 980Ti med vannkjøling for bare 500kr ekstra?

MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk

Jeg hadde egentlig tenkt på:

EVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid 6GB

Kunne bare finne 1 stk. 980Ti med vannkjøling på prisguide.no

Den vannkjøleren til Evga koster mye mer enn 500kr hvis man kjøper den separat.

Blir over 1000kr for en slik kjøler (må importeres fra utlandet siden den ikke er på lager i norge).

Så sånn sett er det vel verdt det.

vet at dette ikke er en TitanX tråd, men det er litt mer aktivitet i denne så kanskje jeg får litt mer hjelp :-)

 

så poster spm mitt her også.. moderatorer får fjerne innlegget om de mener det blir for gale.

Titan X er ett skjermkort i 900-serien, så er ikke noe problem og skrive om Titan X her 

Er jo ikke noe drawbacks når de yter det samme + at DX12.0 er bakoverkompatibel med DX11.2.

I tillegg så fungerer GTX 780ti med Oculus Rift: http://i.imgur.com/Im4wRDc.png

Eneste måtte jo være prisen. Men finner man ett GTX 780ti til en god pris, så er det jo ikke så mye å tenke på.

jeg har kjørt oculus på et gtx 760, så at 780ti ikke går er nok bare tull

Dette må vel være Oculus Rift DK1, eller DK2 i så fall 

Release utgaven har noe høyere maskin krav (4K oppløsning i den) men 780ti holder der også.

Har selv ett GTX 780ti i en "eldre" pc (med X58 hovedkort, 6-kjerne Xeon CPU, 24GB DDR3 1600Mhz Ram)

Og Oculus Rift (Release utgaven) er vist kompatibel med GTX 780ti også, får godkjent på skjermkortet i allefall

(CPU får stryk/spørsmålstegn, men det er bare noe tull fra Oculus og nVidia sin side, da den er mer enn kraftig nok)

(Direkte link til bilde, hvis det er vanskelig og se: http://i.imgur.com/Im4wRDc.png )

Er ingen forskjell i ytelse på GTX 780ti og GTX 970.

Ikke er GTX 970 noe speiselt mer fremtidsrettet heller,

siden den ikke har noen nye/ekstra funksjoner som GTX 780ti ikke har.

Så blir vel egentlig bare bare en pris-sak, hvem av disse man kjøper brukt.
Finner du ett GTX 780ti til lavere pris enn GTX 970, så er det bare å løp og kjøp sier nå jeg.