Gå til innhold

Stjeletor

Medlemmer
  • Innlegg

    67
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Stjeletor

  1. hadde vært greit å vite hva slags printer du har.. før man kan si hvordan du kommer deg til riktig meny i printeren for å skrive ut info :D

     

    og til at det er mulig og se det på 2000 server. så er svaret ja.

    gå inn på skriveren og velg egenskaper... kommer ikke på hva den riktige arkfanen du skal inn på heter men lett litt der og du finner den :D

     

    du kan jo også skrive ping "navnet på den delte skriveren"

  2. vet ikke helt om jeg har forstått hva du egentlig er ute etter men:

     

    kan det være miljøvariabler du tenker på?

    dette kan settes vis du går på systemegenskaper---->avansert-----> og trykker miljøvariabler....

    her kan man legge inn path'er +++... det var/er verdifult og gjøre for endel sære programmer før, for at de skulle virke..

     

    vis det ikke var riktig problem løsning så kan du kanskje prøve å forklare hvorfor du må endre/hva det skal brukes til :D

  3. sender en liten forklaring av MMS/MMST/MMSU

     

    If the connection URL specified by the Player uses MMS (for example, mms://server_name/publishing_point_name/file_name), then the Player can use protocol rollover to negotiate the best protocol to use. MMSU and MMST are specialized versions of the MMS protocol. MMSU is a User Datagram Protocol (UDP)-based protocol, which is the preferred protocol for streaming. MMST is the Transmission Control Protocol (TCP)-based protocol used on a network that does not support UDP.

     

    så utfra dette kan jeg ikke skjønne hvorfor dem skal bruke MMST som protokoll i linken.

     

    det riktige hadde jo vært at dem bruker MMS.

     

    Det virker om du bruker mms://216.240.153.148/AzadiTV-Live-Modem

     

    for å spille av dette går du på fil i Windows media player og velger åpne URL-adresse og skriver inn/limer inn : mms://216.240.153.148/AzadiTV-Live-Modem

     

    :w00t:

  4. Ruteren fa Nextgentel støtter ikke uPNP( den støtter det men er ikke konfigurert til å ta det slik den kommer i asken)

     

    for å få bort denne feilmelding går du inn på konfigurasjon i Azureus og så pluginn og uPNP og fjerner der haken ved uPNP.

     

    Da skulle dere være kvitt feilmeldingen...

     

    :thumbup:

  5. Ser ut som du har fått inn en dns - sufiks... som sender alle dine dns forespørsler til domene ree.net...

     

    vi kan først prøve og fjerne dette fra den ene pc'en for å konstatere at det er dette som tukler det til for deg.. :D

     

    gå inn på egenskaper for internett protokoll tcp/ip på nettverkskortet, trykk så på avansert knappen, velg så arkfanen dns nesten nederst står det : DNS - suffiks for denne tilkoblingen... fjern navnet ree.net der og trykk så ok, ok og lukk til du kommer ut av egenskaper for nettverkskortet...

     

    prøv så og ping mette (eller en annen maskin i nettet ditt som står på)..... får du da riktig ip for mette?

  6. QUOTE (nd4spd @ 22/01/2005 : 14:03)

    Er 1Gbps det samme som 125MBps? 

     

     

    Ja

     

    Egentlig ikke 1Gbps =1024 Mbps ergo 128 MB/s

     

    Men de fleste leverandører av nettverks utstyr velger og bruke 1000 istedenfor 1024 ergo ja i dette tilfelle..

     

    Men nei skal man følge standarden for bits and bytes :D

  7. Vil tro forklaringen ligger i at den ene kabelen din er krysset...(patch kabell).

     

    mye av det nyere utstyret man for i dag (nettverks kort, rutere,modem +++).. vil ikke bry seg om du kjører med en krysset kabel eller ikke ... men endel/meste parten av utstyret som fines ute hos "hjemmebrukere" har dessverre ikke denne funksjonen... derfor kan den f.eks funke på skolen din.

  8. siden skype fungerer så tyder det på at du har fått ip...

     

    det er ikke så såre enkelt at du har en hake ved arbeide frakoblet i IE da ( under fil)..

     

    hva vis du pinger www.vg.no hva skjer da?

     

    hva vis du pinger 193.69.165.21 hva skjer? (193.69.165.21 er ip til vg)

     

    hvis du for svar på ip men ikke navnet er det dns som ikke funker..

     

    en annen ting kan være at du/dere har ved et uhell satt deny på port 80 i ruteren...

     

    bare noeen forslag til hva du kan prøve/tenke på :w00t:

     

    PS! Vet også at dette har forekommet, og så har folk tatt ut strømmen på ruteren i et 30 sec og så startett den igjen.. og det har funket.. (noen modem/rutere kan låse seg etter en stund)

  9. Hei!

     

    når du pinger på navn så kommer du til 209.197.113.199(ekstern ip) uansett, det kan da virke som du i ruter oppsettet har satt 209.197.113.199 til å være dns... noe den ikke burde være hvis F.eks du bruker 3com ruteren som dhcp...

    for at 3com ruteren skal prøve og finne navn først på ditt nettverk( ditt lokale) burde ip adressen til ruteren stå som dns iallefall først...

     

    det som kunne vært interesant og se var vis du tok en ipconfig /all på en av maskinene i nettverket. (eller 2 for den saks skyld)

     

    da er det litt lettere og se hvordan du har satt opp med dns, dhcp og sånt...

     

    så kanskje vi kan finne en løsning etterhvert :D

     

    Du kan gjerne PM meg også, vis du ikke vil legge ut all info til alle.

  10. Glemmer du ikke noe her jac-an?

     

    jeg vet også at pci bussen har en begrensning på 133MB/s...

     

    men endel av hovekortene man for i dag så ligger både Sata,Nettverk++ utenfor den vanlige bussen.

     

    legger med et bilde av arcitekturen over et 875P chipsett...

     

    Arester meg gjerne om jeg tar feil :D

    post-61-1106217418_thumb.jpg

  11. kjørte en test med sisoft nå:

     

    SiSoftware Sandra

     

    Benchmark Results

    Drive Index : 68 MB/s

     

    Performance Test Status

    Run ID : ****** on Thursday, January 20, 2005 at 11:07:12 AM

    SMP Test : No

    Total Test Threads : 1

    SMT Test : No

    Dynamic MP/MT Load Balance : No

    Processor Affinity : No

    Operating System Disk Cache Used : No

    Use Overlapped I/O : Yes

    IO Queue Depth : 4 request(s)

    Test File Size : 1023MB

    File Fragments : 1

    Block Size : 1MB

    File Server Optimised : No

     

    Benchmark Breakdown

    Buffered Read : 94 MB/s

    Sequential Read : 94 MB/s

    Random Read : 32 MB/s

    Buffered Write : 88 MB/s

    Sequential Write : 84 MB/s

    Random Write : 33 MB/s

    Average Access Time : 21 ms (estimated)

     

    Drive

    Drive Type : Hard Disk

    Total Size : 21GB

    Free Space : 9.4GB, 44%

     

    dette er på 2 stk ata 100 disker i raid 0..

    men har et raid oppsett med 4* sata disker(raptor) i raid 0 og disse for man rundt 144 Mb/s som score i..

     

    Kan jo nevnes at med 2 stk SCSI U320 i raid 0 ligger man på 115MB/s i den testen :D

     

    :hmm:

  12. Helt riktig ATWindsor :D

     

    var faktisk det jeg begynte og skrive med i det første innlegget også...

     

    Er bare skjønt med gig nettverk... :w00t:

     

    Grunnen til at jeg skrev om forskjell i overførings hastighet 1000 vs 100, er at mange tror man da skulle fått 10 ganger så rask overføring (1000/100=10)

    Men siden dette ikke er tilfelle ville jeg bare informere litt om reele hastigheter man for ved bare og putte inn et 1000 kort uten og gjøre noe med OS eller kort instilinger..

     

    Hadde jeg satt inn den reelle hastigheten "jeg" kjører med så vil jeg tro noen som kjører med gig nett ville skrevet at det kunne jeg ikke gjøre siden dem ikke fikk det.. Og da hadde vi hatt igang en diskusjon om det :D

     

    :thumbup:

  13. Jeg skal ta den til etteretning at jeg burde lære meg forskjll på Mb og MB.. :blush:

     

    Jeg klarer større hastighet en 54 MB/s men da minsker farten på de få maskinene jeg sitter igjen med 100 kort i... så 54 MB/s var noe jeg satte inn på grunn av dette er resultater man ligger på ved og ikke ha fikla med regedit i OS og satt opp hvordan nettverkskort skal behandle pakker(størelse etc...etc...)

     

    Når det gjelder at du tror det er diskene som har satt begrensningen... så kan jeg avkrefte det...

    jeg kjører noen maskiner med bare 1 ata 100 disk... samt at jeg T.eks har en med sata disker i raid... og er ingen forskjell på disse :D

     

    begrensningen bunner egentlig ut i at os ikke er satt opp til å kjøre/behandle så store/raske mengder med data over nettverk... er ikke noe problem og sette dette selv...

     

    og kortene så har man endel valg om å sette at du vil kjøre større pakker før den sjekker dem ++++

     

    Men skal skjerpe Skrivingen min så jeg skriver riktig med store og små bokstaver.

    :D

  14. Hallo!

     

    Jeg kjører selv med Gigabit lan hjemme ,og er glad for det :p

    For å komme med litt fakta på hastigheter når det gjelder overføringer i nettverk med giga lan...

     

    når jeg kjørte på 10Mb så ligger overførings hastigheten på rundt 1160 Kb/s

    når jeg kjørte med 100Mb så ligger oveføringen på 10Mb/s.

    når man kjører med 1000Mb så ligger overføringen på 54 Mb/s..

    Man skulle tro man med 1000Mb ville klare 100Mb/s, men det for man ikke, siden både os og kort er satt til å sammarbeide med 100Mb nettverk... så for å øke hastigheten vis du kjører med kun 1000Mb nett er og endre endel både i OS og på hvordan kortet skal håndtere pakker(pakkestørelse og sånt).

     

    Tallene på overførings hastighet er hentett fra programmet sisoft sandra.

     

    det er også en annen ting som er med på å bestemmer farten på 1000Mb nettverk og dette er kabler... selv kjører jeg med UTP cat5e kabler.. samt noen biltema kabler som jeg tviler på er cat 5e men de fungerer...

     

    når det gjelder kabel lengde så kan det nevnes at det lengste strekket er på 30 meter..

     

    jeg har både hovedkort med innebygd Gigabit nettverkskort og maskiner som kjører med pci kort 1000Mb... det kan her nevnes at det ser ut som jeg klarer å få litt bedre hastighet mellom de maskinene som har innebygd kort siden disse sitter på egne busser.

     

    Jeg vil definitivt anbefale og kjøre med Gigabit nettverk.. siden jeg selv driver og fløtter endel data mellom mange pc'er så er gigabit helt klart en fordel fremfor 100Mb.(44Mb mer i sekundet utgjør en stor forskjell).

     

    Håper dette kunne være til litt hjelp for noen :cool:

  15. Ganske så festlig og følge tråden her...

    Når det gjelder blokering som telenor er flinke til... (på grunn av at kunden har virus).. Så må jeg si at jeg blir ganske forbannet når jeg har vært borti noen pc'er som tydeligvis skulle spre virus, og hadde blitt blokka.... viste seg ikke å ha virus, men andre maskiner som hadde virus spredte virus med deres e-post adresse.... fy til telenor for ikke og gidde å sjekke header i e-post før dere blokker.

     

    når det gjelder de fleste problemer som går igjen angående at man ikke for kontakt med spill servere så har dette som regel med NAT og gjøre(filtersett i modem eller ruter).. for å finne ut hvordan dette skal settes opp er det jo ganske greit å finne informasjon vis dere søker i google etter "navn på modem/ruter" og portforwarding...

     

    når det kommer til at ikke dere for noe svar fra support tror jeg dette kommer av at det sitter mange der som ikke vet noe om data... de bruker jo bare en database som de søker etter svar i... og vis svaret ikke ligger der, for som regel kunden beskjed om at det må være noe kunden har gjort feil eller at det muligens ligger virus eller spyware på maskina til kunden...

     

    Ikke rart folk blir oppgitt sier jeg...

×
×
  • Opprett ny...