humblegar

De fleste spilla til Blizzard har gått gjennom en slags krise og omskriving før lansering. Og i motsetning til SC2 sin beta tok kanskje D3-betan aldri helt av?

Lyd utsetter jeg, gode poeng flere har nevnt her og jeg kan bruke pengene til P8Z68-V PRO i stedet?

Nettopp, var det jeg tenkte.

 

HP ZR24w er er E-IPS: HP ZR24w. Men U2412M virker bra og relativt billig.

Aha! Beklager, det var min feil - jeg antok rett og slett bare at du var som de fleste andre og hadde valgt en drittskjerm til en konge-PC.

 

Er den feilen jeg ser flest folk gjør; møkka skjerm og møkka PSU.

 

Men ja, det arni sier stemmer bra da - begge skjermene er gode valg, men den du hadde valgt er litt bedre. Jeg tror ærlig talt ikke det vil ha noe å si med mindre du er grafisk designer/fotograf, og hadde nok heller kjøpt U2412M. Det har jeg faktisk alt gjort (men den er ikke sendt fra butikken enda, argh! ).

 

Angående SSD; hvis jeg ønsker å ta med meg jobb hjem og faktisk kjøre det hjemme og ikke bruke fjernstyring ønsker jeg 120GB. Da jeg har OS, Visual Studio, prosjekter og alle eventuelle ressurser på SSD. Det samme hvis jeg må kjøre en virtuell maskin, da legger jeg den aktuelle virtuelle maskinen på SSD. Tenkte ikke å legge ut i detaljer om dette, men da var det sagt

Skal du kjøre virtuelle maskiner som faktisk jobber, vil jeg nok anbefale at du kjøper 2600K CPU. Skal du kjøre virtuelle maskiner som trenger tilgang på direkte GPU-kontakt, må du kjøpe 2600 da denne har instruksjoner som går på dette som ikke eksisterer i 2600K.

For mine arbeidsoppgaver er I/O som regel flaskehalsen (store prosjekter med tonnevis av filer), mulig at det bare er slik at windows generelt er dårlig på store mengder filer. På jobb er uansett det å åpne/switche store prosjekter i VS nesten instant med SSD i forhold til minutter på enkelte disker.

Jeg vet sjelden behovene til virtuelle maskiner på forhånd, da de som regel lages for å teste nye ting eller for sære ting.

Tror jeg satser på dette, så får heller SSD-n ha litt favorittspill hvis jeg ikke bruker opp plassen

Takk alle sammen, se første post for oppdatert liste (oppgradert hovedkort/gpu)

Jeg setter dette som løst og bestiller i kveld/i morgen hvis ingen store hint om at dette ikke vil fungere kommer.

Hvorfor droppe lydkort? Jeg er sær på lydkvalitet og forskjellen både til spill og musikk har tidligere vært stor (også på drivere?).

Skjerm: U2412M ser bra ut, vet du noe om de to i forhold til hverandre?

Ja, du vil klart få mye bedre lyd med dedikert lydkort, men de integrerte lydkortene blir bare bedre å bedre, og er mye bedre nå enn for et par år siden. Uansett, jeg hadde heller investert i en ekstern USB DAC som du kobler mellom PC og forsterker.

 

Nå har jeg glemt hvilken skjerm du hadde valgt, men var det ikke en TN-basert LCD?

 

CPU: Hvorfor bytte vekk fra k-modell? Du sparer minimalt, og mister all mulighet til overklokking. Selv om man ikke har planer om å overklokke vet man ikke om man har lyst til å gjøre litt småtteri om et års tid eller noe i den duren. Hva tjener man på å velge en ikke k-modell?

Trodde han sa spesifikt at han ikke skulle overklokke? Men ja, uansett kan det være greit å kjøpe K-modellen da den vil ha mye større videresalgsverdi når den tid kommer. Jeg ville egentlig bare poengtere ovenfor TS at K er overklokkingsmodellen.

Lyd utsetter jeg, gode poeng flere har nevnt her og jeg kan bruke pengene til P8Z68-V PRO i stedet?

HP ZR24w er er E-IPS: HP ZR24w. Men U2412M virker bra og relativt billig.

Jeg tror jeg går for K-modell, men takk for at dere forklarer uansett.

Angående SSD; hvis jeg ønsker å ta med meg jobb hjem og faktisk kjøre det hjemme og ikke bruke fjernstyring ønsker jeg 120GB. Da jeg har OS, Visual Studio, prosjekter og alle eventuelle ressurser på SSD. Det samme hvis jeg må kjøre en virtuell maskin, da legger jeg den aktuelle virtuelle maskinen på SSD. Tenkte ikke å legge ut i detaljer om dette, men da var det sagt

Angående GPU, er dette et godt kjøp? asus geforce 570. Får jeg plass til den?

Takk for alle svar!

 

...

 

syntes gpu var litt skral. 6950 2gb dcu II?

dustinhome.no/asus-radeon-hd6950-2gb-dcii-gddr5-pci-e-dvi-dp/product/5010575455

Kan ikke helt se hvorfor? Det går muligens akkurat inn i en Fractal R3? Uansett større, mer bråkete og varmere for litt bedre ytelse? Eller blander jeg med et annet kort?

Jeg synes en naturlig oppgradering i dette oppsettet er 580?

Du kan med fordel gjøre disse forandringene:

Drop antistatisk bånd.

Drop kjølepasta.

Drop lydkort.

Oppgrader til P8Z68-V Pro.

Bytt CPU fra 2500k til 2500.

Bytt skjerm til U2412M.

Bytt SSD til en Vertex 2 60GB. Du trenger ikke 120.

Bytt fra 1TB til en 2TB "Green" disk, f.eks. en Western Digital eller Seagate.

 

De 2 siste punktene jeg har nevnt her er nok de flest vil være uenige i, men den diskusjonen får vi heller ta om noen skriker.

 

• Anti-statisk: Kan være greit å ha, men ikke nødvendig
  
• Kjølepasta: Følger med Noctua-vifta og ingen grunn til å kjøpe separat
  
• Lydkort: Dette kommer helt ann på bruksomeråde. Men jeg hadde ihvertfall enten droppet kortet, eller gått for nyeste Xonar utgave, DX er litt utdatert
  
• CPU: Hvorfor bytte vekk fra k-modell? Du sparer minimalt, og mister all mulighet til overklokking. Selv om man ikke har planer om å overklokke vet man ikke om man har lyst til å gjøre litt småtteri om et års tid eller noe i den duren. Hva tjener man på å velge en ikke k-modell?
  
• SSD: Dette kommer helt ann på bruksomeråde. Fordi 60GB holder for deg, betyr ikke at det samme er sant for alle andre.
  
• HDD: Sier meg helt uenig her. Ville holdt meg til en Samsung F3.
  

Lista på toppen er oppdatert med ny skjerm og uten lydkort/kjølepasta, for øvrig artig at folk diskuterer de få kronene på anti-statisk bånd. Jeg kan ta den ut av favoritter hvis det gjør andre glade

Du kan med fordel gjøre disse forandringene:

Drop antistatisk bånd.

Drop kjølepasta.

Drop lydkort.

Oppgrader til P8Z68-V Pro.

Bytt CPU fra 2500k til 2500.

Bytt skjerm til U2412M.

Bytt SSD til en Vertex 2 60GB. Du trenger ikke 120.

Bytt fra 1TB til en 2TB "Green" disk, f.eks. en Western Digital eller Seagate.

 

De 2 siste punktene jeg har nevnt her er nok de flest vil være uenige i, men den diskusjonen får vi heller ta om noen skriker.

Drop antistatic bånd - nei, kan være greit å ha

Drop kjølepasta - enig, det følger med.

Drop lydkort - enig, med mindre du har spesielle behov

Oppgrader til P8Z68-V Pro - tja, valgsak

Bytt skjerm til U2412M - har ingenting å si der. har ikke sett på noen av dem

Bytt SSD til en Vertex 2 60GB. Du trenger ikke 120 - uenig, gikk selv fra 60 til 120 og angrer ikke et sekund

Bytt fra 1TB til en 2TB "Green" disk, f.eks. en Western Digital eller Seagate - Uenig, green diskene er ubrukelig. spinpoint f3 er the shizzle

 

det var mitt skrik

Antistatisk bånd: jeg har ikke noe fra før.

Kjølepasta: begge er sikre på at det er med? Takk i så fall

Hvorfor droppe lydkort? Jeg er sær på lydkvalitet og forskjellen både til spill og musikk har tidligere vært stor (også på drivere?).

Hvorfor oppgradere hovedkort? Har dette mangler i forhold til valgene jeg har gjort?

Skjerm: U2412M ser bra ut, vet du noe om de to i forhold til hverandre?

SSD: 120 er minimum, jeg burde ha nevnt det.

Disk: Sett mange som ikke liker de "green" diskene, så regner med at forumet er litt delt der.

begge har jo 4 kjerner. er bare at i7en har multi threading

Jo, men et game som ikke har noe økt ytelse på 4 vs 1 cores vil i alle fall ikke merke noe forskjell på multitreading eller ikke? Mulig vi snakker forbi hverandre. Uansett ikke noe big deal, virker som gode valg begge to.

les denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1370819

her finner du info om i7 vs i5 og at minnebrikkene er for høye sammen med en noctua =)

Takk, ser at noen har fått det til tross høyden, men det virker tryggere å velge noe annet

Bytter ut minnet med CORSAIR 8GB DDR3 VENGEANCE LP PC3-12800 1600MHZ CL9.

For øvrig lest tråden du nevner og er kanskje ikke nok argumenter for å gå opp til i7. Jeg spiller noen spill som er bruker CPU intensivt, som dwarf fortress, men det bruker nok mest en eller få kjerner.

Hva skal maskinen brukes til?

Mest spilling, litt fjernarbeid (ønsker en god ips-16:10 skjerm til dette). Ønsker at den skal være rimelig stille, men allikevel være grei til spilling.

Jeg håper å kunne spille blant annet SC2 og D3 både i 1920×1200 og 1920×1080(med sort over/under). Blant annet viser SC2 mest informasjon på 16:9. Hvordan er denne skjermen i forhold til de ultrasharpene det er kampanje på blant annet på dustinhome?

Prisantydning

10-15k, rimelig fleksibelt.

Skal maskinen overklokkes

Nei, dette er mitt første forsøk på å bygge en maskin.

Fortrinnsvis AMD eller Intel-basert?

Intel

Er det deler du vet du ikke trenger? F.eks. skjerm, tastatur etc

Tastatur og mus har jeg ikke bestemt meg for om jeg ønsker nytt ennå.

Evt. andre spesielle preferanser/kommentarer

Jeg lurer spesielt på om delene fungerer godt sammen. De minne-brikkene har jeg sett nevnt i flere tråder at er litt store? Jeg ønsker minst mulig modifikasjon/fikling, så jeg vil heller bytte hvis de er for store (så lenge det finnes gode alternativer).

Bør jeg gå for I7? Det er bare 500 kroner til. Vil det medføre noen andre endringer?

Obs: jeg lagde favorittene før kampanjene starta, så dette er helt uavhenvig av at de delene er rabattert, men kanskje gunstig å slå til i dag?

edit: endret minnebrikker

edit: billigere 16:10 eips skjerm, fjernet overflødig kjølepasta, fjernet lydkort

edit: oppgradert hovedkort og gpu

Alltid trist å se en gammel klassiker på PC demonstrert på konsoll (igjen).

Hvem kom på tanken med å tvinge spilleren til å velge før et oppdrag? Nesten parodisk at et av valgene er "adaptive", som kunne vært løst med at spilleren fant ut av dette selv.

Seriøs? >< Selvfølgelig skriver jeg i seeds tingen. Men ja, så en liste over seeds som skulle ha forskjellige kule ting som store ørkener, store hav, kule fjell, etc etc, men så aldri noe av det selv.

Seeds betyr likt map, ikke nødvendigvis samme spawningpunkt. Sjekk koordinater med F3 eller tilsvarende for å komme til samme plass som er nevnt i trådene (mange mangler dette på forumet fordi den som poster ikke har fått det med seg heller).

Houston eller hvem pokker som hører dette ? vi har et kjempeproblem!

Les hele saken

Husk at etter 10 matcher blir man ranket og satt mot motstand som er litt mer passende ens eget nivå (uten at det alltid fungerer helt perfekt)!

Som en betaspiller synes jeg dette var veldig artig, selv om nivået ikke er så høyt som det gis inntrykk av (det er ganske mange nybegynnere i betan). Men nivået stiger raskt og de beste er veldig, veldig gode.

Jeg tror alle, absolutt alle, ville klart seg greit i de lavere divisjonene (bronze/copper). Men hvis man ikke har spilt RTS mot virkelige motstandere før må man regne med betydelig fler tap enn seire i 50-100 kamper, litt avhengig av hvor mye man er villig til å lære mellom kampene fra replays/forums o.s.v.

Lykke til alle som hopper i det! I verste fall blir single player sikkert artig også!

Det hadde vært litt bedre med bilder fra selve betaen da, medics er for eksempel ikke med i multiplayer om dagen

"Det kan kanskje virke arrogant, men dette er egentlig det første virkelige strategispillet. Her ser du hele slagmarken og maktbalansen på en helt ny måte, og du kan lure fienden din til å tro at du har andre planer enn de du egentlig har, sier Girard til Gamer.no"

Jeg lurer på hva scans, turrets, observers, arbiters, hallucination, dark templars, ghots o.s.v. brukes til i det ledende spillet i sjangeren (hvis de i det hele tatt har spilt Starcraft). Man skal ikke se mange kamper mellom proffene for å forstå hvor lite informasjon de trenger for å forstå hva du driver med, og tilsvarende hvor langt de kan strekke seg for å skjule informasjon eller lure motstanderen.

C&C sine ørten varianter og TA hadde også mange elementer for å skaffe og skjule informasjon, og eventuelt spre falsk informasjon.

Men klart, velge styrke, velge "r.u.s.e." (eller autowin) og ta en kopp kaffe er en dybde verden aldri har sett maken til...

Det var veldig pent da, og jeg kan godt se for meg at det er en del artige ting å gjøre her

man kan spille singleplayer, så derretter joine multiplayer, og fortsette akkurat der du slapp i SP.. og motsatt.

 

Shit. Det kunne ikke jeg, etter en del forsøk både før og etter jeg begynte. Derfor begynte jeg rett på multiplayer på grunnlag av tips fra en venn.

For D2:

Single player characters kan spilles på "open battle net", på lan, eller direkte med venner over tcp/ip.

Multiplayer only er delt opp i ladder og non-ladder og kan ikke spilles i single-player. Characters på ladder blir flytta til non-ladder ved "ladder reset". Man kan ikke flytte fra non-ladder til ladder.

Du kan fint lage det et game med passord på ladder eller non-ladder og spille gjennom single player alene, så spille med andre etterhvert som man føler for det.

Får håpe at det er Warcraft IV, men folk blir sikkert glad hvis det er D3.

Blizzard har ikke to RTS teams, det kan du se på releases og det de tidligere har fortalt. De som er igjen fra wc3 lager stort sett sc2.

Personlig håper jeg de stopper på 3 for alle spill og finner på noe nytt.

(...)og at det bare er Starcraft II eller World of Warcraft-utvidelsen Wrath of the Lich King som befinner seg under isen.

 

Med all respekt for at forskjellige gamer.no-lesere har forskjellig smak; jeg synes nesten dere kan koste på dere anførselstegn rundt det bare'et der.

Sc2 og wotlk er allerede annonsert, og en release date er selvsagt ikke like stor nyhet som et til nå uannonsert spill.

Fant løsning.

 

 

Ikke patch spillet....så virket det helt fint.

Minnes siste patchen gjorde spillet rimelig merkelig for dual/quad-core, selv ble jeg litt lei at items dukka opp en del sekunder for sent o.s.v.

De to løsningene jeg husker er som nevnt av TronDoZY å ikke bruke siste patch, eller å tvinge maskinen til å kjøre på en kjerne (google affinity på engelsk tror jeg).

Dette står på stalker-forumene for de som ønsker å slå det opp.

Supreme Commander blir sett på som en spirituell oppfølger til TA av en enkel grunn: Chris Taylor. Og jo, det har blitt hintet til TA i mange intervjuer o.s.v. med Chris Taylor, siden han regnes som TA sin skaper (selv om wiki kaller det "creator" minnes jeg at han var "lead designer").

Det var det nå ikke-eksisterende Cavedog som ga ut TA, TA Core Contingency, TA Battle Tactics og TA Kingdoms. Av disse var Chris Taylor bare med med på de to første. TA Kingdoms er en av de største skuffelsene i min spillhistorie, og Battle Tactics var vel mest en raritet. Cavedog forsvant ganske kjapt etter Kingdoms, som regnes som dens bane. Cred til Cavedog for nedlastbare maps og units i store mengder, nyskapende på flere områder det firmaet.

Så hvis man skal snakke om "folkene bak TA", så er/var det Cavedog, og de har ikke laget spill siden 1999. Og spør du meg har ikke Chris Taylor laget fryktelig mye nyskapende siden TA, og det var vel i 1997...

Selv spilte jeg TA utrolig mye og det var veldig bra på en del områder, men dessverre er det Starcraft som lever på maskina fortsatt...

For å beskytte connection strings og liknende i dotnet:

Start her:

overview of protected configuration

Kort fortalt:

1. Putt connection string i en konfigurasjonsfil, ikke i koden din (web.config/app.config)

2. Krypter enten deler av konfigurasjonsfila, eller legg verdien kryptert i registry og henvis til den i konfigurasjonsfila).

Stikkord: Aspnet_setreg.exe, Aspnet_regiis.exe, System.Configuration.

Lykke til.

mvh,

humble

edit: angående obfuscator community edition kan den sikkert være bra nok for en liten privat appliikasjon, men for et stort prosjekt o.s.v. må man kjøpe full versjon og planlegge bruken av den ganske tidlig.

Civilix vet hva han driver med, men enkelte andre her sier mye rart.

Å si at du kan levelle på static field er spennende, siden man ikke kan drepe en eneste mob med den alene. På normal kan du ta en mob til 25%, på nightmare 33% og i hell 50% helse med static field. Jeg har aldri sett en build med mere enn 1 i warmth heller, men det kan være kjekt å ha 2-3 der når man er ny og ikke har spesielt med utstyr.

Det skal sies at som nybegynner kan det være brutalt å ikke ha noe i energy. Og siden den første characteren som regel blir skrapa etterhvert ville jeg ikke vært for streng eller flink med hva jeg putta poeng i.

Et alternativ til Civilix sin guide er å maxe blizzard (eller meteor) med alle synergies, lett å huske og lett å lage. Disse er fine for å drepe enkelte bosser, men kan soloe færre områder av spillet. Lightning ville jeg ventet med til jeg hadde mere utstyr, fordi det krever "faster cast rate" i større grad.

Runewords man bør lære seg som fersking:

"lore" i hjelm, velg en med lave strength krav

"leaf" som er nevnt

"stealth" i armor, velg en med lave strength/lvl krav

To linker som dekker det meste:

diabloii.net

Arreat Summit

Lykke til!

Jeg er *humblegar på eu forresten.

edit: ørten skrivefeil

Kom over denne artikkelen frå eit gamer-community idag:

 

Å være avhengig av World of Warcraft(norsk)

 

Jeg synes personlig artikkelen tok for seg noen av de positive sidene ved online gaming/ eller spille avhengighet på en pen og pyntlig måte. Er fint å kunne sette forskjellige perspektiver på spilleavhengighet opp mot hverandre.

Enige, uenige?

7377918[/snapback]

Det er kanskje litt merkelig å nevne perspektiv i samme åndedrag som den artikkelen?

Han sier kun positive ting om wow, og starter artikkelen med at alle som sier i mot han ikke har spilt spillet. For å være sikker truer han alle som svarer negativt med slettede poster (se litt lenger ned).

Jeg blåser i om catch-Jonas er avhengig av wow, men ikke la deg selv, unga eller venner starte med wow p.g.a. den artikkelen. Jeg vil ikke si hvor mye jeg spilte wow før, men la oss si det var en del

Hvor er linkene til research rundt avhengighet? Kanskje han kunne funnet noen faktiske tall om det? Siste jeg leste var et estimat som sa at 40% av wow sin spillerbase led av avhengighet. Google ord som "wow addiction percent" så finner du den artikkelen og mye annet. Basert på de jeg kjenner som fortsatt spiller wow (ganske mange) er tallet rimelig realistisk. Likevel, all ære til de som klarer å wow-e uten å miste fotfestet i virkeligheten, jeg kjenner noen av de også

Husk at vi snakker om en diagnose her (avhengighet), samme om det er sukker, kaffe, wow eller heroin. Det har i beste fall symptomer som søvnmangel, irritasjon/depresjon , vond nakke/rygg, sosial tilbaketrekning o.s.v. Verste fall er ikke så vanskelig å se for seg. Det å slutte med wow kan gi både psykiske og fysiske abstinenser, kanskje en pekepinn i seg selv.

Personlig mener jeg at det er for lite seriøse diskusjoner rundt mmorpgs og avhengighet, og jeg mener at kostnaden er stor for både enkeltpersoner og samfunnet. Som en start kan man ta antall wow spillere, gange med avhengighetsprosenten. La oss så si at en del av de som er avhengige mister jobben/ikke fullfører skolen, og/eller trenger terapi. Vi snakker om store summer og mange skjebner.

I tillegg vil jeg nevne en liten detalj folk ofte glemmer. Hvor går du når wow vennene dine støter deg ut? Jeg vil ikke gjenfortelle for mye her, men "bestevenner" i spill gjør de utroligste ting mot hverandre.

Happy gaming

En viktig link (offisielle Rogue forumet):

http://forums.worldofwarcraft.com/board.aspx?fn=wow-rogue

Lockpicking guide jeg ikke har testet:

http://wow.allakhazam.com/db/guides.html?guide=332

I mine øyne er den mest "spennende" builden for Rogues en pvp build med assasination og 2 daggers, de fleste som dreper meg har det og Du finner eksempler på slike builds her:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread.a...p=1&tmp=1#post7

Det er blitt sagt mye rart i denne tråden, men jeg har spilt veldig mye PvP som Hunter på mine få levels, og Aspect of the Cheetah (+30% speed før talents) er ofte selvmord i PvP, til du er sikker på at ingen slår/skyter/kaster på deg, du får 4 sekunders "Daze", 4 sekunder er veldig lenge i PvP (det har blitt nevnt).

Oftest er det slik at når jeg er paranoid og bruker track humanoid/traps mye har ikke rogues så stor mulighet, mens blir jeg slapp/lurt/o.s.v. kan de overraske meg og jeg dør veldig fort, spesielt hvis jeg har på Cheetah (=daze). Hunters og Rogues er faktisk hverandres erkefiender på mange måter, siden de er veldig gode på å drepe hverandre.

Til hvem enn det var som snakket om at det er lamt å angripe noen som driver med PvE, så foreslår jeg at du spiller på en PvE (normal) server. Det er ikke slik i krig at man spør motstanderen om det "passer" seg at jeg angriper nå. Klart, møter man en 15 levels under seg som har forvilla seg inn i contested territory kanskje man ikke gidder. Blizzard har gått ut og sagt at griefing på PvP servere i størst mulig grad skal løses gjennom konflikt, husk det.

På PvP 7 har Horde eid Ashenvale (contested zone under Darkshore) lenge nå, nesten alle quester ender opp med Horde som angriper. Så her om dagen dro jeg til Stonetalon Mountains, ganske artig, masse Horde som tydeligvis ikke var vant til PvP, noen virka sjokkerte når jeg angrep, uansett level Jeg møtte etterhvert noen andre som questa der og vi døde alle miserabelt til en lvl ?? Orc Hunter som nok mest var der for å mine, ganske artig, ikke minst for han, haha.

Hvis noen er helt nye i fasen som starter i natt, ta gjerne kontakt med en av mine semi-newbs (fra minnet siden serverne er nede):

- Rokas NE Hunter 28 - PvP 7

- Khelben NE Rogue 15? - PvP 8

- Gorbo Undead Warlock 11 - PvE 4

Det er ikke akkurat noen tvil om hva PvP og PvE står for. Hele poenget er jo om du prioriterer å sloss mot Environment eller Player. Enemy kunne like gjerne beskrevet en NPC som en player, og sier derfor ingenting.

Husk at WoW bare arvet disse begrepene, diskusjonen om PvP, PvE, RP og balansen mellom disse har vært diskutert i årevis, blant annet i MUD-er.

Selv spiller jeg blant annet på www.wotmud.org, der kan du drepes fra du er level 1 overalt, og du mister xp/level og alt du har på deg hvis de gidder å drasse med seg tingene dine. Håper dette er trøst for de som er redd for "ganking", selv PvP serverene i WoW er mye snillere enn mange andre spill.

Selv venter jeg på å finne en preorder versjon og kommer til å prøve alle type servere.

HumbleGar

Edit: Kammis og meg kjøpte 2 av de 4 siste på Spiderman i Oslo i dag, løp og kjøp! Takk for tipset tidligere i tråden.

P.S. Elkjøp informasjonen sier at de har på Jessheim, dette er feil, jeg kjørte dit og sjekka

Original heter Total Annihilation, den eneste offisielle expansion heter "TA: Core Contingency", oftest kalt TA:CC. Sistnevnte har en enormt stor robot som heter Krogoth, men du kan ikke putte commanderen inn i den. Du kan derimot plukke opp commanderen med transportflyet ditt, du kan til og med plukke opp fiendens (husker ikke hva flyet heter, er for lenge siden). Forbered deg på et smell hvis du mister flyet.

Du har fått med deg at commanderen i seg selv er en stor robot?

De prøvde å lage bedre storyline o.s.v. i "TA: Kingdoms", men glemte å legge ved et skikkelig spill. Vakkert, men utrolig skuffende.

Christ Taylor, som var hjernen bak TA i utgangspunktet, sluttet etter originalen og startet i Gas Powdered Games. Der lager han nå mindre geniale spill som Dungeon Siege, huff.

Et av brettene jeg lagde ligger fortsatt ute(!), velg alle fra "HumbleGar":

http://www.planetannihilation.com/tamec/ta...hive_search.asp

HumbleGar