The Norwegian Pikie

Er imot EU, men disse folka virker litt "innbitte".. domme argumenter.

Kult om de ikkje troende blir overasket når de dør..

Jepp. Overraskelsen kan dessverre ikke gå den andre veien, ellers hadde jeg hatt lyst til å se en del gråtende troende som finner ut at de ikke får noe evig liv i himmelen.

Ja.. Uansett kommer noen til å bli skuffet/overasket..

 

Vist det ikkje er slik at de som tror kommer til det de tror på. Og de som ikkje tro slipper det og får sove..

Om en Gud ikke hadde sluppet inn noen fordi de ikke trodde han eksisterte, fordi det ikke finnes noe som helst bevis for ham og bare en gammal bok skrevet av en gjeng bin laden forfedre. Så hadde han ikke vært den good guyen han vises frem som.

 

Religiøse altså...

Ja akkurat.

Men Bin Laden er muslim da, han leser ikkje bibelen. Så du må mene Koranen da..?

Gleder meg håper det kommer til Xbox 360.!

Trackmania er også bra ja, det er god kontrast til de simulatorne som er ute der.

Ok da.

Vet du alt du.

Nei. Som du ser skrev jeg "vet eller prøver å vite". Dessuten trenger ikke enkeltmennesker vite alt, så lenge vi har et system for forståelse og for å kunne stole på folk som faktisk vet noe innen et område. Vitenskapen fungerer sånn. Ganske kjekt å kunne basere seg på fakta, egentlig. Du burde prøve det en gang.

Ja det er kjek med fakta når det gjelder DNA og atomer, eller bevis i andre saker. Men religion er på langt vei noe mentalt, noe mennesker føler. Ikkje noe du kan måle og veie.

Kan du da gi meg et bevis på at Alt i bibelen er tull??

Nei, og det er heller ikke noe som påligger meg i denne diskusjonen. Som er blitt stadfestet hundrevis av ganger i dette forumet og ellers i samfunnet, ligger bevisbyden hos den som kommer med en påstand. Påstår du "A", er det du som må bevise "A", ikke jeg som må bevise "ikke A".

Positive eksistenspåstander er nesten aldri motbeviselige - dvs. negative eksistenspåstander er nesten alltid umulig å bevise - og bærer derfor ingen verdi.

Nok en gang: Den som påstår noe, har bevisbyrden. Er du uenig i dette, kan du først som sist fraskrive deg å bli tatt seriøst av dine medmennesker.

Ja du har rett i at den som påstår noe skal bevise det(A). Men hva skal jeg bevise at mange tusen mennesker tror på en gud...? Skal jeg hente ned den "guden" til deg/dere..?

Det er bevist at NOE av det i bibelen er sant. Beskrivelser av slag og diverse...

Det er sant. Det hjelper imidlertid ikke for resten av innholdet. Selv om forfatter- og utgiverinformasjonen i Ringenes Herre er sann, er ikke resten av boken det.

Mitt poeng var at ikkje hele bibelen er tull, men jeg sa ikkje at ALT er ordrett og sant.. Jeg tror ikkje på alt.. Det er bare de fanatiske kristne som gjør det. Og det er jeg IKKJE!!

Og hvem sa at en kristen står for og tror på alt i bibelen.??

Hvem setter definisjonen da? Vanskelig å diskutere et tema når dere hele tiden kan redefinere dere selv.

Dere!? Alle kristne er ikkji like. Noen tror helt og holdent på alt. Jeg tror, eller håper på noe av det. Ikkje alle er så "naive" at de tror det sitter en gammel man på en sky og tryller.!

BTW: A4 menneske, er besrivelse av et menneske som lever et kjedelig liv, uten beskymringer og hendelser. Uten og tenke videre enn dit fysikken sier stopp....

Jeg tror du tar deg litt vann over hodet når du kommer med påstander om hvordan jeg tenker, eller hva jeg tenker på. Jeg har aldri sagt at jeg eller andre ateister ikke tenker/drømmer utover det beviselige og det vitenskapen støtter. Det er imidlertid stor forskjell på å tenke og faktisk å tro og leve etter.

Fantasi og grubling er flotte greier, men når dagen er over har en ingenting annet enn det som faktisk er. Det ser ut til at du har problemer med å skille mellom fantasi og virkelighet. Dette er noe som går igjen hos religiøse mennesker.

Det at Ateister og A4 mennesker er det samme blei feil.. Da tar jeg alle under en kamm.. Ikkje bedre enn visse andre.

Vist du tror jeg går kostant og tenker på Gud, eller går i kirka hver søndag tar du feil. sist jeg var i kirka hvar det begravelse. Religiøse mennesker er ikkje navie.!

Selv om du ser det slik virker det som....

Men svaret på religion er Induvidulisme. Uansett hva noen sier, vil mange ikkje tro, og mange tro. Det er det vakre med Kristendommen. Det er totalt frivelig.

Troens frivillighet er ikke en egenskap iboende kristendommen. Troens frivillighet er en egenskap av det frie, demokratiske samfunn vi lever i, som heldigvis ikke kontrollerer folks tro og tanker.

Ja, ja helt sikkert. Sa ikkje at det bare gjald kristendommen, eller kommer der fra. Men at det også er i kristendommen.

PS! Kan noen forsklare hvorfor det er i den "Vestlig verden" Religion betyr mindre og mindre..??

Ferre og ferre er troende i den vestlige verden. Hva er det du lurer på? Det er fakta, i hvert fall for Norges del. Ferre og ferre opplyser i undersøkelser at de er religiøse.

Lurte du kanskje på hvorfor det er slik? Vel, jeg kan jo ikke svare for andre - selv har jeg vært ikketroende hele mitt liv. Jeg ville imidlertid anta at den synkende graden av religiøsitet i vesten har sine røtter i et generelt sett mer opplyst samfunn med en høyere grad av utdanning blant folk flest. Vitenskapen når sterkere ut til flere og flere, og i dens lys forsvinner tusser, troll og tro (i religiøs forstand).

Her har du nokk rett, men hvem som har rett får vi vell ikkje vite, før vi dør..

I U-land tror nesten alle av befolkningen.

Jfr. det jeg sa over: I u-land er utdanningsnivået lavere. I kombinasjon med dette er hverdagen jevnt over mye hardere, og folk trenger kanskje et håp og klamre seg til i vanskelige tider. Jeg forstår dem godt. Det hadde vært kjekt om en kunne klamret seg til noe overnaturlig når ting er vanskelig - men at ting er kjekt er bare ikke nok for å innføre dets eksistens. Dagdrømmer, dagdrømmer.

Ja.. Enig. Men nå ymter du nesten om at alle religiøse er svake mennesker som er redd for vanskeligheter. Det liker jeg dårlig. Selv om det sikkert er rett i noen tilfeller.

Og hvorfor blir mange helt Plutselig religiøse..??

Godt spørsmål. En krise i livet, kanskje?

Du har nokk rett. Man opplever noe vondt og vil ha en "motvekt" noen velger religion, noen andre ting..

Se der svarte jeg.

Leser alt for få bøker i løpet av året. Men leser mellom ca 3 - 7.

Leser mange faktabøker om 2. Verdenskrig da. Beskrivelser og slik...

De beste bøkene er de som er opplevd mener jeg.

Men Stephen King har bra bøker å. Ja leser vel det meste...

Kidstar har et godt poeng.Det eneste vi får ut av denne diskusjonen er å provosere verandre...

Vi kunne sikkert holdt på til vi dør, men skulle gjort litt annet før det.

Blir bare provosert, og det blir tydeligvis alle her.

Uansett artig å høre andres meninger..

Det er den beste spriten ja, men drikker ikkje da.. Ikkje sånn på fjortsifest i vertfall...

Bedre en rusbrus i vertfall

Frosken er litt artig da, men skal ikkje gråte den dagen den må gi opp karieren og havner i rennesteinen,,,

Kult om de ikkje troende blir overasket når de dør..

Jepp. Overraskelsen kan dessverre ikke gå den andre veien, ellers hadde jeg hatt lyst til å se en del gråtende troende som finner ut at de ikke får noe evig liv i himmelen.

Ja.. Uansett kommer noen til å bli skuffet/overasket..

Vist det ikkje er slik at de som tror kommer til det de tror på. Og de som ikkje tro slipper det og får sove..

K, trekker den påstanden tilbake..

Men, den dissinga.. A

Som om de som tror er dumme. Gjør meg så sint!!

men er vist ikkje mye bedre selv. Lol

BTW: A4 menneske, er besrivelse av et menneske som lever et kjedelig liv, uten beskymringer og hendelser. Uten og tenke videre enn dit fysikken sier stopp....

Hvordan kan du da kalle alle ateister A4-mennesker? Jeg har et svært variert og morsomt liv, men jeg trenger da vitterlig ikke å tro på en eller anne gud(eller guder) for å få til dette.

 

Og fysikken sier faktisk ikke stopp, så det er en veldig tåpelig beskrivelse. De fleste jeg kjenner som har trodd i større eller mindre grad har gått helt vekk fra kristendommen/islam/osv når de har blitt eldre. _Ingen_ har gått andre veien.

 

De som "finner jesus" er forøvrig som oftest kriminelle, narkomane, fattige, folk som har opplevd kraftige traumer, etc.

 

Fattigdom avler religion fordi religion lokker med håp.

Hvor står det at ateister er A4 mennesker.. ? (Er de, de kjedelige?)

Om folk tror er en privatsak...

Og ingen av mine bestevenner tror. jeg dømmer ikkje folk etter tro.!

Har ikkje sagt at man må tro for å ha et bra liv.. Mange lever lykkelig uten tro..

Men mange også uten tro.

Induvidalisme!! Thats the key.

Om bibelen er uinnteresagt, men noen mennesker tror. Det gjør dem glade og Det er bra!

Noen har det bra uten tro. Det er også like bra...

Det er jo egentlig logisk at flere i den Vestlig verden ikkje tror. ettersom vi har bra liv, uten større poblemer (vanligvis).

Og dermed ikkje trenger noen tro...

For vist man ser i U-land. Så tror mesteparten av befolkningen i stor eller mindre grad.

Kult om de ikkje troende blir overasket når de dør..

Blir så lei av folk som ikkje klarer tro på noe, og derfor skal de disse andres TRO!!

Og så skal de ha forklaring på ALT! Som om alt i bibelen er ment bostavelig!!

Bare fordi man ikkje klarer tro på annet en de man kan holde i handa. Så skal ingen andre ha grunn til å tro.!

 

Det er disse som kalles A4 mennesker, "den grå massen"..

 

Gud er mer en kraft, ingen person som sitter på en sky!

Og himmelen er ikkje oppå de skyene du har over hodet... PRØV å TENK!

 

Poenget er at VI TENKER og VET (eller PRØVER å vite) - DU TROR!

Vet du alt du. Kjekt.. Kan du da gi meg et bevis på at Alt i bibelen er tull??

Det er bevist at NOE av det i bibelen er sant. Beskrivelser av slag og diverse...

Og hvem sa at en kristen står for og tror på alt i bibelen.??

Jeg tror, eller nærmest håper på en/et gud..

BTW: A4 menneske, er besrivelse av et menneske som lever et kjedelig liv, uten beskymringer og hendelser. Uten og tenke videre enn dit fysikken sier stopp....

Men svaret på religion er Induvidulisme. Uansett hva noen sier, vil mange ikkje tro, og mange tro. Det er det vakre med Kristendommen. Det er totalt frivelig.

PS! Kan noen forsklare hvorfor det er i den "Vestlig verden" Religion betyr mindre og mindre..??

I U-land tror nesten alle av befolkningen.

Og hvorfor blir mange helt Plutselig religiøse..??

I duellen mellom Xbox 360 og Playstation 3, har Playstation den fordelen at den kom før Xbox på markedet. Og dermed har noen "fanatikere" som kunne vill ha det.

Og Nintedo bygger bare på den domme Supermarioen sin!

De første Supermario spillene til Nintendo var veldig bra, men nå er det vel f*** med nokk..!?

Xbox gjør det jo bra, men tror at det blir veldig gjevnt spesielt i Europa og Amerika.

(Hvem bryr seg om Japan!) 

 

Håper du mener Xbox og PS2. Som vi alle vet kommer jo X360 før PS3.

Ja meiner, sånn heilt i starten...

Før Playstaion (1) og Xboxs eksistens..

Vi her oppe i Europa har utvikles oss fort, men samtidig undertryk andre...

Føler meg ikkje altid stolt av å være Europeer..

Tenkt alt dritt vi har gjort gjennom tiden.!

Og materalistik sett har vi utviklet oss mere. Men kan jo lure på vorfor selmordstatestikken øker i de rike land. Vi har alt vi trenger av ting...

Men det er også alt vi har.

Hvordan vet du det?

Fordi det ikke er bevis nok til at det skulle være noe annet?

Der er problemet, noen MÅ ha et håndfast bevis for å tro noe. Og det er heller ikkje BEVIST at vi ikkje kommer til himmelen..

Det er Bevist at kroppen blir 21 gramm lette når vi dør. Sjelen?? Hvem veit.

å

Persolig veit jeg ikkje hva jeg skal tro, men det er like naivt ikkje tro, som å tro..!?

Samme det, alle her dør! og da ser vi det!!

Lev livet!

Det har du helt rett i.. Jesus blei født i mittøsten og så derfor ikkje ut som en normann eller engelskmann..

Og Bin Laden tolket sin tro den veien..

Han hadde sin tro akkurat som alle her.

Har vi mer rett en han..?? (vist vi ser bort fra at han medvirket til massemord!?)

Dette kan vi dikutere i mange tusen år. Som folk har gjort..

Men sjansen for at vi blir enige er 1 til ca 1000000000000000000000000 så tror ikkji vi gidder det..

Men poenget er at å ha en felles tro kan hjelpe mange mennesker. Og da driter jeg i om jesus gjikk på vannet. Vist bare noen kan få livslyst eller et godt liv av enn felles tro..

Hvorfor er dere så nyskjerrige på dette vist dere er sikkre på at alt er tull..????

Dere er så sikkre på at bibelen/kristendommen er tull, så hvorfor bryr dere dere om det da.?

Vist det fører til et bedre liv for noen. Kan hele bibelen være dopapir for min del!

Det er opp til vert menneske å velge hva de vill tro/ikkj tro. Og det skal de uten at de blir hengt ut..

Og sorry til de A4 menneskene som eventuelt ble støtt.

Unnskyld..

Men trenger vi kristendommen for å få livslyst, glede osv. ? Isåfall står det dårlig til med menneskeheten. Om vi trenger en eventyrbok for å klare oss igjennom hverdagens problemer! Mulig det står mye bra imellom linjene, men hva så? Det er da tusentals bøker der det står bra ting? Hvorfor basere livet ditt blindt på en bok??

Ja bra sagt. Og JA det står dårlig til med menneskeheten, se deg rundt! Derfor eksisterer troen... Fordi verden er full av vold, krig, voldtekter, drap og andre vonde ting..

Hadde alt vert perfekt ville vi ikkje treng troen. Fordi vi alltid ville vert glade.

Ingen mennesker kommer gjennom livet uten sorger og vonde oppleverlser.

Men none kommer over det uten å tro på noe.

Og selv har jeg ingen problemer med at vi bare dør, rotner og thats it!

Poenget er at Kristendommen, kan være god for veeeldig mange mennesker.

Og hvorfor skal de ikkje få ha den gleden, støtten eller hva de vill kalle den. Uten at de skal kalles domme og naive. Kan godt være det er de som kritiserer som er naive. Det finner vu ut når vi dør. Er noe sikkert er det at vi alle dør en dag.

Blir så lei av folk som ikkje klarer tro på noe, og derfor skal de disse andres TRO!!

Og så skal de ha forklaring på ALT! Som om alt i bibelen er ment bostavelig!!

Bare fordi man ikkje klarer tro på annet en de man kan holde i handa. Så skal ingen andre ha grunn til å tro.!

Det er disse som kalles A4 mennesker, "den grå massen"..

Gud er mer en kraft, ingen person som sitter på en sky!

Og himmelen er ikkje oppå de skyene du har over hodet... PRØV å TENK!

Kristendommen handler om Nestekjærlighet!

Altså det at vi folk skal bry oss om verandre, noe Gud gjerne ville se, men mennesker er vanligvis for stygge og egoistiske til å klare det...

Kristendommen er nokk en religion som skriver om en Gud, den samme Gud som f.eks. Muslimene tror på..

Og som Religioner flest har de samlet folk, men også skapt krig. Det er også mange som får et bedre liv med religion. Vist noen dør, vil man gjerne ha svar på saker og ting, og da står det sikkert mye smart i bilbelen..

Om alt i bibelen er sant er uinnteresagnt. Det er det som skaper Krig.

Men hva som står mellom linjene, og noe av det den står for er bra. Det skaper fred, gir mennesker livslyst, gir glede, skaper forståelse og kan gi DEG svar...

DET er kristendomm.!

I duellen mellom Xbox 360 og Playstation 3, har Playstation den fordelen at den kom før Xbox på markedet. Og dermed har noen "fanatikere" som kunne vill ha det.

Og Nintedo bygger bare på den domme Supermarioen sin!

De første Supermario spillene til Nintendo var veldig bra, men nå er det vel f*** med nokk..!?

Xbox gjør det jo bra, men tror at det blir veldig gjevnt spesielt i Europa og Amerika.

(Hvem bryr seg om Japan!)

Vist du snur to bananer og legger de på golvet, og så plasserer du hode på en støvsuger ved siden av så har du Playtation 3 designet..

Uansett tror jeg at det nesten er det samme vilken konsol man velger. Det er opp til spillmakerne og gjøre opplevelsen komplett!

Har sikkert mye med PRIORITERING å gjøre... Vist du ikkje har annet å bruke tid eller penger på. Så går det vel stort sjett opp.

Jobbe litt, se mindre film. Og være snill mot familien så går det bra.

Leste at Xbox ikkje ville gjøre samme tabbe som sist, ved å ha for stor pris når den først kommer. Så tror heller den havner rundt 3000 kr. Pluss minus. Må ha.

Og Sony sier at Ps3 blir dobbelt så sterk. det ville alle sagt. Og det er lite innforsmajon ute om hardwaren. Uansett det driter vi i, det er spillemarkerne som gjør forskjellen.

Hva man vill ha er smak og behag. Noen er fanatiske PS brukere da..

Når det gjelder LCD, så leste jeg at forskere har et nytt skjerm-konsept på gang. Eller en ny type, som er billigere å produsere og med litt bedre kvalitet. Sto i Illustrert Vitenskap.

Det kommer ikkje før om en del år, men LCD er alt for dyrt da..

(i vertfall for en liten bonde som meg. )

Venter heller til elgejakta..