panzerwolf

På den positive siden så kan det være lurt å bytte om du ikke øvelseskjører med andre biler i tillegg underveis. Man legger fort til seg vaner spesifikt for bilen man kjører, og da er det lurt å ha prøvd seg på andre også. Andre kjørelærere kan også ha andre innspill som kan være fint å få med seg.

Kjørte du med noe jalla, yangoo eller hva disse heter? Nå er det riktignok i høst jeg tok drosje sist, men da betalte jeg det ca det samme for 4x så lang tur... Dette var et av de gode, gamle selskapene og ikke noe av de nye Erna-selskapene. Og, glemte det, men dette var midt på svarte natta i helg. 

Det er jo flere selskaper som kan kjøre slikt av de vanlige transportørene. Fikk en gang en grei deal fra Toten Transport for frakt fra utlandet f.eks., og de kjører jo andre veien igjen også, samt har partnere.

Husk at skriftlige avtaler rundt slikt er greit å ha også i tilfeller der man ender i et arveoppgjør med øvrig familie. For mange kan det være litt "ekkelt" å planlegge for at forholdet ikke skal vare, men de kan ta slutt av andre årsaker enn brudd.

Til dere som stadig vekk kritiserer TS for dårlige valg - det er lett å være etterpåklok, er det ikke? 

TS er fullstendig klar over at det ble tatt noen dårlige valg! Banker har en enorm makt og man er i utgangspunktet ofte "opplært" til at de også har et dertil ansvar, og dermed også utøver dette. 

Legg til at meglere gjerne er overentusiastiske. Har sett flere tilfeller der megler eplekjekt sier det ikke er noe problem å få solgt til oppgitt takst, så etter at begge oppsatte visninger går dårlig, driter hen i deg og du ender med å selge under takst. 

De kalles rådgivere i banken og meglere når det gjelder eiendom, men det er ikke noe annet enn selgere av sine egne produkter. Det er lett å glemme dette og heller tenke på at du får gode råd. Stort sett stemmer det, for bankene har jo retningslinjer å gå etter. Og siden så få har erfaring med jevnlig boligsalg, velger man å bruke meglere og tenker at det gikk jo greit siden man blir lett berusa av budrunde. Ofte. For det er de tilfellene og gjennomsnittlig prisstigning det skrives om. 

Akkurat som man bruker håndverkere til ting man ikke kan gjøre selv og må stole på at de gjør en god nok jobb, burde man anta det samme med banker og meglere. Dersom noen klager på en snekker eller bilmekaniker, er det da naturlig å tenke at kunden burde visst bedre? Ikke nødvendigvis. 

Her har TS fått beskjed gjentatte ganger av en såkalt proff og ikke minst sterk part at dette går bra. Dette er det følgelig lett å følge. Det er helt sikkert flere aspekter ved totalsituajonen, og det prøver jo TS å si at det er. Vi som leser her trenger ikke å vite alt, men la oss heller ta utgangspunkt i det som faktisk blir sagt. 

Jeg har sett fullstendig oppegående folk gå økonomisk til grunne pga noen dårlige valg men som var høyst forståelige og kanskje og riktige der og da. Kombinert med uheldige omstendigheter og dårlige råd, så har du fått en giftig cocktail. Så har man lært, noe mange heldigvis slipper å lære på den harde måten.

Som regel er det veldig lett å påpeke hva som gikk feil når resultatet er gitt. Hadde resultatet blitt bra, hadde jo ikke valgene vært ansett som feil...

----

TS, du kan prøve å rapportere tråden om du vil ha den stengt, selv om det hadde vært interessant å få med seg slutten av historien her.

Jeg forlot en kjip arbeidsplass selv for noen år siden. Skal se om jeg finner teksten fra da, men tror jeg bare skrev så enkelt som mulig. Derimot når jeg skulle gjennom en noen avslutningsspørsmål og et av den var om jeg ville anbefale xxxx til andre, var det er klart nei 😈

Tipper du kan endre på dette enten via registreret til Windows eller i en .ini-fil som tilhører spillet. Hvor i registeret eller hvilken .ini-fil, må du søke på nettet etter, for det varierer fra spill til spill. Kanskje noen av dem har det lett tilgjengelig via innstillingene i selve spillet også (typisk "Default save folder").

Ta det opp med vernetjenesten. Det er dessverre et problem på steder der arbeidsgiver mener man sparer så voldsomt mye på åpne landskap der folk sitter tett.

I følge arbeidsmiljøloven skal arbeidet være helsefremmende - og her blir du jo dårlig.

Krig og fred skrev (12 minutter siden):

Gaffa? 

Normalt stor tilhenger av, men dette blir inne i selve dieselfilterholderen så er nok av de tingene man ikke kan bruke mer gaffa på for å fikse 😛

Kjenner noen til lim som tåler diesel? Mulig jeg kan bruke "vanlig", men er vil bare være sikker.

Det lille røret som går igjennom dieselfilteret fra lokket på holderen har knekt, så vurderer å lime det. Det har vært sånn et par år, men på tide å fikse det 😛

(Dersom noen tenker det er en særdeles dårlig plan, så si gjerne ifra 🙂 )

Jeg renser ved først og rense avløpet og filteret, og sprer deretter litt oppvaskmaskinpulver rundt i maskinen før jeg kjører den tom på et varmt program.

BIGG skrev (7 minutter siden):

Litt på siden, men:

Jeg har fundert lenge på hvem som har "lurt" vanlige folk til å tro at de absolutt må ha alarm? Hvis forsikringene er i orden(villa/innbo) gir det da mening å betale tusenvis ekstra i året for alarm?

Mulig det er noe jeg overser, men opplys meg gjerne!!

Du får lavere forsikring (men ikke tilsvarende), men det viktigste er vel at noen kan agere tidlig om det skjer noe og du ikke er hjemme. Er ikke alt som en forsikring dekker fullt ut hvis du mister gjenstander som betyr mye. Eller du ikke er hjemme, det begynner å brenne og kjæledyret er inne.

Ryddig oversikt, TS 🙂

Hva slags forsikringer har dere? Det kan hende dere kan kutte ut noe der, og heller tegne nye seinere. Innbo, hus og bil er minimum. Men tenk også på om dere absolutt må ha bil? 

Er det noen tiltak dere kan gjøre for å kutte i strøm og fjernvarme? Særlig utover nå kan man f.eks henge opp tøy ute stedet for å bruke trommel. Strømutgiftene går også ned i tilfelle anslaget er basert på de siste månedene. 

Noen mulighet, evt ved hjelp fra besteforeldre eller andre, å kutte tiden i barnehage? Avhenger selvsagt av prismodellen i barnehagen som jo varierer fra kommune til kommune. 

Har dere undersøkt om helseutgiftene kan dekkes i allefall delvis av Helfo eller andre ordninger? 

Ellers ser jeg ved groveregning at dette er et stramt budsjett slik det er per nå, ja.

Aner jo ikke hvor dere bor, men her i området vil en leiebolig til deg og familien brått ligge på minst 20-25.000,-. Dere sparer i utgangspunktet kommunale avgifter og skatt, så er et par lapper å hente der, men dere vil også få mindre utbetalt pga rentefradraget som reduseres. Selvsagt helt avhengig av leiepris, men det er heller ikke sikkert dette får så veldig mye igjen i måneden. Er det f.eks. 4.000,-, så vil det tar dere et par-tre år å hente inn igjen bare meglerkostnadene ved å selge.

På nettsidene til Skatteetaten er det også en fin kalkulator som regner ut potensielt skattetrekk det man kan legge inn gjeld og renter. 

Dere har havnet i en skikkelig lei situasjon og føler virkelig med dere dere! 

Ønsker (igjen) bare å poengtere at dere må se nøye på dette. Det finnes steder man kan leie hus til halve prisen av hva dere har i avdrag, men sjekk dette nøye først. Utifra hva du har skrevet til sammen, antar jeg dette ikke bor på et slikt sted nå (lavere leiepris betyr ofte også lavere kjøpepris).

Det er også en risiko når man leier at man må ut (kan være kostbart) og får kanskje ikke gjort øvrige kostnadsbesparende tiltak. 

Totalt sett vil derfor å leie kanskje ikke hente inn så mye frie midler allikevel siden de andre utgiftene er så høye?

Hilsen en med erfaring 🙂

Tittelen beskriver menn som er satanister. En av grunnpilarene i satanismen er at man skal gjensidig respekt for andre uten at noen guddom skal bestemme retningslinjene for dette, ikke minst fordi guddommens retningslinjer i mange tilfeller ikke innebærer gjensidig respekt for alle mennesker.

Selve innlegget beskriver noen som i hvert fall har sosiopatiske eller psykopatiske trekk, og som ikke lever etter satanismen.

Gjest 7e94c...8ac skrev (39 minutter siden):

Jeg spytta på/mot psykologen i Akutteamet da jeg snakket med de. Jeg lurer på hva feiler det meg som gjør sånt? Og tror dere psykologen og den andre personen ble sint? 

Anonymous poster hash: 7e94c...8ac

Si unnskyld - enkelt og greit 🙂 De har helt sikkert vært ute for en del situasjoner, men ikke så mange som sier unnskyld tenker jeg 

Gjest d51f8...5b8 skrev (59 minutter siden):

Vi skal jo leve også. Det er over grensa. Det er dyrt med hus, dyrt med barn. Vi har kuttet i alle kostnader vi kan, og kan på ingen måte betjene lånet. En minste lille negativ endring vil velte oss. Helt uaktuelt og uforsvarlig å beholde huset. 

Det er jo kostnader vi bare må ta. Har man ikke råd så har man ikke råd. 

 

Anonymous poster hash: d51f8...5b8

Skjønner det veldig godt. Ville bare at dere skal tenke dere nøye nok om uansett. Jeg antar dere nå sitter på et hus dere egentlig ønsker å ha? Ta også med i beregningen at dere kanskje ikke får til det igjen. Et billigere hus betyr fort senking av andre kvaliteter og egenskaper, som også kan være dyrere totalt sett (mange undervurderer f.eks. hvor kostbart det er å være avhengig av bil).

Så poenget mitt er - se på alle aspekter og ikke bare på økte kostnader akkurat nå. De 300K i eksempelet mitt spiser rett av egenkapitalen også. Ta veloverveide beslutninger og prat gjerne med banken eller økonomisk rådgiver hos kommunen eller Nav.

Har høy forståelse for "økonomisk panikk", og håper det ordner seg for dere uansett hva dere velger 🙂

Synes du det er uforsvarlig eller uforståelig?

Ja, det er nok helt på grensa, men det er også en stor risiko å bytte bolig om du mener det er alternativet. Så sant dere ikke selger selv, må du regne med at det blir raskt 300K (antagelig mer) til megler, dokumentavgift på ny bolig og flytteutgifter. Når banken har strekt seg så langt, får dere helt sikkert ikke mellomfinansiering heller, og må da selge først. Det igjen betyr potensielt utgifter til å leie en plass midlertidig (med to barn).

Med "bare" 300K, har du dekket nesten et år innbetaling på lånet. Og om et år, har inflasjon og ordinær lønnsvekst gjort at marginen øker samtidig som verdien på boligen har gått opp.

Så bit heller tenna sammen og kutt ned på unødvendige utgifter et år, så skal du nok se at det går 🙂 Utgifter til helse kan dere jo sjekke om dekkes av NAV. Mtp at det er barn inne i bildet, så vil sjansen øke for at dere får noe støtte framfor å flytte (opprivende for barna osv).

Det er også verdt å nevne at det er stort sett ikke særlig sunt heller å jobbe så lenge uten pause. Dermed kan en slik ordning også bryte med Arbeidsmiljølovens bestemmelser om at arbeidet skal være helsefremmende.

Gjest de86b...b30 skrev (5 minutter siden):

Hvordan går det med prostata når man steriliserer seg? Har det noe innvirkning?

Kommer fra en familie med flere tilfeller av prostatakreft så tør ikke helt gå veien med å få snippet meg enda jeg har barn nok..

Anonymous poster hash: de86b...b30

Det har ingen sammenheng utover at prostata ikke får "levert" sædceller. Tvert i mot er jo en sterilisering en motivator for oftere å ha det moro som er igjen er sunt for forebygging 😉

De fleste komplikasjoner kommer nok av at man ikke tar det rolig nok etter inngrepet. Selv om det er lite, har kroppen vært åpnet opp tukla med. Og nettopp fordi det er lite, er det lett å glemme dette.

Til TS: For litt fred i heimen - det går fortsatt an å hente ut celler til befruktning. Produksjonen stopper ikke, men logistikken er ødelagt. 

Det går alltids an å reversere, men da bør man altså virkelig vurdere å hente ut i stedet.

Alt-i-alt er dette et enkelt og godt inngrep så lenge man tar sine forholdsregler, og er forsiktig de neste månedene. 

"Råtne lån" kan du få ved at antatt verdi er satt høyere enn reel verdi og dermed få lånt tilsvarende høyt. Ved f.eks. lave renter og det som eiendomsmeglere kaller et godt marked, vil det være en relativt god boligprisøkning, eller gjerne antatt økning. Et scenario er at "alle" tror boligen er verdt mye og blir stadig verdt mye mer og lånene blir tilsvarende høye. Så faller betalingsevnen (mister jobb, økt rente o.l.), man må selge boligen, men den selges til under tidligere antatt (eller håpet) verdi og hverken bank eller lånetaker får dekket sitt. Er det tvangssalg i tillegg, er omsetningen gjerne enda mindre.

Siden "ingen" kan eller vil kjøpe opp boliger til tidligere antatt høy pris, har plutselig de aller fleste mer lån enn reel verdi. Samtidig går sparepenger med til å betale de økte utgiftene, og bankene vil dermed heller ikke ha kapital til å betjene sine lån igjen (når du setter inn penger i banken, "låner" du banken penger som de igjen låner ut videre - enkelt forklart). 

Ang. tvangssalg, så bør man som kjøper også være veldig bevisst her. En finansrådgiver forklarte meg en gang at boliger på tvangssalg, overraskende ofte havner på tvangssalg igjen. Ved et tvangssalg, så er det virkelig "selges som den er". Har sett flere slike objekter som tydeligvis er oppussingsprosjekter som har gått til helvete med samlivsbrudd og hele pakka. Da kjøper man seg et prosjekt.

Og sånn sett kan bankene tape på tvangssalg.

Hva er maks man kan tjene da? Noen steder har et tak på mulig provisjon.

Personlig hadde jeg ikke orket en slik type jobb. Du blir helt avhengig å være frampå hele tida.

Det er ikke sikkert du får noe banklån med det første heller hvis det skulle være aktuelt - rett og slett fordi du ikke har fast inntekt som er høy nok. 

Men dersom du f.eks. ikke trenger å møte opp på jobb i perioder siden det allikevel er provisjonsbasert, så kan det jo være verdt alt maset ellers i året.

Redigert: denne bør vel være i "Jobb og karriere"?

Har du foreldre du kan spørre? Kanskje de kan ta opp lån på egen bolig og som du betaler på.

Under forutsetning av at reisetidspunktene er for å rekke møtene (herunder være uthvilt nok til å faktisk gjennomføre dem, ikke bare rekke), så vil vi hos oss beregne arbeidstid (men loggført som reisetid fram til arbeidsdagens normalstart) fra avreise hjemmefra og til arbeidsdagen normalt er over på onsdagen. Torsdag regnes som full vanlig dag (så sant de møtene ikke er veldig utenfor normal arbeidstid), og fredag starter ved normal arbeidsstart og til man er hjemme igjen. Evt. tid i mellom kan brukes til jobb siden vi stort sett er kontorbaserte, men kan jobbe fra PC.

Dette er ofte beskrevet i en hovedavtale (tariffavtale) for arbeidsplassen. Er man på reise for arbeidsgiver, er man ikke fri til å disponere tiden som man vil.

Som påpekt har bøndene har langt flere arbeidstimer ila et år enn oss med ordinær arbeidstid. Så selv om årslønna kan se grei ut, er den per time latterlig lav.

Nå er det slik at vi mennesker enda ikke har forstått at vi er en art som faktisk ikke trenger å drepe hverandre for å overleve, så inntil da gjemmer vi oss bak grenser. Dette medfører igjen at områdene innefor grensene trenger i alle fall noe matproduksjon sjøl. I området Norge, så er det vanskeligere å produsere mat til flere. Derfor trenger vi bønder, og det er klart de må få anstendig betalt for jobben de gjør. Akkurat som alle andre.

kremt skrev (55 minutter siden):

Jeg leste en undersøkelse som hevdet at tilskudd egentlig er en gavepakke til dagligvarebransjen og matbaronene. Det er der de henter sine store overskudd. Når en butkk tar mer betalt for å sette et brød i sin hylle enn kostnaden for ingredienser kan man jo lure på hva som skjer. 

Ja, som en annen bonde jeg leste en uttalelse for noen år siden da man klagde på at brød har blitt så dyrt. Mener dette var i sammenhengen med lønnsoppgjør for bøndene faktisk og noen igjen mente de fikk for mye. Men han lurte da på om han skulle kutte i den ene krona som han fikk for hvert solgte brød for å gjøre dem billigere...

Samme som Tussi - har jeg måtte kaste inn håndkleet ila dagen, telles det som full arbeidsdag, men må ikke bruke egenmelding.

Jobben er for øvrig en del av IA-ordningen, men vet ikke om det har noe å si.