Gå til innhold

Abuser1

Medlemmer
  • Innlegg

    78
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Abuser1

  1. der skal jeg være enig, jeg spillte pvp på us beta, og det som var så morro der var det at en av de siste dagene så skulle jeg og noen jeg hadde blitt kjent med ut å drepe alliance, ( dette fordi vi ikke hadde hatt sjangsen til dette tidligere) Vi var hele 3 stk, meg tauren worrior, og to troll, husker ikke class, vi var alle på level 20-23 og vi var på vei, tok båten over til andre siden, men creeps kunne bli et problem, de var for sterke, så vi hoppa ned i vannet og svømte langs kanten hele veien opp, til vi fant en elv, da fulgte vi den innover, til slutt havnet vi LAAAANGT inne i human lands, tror vi greide å drepe 4-5 stk, så ble vi oppdaget :dribble: og det kom vel en 20-30 stk etter oss, noe som ikke ble så morro :tease: så ble vår lille gruppe opp delt, og de kom seg hjem i sikkerhet, mens jeg døde noen ganger, og var da enda i human lands, tror det tok meg 3 timer å bare komme meg ut av deres land og inn i orc basen nederst på kartet, jeg greide faktisk å dø 2 meter i fra inngangen til basen, hadde en skokk med folk etter meg :tease:

     

    så dette er noe jeg ikke annbefaler dere å gjøre, men jeg må innrømme at det var kjempe morro å ta en "raid" med 3 stk.

     

    og jeg fikk faktisk drept en elf, da ble jeg stolt, min første kill ( han var level 9 da, men husj) hehe

     

    så jeg anbefaler PvP på det høyeste,pve hadde ikke gått på dette raid forsøket her.

    her er print screen fra han jeg drepte :w00t:

    post-172-1103992144_thumb.jpg

  2. jeg merka ikke noe problem med worriors i US beta, var en Tauren Worrior, og jeg banka både shamaner og warlocks på samme level, og det med at de ikke gjør noe skade er helt FEIL, jeg hadde det problemet at jeg bomma en del, men når jeg traff så slo jeg RIMELIG hardt, mot shaman på samme level, da 23, så tok det meg kun 4 treff så var han "død" duell tenker jeg på.

     

    så han som pratet om at worriors er en underlegen klasse vil jeg si er litt n00b, satt points på feil skills osv, for om man spiller den riktig, som jeg følte at jeg gjorde så eier de, men nå er tauren den rasen som er sterkest og har mest hp da.

     

    de jeg sleit med å ta i duell var rough, grunn: de er så J**** raske, og bare spretter rundt meg hele tiden, greide ikke treffe han med muse pekeren ( dette kan også ha noe med at US beta ga oss som spillte fra norge en ping på 200 til 600)

     

    men uansett, jeg har testa worrior, å i den guilden jeg og noen venner skal mekke så trenger vi noen heavy healere, så jeg går nok tauren druid.

     

    de er også bra og solo med, de kan roots, som lar deg flykte om det skulle trenges. og mange andre tøffe spells :w00t:

     

     

    Skrive feil :p

    er sikkert flere her et sted

  3. De lærde burde være ledere: Druid, Priest, Mage eller Warlock. De har studert lenge og vel, intelektuelle folk fortjener respekt. (Dessuten får disse klassene så kule klær ;))

     

    Ellers så tror jeg at paladiner har gode lederegenskaper (blanding av sterk helt og intelektuell)

     

    Warrior er helt utelukket, (bortsjett fra hos orkene) siden ingen vil ha en bajas som sitt forbilde.

     

    Hunter kan være en god leder, en som er sterk mot vær og vind, en som kan overleve lenge uten hjelp fra andre. Han er vanligvis ikke en egoist, derfor vil andre se opp på han.

     

    Rouge er vel de verste lederne. Det er ingen ære eller respekt i å snike seg rundt for å backstabbe folk.

    Virker som om du prater om folkene i spillet som egene personer, en worrior må ikke nødig være en bajas, eller hva du skrev, forskjellen på en tauren worrior og en orc worrior er? ( bortsett fra utseende)

     

    å det med de lærde? hva mener du? at en som aldri har spillt spille før bare pluttselig ble kjempe god om han valgte en Druid, Priest, Mage eller Warlock, vil heller tro at en f.eks worrior, som du hinter til er så DUM, men har masse spille erfaringer( altså personen som styrer han) ville lønnt seg bedre.

     

    en hunter ikke er egoist? dette kommer helt ann på hvem som spiller.

     

    og til slutt så kan jeg si meg enig i det med rouge, men det hadde vært litt tøft å hatt en hel guild ute på tokt der alle var rough da, å sneik seg rundt. kunne blitt litt bra ( ikke veit jeg, har aldri testa rough før )

    Personlighetene? Ja selvfølgelig. Det er jo et rollespill. Men jeg kan være enig i at huntere kan være egoister; mange jakter kun for sin egen skyld. Klasser skal matche persnoligheten til den som spiller.

     

    Dessuten er diskusjonen hvilken KLASSE lederen skal ha, ikke åssen han er i real-life ;)

     

    EDIT: utseende på karakteren har faktisk noe å si...

    hehe.... vel hvorfor da en orc, og ikke en tauren? tauren er nesten dobbel så stor som en orc, å i dyre verden er det størresle som teller, og wow er ikke langt fra dyre verdenen, med kuer og troll osv, + at tauren er det største og sterkeste rasen ;) så jeg mener at du tar litt feil der med orcen, men man kan hver sin mening da :w00t:

  4. De lærde burde være ledere: Druid, Priest, Mage eller Warlock. De har studert lenge og vel, intelektuelle folk fortjener respekt. (Dessuten får disse klassene så kule klær ;))

     

    Ellers så tror jeg at paladiner har gode lederegenskaper (blanding av sterk helt og intelektuell)

     

    Warrior er helt utelukket, (bortsjett fra hos orkene) siden ingen vil ha en bajas som sitt forbilde.

     

    Hunter kan være en god leder, en som er sterk mot vær og vind, en som kan overleve lenge uten hjelp fra andre. Han er vanligvis ikke en egoist, derfor vil andre se opp på han.

     

    Rouge er vel de verste lederne. Det er ingen ære eller respekt i å snike seg rundt for å backstabbe folk.

    Virker som om du prater om folkene i spillet som egene personer, en worrior må ikke nødig være en bajas, eller hva du skrev, forskjellen på en tauren worrior og en orc worrior er? ( bortsett fra utseende)

     

    å det med de lærde? hva mener du? at en som aldri har spillt spille før bare pluttselig ble kjempe god om han valgte en Druid, Priest, Mage eller Warlock, vil heller tro at en f.eks worrior, som du hinter til er så DUM, men har masse spille erfaringer( altså personen som styrer han) ville lønnt seg bedre.

     

    en hunter ikke er egoist? dette kommer helt ann på hvem som spiller.

     

    og til slutt så kan jeg si meg enig i det med rouge, men det hadde vært litt tøft å hatt en hel guild ute på tokt der alle var rough da, å sneik seg rundt. kunne blitt litt bra ( ikke veit jeg, har aldri testa rough før )

  5. Horde

     

    jeg mener at en Worrior er det som ville vært best som en leader, fordi Worriors ser store ut, og etter min mening så blir det litt feil å ha en shaman eller warlock til leader. det du sa om paladin funker bra :D tauren worrior f.eks, passer ypperlig til leader, han er STOR (den største rasen i spillet) og har skills som kan trekke til seg folk fra andre svake, og kan ta stun, for så å komme seg selv bort fra kamp, men han kan ikke healing da.

     

    en annen som kan passe som en leader er en Druid, i bear form er han en ypperlig sloss figur, og i vanlig form bra til å heale og holde fast folk med roots.

     

    og kan komme seg lett bort med ulve form(rett meg om jeg tar feil)

  6. jeg er sikker på det at usa ikke har kommet seg forbi 1 og 2 verdens krig ennå, at de er langsure, og siden da denne krigen startet i Europa og at usa ble på en måte dratt med i krigen.

     

    og derfor blir Europa "mindreverdige" for dem og derfor lanserers spill osv sisst til oss, kan også være pga all etterkrigshjelpen usa har gitt, som de kanskje angrer litt på :nei:

     

    jeg mener bare at det må være en grunn til at europa alltid kommer sisst, fordi å oversette til Tysk/Fransk er lettere enn Koreansk ;)

     

    De er kanskje rubdt 50 000 000 mennesker der, men det er da maaange som snakker tysk og fransk å.

     

    Begyner å ERGRE meg over blizzards stadige utsettelser, har vi flaks (ironi) kommer det et terror angrep på blizzard, som gjør at dem går konkurs, eller må utsette det enda mere, det kommer alltids noe i veien.

  7. jau, vi så jo åssen det gikk med starcraft ghost :p er en GOD stund siden det skulle vært i butikkene om jeg ikke tar helt feil, men Blizzard er jo ikke kjent for å ha noe stramt tids skjema da :thumbdown:

     

    men til gjengjeld så blir spillene mye bedre enn de andre :w00t: , mener jeg da, bare se på never winter nights og sacred, det er bugga spill til de grader :hrm:

     

    så vi får håpe på at WOW blir et kvalitets spill uten buggs i hvertfall :)

  8. lurer på hva som skjer om man tar over en by( dreper alle AI) blir da byen ødelagt, eller vil det da bli en horde by, som undercity er, der det blir nye quests å sånn? eller blir bare byen borte, har lissom aldri greid å ta over en by før.

     

    hadde vært kult om byen ble til en horde by med masse horde AI og nye quests å sånn :w00t:

     

    nå snakker jeg om at jeg er horde da:P

  9. Vegard87

     

    hvor får man lastet ned det?

     

    jeg hadde problemer med å trykke "alt"+"shift" for å komme på neste tool bar, får litt pannikk i slosskamper:P

    så det hadde vært greit med flere toolbars synlig om gangen.

     

    har by the way sett en kar som hadde 2 toolbars oppå hverandre på prt scr.

    men har ikke skjønnt åssen han fikk det til.

    post link/navn på tilleggspakka plss;)

     

    skrive feil:P

×
×
  • Opprett ny...