Gå til innhold

VinceK

Medlemmer
  • Innlegg

    372
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av VinceK

  1. Hvor har du sett den til 4500??

    På prisguide så ligger over 5000 kr siden den kom ut...

    Har vært noen dagtilbud / weekend greier som jeg ser ikke alltid kommer med i prisguiden. Og feks I starten av mnd hadde DnB 20% på alt hos Power. Fikk den for litt over 4500 kr da.

     

    Kjøpte den ikke selv. Avventer forhåpentligvis til neste år. Men er i en liten knipe. Om jeg selger s6en min nå kan jeg få 2 tusen for den. Venter jeg til neste år er den verdt null.

    Går nok for en løsning ved å kjøpe en bra modell hvert år og selge den brukt for ca to tusen mindre enn jeg kjøpte den for. Blir jo det samme som om jeg har en telefon flere år og må kjøpe en helt ny hver gang.

  2. Har veldig vanskelig å tro at bildekvaliteten er like bra via app som via dekoderen. Har canal digital selv. Bruker appen mye når jeg er ute, men når jeg caster til TVen kan det ikke sammenlignes med dekoderen til TVen. Ser ikke problemet med navigering heller. Så er veldig fornøyd. Sa opp i fjor for å kun bruke nettbaserte tjenester, men ble ringt opp med et så bra tilbud at det ikke var noe å lure på.

     

    Men veldig bra løsning for folk som vil bruke TVer andre steder enn der de har den dekoderkabelen.

  3. Ser Elkjøp har Samsung KS9005 55 tommeren på tilbud til 9 995kr ut uka. Det er vel et godt tilbud? Kjøpte lg oled c6 65 tommer på Black friday. Men den 10 år gamle Pioneeren i den andre stua synger på siste verset. Nå blir det vel mer fokus på de nye modellene og flere steder slutter vel snart å ha denne på lager? Noen som har fulgt med på TVen, god pris?

  4. Moren min bor nå alene i et ganske stort hus. Vi var 5 stk der frem til de siste årene hvor alle barna har flyttet ut og far hat gått bort.

     

    Vi vil nå hjelpe henne med å få leid ut mest mulig så lenge det da er under den magiske skattegrensen. Forstår da at verdien må være høyere på hennes del. Den beste løsningen for oss er da å leie ut ca halve huset.

     

    Forskjellen er at delen hennes vil ha to soverom kontra tre i den andre.

    Har lest at hage, terrasse og evt bod kan legges til når man regner deg frem til verdien. Hagen og terrassen på hennes del er ganske mye større enn på den foreslåtte uteleiedelen og med sol størsteparten av dagen.

    Over garasjen er det et lite rom jeg har brukt som en ekstra tv stue når jeg har venner på besøk. Stuen hennes har også peis om det har noe verdi.

     

    Uteleiedelen har fordelen med å ha et ekstra soverom med et lite kontor. Soverommene er lengre unna hverandre så det er mer adskilt.

     

    Uteleiedelen har 1 bad mens moren min sin del 1 større bad og 1 toalett i 1. Etasje. Begge delene har 2 etasjer, men det ene soverommet i uteleiedelen er ganske langt unna, ned en etasje og på andre siden av huset. De to andre soverommene er like ved badet i 2.etasje. Ene soverommet er rett over soverommet i første etasje.

     

    Stuen og kjøkkenet er i 1. Etasje så man må opp en etasje for å gå på do kontra moren min sin del hvor man har toalett oppe og nede.

     

    Hvor mye teller soverom? For moren min er hennes del mest verdt mht stor hage for hund og barnebarn på besøk samt solfylt stor skjermet terrasse kontra andre delen hvor den mindre terrassen og bitteliten plen har en tursti 2 meter unna. Hun har lyst til å bo der når hun blir enda eldre også, så fordel for henne med toalett nede og.

     

    Men for et par med to barn vil verdien i deres øyne trolig være større med det ekstra soverommet.

     

    Her er link til Google street view: https://goo.gl/maps/BTciud5EopF2

     

    det er det hvite huset med to biler utenfor garasjen. Høyre delen av huset vil leies ut. Hagen og terrassen her er mors del. Uteleiedelens hage og terrasse er 5% av størrelsen.

     

     

    Så spørsmålet igjen er hvor mye har et soverom ekstra? En mulighet vi har er å lage kjøkkenet i mors del i samme rom som stuen, så rommet vi har planlagt for kjøkkenet blir et ekstra soverom (noe hun ikke trenger men verdt det om hun må skatte 27% hvis ikke) Stor stue så er plass, men vil helst ha det i et eget rom.

  5. Er tvunget til å ha Get som tv og Internett leverandør da det inngår i fellesutgifter der jeg bor. Ble med på mobiltilbudet deres med 12gb for 184 kr i 3 mnd hvis du har både tv og nett fra Get. Er fornøyd nå inne i min andre mnd. Telenor dekning og allerede inkludert EU bruk (brukes bare 2-2 ganger i året av meg), så tviler på at prisen økes. Blir 369kr etter de 3 mnd. Med data sim for nettbrettet Kostnadsfritt.

     

    Vurderer å bytte et par mnd til feks komplett, blir da ca samme prisen (da de tar betalt for data sim) men 2 gb mindre, 10 kontra 12 gb. Får da forhåpentligvis et nytt godt tilbud for å komme tilbake til Get. Med endringene som skjer nå vet jeg ikke hvor trolig det er, så blir nok bare værende hos Get. Pris for er år med 3 mnd halv pris : 320 kr / mnd inkl datasim. Føler det er en god pris.

  6. Hei,

     

    så at Huaweis Matebook m3 plutselig har blitt satt ned fra en pris på rundt 9 000 kr som den har ligget på jevnt over siden den kom i August 2016 - til 5 990 kr nå. Hos Expert har de også et Mastercard tilbud denne helgen med ytterligere 20% rabatt. Så prisen blir da 4 800 kr (!).

    Problemstillingen min er da om jeg skal beholde Huawei Mediapad m3 som jeg kjøpte for under en måned siden (har mulighet for returnering mht åpent kjøp), for 3 500 kr - eller legge på 1 300 kr for Matebook m3. De 1 300 kr er ikke av stor betydning for meg å legge på, om det er verdt det.

     

    Her er en review fra tek.no av Matebook m3 og Mediapad M3.

     

    Matebook m3 ble testet med et utgangspunkt i prisen på 9 500 kr og fikk ganske lik score som Mediapad m3 som ble testet med prisen på 3 000 kr. Nå er altså førstnevnte mulig å få for 4 800 kr og 2-1 løsningen er med avtagbart tastatur så en kan bruke den som ren tablet. 12" og 645 gram vs 8,4" og 310 gram. Med matebooken følger det med et tastatur så man kan bruke den litt mer som Microsofts Surface. Det er ikke det viktigste for meg, da jeg mesteparten av tiden vil bruke nettbrett-delen av produktet. 

     

    Fordelen for min del med mediapaden er at den er mindre og enda lettere å ta med på farta, men samtidig har jeg hatt problemer med den ute i vinturkulda (står at den skal fungere ned til minus 3, men lagger en del også på 2 grader). Mot sommeren går jeg sjeldent med jakker med lommer med plass til den.. Vekten er rundt halvparten, men merker ikke store forskjellen når jeg holder de opp mot hverandre.

     

    Virker som at "value for money" virkelig taler for Matebook M3en, noen med litt mer tekniske ferdigheter med meg som vil dele hvilken du med et helhetsinntrykk og prisene sammenlignet med hverandre ville gått for?

  7. Hvor stor en opplever en forskjell er jo sånn sett subjektivt, men hvis du ser på forum og tester av TVer som du nevnte så er det rimelig klart hva alle vil ha av en TV: OLED. Og det er en grunn for det. Og som sagt så kjøper Huawei selv inn OLED til sine dyreste modeller. Så Huawei selv mener altså at det er verdt en del penger ekstra for OLED skjerm. I tillegg har vi det rent objektive med at den har DCI-3 støtte og HDR, så om du har DCI-3 content med HDR så kommer forskjellen til å være ekstrem.

     

    Og du kan faktisk si helt objektivt at Samsungs AMOLED både viser utrolig mer farger enn Huaweis M3, og viser dem langt nøyaktigere. Og sortnivået er i en helt annen klasse. Det vil si, det er sort, mens LCD aldri vil klare det. Om du mener det er stor forskjell eller ikke får være opp til deg, men du kan umulig nekte for at AMOLED er klart bedre her.

     

    Hvor stor rammen er har ikke noe med skjermkvalitet å gjøre? Om du liker den pga det så er jo det greit, men det blir jo et annet argument.

     

    Setningen med fargetemperatur henger ikke helt sammen, tror du glemte noe et sted der, men uansett så fungerer ikke fargetemperaturinstillingen veldig god. Se Anandtech sine tester av Huawei hva som helst. Samsung derimot har innstillinger for sRBG, AdobeRBG, DCI-3 og en saturert modus.

     

    Og det er greit om du mener forskjellen i skjermkvalitet ikke er stor nok til å forsvare den ekstra prisen til Tab 3. Da er jeg enig med deg, og som jeg sa så virker skjermen i M3 å være overraskende bra. Det er definitivt en ganske solid vanlig LCD skjerm. Det er derimot noe helt annet enn at den ikke er så veldig forskjellig fra en OLED skjerm.

    Helt enig med deg at amloed og oled er det beste. Derfor jeg valgte lg oled til 11 tusen mer enn samsung UE65KS7005 modellen. Vet ikke hvorfor, men er veldig godt fornøyd med skjermen på M3en og har som sagt telefon med amloed og en oled tv. Fargetemperatur nevnte jeg da den standard var innstilt på litt kaldere farger enn jeg liker. Da jeg testet de side mot side med samme videoer og et par forskjellige lysstyrkealternativer var ikke forskjellene så store som du vil ha det til. Å bruke ord som ekstremt mye bedre, helt annen klasse og utrolig mye mer farger synes jeg er å dra det altfor langt. En forskjell vil det være, men så ekstrem forskjell er det ikke. Vet ikke hvorfor, men når jeg sammenlignet de nevnte 65" TVene merket jeg vesentlig større forskjell. Når de fleste high end merker kjøper skjermer av samsung, nå også ryktes Apple som en bestiller av disse - men ja, jeg har prisen i tankene her også, og en økning på over 100% / over 4 tusen kroner blir for drøyt.

     

    Ang spill er det nok den største svakheten til M3en i følge andre brukeres erfaringer og tester jeg har lest. Nå spiller ikke jeg, og var ganske klar over dette på forhånd, så har ikke gått utover min bruk. Da denne tableten markedsføres veldig lite og ikke er I fysiske butikker, en må nesten ha søkt den opp selv / lest anmeldelser for å finne ut om den.

     

    Det med rammer nevnte jeg som en annen fordel, ikke med skjermens egenskaper konkret og ganske subjektivt. Skjermen føles mye mindre ut når den dekker så lite av enheten.

     

    Sammen med den meget gode Harmon Kardon (kjøpt opp nå av Samsung) høyttalere, og 16:10 formatet blir totalopplevelsen min bedre enn andre vesentlig dyrere alternativer.

  8. Kirin 950 gjør det definitivt bra på CPU vs SD 820, men er ikke GPU litt viktig på et stort nettbrett?

     

    Exynos 8890 taper mot Adreno, og Exynos har en MP12, og Kirin 950 har MP4. Og når de har så mange piksler. Jeg kan ikke se hvorfor Apple og Intel som lager SoCer spesifikt for nettbrett satser så mye ekstra på GPU om det ikke har noe å si.

     

    Huawei sin skjerm virker overraskende bra. Ikke helt den beste på fargenøyaktighet, men ganske ok. Lysstyrke, sortnivå og kontrast virker bra, men det er faktisk ikke i nærheten av AMOLED. Tror ikke du ville sagt "dypere svart og noe bedre farger" om du så dem ved siden av hverandre. Og oppløsningen er faktisk ikke så forskjellig. Visste du ellers at all AMOLED er PenTile, altså deler sub-piksler? Så det gjør AMOLED skjermer mindre skarpe, men med den oppløsningen vi har nådd så klarer ingen å merke de små forskjellene det utgjør. Den største forskjellen er i ppi pga arealet på skjermen.Ikke pga oppløsningen.

     

    Jeg er derimot enig i at forskjellen mellom M3 og nye Samsung Tab langt ifra er nok til å forsvare den høyere prislappen. Den er priset for høyt i forhold til hva du får, så Huawei sitt brett virker som et mye bedre kjøp. Svindel å kjøpe Samsung brettet til den prisen :p

    Ble litt irritert da jeg her om dagen leste det forrige innlegget ditt. Virker som du ikke har brukt mediapad M3en. Har må den, samsung s6 og en lg c6 65" oled tv. Dro også på lefdal i dag for virkelig å sammenligne den med en større skjerm enn s6en min. For min del var det overraskende liten forskjell å se, og glad for det da jeg nå ikke sitter hjemme og tenker på samsung tabens skjerm mens jeg bruker denne, hehe.

     

    Det som fanget min oppmerksomhet mest igjen var hvor store svarte rammer det var rundt videoene på de andre nettbrettene jeg prøvde. Det var også grunnen til at jeg kjøpte m3en, ikke firkantet. For min bruk som jo er 80% medier / video er jeg godt fornøyd. Såpass at jeg trolig dropper s8 og venter til s9 neste år. Kan også endre Fargetemperatur i innstillingene S6 med 5" og denne på 8,4" som også passer i jakkelomma og med 4g er en god kombinasjon. Kommer til å ha den i 2 år tenker jeg, så en mnd pris på under 150 kr funker bra.

     

    Om noen tenker å kjøpe den nå er den satt ned fra 3795kr til 3332kr på Elkjøp og lefdal. Ser ut som at den ble utsolgt hos Elkjøp tidligere i dag, så må nok vente noen uker. Prisgarantien funket bra, sendte bare en melding og vipps så var differansen på min vipps.

     

    Off topic: Elendig brukeropplevelse hos lefdal, trådløs nett funker ikke på noen av produktene da nettet visstnok ble brukt av Support. Videoer uten nett har de heller ikke, eneste er videoer folk har selfie filmet av seg selv mens de prøver produktet. Sa i fra om dette og et par andre ting for noen mnd siden både i butikken og på Chat, skulle fikse på det, men fortsatt det samme. Bluetooth hodetelefoner til 4 lapper uten strøm eller mulighet til å lade for prøving.. S6en hadde også noen helt latterlig dårlig oransje skjerminnstillinger jeg ikke aner hvordan de fikk til, og fikk ikke endret uten adminitilgang, med s7en med optimale innstillinger ved siden av skjønner jeg hva de prøver på.

  9. Så rart. Har ikke det problemet selv. Testet nå, på lavt volum hører jeg så vidt lyden. Om det er 15 ganger man trykker på volumknappen før full lyd, er 0-10 som på min samsung s6. Er fra 10-15 volumet går mye høyere enn tlf min.

     

    Solgte min Lenovo Yoga Tab 3 Plus og kjøpte denne forrige uke. Er også veldig fornøyd men vurderer å sende den tilbake likevel.

    Overraskende nok er problemet for høy lyd. På laveste nivå er det like høyt som telefonen min på 80% volum.

     

    Denne fungerer fint på min S6: https://play.google.com/store/apps/details?id=opotech.finevolumev2&hl=no

    Men ser ikke ut til å fungere like bra med MIUI. Fungerer i en del apps, men volum hopper opp til ca. 12% (laveste nivå) med en gang jeg trykker på volum-tastene.

    Usikker på om det finnes custom rom til denne nå hvor denne appen fungerer bedre.

    Noen andre forslag her?

  10. Hatt denne nå i en uke med lte (4g) versjonen. Er blåst av banen, veldig fornøyd. Brukes hver dag til det den er ment som, en mediapad. Ble interessert i den noen mnd tilbake pga 16:10, ikke firkanta som feks ipad. Hele skjermen kan brukes til video, ikke 40% svarte rammer. 8/10 er for lite etter min mening. Og forstår ikke helt hva som menes med at menyeme og appbehandlingen er vanskelig i landskapsmodus, har ikke opplevd det selv. Android 7.0 kommer innen april/mai også :)

    • Liker 1
  11. "3000 kroner gir deg et utrolig bra nettbrett"

     

    For samme pris er LTE versjonen av M2/M3 den beste mobiltelefonen på markedet....og passer akkurat i alle innerlommer på jakker....for de som mener å tro at skjermen er for stor.

    Lydkvaliteten er bedre enn iPhone, Samsung osv....

    Kameraet er så kjapt at det funker til actionbilder langs racerbanen.....i motsetning til andre mobiler

     

    Det jeg tenker å, kan nesten erstatte den med telefonen / ha S6en som en liten ekstra som blir brukt ved anledninger hvor det blir for stort å ha med nettbrettet (konserter ol). Tror jeg går for M3en med LTE til 3795kr - så får jeg se om jeg evt også kjøper S8en om noen mnd. Salgsverdien til toppmodeller fra samsung er så god at man så å si betaler det samme som for nettbrettet, men nettbrett beholder en kanskje et år ekstra..

  12. Har sett på dette nettbrettet de siste ukene, etter at jeg tilfeldigvis fant en gammel samsung tablet (Tab 4 7") som jeg kjøpte for en billig penge i 2014. Brukt det nettbrettet overraskende mye den siste tiden, så er veldig fristet av Mediapad M3. Vil da kjøpe 4G/LTE versjonen, utifra mine beregninger vil den passe i bukselomma samt jakkelomma - så kan hende jeg ender opp med å bruke den en del på farta også!

     

    For meg går det kun i videotitting og noe sosiale medier / nettsurfing. Liker virkelig formatet på denne, ikke sånn firkant som mange andre - som det står i teksten, "Til filmbruk innebærer det at bildet blir omtrent like stort som på en ti tommers iPad med en mye mindre enhet."

     

    Så gjenstår det store spørsmålet: Kjøpe denne nå, eller vente på S8. Med denne har jeg en enhet med stor skjerm, 8,4", sparer 4 000,- samt S6en min som fungerer meget godt enda. Med S8 får jeg en mellomløsning, trolig 6,2" skjerm og S6en blir lagt i skuffen. Screen to body ration S8en trolig blir er veldig attraktiv, og en får solgt den til 4-5 tusen kr etter et år pent brukt... Er nesten umulig å velge, så ender kanskje opp som Ole Brum :)

     

    Har forresten lest noen steder at man med ørepropper også kan ringe med nettbrettet. Noen som vet om de AKG øreproppene som vises frem i de fleste videoer og pressebilder av nettbrettet følger med?

  13.  

     

    Telefonen skal komme i de to størrelsene 5,8 og solide 6,2 tommer og ha QHD-oppløsning og Super AMOLED-paneler.

    Hvorfor skal plent telefonene være så forbanna store? Hvis folk trenger stor skjerm så kjøp et nettbrett med sim-kort. Personlig så mener jeg alt over 5,2 er lite praktisk.

    Jeg vil ha 6,2.

    Nå må dere legge til faktoren at en av årets trender, endelig er mer fokus på skjerm vs body ratio. Så kan godt være at selve telefonene ikke blir så mye større, men skjermen :)

     

    Selv funker S6en jeg kjøpte på salg i sommer bra enda, kjøper Huawei mediapad m3 når den kommer 10. Februar. Med 4g, skal teste om den blir altfor stor eller ikke (8,4"). Tenker å returnere innen 30 dager og så gå All in for s8 Hvis mediapad blir for ubehagelig.

×
×
  • Opprett ny...