Gå til innhold

ksnes

Medlemmer
  • Innlegg

    135
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ksnes

  1. Jeg satte opp et slikt trådløst nettverk for bedriften der jeg jobbet. Målet var å koble på 2 pcer i et hus på den andre siden av gaten. Kjøpte et aksesspunkt og 2 pci kort til klientene. Dette funket forsåvidt greit, men signalet var hele tiden i svakeste laget. Hvis jeg kjørte ukryptert lå signalstyrken på ca 40% med 128 bits kryptering falt styrken ned til >20% og det var nok til at signalet ikke lenger va stabilt, dvs mistet ofte kontakten. Aksesspunktet står i et vindu og begge pcene har fri sikt mot det. Det er ingen fysiske hindringer mellom klient og aksesspunkt, bortsett fra vinduer. Jeg måtte til slutt kjøpe inn en antenne til aksesspunktet og da ble alt så meget bedre, nå har jeg nettverket tilgjengelig med full styrke <80%. Det som viste seg var blant annet at med persienner nede var signalstyrken opptil 40% lavere...

     

    Jeg tror du bør ha en sterkere antenne til aksesspunktet ditt, hvis dette er mulig, hvis ikke må du så langt det er mulig utelukke alle kilder som begrenser signalstyrken, dvs prøve å få fri sikt mellom aksesspunkt/klient, jeg tror det enkleste kanskje er å finne et usb-basert nettverkskort og få lang kabel på dette som det ble foreslått tidligere...

  2. Jeg har også et 3Com aksesspunkt, AP2000 tror jeg det heter, og det fungerer meget bra. Aksesspunktet står i 2. etasje i et trehus og jeg har dekning i hele huset. På jobb har jeg et SMC aksesspunkt, og der har jeg litt mer problemer med å få dekning, stort sett fordi det er betongvegger. Det kan også være at det er kvalitetsforskjeller på aksesspunktene og nettverkskortene. Har prøvd det litt ut og det ser ut som Dlink kortet mitt ikke nødvendigvis er av de beste. De innebygde kortene i f.eks Dell har bedre dekning. Cisco og Orinoco har vært nevnt som noen av de bedre, men dette har sikkert endret seg siden jeg var oppdatert sist... Dlink-kortet jeg har er en litt gammel modell tror jeg...

     

    @Robin B: Taket er vel ikke av leca, eller?

  3. Først og fremst spørs det litt hva slags materiale som er brukt i vegger og tak, er det tre gå det kanskje bra med en basestasjon uten noe mer antenner. Er det betong blir det fort litt verre. Så spørs det litt hva slags hastighet du er avhengig av. Hvis målet kort og greit er å ha "dekning" i hele huset er det relativt enkelt, må du ha tilnærmet full hastighet i hele huset snakker vi fort om antenner igjen.

  4. ...offentleg data?

    Men lixom; om du har peseen din heilt open (så kem som helst kan hakka seg inn på han), så er jo det i praksis ein offentleg pese, eller?

     

    Så domskapen kan gjelde heimedataen din oxo, eller?

     

    Det er vel dette bankene prøver å ta høyde for ved tidsbegrensning o.l...

  5. Datasikkerhet er et stort felt, du kan ikke bare se på de rent tekniske sidene. En må sikre systemer fysisk og selvfølgelig "sikre" de som bruker de.

     

    Et datasystem som er koblet til internett/eksterne nett vil antageligvis aldri bli 100% sikkert. Hvis nettet er lukket er det jo sikkert hvis du ikke har utro tjenere...

     

    Når det gjelder banker o.l. er sikkerheten deres stort sett basert på system som er "sikre nok" dvs kryptering som det teoretisk sett vil ta så lang tid å dekryptere at informasjonen ikke lenger kan brukes. Derfor tidsbegrenset pålogging til nettbak osv.

  6. Spørs hva du trenger, du får tilgang til nettverksstasjoner og skrivere i et nettverk med scriptet ovenfor. Utover dette kan ikke jeg helt se hva du skal trenge i et domene... Jeg hadde beholdt XP Home hvis jeg var deg, Win2000 er et tilbakeskritt, iallefall hvis du har blitt vant til XP.

     

    Du må si litt mer om hva slags tilkobling arbeidsgiveren din har for at vi skal være i stand til å hjelpe deg.

  7. Jada' date=' har snakket med folka om det, og de sier at det er fordi de er redde for virus :lol:

    Pleier som regel å svare med "prøv linux davel", men neida, det nekter de...

     

    [b']Dette er et typisk standardsvar når den it-ansvarlige ikke vet så mye om det han driver med, har skolen en antivirus løsning som fungerer, med automtisk oppdatering av klient-pcene vil ikke dette være noe stort problem. Det kan selvsagt være at dette er et greit svar å gi for å få fred/slippe flere spørsmål... Linux på arbeidstasjonen er i og for seg et godt argument, men det vil mest trolig kreve en kompetanse den it-ansvarlige ikke sitter inne med, i tillegg til det vil det være et problem for de andre elevene som ikke er vant til linux og ikke vil møte Linux som OS senere på skolen eller i arbeidslivet. Det er beklageligvis (for Pingvin-folket...) slik at M$ dominerer på arbeidstasjonen og dette må en ta konsekvensen av...[/b]

     

    Det eneste jeg ville likt var å snakke på messenger av og til, ha mulighet til å lagre lekser osv på mailserveren min for å laste det ned senere, og kanskje skifte til en linux wallpaper sånn i ny og ne :wink:

     

    Det meste av dette burde det være mulig å få til, men messenger kan brukes til å jukse på prøver vet du... :D

  8. Som en som til tider sitter på andre siden av bordet i sånne saker håper jeg du legger vekk den litt "barnslige" oppførselen din og ser på bakgrunnen for hvorfor skolen din har måttet gjøre dette. Eller, et bedre forslag, spør it-gutta hva som har vært problemet og foreslå en konstruktiv løsning... De fleste er mottagelige for saklige innspill / forslag til løsninger.

     

    Grunnen til at skolen din velger en slik løsning med å stenge oppsettet på PCene kan være mange. Mest trolig er det fordi datarommet (går ut fra at dere bare har ett) brukes av mange forskjellige og for å gjøre brukerterskelen lavest mulig velger skolen å låse oppsettet på PCene slik at brukerflaten er lik på alle.

     

    Jeg har selv driftet nettverk med 2500 brukere og 250 pcer ved en Høyskole og vet hvor vanskelig det kan være for brukere som er ukjent med data/har lite datakunnskaper å ta i bruk dataverktøy. Et hvert tiltak som lager samsvar i oppsettet på PCene er med på å gjøre hverdagen lettere for disse.

     

    Mener ikke å være nedlatende med dette innlegget men, syns du bør tenke litt på andre opp i dette og ikke bare på hvor mye bøll du kan gjøre for å ødelegge.

  9. Det spørs selvfølgelig hva slags tilgang du trenger, jeg har laget et lite login-script til de av våre ansatte som har bærbare med XP home. Scriptet ser slik ut:

     

    @echo off

    net use * /d /y

    net use F: serversharenavn /user:domenebrukernavn passord

    net use LPT2 serverprinternavn /user:domenebrukernavn passord

  10. Min første mobil var en Nokia 2010, bor 2,5 mil ifra nærmeste tettsted og der var det ikke dekning, kunne bare bruke telefonen når jeg var på jobb... Taletid på en time og standby-tid på ca 12 timer var "høydepunkter" med den telefonen... Deretter kjøpte jeg en Nokia 8110, byttet til Nokia 6110 før jeg i oktober ifjor kjøpte en Nokia 7210...

  11. Forstod forsåvidt hva du mente, men 127.0.0.1 er likevel ikke en adresse du kan koble deg til utenfra. Denne adressen blir ikke rutet. Nå er det selvfølgelig sånn at brannmuren din eller evt andre logger kan rapportere adressen din som 127.0.0.1... Tenkte over den muligheten, men valgte bare et kort svar likevel, beklager selvfølgelig hvis jeg har misforstått. :woot:

     

    Tilbake til essensen i mitt første svar, med all respekt, du er sikker på at 148.122.164.161 ikke er din egen ip...?

×
×
  • Opprett ny...