964

Viktig å bruke Panasonic tape til Panasonic kamera. Det har tidliger vært problem med for eksempel Sony tape i Panasonic kamera. Problemet er som nevt over i tråden at det legger seg avleiring på videohode!!

Takk for hjelpen hårek!

Når jeg skulle legge til en ny bruker i Win XP Profersional ser jeg at det er en konto som heter ASP.NET. Det er ikke en bruker jeg har laget.

Noen som vet hva dette er??

Nikon har lagt ut oppdatering med feil. Når filen d200v200.exe ekspanderes lages det en mappe og tre filer, AD200200, BD200200 og release text.

Filene har feil navn og skal endres til A2000200 og B2000200.

Dersom Hr Kjøde finner det ubekvemt å måtte lese om utstyrsmani og selv har en annen innstilling til dette er det absolutt beste for alle parter på forumet at Hr Kjøde holder sine meninger for seg selv.

Alternativt er det bare å finne et annet forum med likesinnede!!

Bestilte i slutten av mars, fikk det i slutten av april!! Er fornøyd med det også

Jeg har testet D80 litt nå og synes ikke den er direkte sammenlignbar med D200.

Geit nok at mange av spesifikasjonene er ganske like, men det er en helt annen "feeling" å holde og bruke en D200.

Knapper og velgehjul er plassert optimalt for raskt og enkelt å endre innstillinger.

Vi som har valgt D200 har ingen grunn til å angre på investeringen!!

Gratulerer!

Ser frem til å høre litt om dine erfaringer fremover!

Noe useriøst å gå løs på CMI fordi han spør om noe som for enkelte er bagateller.

Det meste som det spørres om her er det svart på både en og to ganger, så da er det er mange som burde droppe innleggene sine.

For de av dere som lar dere irritere av andres innlegg og at enkelte kjøper dyrere utstyr enn det som "dere" mener er riktig (janteloven står sterkt i Norge) så er det bare å la være å lese og ikke minst svare på innleggene.

Fortsett å spørre du CMI, og kjøp deg mer gadget. Det er jo bare så kult å pakke opp og teste nye saker!

Lurer på hvor mange av de som vet hva som er best virkelig har holdt D50, D70, D200 og ikke minst D80 i hendene og har hatt anledning til og bruke de noen uker hver!!

Kjøp deg D200, det tar fantastiske bilder selv om du bruker det på auto innstilling, dvs. P.

Jeg har hatt D70 tidligere og har absolutt ikke angret på at jeg byttet til et ”avansert” hus.

Eneste jeg har bommet på noen ganger er å glemme å sette innstillinger tilbake til normal setting etter litt prøving og testing. Det var lettere på D70 når du kunne setter velgerhjulet på auto.

Liker at det er knapper til å endre parameter og ikke inn i menyen.

Bruker det stort sett i A modus, det vil si blenderprioriterting. Brukte litt tid her på å prøve å feile for å finne rett blender i forhold til hva jeg ønsket å oppnå. Det hjalp mye med noen timer med lesing på forumet også.

Bruker huset sammen med 18–200, 50 f1.8 og SB 800. Har Nikkor 17–55 f2.8 på ønskelisten, alternativt et lyssterkt objektiv med fast brennvidde rundt 30mm til bilder uten blitz.

Bruker Fotostation 5.2 Pro eller PhotoFiltre (gratis) til å fikse litt på bildene, kontrast og oppskarping! Det samme gjorde jeg med bildene tatt med D70. Det er viktig!!

Det er veldig mye fokusering på å finne argumenter mot å kjøpe et avansert og dyrt kamera, veldig mange forslag til å kjøpe noe som er billigere.

Det er faktisk ganske kult å kjøpe noe som er litt over snittet og som du vet er bra saker.

Går man helt på trynet og ikke fikser det er det jo bare å selge huset og kjøpe et med auto innstilling!

Takk for info, det ga svar på det jeg lurte på!!

Vurderer en vidvinkel rundt 30mm og er interressert i om det er noe her som har testet Sigmaen og kan dele erfaringen med resten av oss.

Nikon sin 28mm F1.4 står selvfølgelig øverst på ønskelisten, men prisen er noe i overkant så alternativer må vurderes!!

Skal brukes på D200.

Takk for tilbakemeldinger!

Dette var min første tur til Tromsø, og definitivt ikke den siste.

Hei Afseth!

Er enig i det meste av det du skriver, men jeg tror en god selger vil kunne oppfatte kundens ståsted og klare å hjelpe på en riktig måte.

Det som var utgangspunktet for min lille kritikk er egenerfaring i en av hovedstadens velrenommerte butikker. Fikk den gangen inntrykk at det viktigste var å få solgt et dyrt kamera med dyr opptikk.

Ut i fra det du skriver regner jeg med at du jobber i fotobransjen, og mest sannsynlig i en fotobutikk. Kundene som blir ekspedert av deg er jeg sikker på får den hjelpen og servicen som er riktig for den enkelte.

Når jeg har kjøpt mine kamera har jeg selvfølgelig vært i flere butikker for å få mest mulig hjelp i tillegg det jeg har funnet ut på egenhånd.

Den butikken som etter min oppfattning gir det beste inntrykket og jeg er rimelig sikker på stiller opp hvis det dukker opp noen problemer kjøper jeg i. Om det koster en tusenlapp mer der så er det helt greit. Det kan være en god investering for fremtiden.

Vi har vel sklidd litt langt ut fra det tråden egentlig handlet om, og bør vel prøve å komme oss tilbake på ”track”

myhken2:

Det var vesenlig mer lys enn det bildet gir inntrykk av. Som nevnt tidligere ble bildet tatt med D200, 18-200VR, brennvidde 75mm, 1/320s, /F9, ISO200.

Kan jo selvfølgelig blitt lurt av lavtliggende skyer. Ville tro kameraet ville kompensert for det og valgt lenger eksponeringstid. Kamerat sto innstilt på blenderprioritering, som det stort sett alltid gjør.

Hvis det er overskyet i morgen skal jeg ut å teste mer, må finne ut av dette.

964

Jeg har nok vært litt bastant i argumentene mine, skal utdype og korrigere litt!

Afseth:

Når jeg har tatt bilder i både jpg og RAW er RAW for senere bruk, har så langt ikke begynt å bruke noe program for konvertering til jpg.

Har lest mye om andres erfaringer og har lastet ned noen programmer for testing.

Jeg er slett ikke blitt lurt, har visst hva jeg har kjøpt, både når jeg kjøpte D70 og D200. Kjøper aldri noe uten omfattende research. Har for øvrig bare D200 nå.

Det som slo meg når jeg leste denne tråden i går er at det faktisk er flere butikker som ikke nevner et ord om at bildene bør etterbehandles når du kjøper en dslr. Derfor min lille kommentar om å bli lurt.

Må nok allikevel innrømme at jeg trodde dslrène kunne levere et mer ferdig bilde også. At det er mer jobb en først antatt tar jeg som en mulighet til å lære mer.

Jeg har testet ut kameraets muligheter til korrigering. Synes det kan bli litt i meste laget av oppskarping og fargemetting i forhold til motivet.

Har ikke noe i mot å etterbehandle bildene mine, men ser gjerne at det er programmer som er enkle å bruke uten for stor læringstreskel. Bruker PhotoFiltre etter Kigulus varme anbefalinger og Fotostation. Fotostation også til å holde orden på bildene.

dhjerp:

Er nok i mange tilfeller overkill å bytte ut D70, og det gjelder meg også bortsett fra et par ting som D70 ikke fikset.

Skal prøve å få lagt med et bilde for å illustrere hva jeg mente med blasse og virker uskarpt.

Takk for alle svar så langt!

Kan ikke se at jeg har fått lagt ved bilde, trenger nok hjelp til det også.

Er det begrensning på fil størrelse??

Har lest denne tråden med stor interesse og har lært veldig mye, men blir også litt forvirret av alle meninger ang. etterbehandling. Jeg har tatt bilder kun i jpg så langt, men har vurdert og ta begge deler, eventuelt bare RAW.

Har akkurat lastet ned RawShooter så det er mulig det endrer seg hvis det er lett å bruke.

(har lett mye etter enkle programmer for både behandling og lagring)

Trodde i utgangspunktet at bilder rett fra dslr skulle bli helt strøkne og mye bedre enn fra noe kompakt kamera. Ingen i butikken sa noe om dette, har kjøpt både D70 og D200 og føler meg nok litt lurt der.

Har vært noen dager i Tromsø og tatt noen bilder, men er langt i fra fornøyd med resultatet.

Klart og fint vær, men bildene blir blasse og virker uskarpe.

Mulig det er etterbehandling som mangler.

Legger ved et bilde som gjerne må etterbehandles hvis det er noen som føler seg kallet. Hadde vært veldig interessant å se hva noen med erfaring mener og kan få til.

Tatt med D200, 18-200VR, brennvidde 75mm, 1/320s, /F9

JVC har et konsumentprodukt til rundt 12.000.- som er kombinert med DVD og harddiskoptaker.

Alternativt er det prof. utstyr til 2...3 ganger prisen....

Jeg har testet en hel del forskjellige løsninger den siste tiden. Utgangspunktet mitt er at det skal være enkelt og raskt å lære seg, selv om gadget (kult å ha noe heftig) faktoren raskt melder seg.

Det er en komplett pakke jeg har vært ute etter. Henting fra kamera eller mapper, redigering og lagring.

Et krav har vært at det må være mulig å skrive/endre IPTC informasjon. Jeg liker å ha all bildeinfo lagret i bildefilen så det er enklere å eventuelt bytte programvare for lagring.

Har så langt testet ACDSee, Imatch, FotoStation Pro og DPCat for lagring.

For flytting av bilder fra kamera eller mellom mapper, samt endring av navn har jeg brukt DIM. Enkelt, gratis og raskt program.

PhotoFiltre er også et bra og gratis program for redigering. Igjen samme ønsker, enkelt å lære, raskt å bruke.

Konklusjonen min er så langt:

Skal det koste litt for en komplett pakke vil jeg ubetinget velge FotoStation Pro.

For en billig, nesten gratis løsning er DIM for flytting, PhotoFiltre for redigering og DPCat (150.-) for lagring, helt konge.

Du finner for øvrig mye info om det hvis du leser dette:

http://www.fotojournalisten.com/index.php?...el&kat=3&id=931

og sjekker et annet innlegg på forumet:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=417928

DIM (Digital Image Mover): http://www.alanlight.com/dim/Dim.htm

PhotoFiltre: http://www.photofiltre.com/

DPCat: http://www.dpcat.com/

Ingen som kan hjelpe med dette??

Har behov for å fjerne Movie Maker, men har ikke funnet ut hvordan det skal gjøres.

Noen som vet det??

Venter i spenning på testen.

Når kan vi vente noen resultater??

Viktig å ikke forhaste seg her skjønner jeg!

Det inntrykket jeg har fått av kvaliteten på de forskjellige typene stemmer tydeligvis ikke helt.

Veldig bra at det blir en sammenligning!!

Det bør være tilstrekkelig å teste LS-50 og LS-5000 i og med at det er de som er de aktuelle modellene. Spesielt interessant er det jo å se LS-50 mot V700 med tanke på at de er i samme prisleie.

Takk for tilbakemelding, det var interessant lesning!

Ser ut som min LS-30 (som ikke er brukt på en stund) ikke får en ny sjanse.

Jeg har bestilt en Epson V700 som forhåpentligvis klarer jobben like bra eller bedre enn en LS-50 og med større fleksibilitet.

Det er LS-50 som for mitt vedkommende er alternativet i og med at de er i samme prisleie.