dr.steen

Jeg har brukt min 20p ledning fra strømforsyningen (enermax 450watt) på hovedkortet mitt (Asus A8R32-MVP) som har 24p uten problemer. Var veldig skeptisk først, men etter å ha lest litt rundt, viste dette seg å ikke være noe problem. Jeg har ikke opplevd noen stabilitetsproblemer her ihvertfall.

Holder på å oppdatere telefonen nå, står jo mye informativt i Esato-tråden, blant annet generelt en mer responsiv telefon og utbedret EziText blant annet. Skal skrive noen erfaringer her når jeg får prøvd den etter oppdateringen.

Klarer du å brenne fra harddisk på vanlig måte? Isåfall kan du jo prøve å kopiere filene inn på disken for å brenne derfra.

Prøv å mounte med daemontools og brenn filene fra den virtuelle disken som en vanlig compilation.

Med mindre du bare har et aksesspunkt som trådløs-del, så kan du koble deg til kablet istedet for å sjekke om det da er i den trådløse delen feilen ligger. Hvis du kobler det på denne måten kan du sjekke om feilen ligger i det trådløse systemet eller et annet sted.

Funker nettet kablet? Får du logget deg inn på adsl-modemet for å se tilkoblingsstatus?

Du må sjekke om kameraet ditt støtter AI-fokus (heter det på canon, vet ikke hva det kalles på Dynax) når du stiller det inn på timer. Ellers må du forhåndsfokusere, og det kan bli 'litt' vanskelig å treffe skikkelig da hvis du for eksempel tar bilde forfra når du løper mot kameraet.

Fra artikkelen (21/11-06, 23:38):

"Maskinvare: Blåtann 2.0 og A2DP, USB 2.0, 42 GB innebygget minne, 2 GB MiniSD-minnekort med i pakken."

Finn en liten overdrivelse.

edit: ser noen poster over her har funnet det samme faktumet før meg, hehe, jaja. Så det ikke isted.

Jeg lurer imidlertid på hva du mener som er flaks med dette bildet? Er det at man fremdeles kan se noe på bildet selv om det ble overeksponert, eller er det at man nesten kan kimse en person til høyre på bildet?

Nei den var ikke noe særlig imponerende totalt sett egentlig, tror ikke jeg kommer til å bruke den opp med det første (men liker ikke å kaste ting).

Med tanke på at jeg har hatt min forrige Nesquick (ca) 600gram i 3.2 år (faktisk!), så kommer vel jeg kanskje til å ha denne oboyen i kanskje det dobbelte da den ikke var så god. Nærmere 7 år skal den få stå i skapet tenker jeg. LOL

Hehe, er som dere skjønner ikke en storforbruker av slike produkter

Boksen: Vi har det klassiske Oboy-designet, men kjenner for igjen det blå lokket, blått er som vi vet den eneste fargen man må tilsette kunstig for å lage blå matvarer. Ser på dette som det første tegnet på at dette ikke kommer fra naturen (med spesiell tanke på søtningstoffet som er brukt her)

Selve sjokoladepulveret: Når boksen ble åpnet ser man tydelig at denne oboyen ikke blander seg like lett som den klassiske oboy med sukker, det finnes tydelige klumper/baller opp til 7mm i diameter. Disse røres dog lett ut med en skje.

Blandet med melk (Tine Økologisk Lettmelk): Stod antakelig i 1.5 minutter bare for å røre ut klumpene som ble dannet under blandingsprosessen, det var vanskelig å få fjernet alle sammen. Bortsett fra det, er blandingen lik vanlig oboy.

Smaken på produktet: Etter at klumpene ble blandet godt ut i melken smaker det ganske greit egentlig, men ingen fullgod erstatning for vanlig oboy. Tenk mer på det som Oboy Light. Man kjenner snerten av Sucralosen som her er brukt for å danne den søte smaken på samme måte som i den nye Coca Cola Light (ikke Zero).

Konklusjon: Dette er en grei diettversjon av Oboy, og vil nok fungere som et bra produkt hvis brukt sammen med, for eksempel en miks-master eller annen blandemaskin. For klumpedannelsen var det største minuset her synest jeg.

Ha også i bakhodet at hvis du opplever kløe eller lignende ubehag etter å ha drukket denne drikken, er du mest sannsynlig svak mot søtstoffet her; Sucralose.

Dette stoffet er det samme som i flere nye kunstig søte produkter som den nye Ketchupen uten sukker og som nevnt den nye Coca Cola light.

Sucralose ble egentlig ikke skapt for å være et søtstoff, i 1976 ble stoffet egentlig utprøvd som et insektsdrepemiddel. Nå 36 år senere, har det altså funnet veien inn i våre matvaner; ikkje verst.

kilde bla.a http://www.bookrags.com/wiki/Sucralose

edit: forbanna leif

Ja, hvorfor ikke? Bare begge delene har Bluetooth og støtter de samme profilene (noe som helt sikkert er et faktum hvis det er et vanlig headset, da det var en av de aller første Bluetooth profilene som kom i utstyr) så skal dette fungere uansett merke.

For mye å svare på i en enkel post, sjekk for eksempel denne siden:

http://www.tiffen.com/camera_filters.htm

Antakelig noe overlay-problemer i skjermdriverinstillingene. Sjekk ut der og se etter noe tilsvarende "Theatre mode" (som det heter i mine ati-drivere). Her finner du antakelig løsningen et sted. Jeg har min på clone her, da vises akkurat det samme på begge skjermene.

Mye bra!

Du er flink med postprocessingen.

Hehe, det var vel den første telefonen med WAP ikke sant? Siklet lenge på den før den var kommet på markedet, men da den endelig kom var den litt utdatert på noen områder mener jeg å huske, så jeg kjøpte meg en Siemens S35 istedet, med 3D-spill, woho!

hehe, vi får satse på det skjer et paradigmeskifte innen optikkteknologi, så får vi dette ned i størrelsen til en EF-S 18-55 og til prisen av, la oss si en 17-40L

Skal si jeg hadde blitt fornøyd da!

Lurer på om det noengang blir mulig å lage et slikt objektiv:

Canon EF f/1.0 10-1000mm IS USM

Hvis det skjer et gjennombrudd ved bruk av nye materialer og metoder å bøye lys på, kan det jo være vi nærmer oss muligheten til å være i stand til å lage noe slikt. Om det skjer i vår levetid eller våre barnebarns er jo en annen sak.

Demo, erstatning fra leverandør?

At det er mye støy på ISO1600, er det jo ingen tvil om, men å si at det er ubrukelig blir å overdrive. Selvfølgelig blir det ubrukelig i situasjoner der man trenger god bildekvalitet over alt annet, men det finnes jo situasjoner der det å fange motivet, gjerne ved bruk av høy iso, er det viktigste. I situasjoner hvor bildekvaliteten kommer i andre rekke. Tar man bilder i sort-hvitt, blir også støyen mindre påtrengende.

Tilslutt vil jeg si at støy også kan brukes til kunstneriske formål, for å gi en viss feeling til bildet, så; god bildekvalitet på ISO1600; nei, men likevel, det vil være en overdrivelse å si at det blir ubrukelig.

edit: skrivefeil

Sett at det er samme xp versjon og språk, at ikke han har xp med sp2 og du har med sp1 eller lignende problemstilling. Kan godt være det går uansett, men antakelig best å ha akkurat samme versjon.

Hvis det ikke er feil på cd'en kan det være du må bruke en annen cd-rom, jeg måtte skifte cd-rom her for å få installert xp skikkelig en gang.

Vel, hvis du ser litt mer nøye på prisene i produktguiden, så ser du at de to første prisene ikke er for dette fjernsynet, men derimot et designbord laget til det. Tredje prisen, 15475,- er reéll. Dette er en dum ting med produktguiden, det oppstår slike feil iblant.

Har ikke kjøpt fra den shopen før, men derimot denne:

http://stores.ebay.co.uk/UR-Galaxy-Ltd-Photo-Electronics

Har veldig gode priser, og jeg har aldri betalt noe mva på varer derfra.

Fikk mitt 20D via fedex derfra, og deklarasjonen var:

Used camera for testing, value HK$100.

Hehe ganske genialt.

Høres lite sannsynlig ut at begge brikkene plutselig har røket på en gang, med mindre du har drevet med OC av disse. Det kan være mange andre årsaker enn disse. Jeg hadde et lignende problem engang, og da viste det faktisk å være harddisken som forårsaket problemene. Selv om disksjekk ikke viste noen feil, var det likevel den som var årsaken. Var kanskje feil i bufferen på disken elle noe, jaja, uansett;

Har du prøvd å boote i safemode for å se om problemet vedvarer da?