Gå til innhold

Gopp

Medlemmer
  • Innlegg

    73
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Gopp

  1. det er færre bokstaver i apt-get upgrade enn i make update world kernel' date=' altså mindre stress i debian enn på freebsd

    [/quote']

    Det er sikkert ikke antall bokstaver som avgjør hva som er enklest. Etter min mening er ports mye bedre enn apt-get fordi man kan gi parameter til kompileringen, ikke ta hva man blir servert av en "maintainer" av pakkene. Dette gjelder også parameter for optimalisering i forhold til CPU og annen hardware.

    Dessuten har man jo pakker i FreeBSD også, "pkg_add pakkenavn" (7 tegn det også).

     

    En helt annen fordel er at OS og kjerne er utviklet av de samme utviklerene, slik at man har en bedre kontrol.

    Det begynner å bli noen år siden sist jeg brukte Linux (Debian som er den beste i min mening), men ble lei av feil grunnet forskjellige verjoner av libc, og 3. parts patcher som ikke "Kongen" ville godkjenne.

     

     

    Jeg tror de som har driftet FreeBSD og Linux bokser er enige.

     

    Ikke enig.

    Det betyr at du har driftet FreeBSD servere?

  2. *BSD er et helvette å jobbe med, da det ikke er noe pakkesystem for dem).

     

    Tullball!

    Du har pakker i FreeBSD til nesten alt, og dessuten ports (som nå er på over 8000 apps). I tillegg er det *mye* enklere å oppdatere en FreeBSD boks enn noen Linux distro. Hva med en 'make update world kernel*, så er all sourcen til OS og kernel hentet via cvsup fra en cvsupserver på Internett, alt kompilert og installert.

     

    Man har også "portupgrade" som kan brukes til å holde "etter installerte" programmer oppdatert (f.eks apache). FreeBSD har ikke alt mulig tull installert "ut av boksen" slik som de fleste Linux distroer, med dertil tilhørende sikkerhets og ytelses problemer. Det er derfor FreeBSD er sikrere og mer egnet som server.

     

    Jeg tror de som har driftet FreeBSD og Linux bokser er enige.

  3. Shrike tar feil. Det er fullt mulig å kjøre X gjennom SSH.

     

    Jeg er ikke sikker på hva som er feilen, men se litt på ssh_config og sshd_config (hvis du har aksess til serveren).

     

    Jeg ser ikke noen grunn til å bruke VNC fra *NIX til *NIX. Rop ut hvis det er fordeler med dette over X.

  4. Maskinen deres vil fungere fint med Linux, men hvorfor ikke prøve FreeBSD? Det er enklere å sette opp (hvis du ikke MÅ ha et grafisk grensesnitt for alt du gjør på en PC), og har et valg under installasjonen på forskjellige nettverksinsalleringsmetoder (langt ord).

     

    Så godt som all programvare som går på Linux vil fungere på FreeBSD, så mulighetene til å lære er like.

     

    Ta en titt på Håndboken til FreeBSD:

    http://www.FreeBSD.org/doc/en_US.ISO8859-1...ok/install.html

     

    For å finne ut hvordan man lager de to bootdiskettene, se her:

    http://www.FreeBSD.org/doc/en_US.ISO8859-1...diff-media.html

     

    Hvis dere har en grei forbindelse til Internett (bedre enn ISDN), vil hele installasjonen ikke ta mer enn 30 min.

     

    Lykke til!

  5. Jeg ville forsøkt med den PS'en du har. Test med noe som stresser hele systemet, og se om det virker stabilt.

     

    Jeg har et Tyan MP med to XP 1500+, SCSI RAID kontroller, og 4 X 10K hotswap SCSI disker. Det er ikke CDrom, skjermkort og annet fjas, kun et Intel NIC. Dette systemet går med en 250W PS, uten problemer ved stor diskaktivitet og kompilering av FreeBSD OS samtidig.

     

    Ellers er jeg enig med forrige post, hvor han anbefaler å måle sorbruket.

  6. Det er en stund siden jeg satt opp Samba nå, men tror jeg husker hvordan smbpasswd ble satt opp.

     

    Boksen min kjører FreeBSD og Samba er satt opp fra "ports" uten noen flagg ved kompilering. Hos meg finner jeg "/usr/local/private/smbpasswd", og denne inneholder entrier fra "/etc/passwd":

    nobody:65534:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX:[u ]:LCT-00000000:Unprivileged user

    vnc:1000:01FC5A6BE7BC6929AAD3B435B51404EE:0CB6948805F797BF2A82807973B89537::LCT-3B8A7D14:VNC User

     

    Jeg husker ikke om jeg måtte lage denne filen, eller om den kom med Samba, men etter å ha kjørt "smbpasswd brukernavn" (husker ikke om det var noen flagg), endres "XXX.." til et kryptert passord. Dette kan være uavhengig av passordet i *NIX, men brukeren eksisterer også der.

     

    Dette i tillegg til "smb.conf" som er i forrige post, og entrier i "/etc/inetd.conf" var alt jeg gjorde.

     

    Det er greit å starte Samba via inetd, hvis Samba ikke brukes veldig mye, men for testing er det like greit å kjøre dette som en daemon.

     

    Jeg husker nå å ha fått samme feil som deg på dette tidligere, og da hadde jeg DOMAIN, ikke WORKGROUP i smb.conf. Da sleit jeg med passordkrypteringen i win98, men med nåværende oppsett er ikke win98 eller w2k noe problem (spesielt ikke fordi det er mange uker mellom hver gang jeg bruker windows :wink:).

  7. Startes samba fra inetd, eller som en daemon?

     

    Ting kan tyde på at smbd ikke går. Forsøk "ps aux | grep smbd". Samba bruker smbd (cifs) for å utveksle filer og nmbd (netbios) for å annonsere maskiner på nett (korriger meg hvis dette ikke er riktig).

     

    Forsøk å starte smbd, og se i /var/log/messages (eller tilsvarende) for feil. Det er også mulig at Samba ikke leser konfigfilen din. Det kan være at den skal ligge på et annet sted (kommer an på hvordan Samba er kompilert).

     

    Hvis smbd og nmbd går kan du forsøke smb.conf filen min:

    workgroup = GRUPPE

    server string = File Server

    hosts allow = 192.168.200. 127.

    load printers = no

    log file = /var/log/log.%m

    max log size = 50

    security = user

    encrypt passwords = yes

    socket options = TCP_NODELAY

    local master = yes

    os level = 99

    domain master = yes

    preferred master = yes

    wins support = yes

    dns proxy = no

     

    [homes]

    comment = Home Directory

    browseable = no

    writeable = yes

     

    Husk også å legge til brukere med "smbpasswd". Det står hvordan dette skal gjøres i manualen.

     

    Håper dette hjelper

  8. Quote:


    igorsanches skrev (2002-08-15 13:11):

    Takk for svar


    Kikka i /etc/passwd for root brukeren og der stod det: sbin/sh.


    Prøvde metoden din ved å først skrive "bash" og så export kommandoen. JAVA_HOME ble da registrert i det ene konsollvinduet, men ikke i andre vinduer.


    Jeg klarer nå å få startet Tomcat så lenge jeg setter JAVA_HOME i et konsollvindu og starter Tomcat i det samme vinduet. Men det som er litt viktig for meg er at oppstarten av Tomcat skal skje når maskinen booter, gjerne før noen brukere logger seg på. Og JAVA_HOME må være registrert før Tomcat kan startes.


    Regner med det burde være mulig med Unix?


     

    Jada, det er mulig. Ofte er /bin/sh en symlink til et annet shell, men jeg har ikke peiling på hva som er default shell på Solaris. Forsøk "man sh" for å få litt info om shellet ditt. Forsøk å legg innholdet i .bash_profile nevt i forrige post, i /root/.profile, og log inn på nytt.

     

    Automatisk oppstart av Tomcat har jeg ikke peiling på. Det følger med startup skrip med Tomcat, men jeg aner ikke hvor de skal ligge for at de eksekveres ved boot. På FreeBSD vil de ligge i /usr/local/etc/rc.d/

     

    Håper du kommer litt videre.

  9. Quote:


    mais skrev (2002-08-13 20:51):

    Hvordan kan jeg få musa mi til å virke i X?


    Jeg har en : Microsoft wireless intellimouse explorer (USB)


    jag har prøvd å bytte i XF86Config til /dev/USM0 og /dev/Sysmouse



    Er det noen som har peiling på hvordan jeg fikser dette?



    MVH Ruben


     

    Hei Ruben,

     

    Jeg bruker den samme musa i FreeBSD.

     

    I /etc/rc.conf legger du dette:

    usbd_enable="YES"

    moused_enable="YES"

    moused_port="/dev/ums0" # Set to your mouse port.

    moused_type="auto"

     

    I /etc/X11/XF86Config legger du dette:

    Section "InputDevice"

    Identifier "Mouse0"

    Driver "mouse"

    Option "Protocol" "Auto"

    Option "Device" "/dev/sysmouse"

    EndSection

     

    Jeg har ikke fått til scroll, men bruker hjulet som tredje museknapp. Hvis noen har fått til scrolling, gi meg et hint :wink:.

  10. Quote:


    Prelude skrev (2002-08-13 16:33):

    absolutt alle *NIX og linux distroene jeg har vert borti (begynner å bli en del) så legges inn en telnet server automatisk under installasjonen med mindre du har av en eller annen merkelig grunn klart å fjernet/koblet ut serveren >


     

    Telnetd skal ikke gå på en server (eller noe annet), hvis den ikke er nødvendig. Det er en stor sikkerhetsrisiko. På FreeBSD kan du starte den ved å ta bort # tegnet foran denne linjen i /etc/inetd.conf: #telnet stream tcp nowait root /usr/libexec/telnetd telnetd

     

    For at dette skal gå må selvfølgelig inetd være "enablet" i /etc/rc.conf

     

    Jeg råde deg til å bruke ssh fremfor telnet. Det er like enkelt, og mye sikrere. Det står i Håndboken på freebsd.org hvordan man setter det opp. En enkel klient for ssh for windos finner du her: http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/

  11. Quote:


    igorsanches skrev (2002-08-14 13:17):

    Fant ut litt til...


    Hvis jeg først skriver "csh" (C shell?) får jeg tilgang til "setenv" og får lagt til JAVA_HOME. Problemet er nå at denne JAVA_HOME bare gjelder inne i det konsoll vinduet som jeg brukte "setenv".


    Noen som vet hvordan jeg får den global, og får maskinen til å "huske" den etter restart?


     

    Hva slags shell er ditt (eller brukeren som skal kjøre Tomcat) innloggingshell? Dette kan du se i /etc/passwd på flere *NIX varianter (har ikke erfaring med Sun).

     

    Hvis det er bash kan du skrive: export JAVA_HOME=/sti/til/java. For å sette dette automatisk for den gjeldende brukeren (muligens root), kan du legge dette i brukerens .bash_profile:

    Java_home=/sti/til/java export JAVA_HOME

     

    Håper dette hjelper

  12. Quote:


    olemann skrev (2002-08-12 14:40):

    OK, nå avslører jeg meg som skikkelig newbie... :smile:


    jeg kan logge inn i et shell ved f.eks:


    ssh -l brukernavn maskinnavn


    Dette gir meg ett shell på den fjerne maskinen, men hvordan overfører jeg så filene mellom de to maskinene?



     

    scp navn_på_remotebox:/sti/til/fil /sti/til/lokal/fil

     

    F.eks. scp viggo:j2sdk-1_3_1-src.tar.gz .

     

    Grunnen til at det holder med kun filnavn etter : er at filen ligger på mitt hjemmeområde på viggo. Punktum til slutt i komandoen betyr selvfølgelig "current directory"

  13. Quote:


    runmad skrev (2002-08-10 12:14):

    Hvis du har innstallert støtte for Linux programmer, så skulle du vel ha litt av hvert å velge i. :smile:

    Xnap, LimeWire, bla bla bla..................

    Du finner vel sikkert noen ports til BSD også, men ofte er de litt gamle og utdaterte..

    Velger du LimeWire må du ha Java også.


    [marius@goppus ports]$ make search key=gnutella

    Gir følgende treff på min FreeBSD 4.6 boks:

    gnut-0.4.28

    gtk-gnutella-0.90

    hagelslag-0.13

    limewire-2.5.5

    mutella-0.3.3

    napshare-1.0

    phex-0.7.3

    qtella-0.5.3

     

    [marius@goppus ports]$ make search key=xnap

    XNap-2.2.p3

     

     

    Det er sikkert flere fildelingsprogrammer utover dette i ports også, og at ports "ofte er de litt gamle og utdaterte..", er ikke riktig. Vanligvis er portstreet på *BSD svært godt oppdatert. I tillegg slipper man RPM avhengighetsproblemer og "libc" problemer. Denne artikkelen kan være av interesse:

    http://ezine.daemonnews.org/200208/bsdadventure.html

  14. Quote:


    Langbein skrev (2002-07-12 13:38):

    Jeg har aldri prøvd det selv, men det går vel ikke an å boote en slik cd-rom direkte (gjelder forsåvidt alle OS), men hvis du lager en bootdiskett og det ligger en kernel med usb-støtte på så kan det jo være håp. Har dessverre ikke noen usb-cdrom liggende så jeg får ikke testa det...


     

    Jeg tror FreeBSD kan gjøre dette, men har ikke forsøkt.

    Det "særeste" jeg har installert fra er PCMCIA-floppyen til Libretto'en min.

  15. Quote:


    lif skrev (2002-07-12 03:21):

    Jeg oppgraderte mandrake (fra 8.1 til 8.2) ved hjelp av diskett (hd.img)

    Jeg mountet alle iso imagene og kopierte hele alt innholdet til

    en egen partisjon. Bootet disketten og instalerte hele dritten fra HD


    (Grunnen til at jeg gjorde det er at cdrom'en min er på bare 4x)



     

    Jeg skriver "make all" så ordner OS'et mitt resten.

     

    FreeBSD henter ned kildekoden via CVS, kompilerer og installerer alt. Jeg blir spurt om jeg vil overskrive, beholde, eller merge konfigfiler.

     

    Fordelen med å kompilere selv er at man har full kontroll til å sette "flag", for bla. optimalisering til CPU (Mandrake hadde Pentium optimalisering som sin greie tidligere).

     

    Man velger om man ønsker "bleeding edge" (current) eller "stable" (som for tiden er 4.6). På "stable" er det kun mindre oppdateringer, som bugfikser og sikkerhetsfikser.

     

    For å holde installerte programmer oppdatert holder det med denne komandoen: "make ports && portupgrade all" Da vil f.eks. X og KDE bli oppdatert på samme måte som OS'et.

    Farvel til "glibc" og "kernelpatch" (og *.dll) helvete.

     

    Alt dette kan selvfølgelig gjøres "remote" via ssh.

     

    Til den første installasjonen bruker man to disketter, resten hentes via Nettet (man kan bruke disketter, tape, cd, ftp, nfs, diskpartisjon mm.).

     

    Dan! Det er på tide at du kaster deg ut i dette, og forsøker deg på en installasjon. Du kommer helt sikkert ikke til å bli skadet, og kommer helt sikkert til å lære mye mer enn å bare spørre på forumet her (kombinasjon av forum og "hands on" er sikkert det beste).

  16. Svigers har mange smalfilmopptak, noen er over 50 år gamle.

    Jeg ønsker å få disse konvertert til digitalt format, og lurer på om noen vet hvordan dette kan gjøres.

     

    Jeg ser for meg at vi må sette dette bort. Kan noen anbefale et firma som gjør dette, uten at det koster skjorta?

     

    Et annet alternativ er å gjøre dette selv, med det rette utstyret. Jeg har ikke kjøpt DV kamerea ennå, men planlegger et innkjøp så snart økonomien tillater det. Jeg har sett at digital I/O er viktig. Finnes det utstyr til å spille filmen inn på DV? Eller et adapter som kan brukes på linsen til smalfilmkamera?

     

    Andre forslag?

     

    Hilsen Marius

  17. wil: Jeg finner FreeBSD lett å instllere over Internett.

     

    Les dette fra håndboken: http://www.FreeBSD.org/handbook/install-pre.html, og spesielt det om floppydisker.

     

    Pass på å velge siste versjon, som nå er 4.6.

     

    FreeBSD har ikke så "flott" gui installer som mange Linuxdistroer, men er ganske enkel, og veldig effektiv.

     

    Som andre har nevt, er det en god idé å få os'et opp å gå og teste det litt, før du drar i gang å installerer X og f.eks. KDE 3.0.

     

    Lykke til!

  18. Takk for svar mlwirak!

     

    Jeg "flesker til" med et CP 885 + Apacer 128 MB og cardreader fra MPX.

    Med litt flaks kommer kamera før poden (som ser ut til å komme i helgen) :smile:.

     

    Av det jeg har lest, og sett av dette kameaet, ser det veldig bra ut. Men som tidligere nevnt, er jeg en amatør.

    Det eneste minuset jeg kan se, er at det er "gammelt". Utviklingen går veldig raskt, og det kommer stadig bedre kameraer på markedet.

     

    Takk til de som tok seg tid til å svare. Det kan tenkes jeg poster igjen for tips på bruken av vidunderet..:wink:.

     

    Mvh. Marius

×
×
  • Opprett ny...