Gå til innhold

erlend øye

Medlemmer
  • Innlegg

    79
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av erlend øye

  1. Mange vil ikke se på dette som humor, men forfucksake, ER JEG DET ENESTE MENNESKE I NORGE som synes at Audun ligner på et forbanna dophue??

     

    Denne gangen er det ikke snakk om manipulering av bilde eller lignende krimminelle handlinger...

     

    Vær så snill da, det må være noen der ute som er enig med meg? Fyren ligner på et dophue.

     

    Hvordan i all verden kan jeg være den eneste i Norges land som legger merke til at fyren ser ut som et dophue tatt rett ut fra en bok om stereotyper av hasjrøykerseksjonen?

     

    SERIØST, han har langt hår og ser skikkelig dopa ut, hva mer skal til?

     

    HAN SER UT SOM ET JÆVLA DOPHUE.

     

    Derfor synes jeg det er morsomt. For noen er vel det vanskelig å forstå... :ermm: De sier det er misunnelse eller kroniske virkninger av min såkalte hasjrøyking. Jeg røyker ikke hasj, men jeg vet åssen en typisk hasjrøyker ser ut, og malen ligner utrolig mye på Audun.

     

    Mulig jeg har en merkelig sans for humor, men dere ser vel ihvertfall ironien i det hele (for meg er ironien åpenbar, "dophuelignende type fronter antidop klesmerkekampanje yay! yay! yay! han ser ut som et dophue, men er det ikke øøøøøøøhhh" :roll::roll::roll::roll::roll::no::nei::mad: )

  2. Et fryktelig dårlig forslag. Oser missunelse og skader av for mye "røyk"

    7551068[/snapback]

    Jeg røyker hverken hasj eller vanlig sigaretter, tro hva du vil... :roll: Mulig jeg er missunelig pga. han jævelen får mye penger for noe så tåpelig... Men først og fremst er det fordi jeg synes det var komisk at en person som fronter slike holdninger ligner på et jævla dophue. :hmm:

  3. Enig med la7tma. Hvorfor skal en lage dette til noe negativt når det i utgangspunktet er noe negativt? Mannen har tydeligvis teft!

     

    Tips?

    7550437[/snapback]

    Humor vel :dontgetit:...? Og at jeg som sagt ikke tåler trynet på Audun.

     

    Mulig at du liker han, men det gjør ikke jeg. Hva om folk skulle begynt å syte om et av forumets medlemmer manipulerte et bilde av Ari Behn også da?

     

    I likhet med Ari Behn er Audun en "kjendis", han valgte selv å være med på realityserien skaperen. Dermed bør det være greit å la Audun være gjenstand for satire e.l. i form av manipulerte bilder. Dette er IKKE det samme som å henge ut en enkeltperson slik som forumets regler forbyr, han har selv stilt opp og blitt omtalt i mediene en rekke ganger, ergo en offentlig person. Norge har ytringsfrihet. Tror det holder, du har sikkert skjønt poenget mitt.......

     

    Får vel begynne å lete etter folk med Bob Marley avatar i forumets fotoseksjon :tease:

  4. jeg har ikke lyst til å lage en manipalasjon av bildet.

    Den er grei :). Jeg var i utgangspunktet interessert i noen som var villig til å gjøre det, men det er hyggelig med respons fra de som er skeptiske også :thumbup:

     

    så  du kan legge det ut på nettet for å dritte ut en person,selv om du ikke liker Audun. betyr det ikke at du skal dritte han ut.

    Strengt tatt trenger jeg ikke å drite han ut nei, men for min del handler det om humor :D (tydeligvis ikke din sans for humor ;) )

     

    syns selv iden han er dum. men gidder ikke å manipulere bilder av han. skaff deg kunskap selv om bildemanipulerig så du kan lage bildene selv.

    7550388[/snapback]

    Har noe kunnskap innen manipulering, men ikke annet enn at jeg har lekt meg litt rundt i photoshop. Hadde f.eks klart å mekke litt røyk, men resultatet hadde blitt dårlig, derfor hadde jeg håpet på at en mer photoshop-kyndig person kunne gjort det ;)

  5. Hei.

     

    Noen der ute som er drevne i photoshop?

     

    Leste denne artikkelen og kom til å tenke på at denne antihasjfyren ironisk nok selv ligner litt på et dophue på det store bildet. (Her er det ikke snakk om å ty til stereotyper av hasjrøykere e.l., tenkte mer på ansiktsuttrykket...).

     

    Derfor tenkte jeg det kunne vært litt artig om bildet hadde blitt manipullert :p

     

    Dvs. legge til litt tykk røyk i bakgrunnen, gjøre øynene hans røde osv... Og slenge på en artig tekst, f.eks "Perfect Line - klesmerket mot hasj", bare morsommere...

     

    Personlig synes jeg det er litt drøyt å kalle konseptet hans en oppfinnelse, og jeg tåler ikke trynet på fyren, men jeg er hverken for eller i mot hasj, så hadde satt pris på om dette ikke utviklet seg til en diskusjon av typen Hasjrøykere vs. UMN...

     

    Mvh.

     

    a2_1166712045.jpg

  6. PEDOFILI ER IKKE GREIT. Uansett om foreldrene til barnet samtykker etc.

    Pedofili er helt greit. Pedofili beskriver ingen handling, men en tilstand. Du kan ikke straffe noen for å være det de er.

    6485686[/snapback]

    Feil formulert fra min side, bra du poengterer det. Mente selvfølgelig at pedofile handlinger ikke er greit.

  7. Så du mener at legningen din er noe du fint kan gjøre noe med? Det er greit å kreve at du endrer legning for å kunne få rett til noe? Du mener at din legning er egenforskyldt, og kan greit gjøres noe med?

    6485229[/snapback]

    Ut fra dagens forskning; ja.

     

     

    1. Jeg tenkte mer hva du mener selv, for din egen del, du mener din legning er noe du fint kan gjøre noe med?

     

    2. Det er ikke noen vits å prøve å late som dagens forskning er noe som helst entydig hva dette spørsmålet angår, det er i høyeste grad i lufta. (Selv om de fleste forskere(?) mener at alle handlinger er en interaksjon mellom arv og miljø)

     

    AtW

    6485471[/snapback]

    Jeg tror du traff hodet på spikern. Har alltid lurt på om mennesker som ser på homofili som en psykisk sykdom, samtidig tror at de selv kunne endret egen seksuell legning. Dette blir innteresant.

     

    Personlig kunne jeg fint klart å oppføre meg som om jeg var av en annen seksuell legning, hvis samfunnet forlangte det av meg, men innerst inne ville jeg likevel vært hetereofil.

  8. Det på lik måte hel utenkelig for meg at jeg skal mene noe annet enn det jeg gjør nå, men det er svært sannsynlig at jeg likevel skal skifte mening på i hvert fall et standpunkt i løpet av livet.
    Poenget mitt er at selv om du kan endre meninger og standpunkt mange ganger i løpet av livet kan du ikke endre den seksuelle legningen din, den forblir den samme.
  9. Jeg vil verken overtale deg eller andre, det er fult og holdent opp til dere selv. Jeg kan gjerne skrive et lengre innlegg om det når jeg kommer på jobben (er der alle linker og snarveier ligger, og alle raporter om psykisk adferd hos mennesker og dyr), enn så lenge orker jeg ikke å finne det frem igjen. ;)

    Den er grei. Send det gjerne i en PM om denne diskusjonen skulle dø. Jeg er veldig innteressert i å se slik forskning.

  10. All skade påført barnet skyldes ikke den seksuelle handlingen i seg selv, men derimot samfunnets holdninger til det man liker å kalle for et overgrep.

    6485263[/snapback]

    Tja, jeg vil nå tro det gjør mest vondt for offeret/barnet når selve handlingen foregår... Hva som har forårsaket overgepet (om jeg får lov til å kalle det ett overgrep?) kan jo være det samme, all logikk tilsier at det på ingen måte er akseptabelt.

  11. Forøvrig er det alltid gøy å støte på folk som innbiller seg at seksuell legning er noe man kan styre selv. Det er fullt mulig å ikke konfrontere sin seksualitet, det er også mulig å leve som skaphomse med heteroseksuelt ekteskap osv, hele, eller store deler av livet. Men man er den man er, man kan ikke bestemme om tiltrekkes av motsatt eller samme kjønn.

    6485262[/snapback]

     

    Det er da enda morsommere å se folk fullstendig ignorere betydningsfull forsking på området, og istendfor ha en visshet om at du selv har rett. Når man opprerer med slikt standpunkt er det dønn umulig å diskutere noe som helst, du får leve godt med vissheten om at du har rett, og jeg får gjøre det samme. ;)

    6485276[/snapback]

    Jeg baserer det på logikk. Jeg er selv er heterofil. Det er utenkelig for meg å være tiltrukket seksuelt av andre gutter. Dermed anntar jeg at det samme gjelder for folk som er homofile, tror neppe de klarer å bli tiltrukket av jenter. I mange samfunn er det helt utenkelig å komme ut av skapet. Disse menneskene lever hele livet uten å konfrontere sin seksualitet. Selv om de ønsker å være som alle andre forblir den seksuelle legningen dems homofil.

     

    Om du vil overtale meg til å tro noe annet, gi gjerne linker til den forksningen du prater om. Mens vi er inne på forskning kan det jo nevnes at nyere forsking har bevist at homofili også er veldig vanlig blant de fleste dyrearter...

  12. Woah! Nå går det litt over stokk og stein her... PEDOFILI ER IKKE GREIT. Uansett om foreldrene til barnet samtykker etc.

     

    Forøvrig er det alltid gøy å støte på folk som innbiller seg at seksuell legning er noe man kan styre selv. Det er fullt mulig å ikke konfrontere sin seksualitet, det er også mulig å leve som skaphomse med heteroseksuelt ekteskap osv, hele, eller store deler av livet. Men man er den man er, man kan ikke bestemme om tiltrekkes av motsatt eller samme kjønn.

     

    Om enkelte personer tror noe annet, er det helt greit for min del, men jeg kommer alltid til å rulle med øynene om jeg møter dere ansikt til ansikt og dette temaet dukker opp.

     

    Jeg er forresten hetero. Og j**vli glad er jeg for det, så my homofobi det er ute i verden....

  13. I Norge har vi faktisk rettigheter som forbrukere, ihvertfall i forhold til land som USA, hvor du i mange butikker mister all reklamasjonsrett etter knappe 3 mnd.

     

    Folk tror at Apple hadde klart seg bedre om de valgte å følge Norsk lov fullt ut. Sannheten er vel heller at Apple har viktigere ting å tenke på enn lille Norge, mtp. reklamasjon utover ett år. Hvorfor skulle de bry seg? iPod selger fremdeles bra, og kommer til å fortsette å selge bra, også i Norge.

     

    Uansett, Norge utgjør vel knapt et par tusenedels prosent av det totale salget til Apple på verdensbasis. iPod selger selger så det lukter svidd av i statene!

     

    DE DRITER I NORGE, PUNKTUM.

×
×
  • Opprett ny...