kwenger

EOS M har HDR funksjon.

Hurra gleder meg!

Fikk den lagt inn uten problemer.

Blir spennende å teste.

Har anskaffet meg et Canon EOS M.

Har EOS kameraer fra før. Ønske om et mindre kamera var viktigste grunn til kjøp.

Var klar over den trege autofokusen, slik at det ikke var noen overraskelse.

Håper på en firmware oppgradering en gang kan bedre responsen.

Byggekvaliteten er super. Størrelsen er mye mindre enn et vanlig EOS, men kit linsa på 18-55mm er litt stor. 22mm er nok bedre hvis man skal ha det i jakkelomma.

For meg er det viktig at kamera har noenlunde samme meny og funksjons oppsett som et ordinært EOS kamera.

Er meget fornøyd etter en ukes bruk. Det viktigste er at bildekvaliteten er veldig bra.

Kan anbefale Canon EF-S 18-135mm IS STM, ganske nytt objektiv som gjør det meget godt i de fleste tester. Skal være bedre enn både den gamle versjonen uten STM, cannon 17-85, og div 18-2xx i samme prisklasse osv. Ett godt alternativ til det dyrere 15-85mm.

Anbefales til prisen da jeg har kjøpt den selv. 135mm tilsvarer på 1.6 beskjæring brennvidde over 200 for fullformat og skal være betydelig bedre enn Efs 18-200mm is ifølge photozone.de.

Ledetall er lik blender ganget med avstand blitz skal klare å lyse opp ved 100 iso.

Noe man lærte når man skulle bruke manuelt kamera og blitz.

En blitz med ledetall 28 klarer riktig eksponering med lukker f=2.8 og avstand 10m til motiv.

Rimeligste alterantiv med AF er vel Sigma 30mm F1.4 med stor margin. Sigma har litt fryneste rykte på Canon, men jeg kjenner ikke deres 30mm så jeg skal ikke uttale meg om den.

 

Velger du 5D2 må du ut med mer for bare oppgraderingen av huset og skal du ha en erstatng for 50mm må du ha en 85mm og selv om du nøyer deg med F1.8 er ikke det noe billig objektiv.

 

Ellers lansert Sigma en ny 35mm som kan være interessant hvis du kan vente på den.

 

Edit: Rettet en masse feil

Sigma 30 1.4 har fått vekslende kritikk. Hadde tenkt å beholde sjuern som er helt strøken. Ellers har jeg tid til se an Sima sin nye 35.

Har en Canon 7d og Ef 50 1.4.

Hva er beste valg for å få tilsvarende ca 50 mm med stor blender?

Sigma 35 1.4, Canon 35 1.4 L, Carl Zeiss 35 1.4 (2.) eller 5d mkII kan løse oppgaven. Pris for et betraktelig bedre objektiv enn Ef 50 1.4 er høy.

Forslag?

Det å henge ut SUV'r er blitt moderne.

De fleste Tyske biler er laget for å kjøre i 200 km/t. SUV'r er laget for forhold vi finner i Norge - humpete hullete veier som krever god bakkeklaring. Om vinteren er det snø og is.

Det første innlegget er usakelig hvor SUV biler generelt tilegges alle de negative egenskapene.

Toyota RAV-4 og diverse andre små modeller bruker lite drivstoff.

Alle bråker ikke. Chevrolet Thaoe og Cadillac Escalade har en nydelig motor gange som kun høres når man gir full gass.

At de stygge, gjelder vel alle biler med flere enn 4 dører...

Den eneste bilen som er særdeles pen og bruker lite drivstoff er den nye BMW 320 D Cupe.

At Suv'r er usikre kommer av fysiske lover.

Når det gjelder sikkerhet for andre så er selvsagt bedre å sitte i en solid bil.

Rav-4 har bra score på NCAP testen for fotgengere. Kjøper man en mikrobil med 5 stjerner i NCAP betyr ikke det at den er sikker.

kW

De dyreste; Eos1, Eos5

Selv er jeg overhode ikke gift, er bare 15 år xD

Men uansett!

Dette er jo da et tips uansett: Meste parten av Norges Kvinner mener at "Computeren" er Data skjermen.

Altså, du kan gjerne skifte dataen din, men så fort skjermen blir skiftet!

"Har du kjøpt deg en ny data? *Peker på skjermen*"

7445944[/snapback]

 

 

 

Mesteparten av Norges kvinner? Har du møtt de fleste, siden du mener det?

"Mesteparten" må i såfall være jenter under 15 år, som du sikter til...

 

Ikke putt alle i samme bås...

7482222[/snapback]

Gutten har rett, jobber selv med data. Urovekkende mange tror skjermen er "pc", andre referer til pc'n som "hardisken" osv. Dette gjelder begge kjønn.

18-55 2.8 IS er nok det beste.

Jeg mener nå at et nytt kamera må være "støvfritt" ved levering.

Selgere bør informere hvordan man skifter linse slik at man ungår unødig støv.

Det er umulig å ikke få støv i kamera hvis man bytter linse. Det bør kun gjøres i omgivelser med lite støv (står i manual).

Prøv å gjøre det raskt.

Hold kamera loddrett, frigjør linsen du skal ta av uten og ta den helt av. Klargjør linse ved å løsne lokk.

Ta den av ved å føre den til siden samtidig som du fører den nye inn fra motsatt side. Da ungår man mest mulig at man skyver luft med støv inn i kamera huset.

Sett på lokk med engang på linsen du tar av. Støv som kommer på linsen kan flytte seg til sensor.

Sjekk derfor at det ikke er støv bak på linsen.

Har blant annet en Cannon EF 100-300 5.6, den er ikke så god uansett, men jeg setter kamera alltid på ISO 400 med rask lukkertid TV >500, helst 1000, da blir bildene ganske skarpe. Kjører man ISO 100 og P, vil kamera nesten alltid velge for lang lukker. Man får også bra resultat ved å prøve seg frem på M.

Bruk av høy iso og indirekte blitz lys kan gi bra innebilder. Man får lyst opp mer av rommet.

Det kommer an på hvor kravstor du er.

Når du har kommet litt opp i pris er milimeterne dyre.

Total pris 1600 kr; Kjøpte billig Sony modell på Siba (899kr) og koblet den til Biltema Competition med silkedome og eksternt delefiler (gått ut - 500 kr HALVPRIS). Montert i MDF i døra låter det ganske bra. Brukte orginal kabling.

Går du litt opp på kvalitet koster 2 høytalere og spiller 5000 kr.

Hei

Det var feilfokusering.

Innstillingen var T= 1/60 F =5 Iso=100 Brennvidde 28

og

T=1/400 F=4,5 ISO=400 Brennvidde 28

Beklager bryderiet.

Regelen om at brennvidde er omlag lengste lukkertid, gjelder den ?

Tok et bilde med min eos 20d med 17-40 oppe i skauen, hadde den på P. Lukkertiden ble satt til 120 med iso 100.

Stillte isoen til 400 og valgte tv til 400. Det første bildet ble uskarpt, det andre var helt skarpt.

På et 15*10 bilde er det første ok, men blåser du det opp i 1:1 på pc'n blir det uskarpt.

Er det noen andre som har meninge rom dette ?

kW

Støy er en utfordring når du ønsker å ta bilde i svakt lys, da kan man stille opp ISO verdien og fremdeles ta bilde uten og ha for lang lukkertid. Følgen av dette blir mer støy. Noe av fordelen med bildestabilisator blir spist opp. I dagslys er det sjelden problemer med støy.

Sony P200 er en "eldre" modell, jeg har hatt P-150 som er nesten lik, og den tar meget bra bilder, men den har også litt støy ved høy ISO. Canon ixus800 er helt ny, og her har leverandøren brukt en ny brikke med ferre megapiksler, men som skal ha mindre støy. Når man da kombinerer dette med billedstabilisator, kan ma ta bilder i svakt lys uten blitz som før ikke har vært mulig uten kostbart utstyr.

Forøvrig, skal du ha stor vidvinkel er Canon S80 et bra valg.

På kompakt kamera, trenger man bare etui og minnekort.

Vurderte R1, men det ble en Eos 20d med linse. 17-40 linsa koster omtrent det samme som R1. I ettertid kan man jo lure på hvor smart det var. Fordelen med Eos 20d er hastigheten og ørlitegrann mindre støy, samt at man ser bedre hva man tar bilde av. Ulempen kontra R-1 er støv problematikk, ingen vridbar søkeskjerm og høy pris. Det er kun Eos 20/30d som er betraktelig raskere enn R1, da de andre rimelige slr aparatene ligger på 3 bilder i sekundet.

De som har problemer med å kjøpe en R1 p.g.a at man ikke kan skifte linse, kan jo se på det som en linse med kamera på kjøpet.

De fleste gamle EF'r er faktisk bra. Har en gammel, men pent brukt EF 28-70 3,5-4,5. På de fleste områder er den bedre enn kit linsa som er med de nye 350/30d.

Man kan se på designet på endel av de EF objektivene som selges i dag at de er "gamle". Men de er gode, det som er mindre bra er autofokus hastighet.

Motorsport, betyr vel rask tagning og tele med god lysstyrke.

Dvs en Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG 7990 kr og en EOS 650D/20D (30D sprekker budsjettet ditt). Tar du 650D får du også normal linse. Canon EF 70-200mm f/4L USM 5995 kr skal også være bra.

Har prøvd både 20D og 650D, 20D er raskere og bedre bygget, mens 650D er lett.

kW

6196228[/snapback]

 

Har du en link til litt mer info om 650D?

 

350D!

6196404[/snapback]

Sorry ! Blandet med den gamle EOS 650 og den nye EOS 350D.

Motorsport, betyr vel rask tagning og tele med god lysstyrke.

Dvs en Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG 7990 kr og en EOS 650D/20D (30D sprekker budsjettet ditt). Tar du 650D får du også normal linse. Canon EF 70-200mm f/4L USM 5995 kr skal også være bra.

Har prøvd både 20D og 650D, 20D er raskere og bedre bygget, mens 650D er lett.

kW

Hei

Best blir det hvis du spiller av fra en Digital8 spiller med digital ut og inn digitalt på en DV eller DVD -spiller.

Har prøvd det samme på en pc, men det fungerte dårlig.

Ikke alle Digital8 spillere tar analog Video8.

kW

Alle som har Canon APS-C Digital bør vurdere denne;

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ca...55_28/index.htm

:-) kW

Hei.

 

Du må sikkert oppgradere chipen i linsen. Tviler på det er noe galt med kameraet.  Dette får du gratis om du fortsatt har garanti på linsene, hvis ikke, så  koster det ca 1200kr.

 

Mvh Lisa Marie

6072973[/snapback]

takk for tipset.

Den gamle linsa ble kjøpt i 1988 etter at den oginale til 650 35-70 hadde vært i Sandungen, så garantien er ute. Bortsett fra en slapp gummi ring som er limt med kontakt lim er den god som gull. Se test http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ca..._3545/index.htm

Har fått et annet kamera og 17-40 4L.

Har ikke feil på denne. Har også brukt den gamle uten å få feilen igjen.

kW

ok, men jeg kan jo ikke gå tilbake til butikken å si at jeg mistenker at kamera har vært brukt før jeg fikk det. Kan jo ikke bevise det på noen måte. Annet enn dato for de første bildene og dato på kvitteringa.

 

Eller?

6045559[/snapback]

Kamera skal starte på IMG_0001.JPG

Noen har nok "prøvd" det.

Jeg er meget forsiktig selv og det er fullt mulig å ta masse bilder uten at det blir riper på kamera. Har fått låne en Nikon 8700 en periode og den ser like fin ut som den var når den kom ut av esken, den er riktignok bygget i magnesium.

Hvis kamera er i orden er det ikke noe å bry seg om.

kW