T-34

Man kan velge å ignorere negativiteten der inne om man vil, men den vil uansett fortsette å øke i årene som kommer. Jeg har ikke tenkt å være vitne til det. Du kan få den æren.

Hadde han ikke sagt noe om gnag eller utstyret, ville de fokusert enda mer på utseendet hans og sivilstatus enn de allerede gjorde. Hadde han ikke sagt noe om det, ville de kritisert alderen osv. Jeg er godt kjent med mentaliteten til brukerne. En annen i tråden sa at han hjelper mennesker som sliter i fritiden og han ble anklaget for å drive med selvskryt og være narsissist. I en annen tråd ble en suicidal mann anklaget for å være selvmedlidende og manipulerende. Det er sånn det ofte er på kg 🤷‍♂️

Jeg har fulgt Kvinneguiden i over tre år og kan forsikre om at denne typen adferd er høyst representativ for kulturen der inne. Når det kommer til Diskusjon.no har jeg mindre erfaring, men denne tråden viser i hvert fall at tonen her er langt mer saklig og konstruktiv i sammenligning. Jeg har oppgitt sitater direkte fra kg i denne tråden og kan oppgi hundre til om det er ønsket, men det ville bli enda mer avsporing.

La oss ta en vri og sammenligne eksempler på svar TS ville fått hvis han skrev dette på kg, slik at du kan lære deg forskjellen på konstruktiv tilbakemelding og mobbing Diskusjon.no: "Tren og bli den beste utgaven av deg selv, skaff deg hobbyer som beriker hverdagen. Gjør det som gjør deg glad og ikke tenk så mye på hva andre synes om deg." "Dessverre finnes det ikke noen for oss alle. Jeg er i samme situasjon som deg, du er ikke alene om dette" Kvinneguiden: "Nok en overvektig incel som skal syte og klage her inne, jeg er så lei av dere" "Æsj, kropp som Steinar Wangen. Er du skallet også?" Osv.

Det har ikke vært direkte forsøk på å bryte ned TS i denne tråden. Hovedsaklig har målet vært å bygge han opp. Du trekker stadig frem enkeltbrukere her inne som alle kritiserer med rette, mens jeg snakker om allmen akseptert mobbing blant en stor samfunnsgruppe på Norges største forum. At du har skylapper på dette punktet får være din begrensning.

Frekke var de allikevel, selv om det kan gjøres noe med: "TS har fedme (BMI over 30)... En liten tjukk mann med skjegg, er neppe en head-turner. (...) Du hadde vært helt uaktuelt for meg, TS." "overvektig, uten hår, konfliktsky, har barn fra før og klarer ikke å skrive 'nysgjerrig'? Vel…" "Å veie 0.1 tonn, det er rett og slett for mye. Nei, bamsemenn og overvektige menn er uaktuelt." "Har aldri skjønt det greiene der med at man må kompensere manglende hår på hodet med hår i ansiktet. Få i hvert fall vekk det skjegget." "Gå ned i vekt, bygg litt muskler, kjøp noen fine klær. Ingen blir sammen med noen bare fordi de er "snill og grei" og har orden på livet." "Mer som i at folk er så vant til overvekt og fedme at man han glemt hvordan en sunn kropp ser ut." Og flere andre. Ingen kritiserer denne atferden i tråden, men de gir disse kommentarene mange tommler opp. Tror du dette hadde blitt godtatt hvis menn snakket slik om en kvinnelig trådstarter? Nei og det burde det ikke heller. Dette er standard atferd der inne.

Du viser tegn på narsissistiske trekk. Jeg antok du hadde disse trekkene i begynnelsen, men ønsket å gi deg en sjanse. Alt jeg kan si er at det stadig blir vanskeligere å holde affærer skjult. Digital teknologi (apper, ai. sporing etc.) er i konstant utvikling, I dag blir over 60% av affærer avslørt og denne prosentandelen vil fortsette å øke I årene som kommer. Er du gammel, så kan du kanskje sluntre unna og ikke bli oppdaget. Er du ung så vil dette sannsynligvis bli oppdaget fremtiden.

Så det er planlagt utroskap på toppen av den eksisterende problematikken. Tror ikke moralske innvendinger vil ha noen effekt her.

Da er pasienten kynisk, for legen risikerer faktisk å miste jobben

Som sagt fortjener brukere som ikke oppfører seg å bli tilsnakket. Jeg kritiserer ikke dialogen som foregår på dette forumet i like stor grad, siden den til sammenligning er mer sivilisert og saklig. (Det finnes unntak som du har nevnt).

Jeg har en anelse om hvilke brukere du sikter til, og de fortjener å bli tilsnakket. De som angriper "feminister, ons-ere" osv. er ofte grupper som tilhører et utenforskap. De er en minoritet og derfor sosiologisk sett ikke like interessante i denne sammenhengen. Det vi ser i den nevnte KG-tråden, er tilsynelatende normale, modne og ressurssterke kvinner som går til angrep på en tilfeldig mann på et langt tynnere grunnlag. Forskjellen er at mange i dagens samfunn ikke ser noe galt med denne spesifikke oppførselen. Alle kan se en mann som roper "Ned med de feministiske kommunistene" fra ti mils avstand. Vedkommende er åpenbar for alle, og konsensusen vil være at han er fullstendig på jordet.

Legg det fra deg.

Denne oppførselen er standard der inne. Hvis dette er "ærlige" tilbakemeldinger og dette representerer holdningene deres sier det mye om dem. TS I denne tråden bør møte likesinnede på en lavterskel måte, i stedet for å gå ut i datingverdenen til en slik ulveflokk.

Det er side på side med reaksjoner som dette (helst vil jeg ikke snakke om tråden mer, men ok). Dette er en kommentar med mange tommer opp: "Jeg er 50 og skilt. Jeg er attraktiv på datingmarkedet og får lett mange interessante menn. Jeg er godt trent, har svært god økonomi, eget hus og har gode gener mtp utseende. Hvis du skulle vært aktuell for meg ville mitt hovedspørsmål være hvorfor du blir skilt. Menn uten selvinnsikt og vilje til å utvikle seg er ikke aktuelt. Jeg leser beskrivelsen din som enkelte andre har kommentert med at du er konfliktsky. Du minner meg om min eks. Jeg tipper du har problemer med å takle vanskelige følelser og at du er emosjonelt umoden. Og jeg tipper dette henger sammen med årsaken til at du ble skilt. Jeg har som nevnt vraket en slik mann allerede. Han passer ganske godt til din beskrivelse bortsett fra at han hadde full hårmanke og var greit trent, samt hadde litt bedre økonomi. Så dersom mistankene mine er riktige ville du vært uaktuell for meg. Jeg er ferdig med emosjonelt umodne menn som ikke er interessert i å utvikle seg. Jeg heller å forbli singel for resten av livet enn å leve med en slik mann."

Bare for å få klarhet i dette: Foretrekker du at menn med et mindre pent ansikt er veltrente eller overvektige?

Selv vil jeg anbefale de fleste menn å trene og få best mulig kropp.

Best for slike menn å være tjukke da? 😛

Hvis en mann har et "fysisk uattraktivt" ansikt (og nå tenker jeg ikke pga overvekt), så vil ikke anatomien endre seg stort hvis kroppen blir bra. Det er selvfølgelig et pluss å være fit, men allikevel.

Skjønnhetsidealer har ikke endret seg nevneverdig når det kommer til grunnleggende anatomi. Et symmetrisk ansikt har alltid vært foretrukket, samt et markert kjeveparti osv. Ja man kan pusse på ting rundt kantene og heve det helhetlige inntrykket, men det går en klar grense.

Når det kommer til det ytre så er ansiktet til mannen viktigere for kvinner enn kroppen. Kroppen kan man gjøre mye med, mens ansiktet blir litt vanskeligere.

Ok. Vi kan være uenige (og enige) på noen punkter og ikke diskutere det mer i denne tråden.

I likhet med TS I denne tråden kom han for å få råd. Han klargjorde hva han mente i den nyeste kommentaren (ingen intensjon om å nevne størrelsen f.eks). Mange brukere i tråden gikk bevisst eller ubevisst inn for å tolke alt på verste måte og dette er ikke begrenset til den brukeren, men mange menn generelt. Hvis en oppegående mann med million lønn møter slik antagonisme lurer jeg på hvilken sjanse en mindre ressurssterk mann har. Svært lite sjans på datingapper ihvertfall, som du har rett I å ikke anbefale.

Det er lite sannsynlig at en oppegående mann vil nevne slike personlige detaljer på en første date. Allikevel vil andre subtile imperfeksjoner skinne igjennom, og fokuset vil ofte rettes mot dem i stedet. Mange er svært observante på det de opplever som røde flagg (virkelige eller ikke). Poenget er at det ikke vil bli lett for TS, men han/hun er ikke alene om det.

TS kan også få en såkalt "reality check" hvis han beveger seg ut i dating verdenen, noe som kan innebære dårlig behandling. Man kan spørre seg selv hvor godt utrustet enkelte er til å tåle det.

Eksempelet fra det andre forumet ble trukket frem nettopp fordi det belyser kjernen i denne trådens tema, som handler om lav selvfølelse og frykten for å mislykkes på datingarenaen. Når en ressurssterk og velfungerende mann i moden alder blir møtt med den typen ubegrunnet, personlig devaluering for helt ordinære trekk, illustrerer det nøyaktig hvorfor mange opplever den digitale datingkulturen som en trussel mot egen selvfølelse. Dynamikken er direkte overførbar. Men poenget er markert, så vi kan gjerne rette fokuset tilbake til trådstarters spesifikke situasjon.