oleto

Det er ganske spinnvilt å oppsummere september uten å nevne Silksong.

Setningen om manglende karaktersetting var ikke der i utgangspunktet.

@Håvard Hofstad Ruud Men kan vi få et klart svar på hva som egentlig skjer her? Et av de mest etterlengtede spillene på mange år er endelig lansert, og likevel velger dere å kalle dekningen en «omtale» i stedet for en anmeldelse – uten å forklare hva dette innebærer, eller hvorfor. Jeg spør derfor igjen: Er det vanskelighetsgraden som gjør at Gamer.no mener spillet ikke kan anmeldes på vanlig måte?

Er det slik at dere har valgt å gå for en omtale heller enn en anmeldelse, på grunn av spillets vanskelighetsgrad? Eller kommer det en full anmeldelse på et senere tidspunkt?

Hva i alle dager skjer med prisnivået på Borderlands 4? Standardutgaven ligger på 939 kroner på PS-store – dyrere enn både Death Stranding 2 og det kommende Ghost of Yōtei. Er det totalt frislipp på hva utgiverne kan prise spillene sine til, uten noen form for bremser?

At denne artikkelen får denne overskriften får meg til å lure på om ikke gamer har blitt litt for tabloide. Alt for et klikk eller @Fredrik Olimb_Gamer.no?

Spillet slippes vel klokken 1600 for alle. Hvordan er anmeldelsen i gang?

"La meg være en drittsekk" Det var en spontanreaksjon som kom av at jeg føler å ha lest disse meningene veldig mange ganger de siste månedene. Men det var unødvendig spydig, og det beklager jeg.

«La meg sparke inn verdens åpneste dører tre måneder på overtid.»

Gi deg, dette er bare pinlig.

Poenget mitt her er at man kan ikke kritisere en kommentarartikkel for å inneholde personlige meninger og synsing. Det er akkurat det den skal gjøre. Man kan selvsagt mene det man vil om innholdet (det er jo hele poenget). Det er ingen som har sagt at hverken lesere eller aktører i bransjen ikke kan ha andre meninger eller komme med tilsvar. Dette er en kompleks problemstilling med mange ulike faktorer. Jeg syns i alle fall at Furevik har et poeng når han snakker om at løsningen på økte produksjonskostnader kanskje heller burde være å redusere utgiftene, enn å skru opp prisene. Økte spillpriser er for øvrig et internasjonalt fenomen, så dette handler i liten grad om norsk inflasjon.

Det er selvsagt fullstendig subjektivt om du syns dette er en god eller dårlig kommentarartikkel. Men å kritisere den for å følge sjangerkonvensjonene til sjangeren den er skrevet i blir for dumt.

At du ikke liker denne sjangeren er selvsagt greit, men argumentasjonen din holder ikke mål. Dette er som sagt en kommentarartikkel og den er fungerer utmerket som nettopp det.

Skjønner du at dette er en kommentarartikkel? Oda Rygh skriver også bare kommentarartikler. Tankestrømmer, subjektive meninger og synsing er helt vanlige elementer i denne journalistiske sjangeren. Dette blir som å kritisere en fotballkamp for å ha for mye fotball i seg.

Løsningen her er jo at utgivere må slutte å sette datoer på ting, før de aner om det er gjennomførbart å holde dem.