GengarGeng

Noe som er verdt å merke seg, HK Aura 4 har woofer som er montert på undersiden, og lyd vil derfor reflektere og vibrere i bordplaten under. En høyttaler består av tweeter for høye tone, og woofer(e) for mellom toner og bass toner. Mellom tonene og bassen kan derfor bli noe grumsete med HK Aura 4, pga måten wooferen er montert. Du vil derfor ikke få den beste lyden i forhold til det du betaler for, her betaler man mye for merkevaren og design. En Sonos Era 100 til halve prisen vil gi bedre lyd, til sammenligning. Så er spørsmålet hvor opptatt du er av estetikk, ettersom at den skal stå i stua.

Jeg forstår ikke de brukerne som mener dette er en vanskelig situasjon, og trekker frem vennskap til foreldrene. Her må barnet kommet først. Ingen barn har godt av å vokse opp i et hjem med rus.

Ser at det ikke er noen tråder for å diskutere den kommende Harry Potter serien, så håper det er greit at jeg oppretter en https://www.vg.no/rampelys/i/3MO8pP/stjernespekket-rollebesetning-klar-for-ny-harry-potter-serie Det har vært mye blandede reaksjoner, og den mest kontroversielle er nok Paapa Esseidu som Slur / Snape. Har selv lest alle bøkene på både Norsk og Engelsk, vokst opp med filmene og alltid elsket Harry Potter universet helt siden jeg var barn. Dessverre føler jeg David Yates ødela de siste filmene i serien. Nå skal jeg ikke spore helt av, men fordi jeg var såpass misfornøyd med de siste filmene, så har jeg virkelig gledet meg og sett frem til en remake. Noen mener denne remaken kommer for tidlig, men jeg er bare glad for å få oppleve det i min tid Men så var det Paapa Esseidu da…… ser det allerede er diskutert såvidt i en annen tråd her, men føler jeg likevell må innom dette når jeg flrst lager en tråd om serien. Min umiddelbare reaksjon var skuffelse, og at jeg følte HBO ikke gikk for en troverdig adaptasjon men woke isteden. Det var min første tanke, men så har jeg marinert litt på førsteinntrykket i noen uker, og faktisk delvis begynt å endre mening. I bøkene blir Slur sin hudfarge beskrevet som gusten og blek, på engelsk brukes ordene sallow og pale. En mørkhudet person kan ha gusten hud, en mørkhudet person kan også være «blek» i forhold til sin naturlige hudfarge. Derfor er ikke rasen eller etnisiteten til Slur bestemt i bøkene. Mange har diskutert for at en mørkhudet Slur kan gi rasistiske undertoner som ikke er der i bøkene, fordi Jakok og Ukruttene (Maurauders) mobber og plager Slur i bøkene. Det var da en selvmotsigelse slo ned i meg, en dobbeltmoral som ikke har streifet meg før nå. I filmene blir både Slur og Peter Pittelpytt portrettert likt. Begge har fett, ustelt hår, begge har gusten, blek og usunn hud, begge blir fremstilt som utstøtte, upopulære, og begge blir vist som personer som ønsker å passe inn, og få annerkjennelse av andre. Så når begge karakterene i filmene blir portrettert med like karaktertrekk og verdier, så gir det ikke mening at Ukruttene omfavner Peter, men på samme grunnlag fryser ut Slur. Det gir ikke mening, basert på hvordan de begge fremstilles i filmene. Da kom tanken, kan hudfarge være en måte å lage et distinkt skille mellom Peter og Slur, som gjør Jakob og Sirius sin holdning mot Slur mer plausibel? Vi vet at Slur ble født i 1960, og var elev på Galtvort fra 1971 til 1977. I Storbritannia på 70-tallet ble mørkhudede sett ned på, diskriminert og utstøtt. De ble nektet jobber, nektet bolig, og var ikke velkomne på alle offentlige steder. På denne tiden kunne man finne skilt som skrev «Ingen mørkhudede, ingen irer, og ingen hunder», dette gir også mer mening når man tenker på Wiltersen sin lave status i magisamfunnet, dersom vi skal trekke etnisitetskortet. Man hadde også høyre ekstreme grupper i Storbritannia som Nasional Front, som diskriminerte mørkhudede. Vi vet at rettighetene og synet på mørkhudede blir vesentlig bedre utover 80- og 90-tallet. Dersom Slur var mørkhudet, gir det historisk sett mening, og kan forklare hvordan Jakob og Sirius ikke fikk noen særlige reaksjoner, men alle reagerer på Harry når han er skeptisk til Slur 20 år senere. Jeg vet at det er mange andre faktorer med Esseidu som ikke passer Slur, men nå ønsket jeg kun å diskutere hudfargen, fordi det er det som har blitt mest diskutert rundt om på nett. Jeg har gått fra å tenke at Esseidu som Snape er woke, til å tenke at om vi ser alt i et historisk og kulturelt perspektiv, at det kan være et fornuftig og godt valg. HBO har begynt å lage et økosystem, en «mini-by», et filmsett som koster over 1 milliard pund, altså over 13.6 milliarder kroner: https://m.economictimes.com/news/international/global-trends/harry-potter-tv-series-to-be-filmed-in-1-billion-mini-town-with-new-privet-drive-claims-report-heres-what-we-know-so-far/amp_articleshow/121230805.cms Da kan det umulig være at de tar så store sjanser med casten, uten at det ligger noe mer bak. Skulle de vært woke, gir det egentlig mindre mening å gjøre Slur mørkhudet, da han blir diskriminert, mobbet, og fremstilt som en mislikt og forhatt person. Hele agendaen til woke-industrien er å sette mørkhudede inn i ledende, heroiske og sterke karakterer, noe Slur ikke er. Jeg tenker også de «rasistiske undertonene» som folk frykter blir mindre relevante dersom serien klarer å sette alt inn i et kulturelt og historisk riktig perspektiv. Men nå er ikke meningen at hele denne tråden skal handle om Slur og Esseidu. Diskutert gjerne andre perspektiver og tanker om serien. Del gjerne nyheter, og tanker rundt dette. Selv er jeg veldig spent på hvem som skal bli den nye trio’en, de er visstnok allerede valgt, bare ikke offentliggjort. Har også vært rykter om at innspilling er startet: