zayl123

ME kan ofte være forårsaket av CIRS eller Lyme. Å kurere disse underliggende årsakene kan muligens kurere ME. Selv kurerte jeg min egen post exertional malaise ved å detoxe. Cirs og lyme forekommer ofte samtidig. Ofte må man behandle mugg før det går an å kurere Lyme. Det er fordi at cirs/mugg forgiftning ofte dysregulerer immun systemet. Lyme og borreliose har mange mekanismer for å unnslippe immunforsvaret. Men bør følge shoemakers protocol for å fikse mugg ved hjelp av en shoemaker spesialisert lege. Deretter om Lyme ikke kunne bli kurert før så bør det finner etter shoemakers protocol. Man kan behandle Lyme med urter som cats claw + cryptolepsis eller Japanese knotweed. Man bør starte smått 1 dråpe og sakte jobbe seg oppover da toksiner kan trigge "the innate immune system" og øke typiske symptomer. Det anbefales å gjøre dette sammen med en funksjonell lege som har peiling og følge en bestemt protokoll. Ta en titt på https://www.cirsx.com for mer info eller survivingmold.com

Leger som pugger og følger enkle protokoller er ikke vitenskapsmenn. Arrogansen og prestisjen de blir pumpet med, er kun for å manipulere enda lavere intelligente folk som deg, til å kun akseptere forskning som er i harmoni med økonomien som helhet. For å publisere noe i anerkjente journaler, trenger man svært store investeringer fra store institusjoner eller regjeringer. De igjen vil ikke forske på ting som ME, CIRS eller andre sykdommer forårsaket av biotoksiner, mugg osv, og som til og med kan være assosiert med kjemisk sensitivitet. Å assosiere mugg som finnes over alt med helserettigheter vil føre til en økonomisk katastrofe. Kjemiske stoffer finnes over alt i industrien. Når alle de store institusjonene er investert i hverandres aksjer så taper de penger på å investere i visse sykdommer. Som du ser, er vitenskapelig fremgang høyt korrelert med økonomi og hva som blir forsket på. Er det umulig at noen type prosjekter blir mer investert i enn andre? Vel ME og mange andre sykdommer er veldig lite investert i. Hadde vi brukt nok økonomi på det, kunne vi sikkert lagd flyvende biler. Det at vi ikke har flyvende biler over alle betyr ikke at det er umulig å lage flyvende biler. Det bare er ikke en god investering fra et økonomisk utgangspunkt. Forøvrig er det mye evidens basert forskning som ikke finnes i vanlige leger og spesialister sine lærebøker og protokoller. https://www.cirsx.com/resource-library/