DetteErBareMinMening

Du har helt rett i det. Det er nesten absurd egentlig. Når det gjelder "fremmede" kulturer, så står de mest ihuga feminister og heier frem kvinners grove undertrykkelse. Gjemmer det bak "toleranse" for andre kulturer/religioner. Galskap er bare forbokstaven her...

Å gå på skole og beskytte seg mot kulde anses å være til barnets beste i Norge. Å lære småjenter at muhammed har sagt at de må gå med hijab er overhodet ikke i samme kategori...

Helleland avstod ikke fra å stemme. Tvert imot. Man kan jo mer enn mistenke at hun ble tibudt dette styrevervet nettopp FOR å stemme til Reitans fordel. Stor forskjell angående Vedum etter min mening. Han var bonde og drev gård før han kom på Stortinget og Regjering. Noen stortingsrepresentanter har heldigvis en yrkesbakgrunn før de ble valgt. Helleland derimot ble tilbudt og sa ja takk til dette godt betalte vervet etter å ha sittet årevis på stortinget.

Ja sant det. Norrøne Guder tilhører jo hvertfall norsk historie. Før kristendommen

Likevel står det i Grunnloven § 4 at "Kongen skal alltid vedkjenne seg den evangelisk-lutherske religionen". Norge har også røtter og historie. Og i den norske historien står vi langt nærmere kristendom enn islam ihvertfall.

Det er nesten ikke norske jøder igjen. Noen få hundre tror jeg.

Langt på vei enig i det. Men det har jo betydning hvor prangende/synlig eller inngripende dette religiøse symbolet vil være i barnets hverdag. Det er milevis mellom hijab eller niqab og et lite kors hengende rundt halsen f.eks.

For at mannen skal få pult.

At omskjæring av gutter er ille er jeg helt enig i. Det har jo også vært debattert i Norge før. Det burde forbys etter min mening.

Ja jeg vet det. Men det er avgjørelser som skal være innenfor visse grenser. Barnas beste osv...som er et grunnhensyn i barnevernloven

Nettopp. Norge har ingen plikt til å tilrettelegge for islamske tvangsskikker som foreldrene måtte ha. Norge har derimot en plikt til å ivareta disse barna. Dvs at religion ikke skal påtvinges dem på denne måten.

Javel. Vi har aldri hatt debatter om religiøs tvang, særlig innenfor islam før? Er "valgfrihet" det første du tenker når du ser kvinner i nikab og burka i Afhanistan f.eks?

Nei. Frihet for barna til ikke å bli påtvunget religiøse hodeplagg av foreldrene.

Frihet, demokrati, likestilling...er det norske verdier du har hørt om før? Eller forbinder du disse ordene mest med muslimske land kanskje?

Voksne folk kan velge ja. Vi snakker om barn her.

Du har et godt poeng der. Slitasjen ved langvarig forhold påvirker selvsagt spenningen og sexlivet. En mann som virker dørgende kjedelig og helt uinterressant å ha sex med for sin kone/kjæreste, kan fremstå som selve Supermann for andre kvinner. Ikke så ofte riktignok, men det skjer....har jeg hørt.

De teller ikke? Prøv å si det til de tusenvis som ble barbarisk drept i Syria og Irak under "kalifatet"......." slapp av, disse muslimene teller ikke" Skal vi ikke telle med Hitler som nazist heller, siden han kanskje var litt slemmere enn nazister flest?

Nei. Det er motsatt. Det er islamisme forkledd som at man later som at man respekterer norsk lov.

Javel. Og hvorfor skal vi bruke tid og krefter og penger på dette pjattet? I det kristne kongeriket Norge, gir vi vel blanke f i hva som står i koranen.... Islam og muslimer skal her i landet underkaste seg norsk lov. Ikke motsatt vei....

Her kan jeg være langt på vei enig med deg. Norge har vært grenseløst naive. I møtet med særlig islam. (Selv om vi heldigvis ikke kan måle oss med Sverige) Men vi har likevel et ansvar for landet vårt. Og de som i fremtiden skal vokse opp og leve her i Norge.

Og i de fleste tilfeller med hijab på barn er det snakk om det meste av dette. Både vold, tvang og psykisk press.

Vi snakker om barn her, ikke voksne "folk". Også muslimske barn i Norge er omfattet av norsk lovgivning. Enten foreldrene måtte like det eller ikke. Både barneloven og lov om barnevern sier noe om hva som er akseptable oppvekstvilkår for barn. Tvang om hodeplagg inngår ikke som akseptabelt her... Hvis foreldre fra land med andre skikker og religioner enn norske ikke forstår dette, så er det kanskje ikke vårt problem? Helt frivillig å komme hit til Norge...

Dagsnytt atten nå. Hvorfor debatterer vi i det hele tatt dette i Norge? Det bør være en selvfølge at barnas beste kommer først. Barnevernet tar seg av de som ikke forstår dette...eller de bør gjøre det hvertfall. Likevel later vi som i debatter, at det fins en annen standard for "muslimer", hvorfor? Det sier seg selv at ikke en 11 åring har valgt helt frivillig å ikle seg hijab. Følg norsk lov og norske verdier, eller dra til et islamsk land hvis det behager bedre! Hvis det er lov å si i dette landet lenger....

Tenker Høyre-velgere at dette er helt greit?

Høyre sliter med grensene. Habiliteten. Og magemålet. Og grådigheten. Det er ikke lenge siden Erna og Sindre saken. Troverdigheten er på null fra før. Og nå Helleland. Hun tror visst at det skulle være greit å sitte som folkevalgt på Stortinget og behandle og stemme over saker om dagligvarebransjen, samtidig som hun har et skyhøyt lønnet styreverv i Rema. Hvor er dømmekraften ? Hun er valgt/ansatt/betalt av OSS, folket i Norge for å sitte på Stortinget. Godt betalt har hun for det og. Godt over 1 mill. Det velger hun å gi f....i på visse dager i året, når Reitan lokker med godt betalte styremøter i Rema. Hun har like mye betalt for dette styrevervet noen ganger i året (ved siden av fulltids folkevalgt Stortingsrepresentant) som en butikkmedarbeider har i lønn, i fulltidsjobb i kassa på Rema. Har Høyre kastet all anstendighet på båten en gang for alle? Høyeste tilbyder får både Erna og Helleland? En slags politikk på anbud til høystbydende. Så får dette norske demokratiet seile sin egen sjø for Høyres del virker det som....