Gå til innhold

Mbappe09

Medlemmer
  • Innlegg

    1 708
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Mbappe09

  1. Til info er denne brukeren du siterer en pro-russer. Han holder på i andre forum med samme rælet.
  2. Hva skjer hvorfor snakker ikke europeiske politikere??? Forp*lte svake jævler
  3. Vi har en gjeng politikere som aldri skulle hatt makt. Dette er feige rotter som burde vært tuppet på hue og ræva ut. De har satt oss alle i kjempestor fare. Kollapser Ukraina vil det bli et blodblad når Russland igjen ekspanderer.
  4. Dette kommer ikke til å ende bra hvis europeiske land ikke støtter opp om Zelensky og Ukraina.
  5. Dette er høyforræderi av verste sort. Hvor er Frankrike og Storbritannia som liksom skal være atommakter og viktige land? Man er mer opptatt av å ta inn dritt fra den tredjeverden enn å hjelpe europeiske land som blir angrepet. Det er utrolig at dette er en realitet.
  6. "Ifølge han innebærer dette at Ukrainas forsvar blir halvert, at Ukraina gir fra seg noen typer våpen og at landet gir fra seg Donbas-regionen." Dette må aldri aksepteres. Hvor er de balleløse politikerne våre? Fyfaen som jeg skammer meg.
  7. Ikke bra hvis russerne er fornøyde.
  8. Det er akkurat dette jeg snakker om. Russland tester grenser
  9. Jeg snakker Europa i sin helhet ffs
  10. Ja det vil jeg gjøre. Du også regner jeg med? Poenget er at Russland ikke kan holde på med angrep midt i NATO land. Du foreslår at de fortsetter å gjøre det? Eller er du bare redd for Russland? Isåfall fremstår du som deres nyttige idiot
  11. True med å angripe russiske styrker i Ukraina som hevn. Så får Russland bestemme seg om de ønsker å eskalere eller ikke.
  12. Jeg tenker vi snart må statuere et eksempel.
  13. Angrep jævlene NATO? https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-nato-romania-tanker-strike-ukraine-war-villages-evacuated-b2867266.html
  14. Barn skal selvfølgelig lære om politikk, ytringsfrihet og at mennesker har ulike meninger. Det er en viktig del av oppdragelse og samfunnsforståelse. Problemet handler ikke om eksponering for mangfold, men om hvor langt en bevegelse skal gå i å definere sosiale normer, og hvor tidlig barn skal bli en del av disse diskusjonene. Pride dreier seg ikke lenger kun om aksept for homofile og transpersoner – noe de aller fleste støtter. I dag ser vi at markeringen også inkluderer mer omfattende ideologiske føringer om kjønnsidentitet, språk og selvforståelse. For eksempel: i enkelte miljøer blir det forventet at man unngår tradisjonelle betegnelser som gutt og jente om egne barn, det innføres nye kjønnsbegreper barn ikke nødvendigvis er modne til å forstå, og det skapes et sosialt press om å ta stilling til komplekse identitetsspørsmål i ung alder. Dette er ikke et spørsmål om å skjerme barn fra virkeligheten, men om å vurdere om alle typer normendringer bør introduseres gjennom skolen eller offentlige institusjoner, og hvor brede og omfattende de bør være. Barn må lære om mangfold, men de skal ikke formes inn i én bestemt ideologisk forståelsesramme. På samme måte som det ville vært problematisk om konservative, religiøse eller politiske grupper fikk prege skolens praksis ensidig, bør også Pride-ideologiens mest radikale elementer avvises. Motstand mot Pride er 100% legitimt- og dette vokser. Folk er drittlei.
  15. Dette handler ikke om Russland, men om et prinsipp: Jeg mener man bør være varsom med hvordan barn eksponeres for politiske eller identitetsrelaterte budskap. I den forbindelse har USA tidligere hatt eksempler på praksis som mange oppfattet som problematiske. Det er også et poeng at mange sier man ikke skal bry seg om Pride, samtidig som markeringen blir stadig mer synlig i det offentlige rom. De fleste har ingen innvendinger mot selve budskapet om likeverd, men mange reagerer når hele Pride oppleves som alt for seksualiserende, og som ikke hensyntar barn. Dette handler ikke om å begrense noens identitet, men om å ha en balansert tilnærming som ivaretar både ytringsfrihet og hensynet til barn og familier i det offentlige rom. Ideologien til Pride har jeg lite til overs for, hadde det kun vært likeverd så hadde det vært flott, men det er noe langt mørkere enn det. Jeg er grunnleggende i mot Pride, så får vi bare la det være med det.
  16. Jeg er grunnleggende imot ideologien til Pride- har ingenting imot homofile. Vi trenger ikke å gå vekk fra trådens tema.
  17. De aller fleste etniske norske jeg kjenner avskyr Pride, men sier det bare ikke høyt pga. jobb osv. Uansett har jeg lite til overs for det møkkaflagget. Kun for det norske. Regnbueflagg vil kun gjøre at Russland ler av oss, og potensielt få ytre fraksjoner til å sympatisere med Russland. https://www.blikk.no/dan-bjorke-oslo-pride-pride/48-prosent-mener-det-blir-litt-for-mye-pride/248758
  18. Statue av Zelensky hadde vært rått!
×
×
  • Opprett ny...