Blondimuffins

Missforstå meg rett her, hunden betyr så mye mer enn avl. Virkelig. Er bare et skikkelig slag i trynet, men som du sier sånn kan skje og man har ikke kontroll på gener. Jeg er fult klar over det mtp avl og risikoen man tar ved å kjøpe et levende vesen uansett hvor gode linjene er. Jeg ønsker å tro det beste om folk, så i og med at oppdretter ikke har informert meg om noen feil ved kombinasjonen eller foreldredyrene så har hun handlet i god tro. Hvis det hadde vært noe som forsikringen hennes mtp avlsforsikring hadde dekket, kunne det også bidra til å hjelpe økonomisk på det vi må ut med nå når hun mest sannsynlig må ha en operasjon til. Ja, vi har forsikring men må fortsatt ut med flere tusen. Har undersøkt litt mer siden jeg la ut innlegget og ser at det ikke er noe å gjøre. Derfor jeg også ville undersøke før jeg bare antar og krever noe som ikke kan kreves og lager dårlig stemning. Det ønsker jeg så absolutt ikke. Takk for at du tok deg tid til å svare. Noen ganger trenger man bare noen andres perspektiv på det hele.

Hei. Jeg lurer på om noen av dere her inne kan svare meg på om det er noe rettslig å gjøre når det kommer til denne problemstillingen min. Vi kjøpte en rasehund av en oppdretter, og jeg sa at vi ønsker å avle på henne. Jeg undersøkte linjer for å være så sikker som mulig for å få et bra individ. Man kan jo aldri være 100% sikker, det vet jeg. For noen dager siden la jeg merke til noe rart ved tennene til min valp og sendte bilder til oppdretteren. Oppdretter sa at tenner må trekkes, at jeg måtte kontakte veterinær og at det hastet. Jeg får sendt mail til en spesialist innenfor odontologi hos hund, og han svarer at valpen har en alvorlig feilstilling og på inn snarest. Vi får time noen dager senere. På undersøkelsen og operasjonen får vi vite at det var endel andre relativt alvorlige feil i tillegg til tannstillingen. Veterinær sier at dette er genetisk arvelig og anbefaler oss ikke å avle på henne da dette er en tannsykdom. Kjip beskjed å få. Jeg nevner dette til oppdretter og får ikke noe annet svar enn at dette er vanlig hos hunder, foreldrene har aldri trukket noen tenner og at jeg kan bruke en hanne som er fri for dette. Hun har også sagt at kullsøsteren til min valp har samme feil (på det hun så på bildene jeg sendte). Veterinæren sier at han fortsatt ikke anbefaler avl da man aldri kan vite om hannen er bærer av tannfeilen, og da viderefører vi dette videre. Vi har forsikring på hunden og får dekket en god del (utenom egenandel). Det jeg er usikker på er om jeg bør spørre/kreve erstatning av oppdretter? I jussen er jo valpen vår en gjenstand, og jeg mener hun har en mangel da vi ønsket å avle på henne. Denne sykdommen/feilstillingen kom frem etter hun flyttet til oss (hun er 5 mnd nå, og vi overtok henne når hun var 2mnd), men vi kunne umulig å visst dette før tannfellingen startet noe som ikke skjer før i denne alderen hun er i. Er det noen som kan noe om jussen rundt dette? Oppdretteren er relativt stor i Norge på denne rasen, og jeg er jo ikke veldig interessert i å lage en dårlig situasjon med dem hvis vi ønsker å avle på rasen ved en senere anledning. Har en oppfatning av at det fort kan skje baksnakking osv innenfor miljøet og at man hører på de "store" oppdretterne. Vil legge til at vi betalte 20.000kr for henne. En normal pris for rasen. Hvis det er noen som kan hjelpe, så på forhånd takk.