Gå til innhold

kris33

Medlemmer
  • Innlegg

    217
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av kris33

  1.  

     

    Dritgod! Gjør det litt mindre trist at blå Burn forsvant!

     

    Burn "blå" (Blue refresh) har ikke forsvunnet, den heter "Apple Kiwi" og er grønn nå :))

     

    Nei, det er en annen oppskrift som ligner litt. Apple Kiwi har ikke blå agave lenger f.eks. 

     

    Dessuten økte de prisen dramatisk og fjernet den praktiske lukkemekanismen.

     

    At de i tillegg endret oppskriften på rød Burn og kalte den nye oppskriften Burn Original var totalt latterlig. Greit nok med nye oppskrifter, men å fortsatt kalle det "original" er komisk.

    • Liker 1
  2. Ser det er mange som faktisk ikke får med seg poenget her.

    UAC default på windows 7 er rett og slett for lite agressivt og hindrer ikke brukerne nok til å innstallere malware / spyware.

     

    Sammenligner man UAC w7 med Vista vanilla så vil man forstå den enorme forskjellen, men så tror jeg også at de fleste vil foretrekke W7 selv om man har langt større risiko for å få problemer.

     

    Det man kan gjøre for å få ekstra beskyttelse er å sørge for at man øker uac nivå med et eller to hakk etter at man har lagt inn alt av programvare, dette bør da hjelpe noe.

     

    Orker ikke lese artikkelen eller kilden en gang, men jeg regner med det er du som ikke har fått med deg poenget her. Dette er en test fra et anti-virus som selskap som bare er 100% svada. Man trenger ikke admin-rettigheter for å få kjørt malware. Malware koser seg helt fint med vanlig brukerettigheter.

     

    UAC er IKKE for slepphent (som default) i win7. Det eneste er at den godtar en del white-listet microsoft-signerte verktøy som standard. Windows 7 har også en del mandatory access control funksjoner som er nye.

     

    UAC har aldri vært noe annet enn en enkel måte å elevere brukerrettighetene på. Sophos-testen er bare tull for å fortsatt selge div anti-programmer. Om denne testen viser at malware klarte å bypasse UAC og få admin-rettigheter så trekker jeg det jeg skrev. MEN orker ikke å se på den en gang for jeg føler meg selvsikker på at dette ikke er saken.

     

    peace out!

    Å bypasse UAC og få programmer til å gi seg selv Admin-rettigheter på Windows 7 er EKSTREMT lett, UAC i Windows 7 gir absolutt ingen beskyttelse mot andre farer enn deg selv. Et malwareprogram kan lett gi seg selv fulle admin-rettigheter.

     

    Mer info her:

    http://arstechnica.com/microsoft/news/2009...ll-win7-uac.ars

    http://www.pretentiousname.com/misc/win7_uac_whitelist2.html (sjekk spesiellt ut videoene)

  3. Home er en helt utrolig og revolusjonerende dokumentar. Ikke bare er det den første filmen med klipp bare fra luften, men det er også den første 100% frie/gratise filmen som blir lansert i noe i nærheten av samme skala som denne. Home ble lansert samtidig på kinoer over hele verden, på DVD, på Blu-Ray, på TV og på Youtube 5.juni.

     

    Home viser mangfoldet blant livet på jorden og hvordan menneskeheten truer den økologiske balansen på Jorda.

     

    Home er overveldende, både visuellt og informationelt. Den må sees! For øyeblikket er den tilgjengelig i HD på Youtube, men vil bli tilgjengelig i enda bedre kvalitet om noen dager (når folk får rippa/encoda) Blu-Ray'en og uploada den på nettet (fullstendig lovlig)

     

    http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU&fmt=22

  4. Stranger: hi

    You: hi

    Stranger: great

    Stranger: somebody there

    You: you sound like somebody who suck at math

    You: what do you know about the correlation of the fractal of square?

    Stranger: no

    You: as I expected

    Stranger: errrrr....

    You: a lot about a person can be shished from the feeling of the words behind

    Stranger: so what is that?

    You: I shished that you wasn't as good as math as me. I also shished that you don't like that I am better than you

    Stranger: it's okay

    You: you're probably going to disconnect because you dislike my perfectionality

    Stranger: i may learn somthing

    You: yeah

    Stranger: if you are female, i would stay

    You: I am

    Stranger: haha

    You: you probably shished that

    Stranger: unbelievable

    You: yeah, the power of shishing is unimaginable

    Stranger: umm...

    You: what do you shish in me?

    Stranger: what is the meaning of shish??

    Stranger: im chinese, my english is not good enough

    Stranger: where are you from clever girl

    You: to shish means to see behind the curtain of a face of a person

    You: to see the real soul behind the body

    You: I'm from Britain

    Stranger: oh i got it

    You: shishing is like floating in a lake of souls

    Stranger: oh i am shishing in my dream always

    You: yeah, almost everybody are

    You: it's quite fascinating

    Stranger: how old are you?

    You: 21

    You: what about you?

    Stranger: 24

    Stranger: are you taking graduate eduction?

    You: no, I own my own business

    Stranger: unbelievable

    Stranger: again:)

    You: yeah, it's really a treat

    You: controlling my own life

    You: when to wake up and when to work

    You: that's what I like the most about it

    Stranger: oh you just work alone?

    Stranger: what kinds of business?

    You: Well, I have two employers, but in reality they're friends

    You: web design and programming

    Stranger: really~

    Stranger: my work also like that

    You: you also work with the web?

    Stranger: yeah~ part of my work

    Stranger: are you studying from computer science or related subjects?

    You: I finished high school and started the business with my two friends right after

    You: we are almost completely self learned

    Stranger: that's cool

    You: yeah, it's great

    You: it's quite stressfull when deadlines are close though

    Stranger: that means you have run your business couple of years?

    You: yup

    Stranger: haha sure

    You: ?

    You: 3 years

    Stranger: stressful to meet deadline

    Stranger: so you got some freelance to do?

    You: we're basically two girls and one guy working on the same freelance web projects together

    You: I'm the designer

    Stranger: oicic

    Stranger: that must be much fun work with ur friends

    You: yeah, it's great work

    You: but sometimes that can be a problem too

    Stranger: im programmer

    You: What languages?

    Stranger: in my work?

    You: what programming languages do you work with?

    Stranger: php, javascript, as

    Stranger: actionscript

    You: okay

    Stranger: how about urs

    You: I only know a little bit php

    You: but I'm quite good with HTML and CSS

    You: and the JQuery Javascript platform

    Stranger: yeah~ jQuery is pretty good thing

    Stranger: im using it too

    Stranger: css makes me crazy sometimes

    Stranger: maybe we can exchange experience later

    Stranger: may i have your contact?

    Stranger: msn???

    Stranger: it's because i gtg to watch football match~

    You: same actually

    You: I don't have MSN

    Stranger: what same?

    Stranger: oh~

    You: Champions League

    Stranger: YEAHHHHH~~~~~~~~~~~

    You: MAN U!

    Stranger: MAN U WIN~~~~~~~~

    You: yeah

    You: well, if you need to contact me again, you will find me there

    You: gotta go

    You: bye

    Stranger: Where??????????

    You have disconnected.

  5. Jeg vet lite om hva som er effektene av cannabis, målt opp mot extacy, amfetamin osv, men det går fremdeles under narkotika, noe jeg er sterk motstander av.

    Bare hvis du bruker politiets/lovverkets definisjon, men da utelukkes f. eks. alkohol og det blir feil. Hvis man bruker den skikkelige definisjonen på narkotika (uavhengig av loven) er ikke cannabis narkotika fordi det ikke er avhengighetsdannende. Det er et rusmiddel, men ikke et narkotikum.

     

    Enkelt forklart:

     

    Narkotika er

    • bedøvende
    • fysisk avhengighetsdannende

    Cannabis er

    • bedøvende

     

    Er det forsket på/bevist, at cannabis ikke er avhengighetsdannende? Er det ikke cannabis-røyking som gjerne eskalerer til sterkere stoffer i mange tilfeller?

    Ja, det er bevist. Det er kun psykisk avhengighetsdannende, akkurat som absolutt alle andre ting i verden kan være. Hvis du spiser yoghurt hver dag spiser du det fordi du liker smaken/følelsen det gir, ikke fordi du er avhengig av å spise det.

     

    Det at cannabis-røykning leder til sterkere stoffer er bare en propaganda-myte. Det er absolutt ingenting med selve rusen/stoffet som fører til bruk av andre stoffer.

  6. Wow, denne var skikkelig bra. Liker faktisk tabbene i toppen veldig godt.

     

    Den er også veldig rask. Merker at den er ekstremt mye raskere enn Firefox, spesiellt på sider med mye javascript (prøv å åpne 30 digg-poster i firefox vs chrome, ekstrem forskjell). Det som overrasket meg litt, var at Firefox var raskere på rendringen i enkelte situasjoner.

     

    Merker samtidig at dette er en beta. Masse ting er direkte kopiert fra Safari og Firefox, virker det som. At den ikke har støtte for extensions, gjør at den er uaktuell for meg for øyeblikket. Tilbake-knappen er også litt treg.

     

    Dette kan bli totalt genialt. Nå må de bare skynde seg å få en OS X-versjon ut, så blir jeg fornøyd. Håper at støtte for extensions også kommer snart.

  7. Ein kunne tru at når kvantesprang er noko som går føre seg inne i atoma, må dei vere ørsmå. Ut frå den tankegangen blir det bakvendt å oppfatte kvantesprang som ’stort framsteg’. Men det sentrale i omgrepet er ikkje storleiken, men at det går føre seg ei endring i sprang, ikkje som ei jamn, kontinuerleg endring. Tydinga ordet kvantesprang har fått i allmennspråket, er såleis ikkje tvert motsett den faglege tydinga.

     

    http://www.språkrådet.no/nb-no/Toppmeny/Pu...poer_vi_svarer/

    Hardware.no driter da i hva Språkrådet sier uansett. De prøver jo å gjøre det trendy å skrive feil. Med posten din får du det til å virke som om hardware.no bryr seg om de skriver riktig.
  8. Etter min mening er innholdet på Tek-nettverket skikkelig bra, selv om jeg hadde satt pris på flere tester og lytt dypere innhold.

     

    Det aller viktigste, som har ødelagt en stor del av det gode inntrykket av Tek-nettverket, er deres feilskrivingspolitikk. Greit nok at dere ikke liker at produsentene bruker produktnavn som markedsføring, men det er fortsatt ikke greit å skrive produktnavnen feil med vilje, kun på barnslig trass. Hvis dere vil unngå markedsføring av produkter, er det kanskje best å bare legge ned hele nettverket.

  9. Dette prøver softwareprodusentene å forhindre så bra de kan, slik at ingen svindlere kan lure deg.

     

    Derfor er dette ganske vrient. Eneste lette måten å gjøre det på er med en bildelink hvor det står "Komplett.no" på bildet, men linker til youfail.

     

    Selv dette er ganske vrient, ettersom selv små forskjeller (noen pixler er nok) mellom bildet og vanlig tekst vil være lett å oppdage.

  10. Denne funka ikke skikkelig. Den fant ikke k20d i det hele tatt uansett hva jeg tok. Ingen av kamereaene den foreslår koster over 5 tusen, så prisslideren er nok fucka.

     

    Hva satte du brukernivå til da?

    Ah, det var årsaken ja.

     

    Grunnen til at jeg ikke la merke til det, var nok pga malplasseringen av slideren. Fordi alle andre slidere på samme sted hadde "Ikke viktig" som laveste nivå, regnet nok underbevisstheten min med at det var det på Brukernivå-slideren også.

     

    Etter min mening burde brukernivå stå under pris-slideren. Da hadde jeg lagt merke til den.

×
×
  • Opprett ny...